qwertyr

qwertyr profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

aapeesee kissa kävelee tikapuita pitkin taivaaseen.. 30 tikapuuta asteltu, mihinhän lie päättykään.. Saa kirjoitella ja olla jopa eri mieltäkin. Tykkään välistä kinastella ihmisten kans :-) Harrastuksistani sun muista paheellisista elämäntavoistani: Kuntoilen aika paljon. Lähinnä voimailua ja juoksemista. Elopaino huitelee siellä 80 kilon tuntumassa. Hirveä kaappi siis ;-) Erästelen myös toisinaan ja kaloja narraan. Kirjat istuvat kätösiini kohtuu sopivasti. Sarjikset menee myös. Es. Corto Maltese, Wizard of ID(alkuperäiskielellä), Aku Ankkaa ja sieltä etenkin Barksin vanhempia tuotantoja. Myös Fingerpori tulee käytyä lukemassa :-) Suosikkileffat: Komediat, Kurosawan samuraileffat :-) scifi Lempikirjat: Tolkien, R.E. Howard, Hemingway, Waltari ja onhan niitä. Kaikenlaiset klassikot. Sarjakuvat Katson tv:stä mieluiten: urheilukisat Kotieläimet: Kissa En pidä: ihmisistä joilla on liian suuri ego Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=V1bFr2SWP1I http://www.youtube.com/watch?v=34sqrLWF_tQ http://www.youtube.com/watch?v=kd9TlGDZGkI http://www.scoobysworkshop.com/index.htm http://www.youtube.com/watch?v=H2Tt86_PdGM http://www.youtube.com/watch?v=jhdFe3evXpk Koulutus: --- Työskentelen: metalli Ase tai siviilipalvelus: JPr Siviilisääty: Varattu Lapset: ---

Liittynyt 21v sitten
6 aloitusta · 452 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Riippuu tieten kuin ankara dieetti on päällä. Keskitysleiridieetillä ei varmasti lihakset kasva, mutta jos pikku hiljaa pudottaa painoaan (niinkuin aloittaja), ei kehitys varmaan kauheasti kärsi. Iteki oon pudottanut samalla painoa ja tehny massaohjelmaa. Paino ei ole kyllä kauheasti pudonnut, mutta tulokset ovat kasvaneet ja rasvaa selvästi lähtenyt.

Tuommoinen 1-jakoinen 3 kertaa viikossa ohjelma on varmasti aloittajalle sopiva. Muuten jatkaa samalla lailla, kun paino kerran putoaa.
No ei, kyllähän noilla osakyykyilläkin voi jalkoja treenata. Tottuu samalla muu kroppa isompiin painoihin. Joskus iteki teen noita välillä.
Kyllä miinuskaloreillakin pystyy kasvattamaan lihaksia, varsinkin aloittelija, jolla lihaskasvu on nopeampaa.
Mikäs tuossa on vialla?
Muistan joskus lukeneeni, että Tunguskan asteroidi olisi ollut jotain 100-metrinen, mutta nuo simuloinnit antavat olettaa, että yksinkertaisiin kaavoihin perustuvissa malleissa on paljon vikaa. Noilla Sandian sivuilla oli tosiaan hyviä videoita aiheesta. Asteroidi jatkaa matkaa tulipallona ilmäkehässä vieden paine- ja lämpöaaltoa huomattavasti syvemmälle maanpinnalle kuin tähän asti on laskettu. Jouduinkin netistä löytyvien laskureiden lähtöarvoja rukkaamaan hieman, että sain painetason sellaiseksi, että ikkunat hajosivat. No nytpä tiedän syynkin siihen.
Miksi ero ajaisi Suomen selvitystilaan? Kauppa tuskin tyrehtyisi aivan niin merkittävästi. Lisäksi eroamalla saataisiin toteuttaa omaa rahapolitiikkaa oman keskuspankin kautta (kunhan Liikanen potkittaisiin hemmettiin sieltä päättämästä) Tällä voitaisiin tarvittaessa painaa valuuttaa alas ylikireän rahapolitiikan euroopassa, jolla saataisiin vientiä liikkeelle paremmin ja vaihtotasetta korjattua.

http://yle.fi/uutiset/g20_yritti_halventaa_huolta_valuuttasodasta/6499314

Toivoisin kyllä taloustoimittajilta hieman kritiikkiä "vallitseviä totuuksia" kohtaan.

Suomeen euroopan vahvana taloutena voisi kohdistua valuuttapaineita lähinnä ostopuolelta, aivan kuin on käynyt vaikkapa Ruotsille ja Sveitsille, jotka ovat saaneet laakerit punaisella painaa rahaa, ettei valuutta kallistu liikaa. Mm Sveitsin keskuspankki on häärinyt suomen osakemarkkinoilla ostelemassa osakkeita. Mikäpä siinä on ostaa kun vain näppäilee tietokoneelle uusia lukemia ja käy ostelemassa osakkeita. Ainoa suuri murheen kryyni Suomelle olisi sen vastuut nykyisiin vakautusmekanismeihin joista voisi tulla meille makseltavaa runsaanlaisesti. Mieluiten valitsisin kuitenkin sen kuin joutua johonkin pakkoavioliittoon euron kanssa. En pidä kyllä itse ollenkaan eu:n byrokratiasta ja määräysvallasta ja se näyttää kehittyvän yhä vahvempaan suuntaan.
Aloitin ite viime vuoden puolella tekeen myös perstreeniä, kun se yleensä jätetään laimin paitsi kyykyn ja maastavedon osalta. Tän vuoden puolella on jo työhousut käyneet ahtaiksi :-) Teen suorinjaloin maastavetoa, reisien takaosat laitteella, askelkyykkykävelyä, sekä tuommoista siltaa levytangolla ja painoilla.
-> http://www.youtube.com/watch?v=ylpfCk3i-0Y

Sitten teen vielä eripäivänä reisien etuosat ja pohkeet. Eli kyykkään ja prässään ne :-) Kaksosainen ohjelma jaloille on kyllä itelle sopinu. Muina päivinä painottuu sitten kädet.
Tuolla harjoittelumäärällä ei kyllä tarvi proteiinia mitenkään enempää mitä normiruuasta saa. Mielestäni kyllä tavantreenaaja pärjää muutenkin ihan vain perusruualla kunhan vähän lisää lihaa ja proteiinipitoisia maitotuotteita sapuskoihin. Yksi kerta salilla on kyllä liian vähän, jos aiot lihaksia kasvattaa. Käy salilla tekemässä vaikka jalat sillä yhdellä kerralla ja ehkä jotain penkkiä ja selkää, joita on vaikea tehdä kotona ilman suurempia välineitä. Hommaa käsipainot kotia joilla voit muina iltoina kropan muut liikkeet tehdä ihan hyvin. Olkapäät, hauikset, ojentajat, rinnat, vatsan ja taljan (jos löytyy leuanvetotanko kotoa) muutoin tee tuokin sinä yhtenä päivänä.
Piti alkaa ihan itse tutkimaan asiaa ja netistä löytyikin laskureita tuohon tarkoitukseen. Sain selville, meteoriitti tunkeutuu syvemmälle ilmakehään ja räjähdys tapahtuu lähempänä maanpintaa mitä jyrkemmässä kulmassa se tulee, näin kai yleistäen sillä ainakin maalaisjärjellä ajateltuna on varmasti aika hankala tietää tarkalleen milloin meteoriitti räjähtää ilmakehässä, kun niiden rakenne ei ole yhtenäinen. Jo 35 asteen lähestymiskulmalla kyseinen meteoriitti olisi aiheuttanut rakennuksien romahtamista. Kulman lähestyessä 45 astetta se olisi romahduttanut jo kerrostaloja.
Kyllä ydinaseet ovat ihan oikeasti tuoneet rauhaa maailmaan, sillä tuhovoimassaan en tekevät sodat melko lailla kannattamattomiksi valtioiden kesken. 3. maailmansota olisi melko varmasti sodittu ilman ydinaseita. Aika merkittävä seikka ydinaserajoituksille on nimenomaan suurvaltojen vallan heikkeneminen sillä ne eivät enää voisi siinä määrin määräillä pienempiään. Toisaalta ydinaseiden leviäminen kaikkialle nostaa jonkin verran niiden käytön todennäköisyyttä ja myös sitä, että ne päätyvät vääriin käsiin. Asioilla on puolensa.

Se on kyllä pohjoiskoreassa huono juttu, että se on liian johtajavaltainen valtio. Kiinassa on käsittääkseni valtaa jaettu aika lailla, mikä ehkäisee sitä ettei mielenhäiriössä joku paina sitä nappia. Yhdysvallat voisi myös katsoa peiliinsä, sillä agressiivisella hyökkäyspolitiikalla ei se ainakaan ole vähentänyt Pohjois-Korean pelkoja koskemattomuudestaan.
Mulla varmaan aiheuttaa kitkaa aivoissa se seikka, että jos ajatellaan, että kummassakin suorituksessa on osana päämäärää kansallishengen luonti. Tällöin urheilukilpailussa kilpailtaessa se ei erotu sieltä itse suorituksessa. Laulukilpailussa sen sijaan jossa on mukana vahva showmeininki, jos pyritään vain voittoon tämä kansalliskomponentti voi hävitä suorituksessa. En pidä nyt täysin matkailumessuina noita vaan heitin esimerkkinä mielenkiinnosta, mitä Suomi sana herättää muissa maissa (joka voi johtaa myös siihen lisääntyneeseen matkailuun.)
En pidä noita ihan verrattavina. En usko, että esimerkiksi matkailijat lähtevät Suomeen katsomaan takaperinjuoksijoita. Nunnukaukkoja lappiin sen sijaan mentäisiin katsomaan. Eikä olympialaisiin niin vain lähetetä kilpailijoita vaan heillä pitää olla tietty tulostaso.
Toisaalta heti 2007 voitti ihan omalla äidinkielellään laulanut henkilö. Pitäis kai katsoa myös prosenttiosuuksia millä kielellä ovat laulaneet ennenkuin voidaan tehdä johtopäätöksiä. Uskon kyllä, että tilastollisesti varmaan on parempi laulaa englanniksi, muttei menestys ole siitä kiinni. Ruotsissa nähtävästi pyritään optimoimaan menestys euroviisuissa. Noinhan se on hyvä tehdä, kun musiikkimaku vaihtelee maittain.

Herää kuitenkin kysymys, että onko voitto kuitenkaan tärkein asia euroviisuissa vai pyritäänkö esimerkiksi herättämään muissa maissa mielenkiintoa Suomea kohtaan. tällöin voisi olla parempi lähettää jokin aivan omaperäinen ja perisuomalainen nunnukanunnuka-ukko sinne. Tuo Siegfriedin kappale oli kyllä minusta niin epäsuomalainen kuin olla jo voi. Ei me noin mukapositiivisia olla :-) Saaren kappale oli minusta enemmän suomalaista. Itse pidin paljon great wide northin kappaleesta. Olisivat jotenkin poroja saaneet mukaan showhun niin olisi tullut eksotiikkaa :-)
Minusta on aika hankala verrata noilla harrastajamäärillä lajien kilpailua. Kyllähän ne tieten jotain kertoo, mutta ei Suomessa ole formula-1 harrastajiakaan kovin montaa. Veikkaisin kuitenkin, että monta tavan tallaajaa olisi saanut laittaa Räikköstä vastaan, että olisi sen pesenyt. Näin karrikoiden. Futsita on niin helppo harrastaa verrattuna jääkiekkoon (tai siihen formulaan), että tätä kautta tulee myös valikoitumista lahjakkuuksissa.

Siinä olet täysin oikeassa, että Suomalainen jalkapalloilu on ihan aliarvostettua. Tasoltaan veikkausliiga on euroopassa siellä 20-30 sijalla, mikä on ihan hyvin. Jalkapalloilu vain näivettyy, kun otteluissa ei käy tarpeeksi katsojia ja sitä kautta pelaajille ei voida maksaa kunnon palkkoja.
Olen varmaan aika plusmiinusnolla teoissani. Joitakin ihan surkimuksen tekoja ja sitten joistakin olen ihan ylpeä.
Surullista vain ettei maaseutukaan ole nykyisin omavarainen, kun polttoaineet ja varaosat työkoneisiin tulevat pääasiassa ulkomailta. Ja sitä dieseliä ei tarvita ruokaketjun ylläpitoon ihan pikkumääriä. On maaseutu tosin varmasti paremmassa asemassa kuin kaupungit, jos jokin suuri maailmanlaajuinen katastrofi iskisi. Osataan sitä maaseudulla soveltaa tarpeen vaatiessa, kun saatiinhan sota-aikana vempeleetkin kulkemaan häkäpöntöillä. Jonkinlainen kotivara on ihan hyvä olla olemassa, vaikkei mitään suuria kriisejä odottaisikaan.

En kuitenkaan näe nykyisissä talouskriiseissä noin suureen katastrofiin aineksia. Jossain vaiheessa järki voittaa. Jokin meteori tai suuri tulivuorenpurkaus olisi sellainen, muttei sellaisia kannata odottaa.
Keskimäärin se on varmasti parempaa, muttei aina. Itsekin kyllä uskon jonkinlaiseen yleiseen älykkyyteen (siihen g-faktoriin), jota tarvii vähän jokaisessa älyllisessä toiminnassa, mutta aivoissa on myös alueita, jotka ovat erikoistuneet tiettyihin toimintoihin, kuten puheen tuottamiseen. Siten on vain väärin sanoa älykkäitä ihmisiä aina myös kielellisesti älykkäiksi.
Mitähän tarkoitat tuolla sataprosenttisella yhteneväisyydellä? Noissa osa-alueissa pärjääminen kyllä korreloi keskenään, muttei nyt sataprosenttisesti. Jonkun korrelaatiokuvaajan jos piirtelisi, niin aika tuheroa se olisi.
Jotenkin näin arvelisin
Tuosta empatiakyvyttömyydestä en olisi niin varma, sillä ilman sitä, miten psykopaatit pystyisivät manipuloimaan muita niin sujuvasti? Joitain tutkimuksia olen netistä lukenut, jossa aivokuvantamismenetelmillä on saatu selville, että psykopaateilla voi olla itseasiassa keskimääräistä parempi empatiakyky. Olisiko heillä sitävastoin vajavainen kyky sympatiaan?
5 / 23
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt