harrastelijakirurgi
YouTube kanavani:
https://www.youtube.com/channel/UCYfNCF2eWSEmOmW9xYsiK6Q
Jos tykkäät videoistani, niin tilaa ihmeessä kanavani. Se ei maksa mitään ja
näet aina, kun on tullut jotain uutta.
Vapaa-aikanani: valokuvaan
Parhaat matkakohteet: lappi
Ruoka & juoma: lisäainneeton ja e- kooditon
Linkit:
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia39 aloitusta · 2754 kommenttia
- joo, sitä tarkoitin. pieni ajatusvirhe :)
pahus kun kellään ei ole tietoa noista 3D jutuista tällä palstalla. - niin jäi pois vielä. näkyykö nuo laseilla norminäytössä vai tarviiko olla 3D:tä tukeva näyttö?
- minulla on tuo, parisen vuotta sitten ostin ja vajaa 10000 kuvaa ottanut. ei valittamista.
kääntyvää näyttöä pidän plussana koska sitä tarvitsee aina joskus. akku kestää yllättävän pitkään.
nykyään tuota saa jo kohtuu hintaankin uutena.
eikä ne kittiputket ihan niin paskoja ole mitä puhutaan.
tosin kun ostin tokinan11-16mm niin piirroltaan se kyllä pesee kittiputket.
primejä en ole kokeillut, niissä kuulemma parempi piirto kuin zoomeissa, mutta mitä olen seurannut photozonesta niin eipä ne sen enempää tähtiä saa kuin zoomitkaan. - ihan hyviä kuvia sulla on. äkkiäkatsottuna yhdessä oli horisontti vinossa niin että sen huomasi heti. no senhän saa oikastua kuvankäsittelyohjelmassa.
itselläni ei ole noin mielikuvitusrikkaita kuvia kuin sulla. - vaikutat innokkalta kuvaajalta. jossain vaiheessa alta kuvaamaan rakennuksia ja sisäkuvia niistä sun muuta vastaavaa, niin siihen on hyvä tokina 11-16mm/f2.8. maksaa jotain 700€ mutta on hintansa väärtti. toki sillä maisemiakin saa kuvattua.
itselläni on nuo perus: 18-55 ja 55-250 ja hyvin on se väli riittänyt.
käytän satunnaisesti salamaa joten ostin ihan perusjutun eli tuon:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/19640/dbksn/Nissin-Di866-Mark-II-salamalaite-Canon#tab-product-reviews
toki tuollakin pärjää jo hyvin:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/36420/ctrks/Nissin-Di622-Mark-II-salamalaite-Canon
canonin omat vastaavat ovat kalliimpia.
olen ollut tyytyväinen tuohon nissinin salamaan, jonkinverran olen käyttänyt sitä. - osta kalliimpi hoya. minulla kokemus siitä ja halvasta, hoya voittaa kirkkaasti.
tosin käytän harvoin koska yleensä pyrin siihen, että kuva näyttääsiltä mitä olen nähnyt. eli luomua :) - minulla edelleen office 2003, tulee siihenkin vielä turvapäivityksiä.
- tuossa huomaa minkätasoista "huolto" on.
itse menisin saatanan vihaisena kurkuttamaan huoltoa.
kerro tarkemmin mitä ne "huolsi". jos kaikki tiedostosi ovat tallella niin luutavasti eivät ole asentaneet käyttistä uusiksi. tosin viisas "huoltomies" ottaa ensin talteen kaikki omat tiedostot ennen uudelleenasentamista. esim gigantissa ne ei osaa tuotakaan.
edellisen vastaajan toimenpiteillä saat luultavasti toimimaan normaalisti. ilmeisesti näyttiksen ajurit asentamatta eli on uudelleenasennettu.
silti vihainen soitto huoltoon on ihan paikallaan. - kokeile tätä: vaihda emolevyn patteri.
- tuolta ostin jokin aika sitten kääntörenkaan. ei näytä kuitenkaan tällä hetkellä olevan 58mm.
http://www.digitarvike.fi/product_catalog.php
tuolla pari esimerkkiä kääntörenkaasta:
http://www.saunalahti.fi/hannupka/poormansmacro.html - naapuritalon kesämökin julkaiseminen netissä voipi olla vähän arveluttavaa. paitsi jos saat luvan; sitähän voi aina kysyä.
autiotaloista on itselläni muutama kuva netissä eikä niistä sanomista ole tullut. - halpaa makroilua :)
katsoppa tuosta:
http://personal.inet.fi/koti/winner/poormansmacro.html
nuo marumin lähilinssit maksoivat muistaakseni n. 20 euroo kappale,
ei paha :) - pe_ rkele ottakaa niitä kuvia älkääkä vinkuko :)
- provo tai sit ei mitään käsitystä.
- kysymys olikin pokkareista.
- joo mulla sama tuo 866 enkä ole katunut ostosta. ihan perus/harvoin käyttöön tuo 622 on myös hintansa väärtti.
- eipä tule äkkiä mieleen kompaktia kaukolaukaisin liitännällä.
laukaisuviive löytyy joka kamerasta, sillä saat 10 sekunttia aikaa mennä itse kuvaan. - korjaan 50mm f/1.4
- sun paatos noista kiineistä on alkanu vaikuttaa minuunki.
laskeskelin tossa kerran hintoja 24,35 ja 50 millisille (50mmf/1.4).
no laiska kun olen niin olen myös miettinyt tamronin 24-70/f2.8 ja lisäksi tuo 55 millinen sisäkuvauksiin ilman salamaa kun haluaa jostai lastenlasten lapsista (aika pieniä vielä :) ) kuvia. ja muutenkin tuo 50mm on yksittäisistä henkilöistä ja pienestä joukosta sisällä ihan ok. näin vaan kertoi yks mua viisaampi kavereistani.
kamera on croppi ja tokinan 11-16 millinen mulla on jo joten se pää on hanskassa.
sinä kun olet kärkäs sanomaan niin mitä mieltä oot tosta tamronin putkesta? onko kokemusta tai kavereilta kuultua tietoo? - laukaisuviive päällä asetuksissa?