helsinkijokkeri

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: Varattu Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

9

Kommenttia

11831

  1. PERTSA, tuossa kohdassa on helwatan kaltaista tuskaa, jae 24: "on kova tuska tässä liekissä". Siis sekin on väli-tuonela? Helweta on kuvattu tuollaisin sanoin.

    Ja tuo Paavali kirjoittaa omantunnon tuomitsevan ne, jotka yrittävät pelastua lakia seuraamalla, siis tekemällä oman omantuntonsa mukaisia hyviä tekoja. Sellaista oppia en ole muualta huomannut. Oma omantunnon laki?
  2. Lukekaa uudellleen ja uudelleen Room 1 luvun jakeita 29-31, niin näette kyseessä olevan varsin mielipuolisen kirjoittajan. Tai kirjoittajan, joka sanoo erittäin väärän todistuksen lähimmäisistä.

    Ja myöskin keksii omasta päästään kaikkea mahdollista ja mahdotonta pahaa ja rikollisuutta niistä heteroista, jotka olivat alkaneet olemaan oman sukupuolensa edustajien kanssa. Eli kirjoittaja ei ole täysissä järjissään.
  3. "pertsan fani". " ev.lut kirkko ei noudata jumalan sanaa".
    Voisistko kertoa jonkun, joka sitten noudattaa jumalan sanaa?
    Siis sillä lailla, ettei vaan joitakin asioita?

    Itse Jeesuksen lähettiläs pyhistä pyhin Paavalikin kirjoitti, että tekee sitä pahaa, mitä ei halua, kun ei pysty tekemään sitä hyvää mitä haluaisi. Jotenkin noin. Juuri hän pidättäytyi noudattamasta Israelin Jumalan säännöksiä.
  4. Niin, Pertsa. Paasaaminen homouden synnistä, sekä tiedät yhteiskunnan rapistumisen ja Jumalan rankaisujen seuraavan homoutta, suuren talousromahduksen odottamista, Israelin tuhoutumiseen johtavien asioiden seuraamista, murhemieltä kirkon maallistumisesta.

    Voisi olettaa, että elämäsi on ehkä ahdistavaa?
    Siltä tuntuu jotenkin nuo perusuomalaisetkin olevan.
  5. "Tärkeä ilmoitus". Mun on vaan vaikea nähdä miten kaikille kaupungin miehille, perheenisille ja vanhuksillekin iski kiima päälle samaan aikaan nukkumaan menon aikaan. Se on niin uskomatonta, että ei ihme että Jumala sanoi Sodoman synneksi ihan muut asiat kuin himo.

    Ja en kyllä tiedä yhtään tapausta, jossa himokas homo on väkivaltainen. Mutta sinä siis tiedät varmasti? Ei ole pahemmin ainakaan uutisoitu eikä mun omalle kohdalle sattunut, pelkkää hellyyttä vaan.
  6. Yhtä asiaa vaan ihmettelen, miten noin laajassa teoksessa kuin Raamattu, ei ole ainuttakaan tapausta miten kohdellaan homoseksuaalista ihmistä.

    Toisekseen, jos homous on pahin synti mitä Pertsa tietää, niin miten edes Jeesus ei tuohon julmaan syntiin puuttunut millään tavalla. Kovia sanoja Jeesus esitti mm. niille, jotka eivät piittaa lähimmäsisistään. Tällaisia ihmettelen.
  7. Kyllä vaan, jo oikean Raamatun alussa täydellisen tietävänä pidetty Jumala tekee sellaisen mokan, että jo siitä pitäisi uskoa, että Raamattu on vain tarinoita.

    Eli kaikki tietävä Jumala luuli, että miehelle paras apu ja kumppani on joku eläin. Huomattuaan erehdyksen, tuli tehtyä nainen. Ei mikään jumala voi olla tuollainen!
  8. "Kristittyabc". Ainakin Matt 25 tuomitaan ihmisiä sen mukaan ovatko auttaneet lähimmäisiä vai eivät.

    Sitten Ilmestyskirjassa 20: 12-13 voi ymmärtää, että viimeiset tuomiot tulivat "kunkin tekojensa mukaan". No, enhän minä Raamatusta mitään ymmärrä.
  9. Niin, ja miten on mahdollista, että Juuda ym. tietävät aikojen alussa olleesta tapauksesta paremmin kuin itse Jumala? Eikö se herätä mitään kummastelua? Jumalahan ei missään kohdassa mainitse haureuksia Sodoman synniksi, vaikka luettelee niitä syntejä aika lailla. Juudako ne sitten keksi jälestä päin? Hah hah!
  10. Nimenomaan, Balttis, tuo Juuda ym. eivät kerro asiasta kuten Jumala VT:n puolella. Jos pahoinpitely ja väkivalta on myös haureutta ja luonnotonta lihanhimoa ja kiimaa, niin sitten en käsitä enää mitään näiden yhteydestä toisiinsa. Mutta uskovat osaavat näköjään kätevästi yhdistellä! Näin ne Sodoman perheenisät ynnä kaikki muut.

    Ja Loot joi itsensä sikakänniin ja makasi tyttäriensä kanssa, tämä "hurskas mies"!
  11. "Usko evankeliumi". Olisikohan Jeesus kutsunut sinua, jos et olisi koskaan milloinkaan kuullut hänestä yhtään mitään? Henkimaailman asioita. Ihmisen sisäisiä tunteita. Jossain Iranissa Jeesus ei kyllä kutsu, siellä kutsuja on Allah. Mistähän syystä?
  12. Jos Pyhä Henki on todellakin vaikuttanut Raamatun teksteihin, niin kyllä on sekava henki kyseessä. Ihan noin, että miten ne minkään esim. minne Jeesus vietiin syntymän jälkeen, Egyptiin vai Jerusalemiin. Luukas ja Matteus ovat jyrkästi eri mieltä.

    Samoin on erimielisyyttä, että mitä opetuslapset tekivät Jeesuksen poismenon jälkeen. Toki Pyhä Henki saa antaa mielensä mukaisia sanoja kullekin erikseen, ei niiden tarvitse toki olla samaa kaikille. Siitä tulee ulkopuoliselle vaan kuva, ettei kirjoittajat oikein tiedä, mitä kirjoittaa ja mikä on se oikea tieto. Vai onko se itse Jumalan sekavaa ilmoitusta?
  13. "Jumala kyllä tietää", oletko sitten itse Jumala? Ainakaan Raamatusta ei löydy sellaista sanaa Jumalalta kuin sä esität, kun on kyse Sodomasta. Jumala nimenomaan korosti yhteiskunnalisena toimintana vähäosaisista huolehtimisen. Jes 1 ja Hes 16:49, kun kertoi Sodoman synnistä. Ei Jumala sanonut yhtään mitään kiimasta Sodoman kohdalla! Vai onko sulla lisäsivuja Raamatussasi?

    En tiedä miksi muut puhuvat sitten Jumalan sanan vastaisia asioita. Onko helpompi ajatella homoutta syntinä kuin vähäosaisista huolehtimatta jättämisen?
  14. PERTSA. Jompi kumpi on väärässä, koska kertovat Sodoman synnin aivan eri tavalla. Jumalahan Hes 16:49 ja Jes 1 kertoo Sodoman synniksi sen, kun eivät auttaneet vähäosaisia. Juuda pitää syynä luonnottomia lihan himoja.

    Uskon enemmän sen mitä on sanottu Jumalan sanoneen. Sillä nuo kaikki kaupungin miehet Lootin talolla eivät lopulta ryhtyneetkään muukalaismiehiin, vaan kävivät väkivaltaisesti Lootin kimppuun. Heillä ei siis ollutkaan himoa. En ainakaan osaa yhdstää väkivaltaa ja himoa toisiinsa. Ei Jumalakaan, koska ei puhu asiasta mitään.
  15. Balttis, olet kyllä uskomattoman harhainen. Hes 16:49 ja Jesaja 1 kertovat selväsanaisesti Sodoman synnin, joka on se, kun ei autettu vähäosaisia.

    Myöskään 1.Mooses 18 ja 19 ei kerro muuta syytä. On myös aika käsittämätöntä edes ajatella, että kaikille Sodoman miehille tuli kiima yhtä aikaa. Mutta nuo miehet sanovat syyn tulla Lootin talolle: tarkoittaen Lootia: "TUO YKSI ON TULLUT TÄNNE ASUMAAN MUUKALAISENA JA PYRKII YHÄ HALLITSEMAAN. PITELEMMEKIN SINUA PAHEMMIN KUIN HEITÄ (MUUKALAISET).

    En kyllä mitään himoa näe noissa teksteissä. On sydämetöntä toimintaa ja agressiivistä kayttäytymistä. Jos miehet olisivat olleet kiimaisia, niin miksi he luopuivat ajatuksesta olla noiden muulaismiesten kanssa, ja "TUNKEUTUIVAT VÄKIVALTAISESTI LOOTIN KIMPPUUN."
    Näen väkivaltaa, en kiimaa.
  16. Niin PETSA. Juuda ym. muut eivät kerro Sodomasta kuten Jumala Raamatussa, joten he ovat ilmeisesti väärässä. Tai sitten on väärässä itse Jumala.

    Uskon että Pertsa tietää näma, mutta haluaa kertoa Jumalan vastaista asiaa.
  17. Joka tapauksessa oot, PERTSA, sanonut, että JEESUS sanoi jokaisen kirjaimen jäävän, mutta toisaalta joku pappisjoukkio on päättänyt, ettei ne kaikki olekaan varteenotettavia .Oletko sekava päästäsi vai tilanteen mukaan valikoiva?

    Eli ihmiset ovat päättänneet mitä noudatetaan ja mitä ei. Jumala ja Jeesus ei loppupeleissä määrää siis mitään. Olenhan oikein ymmärtänyt? Ja ihmiset voivat omien mieltymyksiensä mukaan valita ihna mitä tahansa hylättäväki tai noudatettavaksi. Mutta missään ei oo homoseksuaalien parisuhdetta tuomittu.
  18. Tiedän kyllä tuonkin puolen, Pertsa. Mutta koska Raamattu on hyvin epäyhtenäinen, niin monessa oleellisessa kohdassa ei Jeesuksen kuolemalla ole mitään merkitystä.

    Siis Raamattua seuraamalla voi valita pelastuuko tekojen perusteella vai Jeesuksen pelastusteolla. Itse en panisi juurikaan painoa Raamatun jutuille, kun edes pelastuksesta ei oo mitään yhtenäistä linjaa.
  19. "jaahas?", voisit lukea Raamattua ajatuksella ja sitten päätellä voiko se olla "Jumalan sanaa". Sellaista ei esitetä edes Raamatussa. Raamattuhan on vain "kirjoituksia".

    Jos on Jumalan sanaa, niin miten hän antaa itsestään tyhmän ja ääliömäisen kuvan jo heti alussa: 1 Mooses 2: 18-20 Jumala haluaa antaa miehelle avun, joka on SOPIVA, kun ei ole hyvä olla yksin. Jumala alkoi tehtailla eläimiä, mutta ne eivät olleet miehelle SOPIVIA.

    Mutta ihmeellistä ja täydellistä Jumalan sanaa? Mä ainakin nauran!
    Jumalahan erhehtyi pahemman kerran!
  20. Uskisss, sulla on kyllä aivan oma uskonto nyt. Missään ei omatunto pelasta ketään. Ja kristinuskossa ei oo väli- tuonelaa, vain taivas ja helweta.

    Juutalaisuudessa eli Israelin Jumalan uskonnossa kuolema on mennä esim. heimonsa luo. Tai tuo Israelin Jumula surmaa ihmiset erämaahan mätänemään.

    Tuollaiset naurettavuudet antavat sinusta hyvin kummallisen kuvan, uskisss.
    21. 548 / 592
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt