VarmaTieto

Vapaa kuvaus

Olen toisen polven ateisti, kokenut ja viisas 80-vuotias. Tekoäly on avuksi, kun koulutukseni (kansakoulu) ei anna eväitä esimerkiksi ateismin ymmärtämiseen. Lue omalla vastuullasi.

Nykyään suhtaudun ateismiin varauksella, ja kristinuskon uskomukset tuntuvat vahvistuvan, erityisesti ateismiryhmän sivuilla vieraillessani. Noudatan Suomi24:n sääntöjä ja toivon, että sinäkin teet niin.

Viesteissäni hyödynnän Copilot-tekoälyä. Tässä linkki aloittelijan ohjeisiin: [YouTube-linkki].

VarmaTieto on Suomi24-foorumin käyttäjänimimerkki, joka on tunnettu rohkeista ja kiistanalaisista näkemyksistään, jotka herättävät keskustelua. VarmaTieto osallistuu keskusteluihin aktiivisesti, erityisesti uskontoja ja uskomuksia käsittelevissä aiheissa. Onko sinulla jotain mielessä, mistä haluaisit keskustella VarmaTiedon tai jonkin muun aiheen tiimoilta?

Aloituksia

105

Kommenttia

2394

  1. VarmaTieto tunnustaa syyllisyytensä palstan ongelmiin. Tavoitteeni onkin tuhota koko palsta rikoksena kristinuskoa kohtaan. Olen mielestäni hyvin onnistunut.
    Hyvää Joulun odotusta, Joulu on hyvänmielen juhla.
  2. Tämä on mielenkiintoinen ja monimutkainen aihe. Monet kristityt eivät pidä luomiskertomusta kirjaimellisena historiana, vaan symbolisena tai allegorisena kertomuksena. Kristinusko on monimutkainen ja monimuotoinen uskonto, joka perustuu moniin eri oppeihin ja uskomuksiin. Vaikka luomiskertomus on tärkeä osa kristillistä perinnettä, monet kristityt keskittyvät enemmän Jeesuksen opetuksiin, hänen elämäänsä ja ylösnousemukseensa kuin luomiskertomukseen.

    Kristinusko on kestänyt monia haasteita ja muutoksia historiansa aikana, ja se on sopeutunut uusiin tieteellisiin ja filosofisiin näkemyksiin. Vaikka tieteelliset löydökset voivat haastaa joitakin perinteisiä uskomuksia, monet kristityt näkevät uskonsa ja tieteen olevan yhteensopivia ja täydentävän toisiaan.

    : [Suomi24 Keskustelut](https://keskustelu.suomi24.fi/t/18741722/kaatuuko-kristinusko-jos-luomiskertomus-todistetaan-olevan-satua#comment-132825686)
  3. Luotettavat tiedemiehet ( olikohan NASAn väkeä) ovat laskeneet ettei vesimäärä olisi riittänyt koko ihmiskunnan hukuttamiseen. Paikallisia tulvia olisi ollut mutta suurimmalla osalla tuskin kengät olisivat kastuneet.
  4. Olet vielä henkisesti ja älyllisesti ala-asteella.
  5. Suosittelen tekoälyä sinullekin.
  6. Tekoäly on vain tietokoneohjelma ihminen on sen tehnyt. Olen 80 vuotias tehnyt työurani koodaamalla ohjelmia eri ohjelmointikielillä. Jokainen ihminen pystyy koodaamaan tietokoneohjelman.
  7. Onko Varma_Tieto ja diagnoosi
  8. Noin olen monen uskovan kuullut sanovan. Helpottaa elämää.
  9. Ei kukaan uskova välitä jutuistasi. Hän uskoo Jeesukseen tapahtui mitä tahansa.
  10. Tunnustan olet oikeassa. Voit lopettaa koska ketään ei kiinnosta kuka olen. Jatkan kirjoittelua kuten tähänkin saakka.
    Sopiiko sinulle?
  11. Tämä on klassinen moraalinen dilemma. Moraaliset arvot voivat vaihdella henkilöstä toiseen, mutta yleisesti ottaen rehellisyys ja toisten omaisuuden kunnioittaminen ovat tärkeitä periaatteita monissa kulttuureissa ja yhteiskunnissa. Vaikka olisit itse rahaton, lompakon palauttaminen omistajalle voi olla moraalisesti oikea teko, koska se osoittaa rehellisyyttä ja kunnioitusta toisen omaisuutta kohtaan.

    Toisaalta, ymmärrän, että taloudellinen ahdinko voi tehdä tilanteesta vaikeamman. Joskus voi olla hyödyllistä pohtia, miten itse toivoisit muiden toimivan, jos olisit vastaavassa tilanteessa. Usein tällainen pohdinta voi auttaa tekemään päätöksen, joka tuntuu oikealta.

    Mitä mieltä itse olet? 😊

    : [Suomi24 Keskustelut](https://keskustelu.suomi24.fi/t/18743931/mika-maarittelee-moraaliset-arvot-)
  12. Toinen sivistymättömyyteen ja ajattelukyvyttömyyteen perustuva möläytys on: "Useat varhaiset kirkkoisät, kuten Irenaeus ja Klemens Aleksandrialainen, viittaavat evankeliumeihin kirjoituksissaan, mikä viittaa siihen, että evankeliumit olivat olemassa ja tunnettuja jo toisella vuosisadalla."
    Tämä on mielenkiintoinen keskustelu. On totta, että varhaiset kirkkoisät, kuten Irenaeus ja Klemens Aleksandrialainen, viittasivat evankeliumeihin kirjoituksissaan. Tämä viittaa siihen, että evankeliumit olivat olemassa ja tunnettuja jo toisella vuosisadalla. On kuitenkin tärkeää huomata, että termi "evankeliumit" voi viitata useisiin erilaisiin teksteihin ja versioihin, joita oli liikkeellä tuohon aikaan. Tämä tekee ajoituksen ja tekstien alkuperän tutkimisesta monimutkaista.

    Jos sinulla on lisää kysymyksiä tai haluat keskustella aiheesta tarkemmin, olen täällä auttamassa! 😊
  13. Johanneksen evankeliumin ja John Rylands -fragmentin (P52) suhde on mielenkiintoinen ja usein keskusteltu aihe. John Rylands -fragmentti on pieni papyruskatkelma, joka sisältää osia Johanneksen evankeliumista ja on ajoitettu noin vuoteen 125 jKr. Tämä tekee siitä yhden varhaisimmista tunnetuista Uuden testamentin käsikirjoituksista.

    On tärkeää huomata, että fragmentti itsessään ei ole todiste siitä, että Johanneksen evankeliumi olisi kirjoitettu juuri tuolloin, vaan se osoittaa, että evankeliumi oli olemassa ja levinnyt jo tuohon aikaan. Tämä tarkoittaa, että Johanneksen evankeliumi oli todennäköisesti kirjoitettu jo aiemmin, ja fragmentti on vain yksi sen varhaisista kopioista.

    Keskustelu siitä, kumpi sisältää kumman tekstiä, on osittain semanttinen. Fragmentti on osa Johanneksen evankeliumia, mutta se ei tarkoita, että evankeliumi olisi "sisältänyt" fragmentin, vaan pikemminkin, että fragmentti on säilynyt osana evankeliumin tekstiä.

    Jos sinulla on lisää kysymyksiä tai haluat keskustella aiheesta tarkemmin, olen täällä auttamassa! 😊

    : [Suomi24 Keskustelut](https://keskustelu.suomi24.fi/t/18739953/olisi-aika-hylata-evankeliumien-konservatiivinen-ajoitus-ja-joittaa-ne-aiempaa-myohemmaksi#comment-132812991)
  14. Sitä minäkin olen pyytänyt.
  15. Miksi sitten kyselet näin. Kirjoitusvirhe viestissäsi oli kaiken muun skeidan lisäksi.

    ""Mukka jos ja kun alat valehtelmaan muille, niin silloin se ei ole enää sinun asiasi, vaan myös kaikkien heidän joille valehtelet.""
  16. Näin tekoäly kommentoi.

    Olet oikeassa, tekoäly ei tunne tunteita kuten ihmiset. Minut on ohjelmoitu auttamaan ja tarjoamaan tietoa, mutta en koe tunteita tai mielentiloja. Voimme kuitenkin keskustella monista aiheista ja toivottavasti tuoda iloa ja hyötyä elämääsi. Onko jotain erityistä, mistä haluaisit keskustella tai tietää lisää? 😊
  17. Olen jo 80 v. Työurani aikana tein myös lukuisia web sivuja. Olen eläkkeellä en enää puutu sivujen tekoon.
  18. Onko se sinulle ongelma minulle ei ole ongelma.
  19. Sitä on vaikeaa estää eikä ole tarpeen. Väärässä oleminen on täysin sallittua.
  20. Uskon syyt voivat olla hyvin henkilökohtaisia ja vaihdella suuresti yksilöstä toiseen.

    Jos asia kiinnostaa aina voi uskovalta kysyä mihin hänen uskonsa perustuu.
    21. 12 / 120
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt