dj-marco

Vapaa kuvaus

Ei kukaan sokaisi ainoan silmäni ja varasti karjani. Te kysytte, kuka sen teki, vastaan:"Ei kukaan" "Syytä siis itseäsi, itse olet silmäsi puhkaissut juovuspäissäsi ja karjasi kadottanut" Raivoamiseni ei auta, huutoani ei kuunnella. Don Quijote ratsastaa jälleen. Linkit: http://www.ratesfx.com/rates/rate-converter.fi.html, http://www.finlex.fi/fi/, http://www.jippii.fi/jsp/games/index.jsp, http://www.kartta.org/karttalinkit.htm, http://www.saunalahti.fi/wtc2001/, http://www.servus.at/DNS/tele/, http://www.dshield.org/ipinfo.php?ip, http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv.html, http://www.prh.fi/, http://www.ytj.fi/ Kotimaa: Norja Koulutus: Lukio Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen Työskentelen: Kirvesmies Ase tai siviilipalvelus: Sodankylä,JPr Siviilisääty: Sinkku Lapset: En oikein tiedä

Liittynyt 21v sitten

41 aloitusta · 504 kommenttia

Uusimmat aloitukset Suosituimmat aloitukset Uusimmat kommentit

Minä itseasiassa olettaisin, että pyörä nimenomaan on naisen keksimä.
Fyysisesti heikompana naisilla on ollut suurempi tarve pyörään kuin miehillä.

Samapa se sille.

Kyseessä taitaa olla Douglas Adams, jolta tuo väristäkiistely-ajatus on lähtöisin. Kyseessä on myös virhetulkinta.
Pyörää keksimässä oli markkinointitiimi, jonka puheenjohtaja vain sattui olemaan nainen. Sen muusta koostumuksesta ei kukaan puhunut mitään.27.06.2006 19:54

Miehen esineellistämistähän tuo tuommoinen on.
Koen olevani miehenä syrjitty, koska en näytä Frediltä, en ole ruotsalainen, enkä ole maailman paras potkupallisti.

Yhyy :'(22.06.2006 13:09

Olin juuri Ruotsissa 4 viikkoa, siellä on ravintoloissa ollut täystupakointikielto sisätiloissa jo iänkaiken.
Monilla ravintoloilla on ulkona tupakointialue, ja hyvin toimii.
Kuten aina ja ikuisesti, tupakkapaikoilla tapaa uusia ihmisiä ja ryhtyy juttuun ventovieraidenkin kanssa. Mikäli tupakkapaikalla on lämpölamput ja sadesuoja (kuten esimerkkiravintolassani), niin se on varsin mukava ajanviettopaikka.
Itse siis tupakoin, eniten kaipaan sisätilaa, jossa tupakoida, ruokaravintoloissa.
Oikein hyvän aterian päälle kun on melkoisen miellyttävää polttaa sikari tai sen puutteessa savuke kahvinsa/konjakkinsa kanssa.
Juottoloissa tupakoinnin voi hoitaa ulkotiloissakin.22.06.2006 12:59

Oikeudeksi kutsutaan sitä, että tuomiot annetaan kiistattoman näytön perusteella.
Olematta varsinaisesti mitään mieltä ko. tapauksesta, niin näin se asia vain on.

Toisaalta ihmetyttää, että mikäli miehen todetaan syyllistyneen edes 1000 e:n verran johonkin, niin olisi kyllä mukava lukea oikeuden perustelut.

Täysin vapauttava päätös olisi ymmärrettävämpi kuin 1000 e.22.06.2006 12:52

Lähi-idän sota 1979-20??

Vuonna 1979 Iranissa kaappasivat vallan kristityille maille vihamieliset papit. USA ryhtyi välittömästi talouspakotteisiin, Neuvostoliitto, joka oli ateistinen, ryhtyi tukemaan Iranin pappishallitusta. USA vetäytyi alueelta 1981, jolloinka Iranissa hyökättiin sen edustustoa vastaan.
Neuvostoliitto otti haltuunsa alueen sotilaallisen hegemonian. Yhdysvallat ryhtyi tukemaan islamilaisessa maailmassa toisinajattelevaa Irakin diktaatoria Saddam Husseinia.
Neuvostoliitossa tapahtui vallankumous vuonna 1991, jossa ateistinen hallinto syrjäytettiin.
Yhdysvallat täytti lähi-itään jääneen valtatyhjiön omilla asevoimillaan.
90-luvun vallinnut liki täydellinen aselepo purkautui 2001, kun USA:n koki 5000 henkeä vaatineen muslimiterroristi-iskun.
USA ja sen liittolaiset hyökkäsivät massiivisesti aselepolinjojen yli. Vuodesta 1989 välirauhan solminut Iran vedettiin mukaan taisteluihin uudestaan kesällä 2006, kun USA syytti sitä ydinaseen havittelemisesta.

Toim.huom. vuonna 2006 ydinasetekologia oli suhteellisen uutta, eikä sen käyttöä esim. lääketieteessä vielä tunnettu12.05.2006 20:50

Eivät kiintiöt muuta olekaan kuin sukupuolella jaottelua, se on totta.
Kiintiöillä on haluttu varmistaa esim. päättävissä elimissä (kuntien lautakunnat jne.), että molemmat sukupuolet tulevat edustetuiksi. Yhtälailla täysin naisvaltainen lautakunta olisi mahdoton.
Kiintiötasa-arvosta en minäkään pidä, mutta yhteiskunnassa on kiintiöjärjestelmiä muutenkin sen verran, että olisi melko vaikeaa ne kaikki purkaa.

Palkkauksesta en nyt tässä sano mitään.

Sensijaan, itsekin sanoit, että feminismi aatteena on epäpuhdas. Miksi siis edes feministeistä puhut, jos kerran olet sitä mieltä, että joukko on kaikkea muuta kuin yhtenäinen?03.05.2006 08:25

Eikä se kusikaan omille nilkoille ole valumassa.
Minun itsetuntoni kestää kyllä sen, että naisille tulisi yhtä paljon valtaa kuin miehille.
Ja ei, nainen presidenttinä ei tarkoita sitä, että naisilla olisi valtaa. Vaikka Tarja Halonen ylipainoinen onkin, ei hänestä kuitenkaan ehkä voi monikossa puhua?
Joku feminismin vastustaja voisi vihdoinkin perustella, että miksi ihmeessä yhteiskunta pitäisi jaotella miesten ja naisten töihin? Miksi ihmiset pitäisi jaotella sukupuolensa mukaan? Miksi nainen ei saisi päättää omasta vartalostaan? Yleensäkin, miksi kenenkään seksuaalisuutta rajoitetaan? Miksi lapsille saa myydä sotaleluja mutta ei näyttää tissiliivimainoksia?

Kaikkiin noihin kysymyksiin löytyy vastaus samasta sylttytehtaasta. Samat ihmisethän niistä vauhkoavatkin.02.05.2006 09:08

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=2200000001581591819.04.2006 23:37

En puhunut viestissäni epäfeministi-vanhemmista sanakaan.
Mustavalkoisen maailmankuvan omaavista vanhemmista kyllä.

Ja kyllä, eritoten suuret sivistyskansat ovat kovasti kunnostautuneet tappamisen jalossa taidossa.

Sivistymättömät villin pirut eivät sitäkään osaa.

Itseasiassa tuo virke tuli todella turhautuneelta ja raivostuneelta erityisopettajalta. Käytännössä kaikkien hänen silloisen luokkansa lapsien ongelmat pystyi johtamaan suoraan heidän vanhemmistaan.
Eivät kaikki käytöshäiriöt tietenkään vanhemmista johdu, sillä luokalla vain vahempien asenne ei tilannetta ainakaan parantanut.

Lainasin siis raivostuneen ihmisen mielestäni osuvaa kielikuvaa kuvaamaan, kuinka olisi parempi, jos jotkut ihmiset eivät tekisi lapsia lainkaan.

En kuitenkaan väitä, että minä tai kukaan muukaan voisi sen määritellä, että kuka on ja kuka ei ole hyvä vanhempi.
Ikävä kyllä sen voivat määritellä vain ja ainoastaan niiden vanhempien lapset. Ja silloin se on jo liian myöhäistä.19.04.2006 23:36