atac

Vapaa kuvaus

Tällainen anarkisti, ateisti ja pohtija pohjoisesta.

Suosikkibändit/artistit: Stoner Rock, Classic, Blues/Jazz, New Age, Chillout.

Suosikkileffat: Antichrist, Das Boot, Football Factory, Black Death, Brain Dead, Valhalla Rising, Jacobs Ladder, Angel Heart, Das Leben der Anderen, Twin Peaks sarja ja Fire walk with me, Conspirecy, Eichmann.

Lempikirjat: Yleensä filosofiset kirjat ja Lovecraftin tuotanto.

Harrastuksiini kuuluvat filosofiaa ja uskontoja käsittelevät teokset sekä harrastan amatööri astronomiaa ja meditointia.

Katson tv:stä mieluiten: dokumentit.

Anarkismin historia
https://areena.yle.fi/1-4141695

Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=QsNCsm_Skr0&feature=endscreen&NR=1, http://www.youtube.com/watch?v=DwiYjQyu0Tw&feature=relmfu, http://www.youtube.com/watch?v=RMyZblR5W04&feature=fvwrel, http://www.youtube.com/watch?v=ReV0nCuObcs, http://www.youtube.com/watch?v=LbfFAYn8bgc, http://www.youtube.com/watch?v=P_7O8rHu0T8, http://www.youtube.com/watch?v=N6LgzBaTBSE&feature=relmfu, http://tunein.com/radio/Freethought-Radio-s17072/, http://www.evoluutio.fi/lajien_synty_darwin.pdf, http://www.anus.com/zine/db/friedrich_nietzsche/friedrich_nietzsche-the_antichrist.pdf, http://www.talkorigins.org/, http://www.agiweb.org/news/evolution.pdf, http://www.idph.com.br/conteudos/ebooks/republic.pdf, http://www.youtube.com/watch?v=7hzHSA7pSWc

Hakusanat: Ateismi, Anarkismi.

Aloituksia

209

Kommenttia

6813

  1. En edes oikeasti polta enkä näe silti.
  2. "luomakunta, ihmisen omatunto, historian tapahtumat"


    En näe Jumalaasi vieläkään missään, Onko se sitten piillossa jossain luomakunnan alla vai?
  3. "Milloinkahan sellainen totuus menee jakeluun että ei Jumala tahdo luomalleen ihmiselle muuta kuin hyvää, mutta valitettavasti koko maa on edelleen synnin kirouksen alaisessa tilassa, josta saamme paljon kärsiä."

    Ja kuka kirouksen ja kärsimyksen aiheuttaa ja antaa olla vallalla?
    Eikö Jumalallsi riitä paukut vai onko hän välinpitämätön?

    1. Moos. 38
    8 Niin sanoi Juuda (pojallensa) Onanille: mene veljes emännän tykö, ja ota häntä aviokses, herättääkses veljelles siementä.
    9 Mutta Onan tiesi, ettei siemen olisi tullut hänen omaksensa: koska hän siis makasi veljensä emännän kanssa, antoi hän sen pudota maahan, ja TURMELI SEN, ettei hän olisi antanut veljellensä siementä.

    10 Ja se paha, kuin hän teki, ei kelvannut Herralle, joka kuoletti myös hänen.

    Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Matt. 5:17

    Lukisit sinäkin joskus Raamattuasi. Jeesuksen lait olivat vain sakramentaallisia. Jumalalle ei tarvinut enää käryttää eläinten verta uhrilahjaksi.
  4. Todellisuuden karuuden yksinkertainen kauneus.
  5. Kirkkojen ylläpito vie kaikki muut rahat, niin pitää valtiolta kinuta ja perustella "Hyvällä työllä"
  6. No siis. Ajanlaskun väitetään alkaneen jonkin historialliseksi henkilöksi väitetyn ihmisen syntymästä, josta ei ole olemassa minkään valtakunnan todisteita. Mutta onhan se ajanlasku siinämäärin hyvä juttu että voidaan ajoittaa tapahtumia.
  7. Ja empä kauheana osaa 10. käkyjen sääntelyihin puuttua. Saavat pitää omansa, kunhan kunnioittavat ja noudattavat parhaimmansa mukaan maallisia, eli yhteisiä lakeja.
  8. Monet kansalliset ja kansainväliset lait on luotu sekulaariselle pohjalle. Koska ne ovat parempia ja järkevimpiä, kuin mitkään uskonnolliset.

    "As the government of the United States of America is not in any sense founded on the Christian Religion" - George Washington
  9. Se että jokin löytyy Suomi24sen sivuilla jonkin nimikkeen alta, ei välttämättä silti tarkoita että sarake olisi oikeassa. Ateismissa on kyse kuten Teismissä - Uskosta.

    Kuten K.R.S jo tuolla ylempänä sanoikin:

    ''Ateismi on aate koska se perusttuu uskoon,että jumalaa ei ole''
    "Minä en usko, että jumalia ei ole olemassa, vaan minä en usko, että jumalia on olemassa."

    Huom. Sana (Usko) - Minä en usko. - Ateismi on vain epäuskoa tai uskon puutetta kunnes se on osoitettu vääräksi.
  10. Miten olisi Odin?

    http://data.whicdn.com/images/10531280/memes-odin-kills-ice-giants_large.jpg?1307390811
  11. Ihan hyvin kyseessä olisi voinut olla vaikka Jehovan todistaja. Tai jokin mielenvikainen joka vain sattui olemaa potenttiaalisesti humanistisella päällä väliaikasesti. Turha käytännössä miettiä yhden satunnaisen tapauksen johtuneen mistään elämää suuremmasta asiasta.
  12. Tai sitten syöpä oli merkki Jumalan olemassaolon toimimattomuudesta. Jos "kaikkivaltias" Jumala olisi halunnut syöpäsi pois. Hän olisi sen silloin poistanut. Mutta poistoon tarvittiin silti jumalatonta tieteenalaa nimeltä kirurgia. Joka leikkaasi pois jumalan luomistyöstä osan, eli syövän. Olisiko toimesi siis voinut olla hänen tahtoaan vastaa jos hän halusikin sinun kituvan..
  13. "Homot eivät todellakaan elä samanlaista elämäntyyliä kuin heterot. Tämän pitäisi olla selvää kaikille. Sen sijaan se ei ole aivan selvää minkälaista elämäntyyliä monet homot suurin piirtein elävät ja mitä haittaa siitä on heille ja muille homoille, tai kuinka rajua ja vastuutonta elämäntyyliä eräät homot elävät."

    Silmiini pisti "Suurin piirtein" ja "Eräät" sanat, entä jos tilalla olisi eräät heterot. Joista suurin piirtein aika moni Eräistä varmasti vietää aika railaksta elämää.
    Voi jo puhua aika heikoista yleistyksistä. Jotka taas eivät päde
    *Not True Scotsman* - tyyliin.

    Meinasin vielä muutaman valitun sanan kyseisen blogin kirjoittajaa kohtaan laittaa. Mutta onneksi meillä on kuitenkin olemassa täällä ns "Todellisuus" Joka puolestaan on osoittanut jo monet monet kerrat uskonnollisen hölynpölyn pseudotieteelliseksi hölynpölyksi. Joten enempää minun ei tarvitse edes jatkaa. Antaakseni käsitteen siitä miten ala-arvoinen kyseinen blogi ja henkilö on.
  14. "Mikä siitä tuntemuksesta tekee Jumalan?"Se,että tunsin itseni mitättömän pieneksi, silti pelännyt."

    - Eli jos jokin ei pelota se jokin on siis Jumala? Vaikka oma huone tai kirkko?

    "Kukka ja silmä ovat siis syntyneet samoihin aikoihin? Aistit ovat kehittyneet havaitsemaan samaan aikaan kuin havaittavakin? Jos asia on niin,ihminen on luonto ja luonto on ihminen."

    Noh luonnosta ihminen on kehittynytkin ja olemme vain yksi laji muiden joukossa. Evoluutiossa joka pyörii luonnonlakien ympärillä. Emmekä uskonnollisessa järjestelmässä missä luonto juoksee ihmisen ympärillä. Aikaväleistä taas en tiedä tarkasti mikä kehittyi milloinkin.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Silmän_evoluutio

    "En nyt voi olla viittaamatta sivullani olevaan linkkiin.Sieltä löytyy intiaanipäällikkö Seattlen kirje.Olen varmaankin villi pakana kun kirjeen yksinkertainen ja kaunis ajatusmaailma on minulle kuin uskontunnustus."

    "He must be a man of little faith, who would fear to subject
    his own religion to the same critical tests to which the historian subjects all
    other religions. We need not surely crave a tender or merciful treatment
    for that faith which we hold to be the only true one." - Max Müller
  15. Unodin mainita myös että naisten kehoon on kehittynyt mekanismi joka suojaa mm epämuodostuneilta siittiöiltä.
  16. "Minä tunsin siellä voimakkaana "Jumalan" läsnäolon.Tunsin sanoin kuvaamatonta rauhaa.Tunsin olevani osa luontoa.Mielenrauha oli täydellinen."

    Mikä siitä tuntemuksesta tekee Jumalan? Tai varmentaa että tuntemuksessasi on kyse juuri jumalasta. eikä metsässä koetusta hyvästä olosta joka johtuu luonnon rauhasta?

    "Enhän minä jamalautsikka tuollaista voi sanoa!"Liikkuessani luonnossa Jumaluuden olemassaolo on minulle itsestäänselvyys,enkä edes pohdi sitä.Vai katsonko evoluution kehittämillä silmillä sattuman oikusta syntynyttä kukkaa, joka näyttää kauniilta ja tuoksuu hyvältä?"

    Kukka ja silmät eivät ole sattumaa vaan todistetusti vuosimiljoonien kehitystuloksia. Niiden alkuperäinen synty on kuten on koko elämän synty voi olla sattumaa, mutta niiden kehitys ei.

    "Sattumaako minun olemassaoloni on? Onko sekin vain aleatorinen sattumus,että kala maistuu hyvältä?Ja että ihminen osaa älynsä avulla sen pyydystää ja valmistaa siitä ruokaa?"

    Ihminen on kaikkiruokainen kuten Simpanssit, siat ja karhut. Jolle myös kala maistuu. Toisekseen ihmisen kyky sopeutua eri ympäristöihin ja käyttämään monipuolista ravintoa on puhdasta luonnon valintaa.
    Se että isäsi ja äitisi ovat tavanneet voi olla sattumaa. Mutta se että synnyt tiettyjen ominaisuuksien kanssa taas ei. Olethan itsekkin evoluution tulosta.

    Evoluutio 2: Mekanismit
    http://www.youtube.com/watch?v=bCWMOsjeo_E
  17. "Ateismi on aate koska se perusttuu uskoon,että jumalaa ei ole, sillä vain sellainen ihminen joka elää vailla minkään laista uskoa, sillä usko ja ei usko on sama asia"

    "Ateismi voidaan käsittää joko väitelauseena jumalan olemassaolosta tai yksilön käsityksenä siitä, onko jumalien olemassaolosta tietoa vai ei.[5] Jälkimmäisessä tapauksessa ateismi voidaan jakaa positiiviseen ateismiin, jossa kielletään jumalien olemassaolo, ja negatiiviseen ateismiin, joka on uskon puutetta jumalien olemassaoloon, mutta josta puuttuu jumalien olemassaolon nimenomainen kieltäminen." - Wikipedia

    Jos ateismi olisi aate. Niin miksi se sitten on niin voimakkaasti jakautuva?
  18. "Jumala on ihmisen keksintöä. Niinpä Jumalan luonne on vain pintapuolinen mysteeri. Ihmisen luonne on syvällinen mysteeri." - Nanrei Kobori, buddhistimunkki


    Kyllä itse ainakin näen Buddhalaisuuden uskonnollisena filosofiana. Sillä on oppi karmasta sekä jälleensyntymisestä. Tai ihmisen elämässä olisi kyse jostain suuremmasta. Josta taas ei ole mitään todistieta.
  19. "Jos johonkin asiaan ei usko, niin sen perusteella lienee melkoisen mahdotonta muodostaa minkäänlaista aatetta koska ateisteilla ei jumaluskon puuttumisen lisäksi ole välttämättä mitään muuta yhteistä. Ei maailmankatsomusta eikä mitään muuta yhteistä tekijää, joka olisi sama jokaiselle ateistille."

    Ateisteja yhdistää vain yhteinen näkemys että jumalaa ei ole olemassa. Filosofiat ja lähteet mistä ateistit näkemyksensä rakentavat voivat vaihdella paljon Nietzschestä, Darwiniin ja Darwinista Freudiin tai jne.

    "En voi ymmärtää, kuinka kukaan voi haluta muuta kuin totuutta." - Marcus Aurelius Antoninus
  20. Kirkko vain yrittää pelata omaan pussiin.
    21. 304 / 341
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt