Kuituhamppu

Kuituhamppu profiilikuva
Vapaa kuvaus

Hyväntahtoisuus, rehellisyys ja terve oikeudentunto, niistä on rakastava ihminen rakennettu.

Liittynyt 11kk sitten
7 aloitusta · 97 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Stubb ja Trump sopivat mainiosti samaan porealtaaseen aina siihen asti, kunnes Stubb pieraisee, olkoonpa se vahinko tahi provokaatio.
Väärin, väärin. Ei kansalaisaloitteita tarvitse lailla kieltää, kielletään kansalaiset ja nimetään ne orjiksi. Sitten kukin työnantaja omistaa omat orjansa ja voi kaupata niitä halujensa mukaan tai istahtaa pelaamaan orjapokeria omistuksillaan.
Jatkan vielä. Palstansotkija neiti paitulimajuri tarvitsee rakkautta ja myötätuntoa. Hulluakaan ei sovi pilkata.
Leikki leikkinä. Vain vihervasemmistossa on älykkyyttä ja todellista vastuunkantoa ihmis- ja luomakunnan tulevaisuudesta.
Hienosti kirjoitettu. Amen.
Mistä tiesit, verenpunainen aivan kuten Trumpin norsu :D

Eläköön Ameriikan konservatismi, naisviha ja Trumpin tuleva maailmanhallinto ikuisesti.

Häpeä eduskunta häpeä, piti puolustaa Palestiinaa, puolustit maailmanlopun odottajia. Vitsi vitsi, kyllä urtraortodoksijuutalaiset, yläkerran hepun valittu kansa, on faktisesti suolesta.

Haastetta odotellessa: Hampuusi
Sähkön varastaminen naapurilta on kerrassaan vulgääri teko. Jos vaikka naapurin sähkötuoli sammuu niin mihis isäntä anoppinsa sitten istuttaa ? Kysynpä vaan.

On totta että hampun piilokasvatus on muotia ja tokihan siihen sähköäkin kuluu. Meillä koko hangaarin sähkö on tuoretta ja vasta-apustettua suoraan valtakunnallisesta siirtoverkosta, omat käämit ja kaikki. Apustaminen ei käsittääksemme ole varastamista. Jos joku on jättänyt jotain johonkin lukitsematta, niin onko se niin paha jos se lähtee satunnaisen kulkijan matkaan ? Toisten kaalimaa on kuitenkin jätettävä rauhaan. Se on tärkeä huoltovarmuuskasvi jos veli idästä tulee paukkuen kylään nälkäisenä. Niin kauan kun dronemuuri on vasta suunnittelupöydällä, niin kauan kasvakoon kaali.
Mutta oliko Kekkosella edes vaihtoehtoja, siitä voidaan olla montaa mieltä. Hänen kautensa jatkui liian pitkään, siitä lienemme kaikki samaa mieltä. Kukaan ei ole korvaamaton, paitsi minä... ei kun siis KUKAAN ei ole korvaamaton. Tuntemattomassa oli repliikki että ei sota yhtä miestä kaipaa, mutta kaipaapa kuitenkin. Yksi taitava sovittelija voi nousta arvoon arvaamattomaan ja sysätä liikkeelle maailmanlaajuisen ymmärrystilan siitä, että vain sopimalla voidaan saavuttaa tuloksia. Tarvitaan paljon rakkaudellisia tekoja ja hyväntahtoisuutta, niissä on toivomme. Ja ettei kukaan ymmärtäisi minua väärin, mielestäni Trump EI ole oikea mies tuomaan rauhaa tahi oikeudenmukaisuutta maalittumme kamaralle. Vai oliko se sittenkin pallo... hetki hetki, soitan voimamies Turtiaiselle ja kysyn :)))))
Ajan puutteen vuoksi oikaisen teemaan kestävä kehitys. Mitä Stubbin puheeseen tulee, sivuaa alla olevan linkin kohta 16 (rauha, oikeudenmukaisuus ja hyvä hallinto) riittävästi kyseistä teemaa. Olin tehnyt syvällisemmänkin aloituksen Stubbin linjapuheesta YK:ssa mutta se poistui.

https://www.ykliitto.fi/kestava-kehitys

Nykyisessä maailmanpoliittisessa tilanteessa YK on ainut elin, joka voi pelastaa maailman katastrofilta ennen kolmatta maailmansotaa. Toimiva turvallisuusneuvosto on vasta sitten, kun veto-oikeudet poistetaan ja pysyvien jäsenten määrää lisätään paremmin vastaamaan valtioiden väkilukuja. Peruskirjaa toki pitää uudistaa, onhan se vuodelta 1945, mutta sen perusperiaatteet ovat ne, joiden on säilyttävä ja niihin on kaikkien sitouduttava, vaikka sitten pakolla jos ei muuten. Ja tässä nämä nyt ovat:

YK:n peruskirjan tärkeimmät prinsiipit:

Kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitäminen,
ystävällisten kansakuntasuhteiden kehittäminen,
kansainvälisen yhteistyön edistäminen ihmisoikeuksien ja kehityksen alalla,
jäsenvaltioiden täysivaltaisuuden ja tasavertaisuuden kunnioittaminen,
kaikkien riitojen rauhanomainen ratkaiseminen ja
valtiollisen suvereniteetin kunnioittaminen.

Mielestäni Stubbin puhe oli vaikuttava, herättävä ja olosuhteisiin nähden erittäin tärkeä. Asia johon sinä puutuit, on mielestäni juurikin niin kuin kirjoitit, mutta tämä puhe, se oli merkityksellinen ja jopa niillä rajoilla, mitä presidenttimme yleisesti edes pystyi esittämään, hän kun on osa hallintokoneistoamme mutta ei yksinvaltias edes ulkopolitiikan suhteen ja hyvä niin.
Kiitos edustaja Wisserbesser. Kannanottosi lisätään pöytäkirjan kohtaan "soraääni".
Totuus on kuitenkin toinen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011514778.html

Ps. Monien mielestä Trump on maailman vaarallisin henkilö. Jos hänen laulujaan lauletaan, sotii kohta EU ja Nato sijaissotaansa Trumpin puolesta ja tuo kalju pahis pesee kätensä koko jupakasta. Venäjällä on ydinaseensa ja jos Putin saa kansalaisensa uskomaan että Venäjän olemassaolo on vaarassa, käyttää hän 2-3 taktista ydinohjusta Njebrin länsipuolelle ja sota loppuu siihen. Länsi ei voi vastata, sillä lännen strategiset ydinaseet ovat lähtökohtaisesti poissuljettu vaihtoehto ja syynkin tiedätte.
Oliko sinun paituli taas pakko tulla oksentamaan ? Kukaan ei faktisesti kannata hamasia. Päässäsi on edelleen kaksi Saatanan valtakuntaa sekä ämpärillinen kusta. Äläkä sinä kommunistinrääpäle jatka saitin pilaamista multinikkeinesi, jotka eivät edusta mielipiteitäsi vaan ovat roolihahmojasi megalomaniasi pyörteissä. Etsi uusi temmellyskenttä, suosittelen lämpimästi siirtymistä sakokaivoon, siellä on sinun lusti porskutella. jos ymmärrät :-)
Näinhän se on.
Ei Suomessa ole kommunisteja kuin hitunen. Kaksi Putinin ystäväpuoluetta kyllä löytyy ja ne ovat persut ja VKK. Tämän toki tiesitkin, kommarirääpäle :)))))))))))
Olin ottiatuota yksi niistä 5000 ihmisoletetusta, jotka tarvittiin perustamaan kyseinen puolue. Karvaisten käpälieni jälki näkyi myös puolueohjelmaa laadittaessa. Itse asiassa, jos oikein muistan, en tullut koskaan eronneeksi tuosta puolueesta.
Ei minun tarvitse. Se kellauttaa itsensä nurin ihan itse. Ans kattoo ny, ei siihen kauaa enää mene.
Onhan se näinkin.
"Mikähän olisi tilanne jossa Orpo oikeasti myöntäisi, ettei halua jatkaa PS:n kanssa?"

Bryyken tiedefoorumilla on tähän ratkaisu ja näin se menee:

* Yksi

Orpon puolue pykää epäluottamuslauseen omaa hallitustaan vastaan. *

** Kaksi

Epäluottamuslause menee läpi ja Orpo kokoaa uuden hallituksen, jossa mustalammas korvautuu tämän keskustelufoorumin teemapuolueella. **

Ja näin sitten pahin köyhäinkyykytys jää historiaan, kokkareet valkopesevät bootsinsa ja mustalampaat joutavat teuraaksi politiikan alttarille.

Koskapa eduskunnan paikkajako on mikä on ja uusia vaaleja ei etuajassa saada, täytyy odottaa vielä ne vajaa pari vuotta ennen kuin höyryjyrä Suomi kääntyy paluumatkalle kohti menetettyä inhimillisyyttä.
Mietitäänpä nyt syntyjä syviä; kaikuja Bryyken katakombeista.

https://www.youtube.com/watch?v=gUah4GqtIRc
"Kansalaispalkka tulee ajankohtaiseksi sitten, kun tekoäly keksii keinot syrjäyttää ihmistyövoiman."

Tuossa on järkeä. Jos vaikka 75% nykyisestä ihmisten tekemästä ajatustyöstä siirtyisi tekoälyn hoidettavaksi, täystyöllisyys ei enää millään muotoa olisi mahdollista kun ei se ole edes enää nytkään, kiitos lisääntyvän automaation.

"Siinä tilanteesa joudutaan harkitsemaan sitä, mistä ihmiset saavat elantonsa. Luulen, että on pakko mennä kohden sosialismia eli yhteiskunta ottaa tuotantovälineiden tuoton tavalla tai toisella haltuunsa."

Kuulostaa toimivalta ratkaisulta. Näin tuottavan työn tulos ei valu esim. globalisaation myötä taivaan tuuliin vaan jää ylläpitämään kansakuntamme hyvinvointia.

"Yritysten sosialisointi on oikeutettua sillä perusteella, että yhteiskunta on kouluttanut yritysten tarviseman työvoiman ja huolehtinut tarvittavasta toimintaympäristöstä."

Tämä on mielestäni keskeisin ja paras argumentti kuvaamillesi muutostarpeille. Yhteiskuntahan on pohjoismaisissa hyvinvointivaltioissa nimen omaan luonut toimintaedellytykset firmojen toiminnoille koulutuksen ja toiminnallisen infrastruktuurin kautta. Jos vielä lisätään samat toimenpiteet maatalouteen ja keskitetään tuotanto sinne missä se on kannattavaa niin hyvä tulee. Valtion keskitetyssä ohjauksessa tuotanto voidaan myös keskittää optimaalisille lajikkeille. Vielä kun päästään eroon edes kansallisista tuista niin hyvä tulee. Tilallisia on kyllä, mutta nyt he siis toimisivat palkansaajina tiloillaan. Toki pientilatkin haja-asutusalueilla voivat olla elinvoimaisia sitä kautta, että maatalous on osa toimeentuloa ja loppu toimeentulo tulee muusta työstä.

Ajatellaanpa vielä sitä, että koko nykyinen innovaatiotasomme jalostettuine tuotteineen on edellisten sukupolvien työn jatkumoa. Tätäkin taustaa vasten olisi väärin olettaa, että yritysten voitot edelleen muka oikeutetusti valuisivat sinne mihin pääomilla on taipumus virrata ja kasaantua.

"Kyse ei olisi sosialismista sanan perinteisessä merkityksessä vaan yritysomistajuuden laventamisesta. Yrityksen pyörittäjät saisivat työnteostaan palkkion, mutta omistajien tulot takaisivat toimeentulon kaikille, jos koko yhteiskunta omistaisi yrityksiä. Tämä maailma voi olla vuosikymmenten päässä mutta voi se olla ihan nurkan takanakin. Varmasti systeemin aikaansaaminen tulee aiheuttamaan monenlaista kitkaa."

Näin varmasti on. Perinteisesti useimmat yritykset on perustettu tuottamaan osakkeenomistajille maksimaalista voittoa. Nyt käsillä olevalla ajatusmallilla työn hyöty koituu koko väestön hyväksi. Lisäksi kun muistetaan, että palkkatyö nykymuodossaan on hyvinkin nuori keksintö ihmiskunnan historiassa, niin kohtapa jos kaikki saavat perustarpeensa tyydytetyiksi olivatpa palkkatyössä tai eivät, jää ihmisillä aikaa henkisen hyvinvoinnin uudelle renessanssille keihäänkärkinään tieteet, taiteet ja kulttuuri. Näin jää myös aikaa ja voimavaroja kaikkein tärkeimmälle, eli luonnon monimuotoisuuden säilyttämiselle.
2 / 5
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt