uskova_1

Vapaa kuvaus

Iso kuva on Gumbölen kartanosta, jota käytetään Espoon kaupunginjohtajan asuntona tai edustustilana.

Pidän privaatit keskustelut ja kirjeenvaihdot vaitiolon piirissä, joten en myöskään aio pitää mitään ystäväluetteloa, joka sotisi osaltaan tuota periaatetta vastaan. (paitsi törkeitä uhkauksia ja tappouhkauksia en todellakaan lupaa pitää salassa - joten niitä ei enää kannata ladella)

Linkit: http://uskonasioita.blogspot.com/2008/11/miten-voit-pelastua.html, http://www.finbible.fi/head/raam1_uusi.htm, http://uskonasioita.blogspot.com/, http://uskonasioita.blogspot.com/2009/01/how-can-person-be-saved.html, http://uskonasioita.blogspot.com/2009/05/lopunajan-tapahtumat.html,

Koulutus: ---

Ammatti: Muu

Siviilisääty: ---

Lapset: ---

Sähköposti: [email protected]

Hakusanat: pelastus, Usko, Jeesus

Aloituksia

420

Kommenttia

6874

  1. Uuras Saarnivaara kirjoittaa tuosta Danielin kirjan kohdasta: ”Aluksi vähäpätöinen, sitten suureksi kasvanut sarvi, joka poisti jokapäiväisen uhrin, heitti totuuden maahan jne.: Syyrian kuningas Antiokos IV Epifanes (175-164 eKr): Hän ryösti temppelin, pani siellä toimeen kreikkalaisen pakanallisen Zeus-jumalan kultin, määräsi VT:n pyhät Kirjoitukset hävitettäviksi jne. Seurauksena olivat makkabilaissodat. (Kr kääntää 8:11 "hänen pyhäkkönsä kukistettiin”. Tässä oleva hebr. HuSlaKh (hofal verbistä SaLaKh = heittää) merkitsee: heitettiin (pois Jumalan lain mukaisesta käytöstä), ei ”kukistettiin”. Temppeliä ei ”kukistettu”, vaan siihen pantiin ”hävityksen kauhistus”, pakanallinen kulttimeno.)
    8:14 mainittu 2300 iltaa ja aamua ”kauhistavasta rikoksesta, pyhäkön ja sen sotajoukon (papiston) alttiiksiantamisesta tallattavaksi” siihen asti, että ”pyhäkkö asetetaan jälleen oikeuteensa”, oli aika Antiokos IV:n v. 168 toimeenpanemasta temppelin ryöstämisestä ja sitä seuranneesta pakanalliseen käyttöön saattamisesta v. 162 eKr. saavutettuun sopimukseen, jossa kuningas Antiokos V Eupator armeijan päällikkö Lysiaan neuvosta valallisesti vakuutti juutalaisille oikeuden omien lakiensa (ennen muuta Mooseksen lain) ja tapojansa noudattamiseen (Josefus, Antiq. XII,9). Käytännössä Mooseksen lain mukainen jumalanpalvelus oli aloitettu vuoden lopulla 165. – 2300 iltaa ja aamua eli vuorokautta oli 6 v. 110 päivää. (8:14 oleva sana NiZDaQ = saatetaan oikeuteensa. Vanhan KR:n ”vihitään” on väärin, ja samoin on engl. AV:n ”be cleansed” = puhdistetaan.) (Uuras Saarnivaara, Voiko Raamattuun luottaa? s.523-524)

    Tästä samasta asiasta voi lukea historiankirjoista: Makkabealaiskirje 1 ja 2. Temppelin takaisin valtaamisen, pakanoiden saastutuksen sieltä pois heittämisen ja sen uudelleen käyttöön vihkimisen muistoksi juutalaiset viettävät vieläkin joka vuosi joulun aikoihin Hanukka-juhlaa. Hanukka on juutalainen jokavuotinen juhlapäivä. 200 eKr juutalaiset elivät Israelin maassa, jota Syyria kontrolloi. 180 eKr Antiokus IV Epifanes tuli valtaan ja ryöstätytti Jerusalemin temppelin, juutalaisia tapettiin ja juutalaisen uskonnon harjoitus tuli laittomaksi. 167 eKr Antiokos määräsi Zeus-jumalan alttarin nostettavaksi temppeliin. Pappi Mattatias ja hänen viisi poikaansa kapinoivat Antiokusta vastaan. Yksi pojista, Juuda, tuli johtajaksi Mattatiaksen kuollessa 166 eKr. Temppeli saatiin vapautettua ja otettua uudelleen käyttöön. Rakennettiin uusi alttari saastuneen tilalle ja tehtiin uudet astiat. Kahdeksan päivää juhlittiin alttarin käyttöönottoa. Juutalaisten talmudissa kerrotaan, että rituaaliesineitä oli häväisty ja he ottivat rituaalein puhdistettua oliiviöljyä ja sytyttivät menorahin vihkiäkseen temppelin uudelleen ja vaikka öljyä oli vähän se ihmeen kautta paloi 8 päivää, kunnes saatiin uutta puristettua ja valmistettua. Siksi juutalaiset sytyttävä kynttilän juhlan joka iltana.

    Tuon Danielin kohdan mukaan kyse on nimenomaan illoista ja aamuista, siis vuorokausista eikä vuosista. 2300 päivää ei vuotta.

    Koko sovituksen jatkuminen taivaassa on vastoin Raamattua eikä mikään kristillinen kirkko tunne tutkivan tuomion oppia. Sovitus tuli täydelliseksi ja lopulliseksi ristillä (Joh 19:30, Heb 10:12)
  2. Mihinkäs satuosastoon nyt on siirrytty. Elisa oli ihminen, mies. Kukaan ihminen ei ole koskaan ollut enkeli eikä kukaan ihminen ikinä tule enkeliksi. Eikä Jeesus ole ylienkeli Miikael.
  3. M.S. = Motor Ship
    Olen nyt siis laiva. Oletko varma, että olen MS, jos olenkin S.S. (Steam Ship)tai P.S. (Paddle steamer) tai vaikka M.Y. (Motor Yacht)?

    Sinun kanssasi ei voi hengellisistä asioista keskustella, koska et halua tulla hengelliseksi etkä ole niistä asioista yhtään kiinnostunut. Ainoa on rutiinin omainen haukkumisesi ja loputon uteliaisuus kengännumerostani, iästäni, silmien väristä, painosta, pituudesta, sukupuolestani, nimestäni, valokuvastani, vaatetuksestani...... Olet niin pahasti katkeroitunut minulle, kun evankelioin sinua uskoon etkä uskoon halunnut tulla, että minusta on tullut sinulle pakkomielle.
  4. Eräs ex-adventisti kävi ekumeenisessa tilaisuudessa juuri ja kertoi, etta sitä oli johtanut katolinen pappi, mutta myös hänen tuntemiaan adventistipappeja oli paikalla, että kukahan yhtyy ja kehen...
  5. Tunteiden perässä ne muutkin on adventtikirkkoon menneet. Siellä kun on ihmisen lihalle sopivampi jumala ja ihmiselle sopivampi toinen evankeliumi. Voi ihan omin avuin olla "uskovainen" jopa parempi kuin muut. Ei tarvitse jättäytyä Jumalan käsiin Hänen arvosteltavakseen ja rangaistavakseen eikä ottaa Jeesukselta armopalaa, sehän olisi peräti alentavaa, eikö!
  6. Kun Antti on keskittynyt vuodesta toiseen solvaamaan minua niin yksitoikkoisesti, ettei siinä ole mitään uutta eikä piristävää, niin suotakoon hänelle nyt tämä pieni vaihteluväli tässä sukupuolessa edes. Vuoden 2005 hän solvasi minua miehenä, vuoden 2006 hän solvaa naisena, vuonna 2007 hän tulee solvaamaan minua hermafrodiittina, mutta mitä sitten... sehän tässä jännittääkin!
  7. Adventtikirkossa on naispappeutta (-pastoruutta) hellitty alusta alkaen. Ellen Whitellä oli pastorin valtuutukset ja siitä lähtien heitä on ollut.

    Jumala antoi naiselle ja miehelle eri virat. Silloin mies ja nainen ovat tasapainossa ja tasa-arvossa, kun he ovat heille Jumalan mukaan sopiviksi esitetyissä viroissa. Naiselle ei kuulu papin/pastorin/piispan virka.

    Luepa täältä entisen luterilaisen naispapin kertomus, kuinka hän tuli huomaamaan, että oli Jumalan tahdon vastaisessa virassa:

    http://kotisivu.mtv3.fi/valoaristilta/jutut/ulla.html
  8. Profeettasi, jota täällä henkeen ja vereen puolustat, kirjoittaa adventisteista:

    "Pian me kuulimme Jumalan äänen kuin vetten pauhinan, joka antoi meille Jeesuksen tulemisen päivän ja tunnin. Elävät pyhät, 144.000 määrältään, tunsivat ja ymmärsivät äänen, mutta pahat ajattelivat sen olevan ukkosta ja maanjäristystä. Kun Jumala puhui ajasta, hän vuodatti Pyhää Henkeä meidän päällemme ja meidän kasvomme alkoivat kirkastua ja loistaa Jumalan loistoa, niinkuin Mooses loisti tullessaan alas Siinain vuorelta. 144.000 olivat kaikki sinetöityjä ja täydellisen yhtenäisiä. Heidän otsissaan oli kirjoitettuna Jumala, Uusi Jerusalem, ja loistava tähti sisältäen Jeesuksen uuden nimen. Syntiset olivat raivoissaan meidän onnellisesta pyhästä tilastamme, ja ryntäsivät väkivaltaisesti kimppuumme työntämään meitä vankilaan, jolloin me ojensimme kätemme Herran nimessä ja he kaatuivat avuttomina maahan. Silloin Saatanan synagooga tiesi, että Jumala oli rakastanut meitä, jotka pesimme toistemme jalat ja tervehdimme veljiä pyhällä suudelmalla ja he palvoivat jalkojemme juuressa." (White Ellen. EARLY WRITINGS. http://www.ellenwhite.org osa Experience & Views)
  9. Sanoo adventisti-Antti.
  10. Kyllä sitä nyt esitetään niin yleiskristillistä ja suvaitsevaista, silti kirjoitukseesi jäi uhka pian tulevasta sunnuntain pedonmerkistä. Ja silti käännytät täällä päivästä päivään, vuodesta vuoteen ihmisiä hotellisi kautta adventistiksi, väittäen adventismia raamatullisimmaksi uskonnoksi!
  11. Sinusta olen saanut ymmärryksen, että olet suitsevainen liekki ja olen rukoillut paljon puolestasi. Olet kallionkielekkeellä, välillä keikahdat enemmän Kallion (Jeesuksen) puolelle ja välillä enemmän rotkon (Ellenin, adventtikirkon perinteiden, adventistituttujesi, adventtikirkon tuttujen tunnelmien ja tapojen) puolelle. Välillä suitsutat Jeesuksen kirkkautta, välillä suitsutat Ellen Whiten pimeyttä.

    Välillä luulet, että voit Ellenillä evankelioida ellenistejä, mutta niin se ei tule onnistumaan. Jos löydät Ellenin kirjoituksista evankelioivaa ja oikeaa kohtaa ja sillä jopa saisit jonkun adventistin uskoon, niin sitten hän jämähtää Elleniin ja on pian taas yhtä hengetön kuin alkaessa.

    Siispä evankeliomis"materiaalin" on tultava Ellenin ja ellenismin ulkopuolelta. Vedettävä evankelioitava pois Ellenin verkosta totaalisesti. Puhu kirkasta evankeliumia, varoita Ellenistä ja kaikesta häneen liittyvästä, muuten vedät ihmiset samalle luopion tielle, jota Ellenkin kulki ja kaikenlisäksi itse lopulta putoat tuolta kallionkielekkeeltä.
  12. En ole sanonut Melleristä sitä enkä tätä.
  13. Vahvaa ellenististä julistusta. Eipä muistuta Raamatun ilmoituksia sitten niin millään.
  14. Täytyypä mennä sitten katsomaan e-mailejani.
  15. Antti taas vauhdissa.
  16. Kas tuo adventistipappien Kristuksen sijaisuus onkin jäänyt huomaamatta, vaikka muu olikin tuttua.

    Siispä meillä on täällä palstalla keskustelemassa peräti kaksi Jeesuksen sijaista: Timo Flink ja Kai A.
    Heh heh.
  17. Ennenkuin ehdit vastata, että Ellenin kirjoituksissa lueteltiin Raamatun paikkoja, lisään, että missä hän väitti nähneensä nuo Raamatun paikat eikä lisännyt niitä vasta kirjoitusvaiheessa.

    Sitäpaitsi, eipä nuo paikat tukeneet hänen näkemäänsä, näkipä hän ne näyssä tai lisäsipä jälkeenpäin.
  18. Mikä siinäkin on, että kaikki adventistit alkoivat ennen joulua hokea maran ataa? Kun Jeesus tulee tempaamaan uskovat taivaaseen, on se oleva kauhun päivä adventisteille, jolleivät tule sitä ennen uskoon. Tyhjeneepä silloin tämäkin herätysliikkeet-palsta uskovista ja adventistit jäävät tänne julistamaan ellenismiään itsetyytyväisinä.
  19. Sanot: ”En ole väittänyt, etteivätkö pioneerit olisi uskoneet suljetun oven teoriaan. He, kuten muutkin milleriläiset, uskoivat. Kun pyhäkköoppi löydettiin Raamatusta, asia alkoi muuttua siihen muotoon, jossa se nyt on. Uskomme edelleen, että ne, jotka tietoisesti ja lopullisesti silloin aikoinaan hylkäsivät Jumalan sanoman, ovat pelastuksen ulkopuolella, mutta tämä ei koske niitä, jotka eivät heidän tavallaan kääntäneet selkäänsä Jumalalle. Mitä suuremman valon hylkää, sitä suurempaan pimeyteen joutuu. Tämähän on ihan loogista.”

    - Onpa järkyttävää tekstiä. Siis ne, jotka silloin hylkäsivät Ellen Whiten väärät näyt ja opit, Jumala hylkäsi!!!! Jumala ei hylkää minkään lihallisen ihmis- tai enkelinäyn hylkääviä. Ihmiset hylkäävät itse Jumalan, jos eivät tule uskoon, tai alkavat uskossa ollessaan itsepäisesti kapinoida Jumalan säätämyksiä tai johdatusta vastaan. Tällöin Pyhä Henki poistuu uskovasta.

    Sanot: ”Tunnen historian riittävän hyvin tietääkseni, että kirkon opillisiä näkemyksiä ei ole rakennettu Whiten näyistä, vaan Raamatun tutkistelujen perusteella. Se, että White on paljon kirjoittanut niistä, ei muuta mitään. Osa opillisista näkemyksistä oli olemassa jo ennen vuotta 1844 (esim. konditionalismi), osa muotoutui vuosien 1844-48 aikana, erityisesti 1848 ns. sapattikonferensseissa, joissa pioneerit kokoontuivat keskustelemaan (ja väittelemään :)) Raamatun opetuksesta. Koska he tulivat eri taustoista, kesti jonkin aikaa ennen kuin saavutettiin konsensus. Asioiden ilmaisutapaa on sitten vain muutettu vuosien kuluessa tarpeen mukaan.”

    -Sanopa yksikin adventtikirkon erikoisoppi, josta Ellen ei nähnyt näkyä?

    Sanot: ”Ellen Whiten rooli näissä keskusteluissa rajoittuu kahteen seikkaan. (1) Kun asia oli löydetty Raamatusta, Jumala kertoi näyssä Ellenille, että olemme löytäneet Raamatusta sen, mitä sieltä pitikin löytää. Nämä näyt tulivat *aina* vasta sen jälkeen, kun asia oli jo löydetty Raamatusta. (2) Jos tutkiminen jämähti paikalleen, Jumalan antoi näyssä Ellenille Raamatun paikan, josta jatkaa tutkimista. Näin koko ajan opillisia näkemyksiä formuloitiin vain ja ainoastaan Raamatusta. Muuta roolia Ellen Whitella ei ollut. Hän itse kertoi, ettei aina edes ymmärtänyt veljien keskusteluja.”

    -Sanopa yksikin kerta, jolloin Jumala olisi antanut Ellenille näyssä Raamatun paikan. Ainakin kaikki näyt, mistä olen nähnyt Ellenin itse kirjoittaneen, hän vai kuvailee omia näkemiään ilman mitään raamatullisuutta tai Raamatun paikkaa. Huruakan älyttömiä haavekuvia, ei muuta. Siksihän niille juuri ei Raamatusta sitä vääntämättä tukea löydykään. Ja siinähän sinäkin aikaasi tuhlaat, lukemalla Whiten säätiön ja adventisti tutkijoiden selityksiä, miten saada Raamattu väännettyä Ellenin näkyjä tukemaan. Sitten säntäät tälle palstalle niitä esittelemään ja kutsut noita vääntämyksiä tulkinnaksi. Ne eivät ole tulkintaa, vaan väkivaltaista vääntämistä.

    Sanot: ”Sapatti tuli seitsemännen päivän baptistilta (Rachel Oakes), joka vakuutti milleriläisen metodistisaarnaajan (Frederick Wheeler) asiasta. Hänen milleriläinen metodistiseurakunta on historiallisesti ensimmäinen seitsemännen päivän adventistien seurakunta. Wheeler ja baptistipastori T.M. Preble esittelivät löydön muille.
    Pyhäkköopin perusajatuksen hahmottelivat Hiram Edson, O.R.L. Crosier ja F.B. Hahn. Tämän taustalla on wesleyläis-arminiolainen pelastusoppi, joka pohjautuu Lutherin vanhurskautusoppiin, ei Calviniin.
    Kuolema ja helvetti konditionalistisesti tuli metodistipastori George Storrsin kautta. James White ja Joseph Bates olivat myös jo valmiiksi konditionalisteja.
    Tuossa nyt muutama esimerkki historiasta. ”

    - Siinäpä se hölmöläisten touhu onkin, että Ellen luki tai kuuli jostain uutuudesta, sitten hän näki näyn tai valehteli nähneensä näyn, jolla sitten tuo oppi sinetöitiin jumalalliseksi ilmoitukseksi ja virallistettiin adventtikirkon opiksi.
  20. Jumala loi ihmisen yhteyteensä, mutta kun Eeva ja sitten Aatamikin lankesi tekemään synnin Jumalaa vastaan heidän sisällään oleva henki näivettyi. Ihminen tuntee tuon näivettyneen hengen puutteena sisällään ja etsii sille tyydytystä usein vääristä paikoista, kuten ihmissuhteista, suvun jatkamisesta, omaisuudesta, matkustelusta, tiedon kerryttämisestä, uskonnollisuudesta, narsismista, harrastuksista, itsensä kehittämisestä, erilaisista salatieteistä, sosiaalisesta asemasta jne.

    Jokainen ihminen syntyy maan päälle perisyntisenä ja lisää syntiä ajatuksissaan, asenteissaan ja teoissaan. Omissa voimissaan hän kykenee yhteiskunnalliseen vanhurskauteen, mutta ei pysty lakkaamaan synnistä. "Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla" (Room 3:23) Jos ihminen jatkaa synneissään, niin hän saa siitä rangaistuksen eli viettää ikuisuutensa helvetissä. "Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään." (Matt 25:46)

    Jumala voi antaa ihmiselle muutaman kerran elämän aikana etsikkoajan. Vain noina aikoina ihmisen on mahdollista tulla uskoon, sillä Jumala itse antaa tuolloin ihmiselle uskon, jolla ihminen voi kurottautua Jumalaa kohti ja ymmärtää Raamatun totuuksia.

    Jos ihminen tulee uskoon, Pyhä Henki uudestisynnyttää hänet. Näin tuo näivettynyt henki hänen sisässään herää taas eloon ja ihminen pääsee sukulaissuhteeseen Jumalan kanssa. Toinen vaihtoehto on, että etsikkoaika päättyy ja Jumalan Henki vetäytyy ihmisestä, jos ihminen päättää jatkaa elämäänsä vanhaan malliin.

    Jos haluat tulla uskoon sinun pitää tunnustaa:
    - olevasi syntinen ja ansaitsevasi helvetin tulen
    - uskovasi, että Jeesus on kärsinyt sinulle kuuluvan rangaistuksen
    - antavasi koko elämäsi ehdoitta Jumalan käyttöön maksoi mitä maksoi

    Kysy lisää, jos ei selvinnyt.


    "Viidesläisen" e-mail: [email protected]
    21. 301 / 344
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt