filosofi2

filosofi2 profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

*Ihmiset voidaan jakaa kahteen ryhmään: niihin jotka kulkevat edellä ja saavat jotain aikaan, ja niihin jotka kulkevat jäljessä ja arvostelevat.* Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Liittynyt 20v sitten
42 aloitusta · 488 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
No siellähän ajettiin periaatteella "hanat auki ja katotaan kuinka kauan kestää ennen kuin posahtaa"

Kyllähän melkein minkä tahansa laitoksen saa ympäsristöriskiksi jos sitä tarpeeksi häikäilemättömästi käyttää...
Mutta ainakin pointti mihin yritin päästä on sama eli on havaittu tähtiä/galakseja yli 6000 valovuoden päässä ;)
Eikö kaukaisin havaittu tähti ole reilusti yli 160 000 valovuoden päässä? (joidenkin lähteiden mukaan)
Tieteen kuvalehdellä tapaa olla vähän "korkealla lentäviä" artikkeleita. (esittelevät kaikenlaisia hypoteeseja sun muita)
Parempi nimi olisi kai "Tieteen Juorulehti" :D
"["Jos ja vain jos jokin jättää jollain tapaa havainnoitavissa olevan jäljen luontoon, se on tutkittavissa tieteen keinoin." ]
Koodattu informaatio, onko se havaittavissa?"

Tuo koodaus ei vaikuta mitenkään havaittavuuteen, ainoa on vain että informaation tulkitseminen on vaikeampaa.

Periaatteessa kaikki informaatio on jollain tapaa koodattu.
Esim. Silmä muuttaa kuvan sellaiseen "koodattuun muotoon" että aivomme pystyvät sen tulkitsemaan.
esim. valon voi aistia myös lämpönä (vertaa auringon valo)

Tosin silloin ei määritellä mitään rajoja näkyvän valon ja muun säteilyn välillä :)
"1) Mitä on tieteen pohjalta lähtevä filosofia?"

Käyttäen tieteen tuloksia hyväksi...

"2) Minkä em. filosofian kirjan olet lukenut?"

No lukemiseni rajoittuu pitkälti tiedekirjallisuuteen/tiede artikkeleihin
(eniten fysiikkaa)
Värit voidaan erottaa myös mittaamalla valon aallonpituutta, eli ei siihen näköä tarvitse ;)
tämän palstan olemassaololla ei ole mitään muuta syytä kuin sanasodan sytyttäminen :P
...tieteen pohjalta lähtevään filosofiaan :)
Eikö tuo muuten ollut jotai filosofiaa siittä mitä olisi parasta kansalle eikä mikä on totuus?
Xo- F(Xo) : F'(Xo)
Tuo sisältää vähä huteria oletuksia. :D
"Etiikka ja yhteiskuntafilosofia, Kasvatusfilosofia"

Löytyhän, mitähän kasvatus- ja yhteeiskuntafilosofian professorilla on sanomista evoluutioteorian paikkansapitävyydestä. :D
"Melko selkeitä kannanottoja professorismieheltä!"

Minkä alan professori? Teologian vai?
eikö se ole niin että joku määrätty prosenttimäärä saa jonkun tuloksen esim. 5% saa laudatturin jne?
"Hevosen sukupussa ihmetyttää nikamalukujen vuorottainen väheneminen ja jälleen lisääntyminen.
Tällaiset yksityiskohdat jätetään todistelussa ihmeellisesti huomiotta."

Mikä luonnonlaki muka tuon nikamalukujen vaihtelun sitten estäisi?
Lajithan muuttuvat vasta silloin kun esim. ilmasto muttuu jotain ominaisuutta suosivaksi.

Ne joilla on sopeutumista edistäväviä ominaisuuksia saavat enemmän jälkeläisiä kuin muut joilla ei ole sellaisia ominaisuuksia.
Eli tämä ominaisuus yleistyy...
"mihin kaikki nämä välimuodot on jääny korillan ja ihmisen välistä?"

Evoluutioteorian mukaan he ovat kuolleita :D
Onhan sitä löydetty näitten välimuotojen fossiilejakin.

Ja eihän ihminen ole apinasta kehittynyt vaan molemmat ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä.

http://www.oph.fi/etalukio/opiskelumodulit/biologia/evoluutio/
(hyvä ja yksinkertainen selitys evoluutioteoriasta)
Evoluutioteoria on tieteellinen teoria eli sitä muutellaan tarpeen mukaan (esim koetulosten mukaan).

ID-teoria taas ei kestä pienintäkään tarkastelua ei ole ennenkään kestänyt eikä tule kestämäänkään.
Ainoa syy miksi se on edelleen pystyssä on se ettei kukaan sen kannattajista ymmärrä maailman päälle sitten tippaakaan.
(ja osaksi se ettei satuja ole tapana korjata totuuden mukaan)

P.S http://www.oph.fi/etalukio/opiskelumodulit/biologia/evoluutio/

tuossa mielestäni aika hyvä ja selkeä selite evoluutioteoriasta
16 / 25
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt