nettihiiri

Vapaa kuvaus

Oon onnellinen vaeltaja, käyn maailmasta parempaan.. Sitä odotellessa haluan oppia lisää Jumalasta, maailmasta, ihmisistä ja itsestäni. http://uskonelamaan.vuodatus.net/ Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: Varattu Lapset: ---

Aloituksia

2

Kommenttia

86

  1. ..se asenne on ollut ylimielinen.

    Onneksi Timo on täällä kirjoitellut asiaa - toisin kuin eräät.
  2. Vaikka itse olenkin adventisti ja uskon edelleen adventismin tulevaisuuteen (suomessakin), niin kirjoituksessasi on mainittu tärkeitä seikkoja.

    Asioista on puhuttava rehellisesti ja keskityttävä oleelliseen eli evankeliumin eteenpäinviemiseen. Evankeliumi on vahvasti adventismissa mukana, mutta valitettavasti liikaa on kiinnitetty huomiota vähemmän oleellisiin asioihin, kuten näihin aikalaskelmiin.

    On toki ihan hienoa, että tutkitaan raamatusta erilaisia asioita ja tutkitaan profetioita ym. ym, mutta mitä hyötyä tästä kaikesta vaivannäöstä on kenellekkään jos itse evankeliumi jää vähäpätöisemmälle sijalle.

    Itse olen elänyt lapsesta asti Adventtikirkossa ja oppinut tuntemaan evankeliumin. Kun aikuisena uskaltauduin käymään muidenkin seurakuntien tilaisuuksissa, niin huomasin että sama tuttu evankeliumin sanoma sielläkin oli minua vastassa ja tuntui heti siltä, että olen kuin kotona.

    HUOM! (ERITYISESTI ADVENTISTIT) LUKEKAA TÄMÄ SEURAAVA RAAMATUNPAIKKA AJATUKSELLA LÄPI

    1. Kor. 13:1-3
    Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä mutta minulta puuttuisi rakkaus, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali.

    Vaikka minulla olisi profetoimisen lahja, vaikka tuntisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin siirtää vuoria, mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään.

    Vaikka jakaisin kaiken omaisuuteni nälkää näkeville ja vaikka antaisin polttaa itseni tulessa mutta minulta puuttuisi rakkaus, en sillä mitään voittaisi.
  3. Tämä on hyvä muistaa, että omilla teoillamme emme ansaitse piiruakaan.
  4. Ei uskossa olevia ihmisiä enää tarvitse käännyttää. Jos ihminen on ottanut Jeesuksen vastaan, niin se kyllä riittää. Siltä osin olisi hyvä tehdä enemmänkin yhteistyötä eri seurakuntien välillä.

    Erilaisia näkemyksiä oppikysymyksistä voi olla ja on suotavaakin olla. Ei raamattu oli niin yksiselitteinen, etteikö keskustelua syntyisi. Asioita olisi mukava pohtia yhdessä eri seurakuntiin kuuluvien kanssa ja jokainen voisi oppia jotakin. Kaikki eivät vaan valitettavasti ole kovin kykeneviä kiihkottomasti keskustelemaan.

    Adventisteilla on varmasti välillä vaikeuksia kohdata muita uskovia. On liikaa jääty omien seinien sisäpuolelle, mutta uskoisin että tässäkin on tapahtunut edistystä.

    Esim. Tampereen adventtikirkossa alkavat kerran kuussa yhteiskrisilliset Jumalanpalvelukset. Toivottavasti tämä on siunaukseksi.
  5. Jeesus on koko ajan ollut tosi Jumala. Enkelit on luotuja olentoja. Kutsukoon mun puolesta muut Jeesusta vaikka persläveksi (sehän on heidän oma häpeänsä), mutta Jeesuksen jumaluus ei siitä mihinkään muutu. Ylienkeli Mikael taas on joku muita ylempi enkeli, mutta ei kai sitä Jeesukseen tarvitse sotkea.

    Jeesuksen sovitustyö ristillä on täydellinen. Ei siihen tarvita muuta. Synti ja kaikki pahuus (sisältäen saatanan ja hänen enkelinsä) lopulta heitetään tuliseen järveen ja tuhotaan. Kaikki tämä tapahtuu Jeesuksen täydellisen sovitustyön tähden.

    Totta kai Jumala tuntee meistä jokaisen ja sen mitä tekoa itse kukin on. Ei siihen tarvita mitään tutkivaa tuomiota. Synti on jo ristillä voitettu ja tuomittu.

    Meillä uskovilla on raamattu ja Pyhä Henki oppaanamme. Vain niihin voimme viimekädessä turvautua. Kaikki profetiat on tutkittava raamatun valossa ja pidettävä vain se mikä on Jumalan sanan mukaista.

    Tärkein käsky on rakkauden kaksoiskäsky. Siihen sisältyy myös koko 10 käskyn laki. Tärkeintä todellakin on tulla uskoon ja seurata Jeesusta. Jumalan käskyt ovat ilmaus Jumalan rakastavasta luonteesta. Haluan päästä mahdollisimman lähelle Jumalaa ja oppia rakastamaan. Sitä minulle merkitsee käskyjen noudattaminen.

    Ruoka ym. säädökset ovat ihmisten keksimiä. Ne noudattavat niitä, jotka eivät osaa omilla aivoilla ajatella. Pyrin kylläkin syömään terveellisesti (kuten jokaisen itsestään huolta pitävän tulisikin), mutta sillä ei ole juuri mitään tekemistä Ellenin kirjoitusten kanssa. On hänen kirjoissaan hyviä vinkkejä ollut, mutta olen sitä mieltä, että kohtuus kaikessa on paras sääntö.

    Sapatti on minulle hiljentymistä ja lepäämistä varten mahdollisuuksien mukaan. Käyn Jumalanpalveluksessa mikäli en ole silloin työssä. Ei minulla liity siihen mitään sen ihmeempiä tapoja.
  6. miten niin?
  7. Kyllä "kytiltä" osittain aiheellistakin kritiikkiä löytyy ja adventistina kannatan sitä, että jokaisen pitäisi tutkia asioita monelta kantilta. Miten sitä muuten voi ymmärtää miksi vastustus adventtikirkkoa kohtaan on niin kovaa.

    Asiat eivät ole niin mustavalkoisia, kuin kuvittelevat he, jotka torjuvat suoralta kädeltä kaiken kritiikin eivätkä halua edes ottaa mistään selvää.

    Itse olen lukenut Kytin sivut ja haluan toki edelleen olla adventisti, mutta ensisijaisesti tärkeämpää on olla uskossa Jeesukseen. Seurakunta voi olla siinä tapauksessa melkein mikä tahansa kristitty seurakunta, jossa korotetaan Jeesusta.
  8. Yhtä hyvin tai huonosti kuin muutkin käskyt.

    Jeesuksen sovintoveri peittää vajavaisuuden.
  9. Yleensä kun näitä vastaavanlaisia kirjoituksia lukee, niin tulee vähän sellainen olo, että virheitä hakemalla haetaan. Ja varmasti niitä sitten löytyykin kun niin halutaan.

    Ellenin väitetään lisäilevän asioita raamattuun. On totta että Ellenin kieli on värikästä ja kirjoituksissa on sellaisia yksityiskohtia joita raamatusta ei löydy. Se on ihan normaalia muillakin hengellisillä kirjoittajilla, jotka tutkivat sanaa ja luovat sen pohjalta tarinoita ja esim. sanoittavat näytelmiä.

    Se mikä lukee raamatussa on tärkeintä ja jos jonkun kirjailijan tekstissä on jotakin lisää, niin se mitä on kirjoitettu ei tietenkään ole enää raamatun sanaa. Mutta fiktiivinen kirjallisuuskin voi olla sopusoinnussa raamatun kokonaisuuden kanssa, jolloin se toimii hyvänä johdattelijana raamatun kertomuksiin.
  10. samaa mieltä
  11. Jumala vain tiesi miten hän tulisi valitsemaan, ei Jumala pakottanut toteuttamaan suunnitelmaansa.

    Miksi se sitten oli tarpeen tehdä juuri näin, niin siihen ei kenelläkään lienee vastausta. Jumalan suunnitelmat eivät aina ole ihmisten näkökulmasta helposti ymmärrettäviä. Ehkä siksi, että me voimme samaistua Juudaksen kohtaloon ja ymmärrämme, että emme ole itse yhtään sen parempia.
  12. Juudas teki oman valintansa. Olisihan hän saanut varmasti tekonsa anteeksi ja voinut jatkaa elämäänsä. Mutta hän valitsi itse päättää päivänsä.

    Toisaalta yhtälailla voisin sääliä niitäkin jotka Jeesuksen käsien läpi löivät naulat. Heidän kohtalokseen tuli konkreettisesti toteuttaa Jeesuksen naulitseminen ristiin. Kenties heistäkin joku myöhemmin tappoi itsensä.

    Kaikki me ihmiset lopulta olemme osallisena Jeesuksen ristiinnaulitsemisessa. Jeesus kuoli myös minun virheitteni takia. Jos olisin elänyt Jeesuksen aikana, niin ehkä olisin saattanut toimia kuten Juudas. Ei meistä kukaan ole virheetön.
  13. Asiaa on paljon tutkittu vertailemalla eri raamatunkäännöksia ja alkukielisiä kirjoituksia. Tämä ei ole selvästikään kovin yksiselitteinen juttu, koska käsityksiä on edelleen monenlaisia.

    Raamattua pitää muistaa tutkia myös kokonaisuutena ja minusta Jumala joka on rakastava isä, ei voi nauttia siitä, että jotkut luodut olennot kituisivat ikuisesti. Rangaistuksesta raamattu toki kyllä puhuu ja jumalattomien tuhoamiseta tulessa.

    Siihen millainen helvetin käsitetään olevan vaikuttavat katolisestakirkosta ja keskiajalta peräisin olevat ei-raamatulliset käsitykset.

    Kukapa tietää mikä sitten on lopullinen totuus asiassa, mutta minä luotan täysin siihen, että Jumala kuitenkin tietää mitä tulee tekemään. On vaan hyväksyttävä se mitä tuleman pitää.
  14. ja siunausta myös sinulle vuodelle 2006!
  15. Asioita on hyvä välillä kyseenalaistaa. Ei kaikki kristikunnassa yleisesti vallalla olevat käsitykset välttämättä perustu lainkaan raamattuun vaan ihmiskäsityksiin, joiden alkuperä on aikaa sitten jo unohtunut.

    Raamattua käytetään usein vaan tukemaan tätä ennalta olevaa käsitystä. Tutkikaamme raamattua itse ja lukekaamme myös toisenlaisia perusteluja ja näkemyksiä. Rukoilkaamme Herralta viisautta, jotta osaisimme erottaa totuuden ja valheen.
  16. hyvästä linkistä!

    Itse olen selviytynyt addiktiosta ja on ihan hyvä näin jälkeenpäinkin välillä miettiä asiaa. Helposti ihminen unohtaa miten hienosti elämää onkaan johdettu eteenpäin.

    Tämä palautti paljon muistoja. Sekä ihania, että niitä vähemmän ihania.
  17. Juudashan oli Jeesuksen vastustaja. Hän oli kuin esikuva kaikille niille pettureille, joita on seurakuntien sisällä ollut myöhemminkin ja tulee olemaan loppuun asti.
  18. Jumalattomien ei tarvitse kitua ikuisesti, joten ehkä pääsevät "helpommalla". Mä itse haluan mieluummin elää ikuisesti rakastavan Jumalan kanssa, kuin kuolla ja hävitä olemattomiin.
  19. että ajankohta on valittu siksi, että vuoden vaihde on haluttu sijoittaa hetkeen jolloin päivä on lyhimmillään. Todellisuudessahan lyhin päivä on nykykalenterin mukaan 21.12. mutta niin tarkkoja eivät laskelmat olleet vielä parituhatta vuotta sitten, kun keisari kalenteria väänsi.
  20. Onneksi meitä adventisteja on joka lähtöön. Ihan hyvä, että löytyy oppineita ja lukeneita, mutta liika kirjaviisaus vie äkkiä harhateille. Sitä saattaa jopa kuvitella tietävänsä jotain, kun liikaa lukee. Ainakin jos lukee liian yksipuolisesti (eli vain oman seurakunnan kirjallisuutta).

    Itse olen tyytynyt lukemaan lähinnä raamattua. Pitää myöntää, etten siitäkään vielä paljoa ymmärrä. Onneksi on Pyhä Henki oppaana tätä kaikkein tärkeintä kirjaa lukiessa.
    21. 4 / 5
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt