isopurje

isopurje profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Lisää vapaa kuvaus.

Liittynyt 20v sitten
100 aloitusta · 8603 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
"Raamattu antaa ymmärtää, että pieni vähemmistö pelastuu ja ottaa vastaan Jeesuksen armon. Ei pelkkä uskonnollisuus pelasta ketään.

Jos ajattelen uskovaisten tulkintaa "tuonpuokeisesta" ja omaa eläämääni mihin ei sisälly uskonnen pakkopaitaa ja kun se lähtö tulee, niin Sinulle kuin minulle niin jonki kumpi meistä tulee todella hämmästymään ; )
ilmiöitä, kaatajapapit kuten Niilo Ylivainio ja Seppo Juntunen.
Silloin kun olin nuori eräs huijari keräsi yleisöä tuvan täydeltä. Hän oli Oliwer Hawk. Hauska ukko.

Mutta ihan hypoteettisesti, miten mahtaisi meiden (uskottomien) käydä vaikka Seppo Juntusen käsittelyssä - kaatuisimmeko vai jäisimme hieman vinoon kuin Pisan kalteva torni ???
jotka ovat lääketieteellisiä julkaisuja, kuten esim. The Lancet tai Duodecim, niin silloin sanomassasi on enemmän todistusvoimaa.

Ystävällisesti
"Maailmankaikkeus voi syntyä ainoastaan siten, että joku maailmankaikkeuden ulkopuolinen älykäs suunnittelija on sen luonut. Ei liene kovin vaikea arvata, kenestä on kysymys."

Niin miten sitten luotiin tämä josta Sinulla on vastaus (jumaluus) ?
me suuret ikäluokat joudumme terveyskeskusten suurkuluttajiksi, niin hoitohenkilöitä on liian vähän.
Lääkärien koulutus kestää noin seitsemän vuotta ja sairaanhoitajien 3-4 v.

Nyt, jos koskaan pitää tehdä rakentava ehdotus terveyden monikärkiohjukselle, Liisa Hyssälälle ehdotus, että sairaaloihin ja terveyskeskuksiin palkataan tulivoimainen "rukouksen ystävät hoitopatteristo" ja luulen, ettei he tarvitse pitkää lääketieteellistä koulutusta.
Tuntuu todella siltä, että heillä on valmiudet monipuoliseen hoitotyöhön ja kustannukset olisivat murto-osan siitä mitä yliopistollinen keskussairaala hoito maksaa.
vaikka lääketiede on kehittynyt ekspotentionaalisesti ja teologian tohtoreita valmistuu pilvin pimein niin kuolleisuus on vieläkin 100 % +
kun ihminen alkoi kehittyä niin kumpi tuli mielestäsi ensin ? Pehe vai ajatus ??

Omatunto on normatiivista, muuttuvaa, maantieteellisesti erilaista ja kultuurisidonnaista.

Miten mahtaisikaan kasvaa "tynnörissä kasvanut" lapsi ?
Olet taatusti oikeassa niistä ihmeparantumisista. Ne lääkärit työskentelevät KELAN asiantuntijalääkäreinä.

Heillä täytyy olla niin mahtava tulivoimainen rukouspatteristo, että he saavat sairaseläkettä hakevat henkilöt täysin työkykyisiksi vain lukemalla (ja tietysti rukoilemalla) heidän sairaskertomukset.

Mitä sillä nyt on väliä, että jopa pari lääkäriä jotka ovat hoitaneet ko. potilasta vuosia kertovat toisin, niin ehkä heiltä puuttuu usko. (uskonnollisuus).

Lisää poittitieteelisen lääketieteen asiantuntijoita Kelaan ja hiphurraa , kansa on terve.
"Mitä sanoikaan Aristoteles ? Hyvä elämän määreenä. "Onnellisuus on elämässä onnistumista. Onnellisen ihmisen elämä on järjen ohjaama sopusointuinen kokonaisuus. Järki ja järjen käyttö on se ominaisuus, joka erottaa ihmisen muista luomakunnan olennoista, järjen toiminta on siten ihmisen korkein hyve, onnellisen elämän edellytys. Onnellinen elämä kulkee "keskitien mallin" mukaan, onnellinen ihminen ei siten sorru toimissaan äärimmäisyyksiin. A:n mukaan hyvän elämän määritelmään ei mahdu uskonto ja jumala, siihen ei myöskään kuulu kuoleman jälkeisen elämän pohdiskelu"
on olemassa uskontojen uhrit ry. ja täälläkin on vastaava keskustelupalsta.

Em palstalla on ollut todella traagisia kertomuksista, joihin useat ovat saaneet kokea.

Mikäli usk. yhteisö toimisi eettisesti niin silloin ei "lajitoveria" jätettäisi pulaan ja julistettaisi hänelle kuolemankirousta.
huumorittomuus on yksi koko kirjallisuuden merkillisimmistä ilmiöistä.
Em. pätee myös fundamentalisteihin. Eikö elämä saa olla iloinen asia ?
kiinnijääneitä. Mutta oudolta tuntuu, että eduskunta sorvaa jatkuvalla syötöllä uusia lakeja ja siten syntyy tilanne, ettei viranomaisilla ole resusseja valvoa lakeja.
En tiedä millaisia ovat nykyiset "terroristilait" mutta luulen rikoslain olevan melko kattavan näiden osalta.

Eräänlainen lakiparadoksi on nykyinen tupakkalaki - pois silmistä - pois mielestä.
No siinä menee ja murenee lakien kunnioitus pala palalta.
vai onko se "monikamarinen" ?
Luulisi , että viimein on, kuten joululaulussa Oi jouluyö sanotaan "orjuus on poissa........ ja kansat kaikki noen ihan tarkasti ulkoa muista sanoitusta.
hei mahdatko tarkoittaa seuraavaa filmiä ? http://www.film-o-holic.com/dvd-arvostelut/pikku-sisar/
Kyllä "kansa tietää".
Jouluevankeliumi sopii koko koululle. vakuuttaa HS-raati.
Vastaajia 84 henk. joista 73 % oli tuota mieltä ja vastaan 21 %. En ota kantaa 6 %.

"Maailmassa monta ihmeellistä asiaa.................
Samalla prosenttimosuudella on muistaakseni jo pitkän ajan Suomen kansa kannattanut uskonnon opetusta kouljuissa.

Kummallista, että vieläkin ihmiset ovat niin harhaanjohdettuja.
ai niin se on tämä Kansan Päivälehti (kiina: 人民日报; pinyin: Rénmín Rìbào) on Kiinan kommunistisen puolueen pää-äänenkannattaja. Se on perustettu vuonna 1948 ja sen levikki on nykyisin noin 3-4 miljoonaa.
60-70 luvulla oli myös vasemistoterrorismia ja ryhmiä oli kymmeniä. Oli Punaisia prikaateja , taistelusoluja ja Baaderin ryhmä.
Uutta uljasta yhteiskuntaa he rakensivat lukuisilla murhatöillä.

Saattaa olla, että suuri osa heistä oli turhautuneita idealisteja joilla oli ylikorostunut ego ja vahva narsisminen luonne.
seuraavalle laiturille: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9530132/thread

Ehkä keskustelu löytyy tuosta osoitteesta.
En vaan tiedä miltä pohjala noita siirtoja tehdään ja kenen toimesta ?
lienee lainattua tekstiä http://fi.wikipedia.org/wiki/Gilgames

Vanha myytti muinaisesta tarustosta.
Niin, niin juuri on kun yhteisö ei saa eikä uskalla keskustella siitä mitä on tämä päivä vaan uskonoppineiden auktoriteetti on kaikki kaikessa.

Islamilainen reformaatio

Turun Sanomat 20.10 2009 02:38:26


82203.jpg

Tehdäänpä pieni ajatuskoe. Millaista olisi elää Suomessa, jossa kaikki olisi muuten ennallaan, mutta uskonnolliset olot olisivat kuin vuonna 1430? Millaista olisi elää maallistuneessa, moniarvoisessa, nopeasti muuttuvassa maailmassa, jossa olisi vain yksi totuus, vain yksi sallittu tapa elää? Arjen pienimmätkin yksityiskohdat olisivat tarkoin kirkon kontrolloimia, ja niistä poikkeamisesta voisi joutua vastaamaan hengellään. Toisinajattelu, asioiden kyseenalaistaminen ja uteliaisuus yleensäkin olisivat syntiä. Kuinka ihminen voisi selvitä niin ristiriitaisessa maailmassa?

Miljardi ihmistä elää parhaillaan tätä ajatuskoetta. Lähes koko islamin maailmaa luonnehtii uskonnollisuus, joka muistuttaa hämmästyttävässä määrin keskiaikaista kristillisyyttä.

Keskusteltaessa islamista unohdetaan lähes aina, että uskonto ei ole mikään monoliittinen, muuttumaton rakennelma. Siksi on turhaa jankata vaikkapa siitä, onko islam sotaisa vaiko rauhanomainen uskonto. Mikä islam? Onko kristinusko sotaisa vaiko rauhanomainen uskonto? Puhummeko vuoden 1430 kristinuskosta, nykyluterilaisuudesta vaiko kenties ristiretkien tai kolmekymmentävuotisen sodan kristinuskosta?

Uskonnollisuuden ilmenemismuotoihin kohdistuva kritiikki ei ole sama kuin uskonnon itsensä kritiikki. Kristinuskon suurimmat muutokset ja uudistumiset ovat lähteneet ihmisistä, jotka eivät kyseenalaistaneet perustotuuksia, ainoastaan uskonnollisia tapoja ja käytäntöjä.

Nykypäivän islamin suuri ongelma, josta on tullut myös koko maailman ongelma, on tällaisen sisältä päin tulevan kritiikin ja muutoksen puute. Tarvittaisiin islamin käytäntöjen päivittämistä nykyajan vaatimuksia ja haasteita vastaaviksi. Islamilaisessa kalenterissa eletään vuotta 1430, ja niin eletään myös islamissa: keskiaikaa ennen uskonpuhdistusta ja ennen valistusta.

Moni vetää tästä sen pohjimmiltaan rasistisen johtopäätöksen, että islam on jotenkin alkeellinen ja barbaarinen uskonto, jota ei nykymaailmassa tarvita ja josta olisi parasta päästä eroon, mutta aivan yhtä loogista olisi vetää sama johtopäätös kristinuskosta vuoden 1430 jKr perusteella. Mutta siitä ei päästä mihinkään, että islamin nykyiset käytännöt eivät tahdo toimia. Siinä on yksi perussyy muslimimaailman ongelmiin.

Turkissa syntynyt ja kasvanut tutkija Taner Edis kirjoitti pari vuotta sitten kirjan An Illusion of Harmony, jossa hän kuvaili kuinka islamilainen maailma on jäänyt jälkeen muista lähes kaikissa suhteissa, taloudellisesti, sotilaallisesti, kulttuurillisesti ja henkisesti. Vain öljy pitää osaa muslimeista maailman menossa mukana, ja öljynkin aika on kohta ohi. Islamilainen maailma on henkitoreissaan: se ei tuota itse juuri lainkaan tiedettä, taidetta ja kulttuuria, ja tarvitsemansa teknologiankin se joutuu ostamaan muualta. Ristiriita tieteeseen ja teknologiaan nojautuvan nykymaailman ja islamin ajatusmaailman välillä on yksinkertaisesti liian suuri; yhteiskunta ei toimi eikä ole kilpailukykyinen. Jopa maltillisessa Turkissa sopusointu on vain näennäistä.

Muslimimaat tietävät jäävänsä yhä pahemmin jälkeen, mutta on poliittisesti lähes mahdotonta kajota uskonnon aiheuttamiin ongelmiin. Maltillinenkin kritiikki koetaan jumalanpilkaksi – aivan kuin keskiaikaisessa kristikunnassa. Islamistiset ääriliikkeet taas kääntävät asiat päälaelleen, ja vaativat paluuta ”alkuperäiseen” islamiin, selittäen jälkeenjääneisyyden syyksi länsimaisen turmeluksen. Puhdas islam, kalifaatti ja sharia nostavat muslimit takaisin huipulle.

Islamilaisesta terrorismista ei päästä eroon länsimaisin keinoin. Muutoksen on tultava muslimimaailman sisältä, mutta mistä löytyvät ne reformaattorit, ne valistuksen airueet, jotka pystyvät päivittämään vuoden 1430 islamin vuoden 2009 tarpeita vastaavaksi positiiviseksi voimaksi? Voisiko eurooppalaisista maahanmuuttajista löytyä uuden islamin siemen?

Kirjoittaja on avaruustähtitieteen professori Turun yliopistossa.

Esko Valtaoja
339 / 431
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt