"Jumala on laittanut säännöt, joita ihmiskunnan tulee noudattaa ja Hän tarkkailee maat ja sen ihmiset. Hän on kaiken ihmisen arvostelun uloittumattomissa sen yläpuolella. Hänelle olemme kuin tuulenhenkäys,jos varoituksista huolimatta jatkamme yhä syvemmälle synnintekoon, pilkaten ja ivaten Häntä. Hän ratkaisee miten hän meitä kurittaa nytkö elämän aikana vai sitten viimeisellä tuomiolla. Monethan vielä kuolinvuotellakin kiroavat Jumalaa.Olemme silti hänelle rakkaita. Niitä joita hän rakastaa, niitäkin Hän kurittaa."
Näin kirjoitti eräs uskova. Kiva jumala heillä, eikö vain? :)
uskovan suusta
jeses
13
332
Vastaukset 13
- Oikea harkinta
Typerää pilkata Jumalaa. Sen edestä löytää minkä taakseen jättää...
- goddeloos
"Typerää pilkata Jumalaa"
- Onko myös pinkin yksisarvisen loukkaaminen typerää? - Oikea harkinta
goddeloos kirjoitti:
"Typerää pilkata Jumalaa"
- Onko myös pinkin yksisarvisen loukkaaminen typerää?Jumalaa EI SAA Ylistää hyvistä teoista, koska Jumala ei niitä tee.
- Arvosana 4
Oikea harkinta kirjoitti:
Jumalaa EI SAA Ylistää hyvistä teoista, koska Jumala ei niitä tee.
Heikko kirjoitus!
- eipä löydy
2Sen edestä löytää minkä taakseen jättää... "
Ihmiskunta on jättänyt taakseen niin Zeuksen, Apollonin, Anubiksen, Thorin kuin Mithrankin, jotka
olivat kaikki jumalia. Ihanko vakavissasi väität, että ihmiskunta löytää nämä edestään? - ateistix
jumalia ei ole sen enempää kuin metsänpeikkojakaan.
- usko tai älä
asai on kyllä juuri niin.
- ...
Just noin älyvapaata toi krisselismi on.
Kirjoituksen luettuaan jää vain pohtimaan, mitä ihmeen eroa sitten on sillä, uskooko tuohon hirviöjumalaan vai ei? Turpiin tulee joka tapauksessa. - Kantapää
eräät harvoista asioista joita Hikipedia kuvailee hyvinkin autenttisesti ovat uskonnot ja jumala(t):
http://hikipedia.info/wiki/Jumala
Erityisesti tämä artikkeli on hyvä suomennos hihhulien mainostaman jumalan "täydellisestä hyvyydestä":
"Universumi olisi voitu tehdä ilman kärsimystä. Kaikki, jopa uskovaiset, ymmärtävät, että ihminen voi elää vapaassa tahdossa täydellisessä kuoleman jälkeisessä paratiisissa. Tällaisen tilanteen luominen ei myöskään ole kaikkivoivuuden kannalta mahdotonta, koska muuten jouduttaisiin väittämään, että Jumala ei voisi tehdä paratiisia, jossa ihmiset voisivat elää säilyttäen vapaan tahtonsa. Mutta tästä ei kannata puhua, koska Jumala antaa meidän tehdä, mitä vain tahdomme, kunhan väärän valinnan tekemisen seurauksena väärintekijää kidutetaan: Tämä toimintatapa on kuin miehen, joka antaa tyttöystävänsä tehdä, mitä tahtoo, kunhan muistaa sen, että jos tyttöystävä jättää hänet, mies etsii hänet käsiinsä ja ampuu hengiltä. Vaikka kutsumme miestä psykopaatiksi ja saatamme turvaan päästyämme vaatia hänen vangitsemistaan ja mahdollisesti teloittamistaan, tottelemme häntä mukisematta niin kauan, kunnes pääsemme turvaan. Joten kun Jumala sanoo saman, annamme hänelle rakkautemme ja rakennamme kirkkoja hänen kunniakseen."on tietenkin hyvin ateistien tiedossa, samoin valtaosan sivistyneistä suomalaisista.
Johan aktiivisten kirkossakävijöiden määrä (n 2% kirkkoveron maksajista) kertoo jeesuksen minimaalisesta merkityksestä fiksuille suomalaisille. Muutaman dementiamummon ja -papan istuminen kirkonpenkissä ei vielä suuresti todista muiden, jotain fiksumpaakin tekemistä keksineiden (98% kirkollisveron maksajista), uskosta tai edes uskonnollisuudesta. Usko ja uskonnollisuus on lähes kaikille suomalaisille EVVK-juttu,
lähes EV(v***u)VK-juttu. Ihmisille kirkko on kuin ooppera tai teatteri. Sinne mennään näyttäytymään häissä ja hautajaisissa, mitä muuta syytä ei valtaosalla kirkkoveron maksajista kirkkoonmenoon enää ole.
Ja mitä siitä pitäisi päätellä? Mielestäni se, että lähes kaikki suomalaiset ovat hyvin koulutettuja, normaaliälyllä varustettuja ja kykenevät erottamaan edes heikosti faktan ja 100% fiktion.
Toki keskuudessamme on niitäkin, joille tuo faktan ja fiktion toisistaanerottaminen on mahdotonta.
Toki heillekin toivon ihan hyvää ja nautinnollista elämää.ikiateisti kirjoitti:
on tietenkin hyvin ateistien tiedossa, samoin valtaosan sivistyneistä suomalaisista.
Johan aktiivisten kirkossakävijöiden määrä (n 2% kirkkoveron maksajista) kertoo jeesuksen minimaalisesta merkityksestä fiksuille suomalaisille. Muutaman dementiamummon ja -papan istuminen kirkonpenkissä ei vielä suuresti todista muiden, jotain fiksumpaakin tekemistä keksineiden (98% kirkollisveron maksajista), uskosta tai edes uskonnollisuudesta. Usko ja uskonnollisuus on lähes kaikille suomalaisille EVVK-juttu,
lähes EV(v***u)VK-juttu. Ihmisille kirkko on kuin ooppera tai teatteri. Sinne mennään näyttäytymään häissä ja hautajaisissa, mitä muuta syytä ei valtaosalla kirkkoveron maksajista kirkkoonmenoon enää ole.
Ja mitä siitä pitäisi päätellä? Mielestäni se, että lähes kaikki suomalaiset ovat hyvin koulutettuja, normaaliälyllä varustettuja ja kykenevät erottamaan edes heikosti faktan ja 100% fiktion.
Toki keskuudessamme on niitäkin, joille tuo faktan ja fiktion toisistaanerottaminen on mahdotonta.
Toki heillekin toivon ihan hyvää ja nautinnollista elämää.ilmiöitä, kaatajapapit kuten Niilo Ylivainio ja Seppo Juntunen.
Silloin kun olin nuori eräs huijari keräsi yleisöä tuvan täydeltä. Hän oli Oliwer Hawk. Hauska ukko.
Mutta ihan hypoteettisesti, miten mahtaisi meiden (uskottomien) käydä vaikka Seppo Juntusen käsittelyssä - kaatuisimmeko vai jäisimme hieman vinoon kuin Pisan kalteva torni ???”Vanhan testamentin Jumalaa voidaan pitää kaunokirjallisuuden epämiellyttävimpänä persoonana: hän on mustasukkainen ja ylpeä siitä, pikkumainen, epäoikeudenmukainen, anteeksiantamaton kontrollifriikki, koston- ja verenhimoinen etninen puhdistaja, sovinisti, homofobi, rasisti, lastensurmaaja, kansanmurhaaja, pojan- ja tyttärenmurhaaja, rutonlevittäjä, megalomaaninen sadomasokisti ja oikukkaan pahansuopa tyranni.”
~Richard Dawkins
”Kaikilla on huonot kautensa...”
~Jumalan vastaus edelliseen
”Pahoittelemme teille aiheuttamaamme häiriötä.”
~(Douglas Adamsin keksimä) Jumalan viimeinen viesti valtakunnalleen
”Jumala on kuollut.”
~Nietzschen diagnoosi
”Nietzsche on kuollut.”
~Jumalan vastalause"epikuros kirjoitti:
ilmiöitä, kaatajapapit kuten Niilo Ylivainio ja Seppo Juntunen.
Silloin kun olin nuori eräs huijari keräsi yleisöä tuvan täydeltä. Hän oli Oliwer Hawk. Hauska ukko.
Mutta ihan hypoteettisesti, miten mahtaisi meiden (uskottomien) käydä vaikka Seppo Juntusen käsittelyssä - kaatuisimmeko vai jäisimme hieman vinoon kuin Pisan kalteva torni ???:D pisan torni..
Itse olen ollut erilaisten kaatajapappien käsittelyssä ilman mitään kaatumisia. Siinä on mielestäni kyse jonkinnäköisestä hurmostilasta jonka ihminen itse aiheuttaa ja kaatajapappi voimistaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2011943
Ei enää ulkoteltta ruokaa.
Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,481136Jos sussa toisessa on yhtään miestä
Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te169996- 81956
En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen
Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää56851- 69762
- 99732
Mitä eroavaisuuksia sinulla on
kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?73687- 23637
Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.326631