Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
isopurje
profiilit
isopurje
isopurje
Vapaa kuvaus
Lisää vapaa kuvaus.
Aloituksia
100
Kommenttia
8603
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Tässä miehistä näkökulmaa.. Älkää heti tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.
1. Asema: miksi nainen ei voi laajentaa sijoittumistaan ns. miehisiin ammattaihin? jolloin ainakin palkkaus korjaantuisi ja samalla kun miesvaltaisessa ammatissa olisi naisia se myös muokkaisia asenneilmastoa (vast. kohta 6)
2. Totta ja lisäksi monet äidit, joilla on murrosikäisiä lapsia, he ovat usein yksiä p.....tä äitiään kohtaan. Jos perheessä on isä ja "ärähtää" saattaapi sopu löytyä helpommin.
3. Eipä taida ennen onnistua kun vasta sitten kun tulevasta työvoimasta kilpaillaan (suuret ikäluokat poistuvat. Lisäksi pitää muistaa: lapio on lapio ja yrityksen tulee tuottaa voittoa.
4. Onko se seksuaalisuuden tyydyttäminen maksua vastaan niin valtava "synti"
5. En ole tilastonikkari mutta uskon, että trendi on laskeva.
6. se halventaa molempia sukupuolia, jos sen sellaisenaan haluaa kokea.
7. lasitalossa ei pidä heitellä kivillä. Kyllä yritys palkkaa sen kuka on tuottavin ko. hommassa.
8. Tätä olen usein kysynyt tälläkin palstalla VALTA!!
a. poliittinen valta, äänestys kunnallis, eduskunta ja pressanvaalit. Naisia on yli 50% Missä on vallattomuus?? Ei valtaa anneta, se otetaan.
b. taloudellinen valta: se on ansaittava. esim Marimekko, SOl yhtiö. Toimivat hienosti.
9. Moraalittomuusko se rehottaa miesten maailmassa? Vaatii tekoja, ei sanhelinää.
10. Tuskimpa vain jos sitä tarkastellaan ilman dogmaattisuutta.
11. Mikä estää???
12. Murenihan se Berliinin muurikin. Taisi sitä olla vaan kaatamassa suurempi joukko miehiä;)
13. Miksi pelätä. Minä olen mies ja OK
14. Hauskaa, että tätä vuoropuhelua käydään.
15. Ei ei ei totta vieköön. Mies on mies ja putkiaivo, ei ole mahdollista olla feministi, ellei aivoissa ole mennyt joku kromosomi poikittain.
14.03.2006 16:17
miksi jotkut kuuluisat retkut myyvät niin hyvin keltaisessa lehdissä?
Kansa ostaa tuollaisia hulipumpelijuttuja.
Tietyntyyppistä sosiaalipornoa.
"lue pieniä lehtiä (kirjoja) ja ajattele suuria ajatuksia.
14.03.2006 14:27
filosofiaa vastaan, koska tuotanoväline on yksityisen henkilön 100%:ssa hallinnassa?
14.03.2006 12:58
pidetiin vielä yllä Suomessa (kin) reilu sata vuotta sitten.
Synnytyksen jälkeen nainen oli "saastainen" joka oli eräällätavalla "lainsuojaton" kunnes hänet kirkotettiin. Jolloin pääsi taas yhteisön jäseneksi.
olen usein pohtinut sitä, että jos pannaan vaakakuppeihin uskonnon hyvät ja pahat normit, mihin suuntaan vaaka kallistuu?
Eräs hyvä pointti Suomessa oli se, että kirkko opetti kansaa lukemaan.
Ei varmasti vastannut tämän päivän didaktisia suuntauksia, mutta tulosta tuli kuten PISA-tutkimus on sen osoittanut.
Tarkoitan luotiin pohjaa lukutaidolle ja itsensä sivistämiseen.
14.03.2006 12:49
suojavaate, jospa sen peseminen juhlinnan jälkeen on helpompaa jos oon oltu lippa vinossa;)
14.03.2006 12:23
tietysi Wappua, koska silloin ovat sukupuolten barrikaadit poistettu ja vallitsee syvä yhteisymmärrys siitä, että hankkikaamme keskivahvahumalatila.
opiskelijat pukeutuvat kerran vuodess haalareihin ja yrittävät kokeilla miltä se tuntuu;)
14.03.2006 12:08
hyöty- vai tavoitearvoista????
14.03.2006 10:21
leijonaurokset suojelevat laumaansa, se on heidän työtänsä.
Maksaa ne turvapalvelut suomessakin.
13.03.2006 22:50
kavereilla on kaikkea kivaa: kapitaalia, kaljaa,kossua, konjakkia, kalastusta, kaatoja (hirven), keilausta,kolffia, kabinetteja,kartanoja,kuntoklubeja,keskusta, kokoomus, kommunismi, kristillisyys, kerettiläisyys koti ja kiinnelainaa ja Ksantippa.
Kyllä sillä kaverilla on kaveri ja se on toinen suomalainen kaveri joita ei erota kuin kuolema ja konstaapeli.
Kyllä suomalaisen miehen elä on ihnaa...
Monen käy sitä kateeksi;)
13.03.2006 22:22
mutta en silti mene periaatteessa Mäkkäriin vaan jonnekin muualle;)
13.03.2006 16:23
Hilja Pärssinen 1876-1935 on yksi feminismin suomalaisista kantaäideistä, kertoo:
HILJA PÄRSSINEN
1876-1935
”Niin sanottu naiskysymys astuu historian näyttämölle yhtenä tuloksena siitä suuresta taloudellisesta mullistuksesta, jonka suurtuotannon kasvaminen sai aikaan. Vasta suurtuotanto vetää naisen ansiotyöhön kodin ulkopuolelle. Se saattaa yläluokan naisen vaatimaan oikeuksiaan so. tilaisuutta opiskelemaan kouluissa ja virkoihin yhteiskunnassa. Niin kauan kun porvarillinen naisliike taisteli naisille em. oikeuksia, ajoi se edistyksen asiaa.”
”Porvarisnaiset eivät ole sukupuolensa asialla, koska he eivät vaadi äänioikeutta kaikille naisille. Sen sijaan sosialistinaiset ajavat kaikkien naisten etuja ja tässä työssä heidän kuuluu toimia yhdessä työläismiesten kanssa kaikkia kapitalisteja vastaan.” ”Suomen työläisnaiset eivät tee sukupuoli- vaan luokkapolitiikkaa.”
löytyykö vielä näiden nimitysten välillä yhtäläisyysmerkkejä, jos löytyy onko sitten HP:n arvomaalilma osaltaan vanhentunut.
13.03.2006 15:18
jonkin lehden äänestyksessä pres. Kekkonen valittiin Suomen seksikkäimmäksi mieheksi.
Toden totta se oli silloin mukavaa kun oli 500 FIM seteli lompuukissa jossa kuvana Urkki.
Oli, oli se seksikästä
12.03.2006 20:09
naiset, joita olen tavannut, töissä, vapaa-aikana ja katsoppas lehtien ilmoituksia, niissä ennustaja eukot antavat vastauksia maksua vastaa sisarilleen.
paljon on sitä irrationalismia-naisissa.
12.03.2006 19:53
kunnioittakaamme naarasnisäkkäitä enemmän, niissähän on kansakunnan kerma :)
12.03.2006 19:39
Maidonkaksihintajärjestelmkö?
Tarkoitiko:
1. Rasvatonta--kevyt--vai täysmaitoa?
2. luomumaitoa
3. äidin maitoa?
4. kumissia?
Hoitomaksut: 1. yksityisellä
2. julkinen
on niin vaikeaa vastata;)
12.03.2006 19:26
haastateltiin naisvankia, joka oli narkkari(vieroituksessa) ja seksityöntek. hän avoimesti kertoi, niin ja esiintyi nimellä ja "kasvoilla", että hänellä oli kolme mahdollisuutta rahoittaa huumeiden käyttönsä_
-ryhtyä huumehuoraksi, kuten hän itse sitä kuvasi siten, että kimppaan jonkin narkkarimiehen kanssa jolta saisi annoksensa.
- ryhtyä varastamaan.
- alkaa myydä itseään ilman parittajaa ja hän oli valinnut tämän tien.
mikä sitten onkaan oikein sano se?
12.03.2006 19:13
ylpeänä kannattajana olen sammaa mieltä siitä, että voimme tälläisia keskusteluja käydä pelkäämättä sanktioita, hyvä näin. Em. aihe on myös nähty naisia alentavana. No ei se hoopo ole joka rahastaa vaan se joka maksaa.
En ole tarvinnut soitonestopalvelua.
Kaipa Talebanit joskus naisiin kontaktia ottavat,täytyyhän saada sitä uutta rekryyttiä.
12.03.2006 19:00
mutta palstalla on niin paljon "mustamaalattu" suomalaista miestä monesta seikasta johtuen.
esim. epäsiisti, pieni penis ym. ym.
kirjoittajilla ei taatusti ole ollut empiiristä tietoa--juuri tästä asiasta.
12.03.2006 17:59
Miten tulkitaan se mitä, jopa arvovaltaisten sanoma-ja aikakauslehtien sivuilla nyt on palstametreittän.
Ns. läähätyslinjat jotka rahastavat n. 2€/min
Siinähän ei fyysistä kontaktia synny mutta ovatko moraalisesti tuomittavia, koska vastapuolella useimmin on nainen.
En ole kylläkään soittanut mutta lapset, nuoret näkevät nämä ilmoitukset.
12.03.2006 17:38
siitä millainen on suomalaisen miehen profiili seksin transaktiossa.
Näissä keskusteluissa on tuotu esiin vain epämääräisiä tuntemuksia millainen hän mahdollisesti on. Varmaankin heitä löytyy enempi keski tai korkeimmista sosiaaliluokista. mikäli huhut aktin hinnasta pitävät paikkansa,hinta- arvelu 100-150€.
Saksassa, jossa toiminta on valtiollisesti hyväksytty, luulisi ostajasta olevan jonkin sorttinen keskiverto.
12.03.2006 17:23
419 / 431