simosomerma

Vapaa kuvaus

Elämä Jeesuksen Kristuksen Rakkaudessa = EJKR Kotimaa: Suomi Koulutus: Yliopisto Lapset: ---

Aloituksia

95

Kommenttia

1568

  1. Raamatun todistuksen rinnalle ei siis tarvita muita kirjoja.
  2. Olen vastannut (otsikko:on se). Sinä et kuuntele etkä halua keskustella vaan pakkosyötät omia käsityksiäsi.
  3. Olet tarkkaan ottaen esittänyt nykyisen tieteellisen maailmankuvan näkökulmasta monia Raamatua koskevia tai sivuavia perustelemattomia väitteitä, joita pidät itsestään selvyyksinä:

    "tyypillisiä raamatun ilmauksia, jotka eivät viime kädessä sano yhtään mitään ja ne voidaan tulkita ihan miten tahansa."

    "esi-isäni ovat joutuneet ilman tietoa tai yhteisön pakottamana perustuen väärään tietoon uskomaan"

    "Nämä sinun esille ottamasi runolliset sanat ovat vaikeasti tulkittavissa"

    "Todellisuudessa nämä mainitut ilmaisut tarkoittavat globaalia maailmaa."

    Miten ihmeessä voit lisää kantojani kuulemalla ymmärtää minua enemmän, kun asenteesi on tuo? Sivuutit täysin sen, mitä kirjoitin. Sanomiseni eivät sinua siis oikeasti kiinnosta.

    Vastakysymys: Onko kyseisen Raamatunkohdan ruotiminen mielestäsi tärkeämpää kuin se, kuuntelemmeko me oikeasti toisiamme?
  4. Niin, sinulla on nykyajan maailmankuva. Sinä kuulet nykyajan korvilla. Sinulla on valmis kategoria Raamatun sanoille, joita käytin: runollinen. Kuulet sanat vain siitä näkökulmasta.

    Kyse on siitä, mitä merkityssisältöjä kullekin sanalle annetaan ja miten niiden avulla muotoillaan kokonaiskuva todellisuudesta. Sinä esität kysymyksiä ympärillä vallitsevan maailmankuvan ehdoilla. Niin minäkin tein. En ymmärtänyt, että Raamatun sanoja on kuultava eri tavoin kuin tämä maailma kuulee. Juuri siitä syystä uskovien määrä vähenee, että yhä useammat kuulevat vain tämän maailman tavalla. Todellisuuden luonne ei kuitenkaan ole ratkaistavissa enemmistöpäätöksellä.

    En mitenkään halua estää sinua kuulemasta sitä, mitä kutsut "ihmiskunnan kehityksen ääneksi". Jokainen pankoon toivonsa mihin tahtoo. Mutta miksi tulet tänne todistelemaan omaan maailmankuvaasi perustuen, että Raamattu ei ole totta?
  5. Minulle se on totta, koska uskon, että lopulta vain Jumalan todellisuus tulee jäämään ja kaikki muu katoaa.

    "Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa." Matt 24:35

    Vastakkainasetteluun tieteellisen maailmankuvan kanssa en kuitenkaan suostu, sillä kyse on uskosta. Joko puhutaan Raamatun ehdoin tai ihmislogiikan ehdoin. Niiden sekottaminen ei hyödytä ketään.
  6. Kysymyksesi ei ole eksakti. Olet huijannut itsesi luulemaan, että tieteellinen maailmankuva on eksakti. Vain eksakteihin suureisiin/seikkoihin viittaamalla voidaan tehdä eksakteja kysymyksiä. Matematiikan viitekehyksessä 2+2 on aina 4, ollaan siis eksakteja. Tietellisessä maailmankuvassa ei ole matematiikka lukuunottamtta yhtäkään eksaktisti määriteltyä suuretta.

    Jos voit esittää eksaktin kysymyksen, sitten voit odottaa eksaktia vastausta.
  7. Jumalan sana on vaikuttanut vuosien varrella vaikuttanut elämässäni niin, että olen alkanut nähdä maailmaa ja ihmistä (luomiskertomus mukaanlukien) yhä enemmän Raamatun maailmankuvan kautta. Kyse on toisesta näkökulmasta tähän todellisuuteen. Tieteellinen maailmankuva hahmottaa maailman ja toisen ihmisen vain järjen kautta.

    Raamatun maailmankuvan kautta elämällä todellisuus ei jää pelkästään älylliseksi. Sen omaksuminen vaatii omien moraalisten kykyjen ja oman subjektiivisen kokemus- ja tunnemaailman alttiiksi asettamista läheisessä suhteessa toisiin ihmisiin Raamatun valossa.

    Tieteen objektiivisuuteen pyrkivä maailmankuva on vain osa todellisuutta. Täydentävä kuva tulee subjektiivisesta tarve-, tunne- ja kokemusmaailmasta. Ilman sen mukaan ottamista Raamattu jää suljetuksi kirjaksi.

    Näistä kuulemisen ja ymmärtämisen ongelmista kertovat nämä sanat:

    "Jos jollakin on korvat kuulla, hän kuulkoon."

    "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, Herra, jolloin minä lähetän nälän maahan: en leivän nälkää enkä veden janoa, vaan Herran sanojen kuulemisen nälän. Silloin he hoippuvat merestä mereen, pohjoisesta itään; he samoavat etsien Herran sanaa, mutta eivät löydä." Aam 8:11-12
  8. Kyllä VT:n kirjoituksissa Jumala monessa kohdin jo etukäteen sanoo, että vaikka hän kehottaa Israelilaisia kuulemaan häntä, nämä kuitenkin tulevat elämään oman päänsä mukaan. Toisaalta monet, kuten Aabraham, Daavid ym olivat kuuliaiset.

    Itse asiassa nekin, jotka olivat kuuliaiset, nojasivat lupauksiin, jotka toteutuivat Jeesuksessa. Uusi liitto oli ikään kuin vanhaan sisäänrakennettuna. Se ei tehnyt vanhaa tyhjäksi vaan täytti vanhan liiton lupaukset:

    Aabrahamille luvattiin että hänen siemenessään kaikki kansat tulevat siunatuiksi. Samoin Daavidille luvattiin, että hänen jälkeläisensä on oleva kuningas ikuisesti: Daavidin poika: Jeesus.

    Lisäksi Raamattu selvästi ilmoittaa, että nykyinen tilanne ei ole lopullinen edes maan päällistä elämää ajatellen. Kyse on prosessista, jonka onnistumista tai epäonnistumista ei voitane arvoida ennen kuin kaikki tulevaisuutta koskevat kirjoitukset ovat toteutuneet.

    Ainoastaan sikäli voidaan puhua epäonnistumisesta, että ihmiset eivät ole kyenneet omalta puoleltaan pitämään liittoa. Raamatun Jumalalle tämä ei näyttäisi olevan yllätys.
  9. Itselleni Raamattu oli uskontien alussa aivan liian vaikea kirja. Ydinkysymys ja avain koko kirjaan on Jeesus Kristus. Ilman henkilökohtaista suhdetta häneen en olisi ikinä alkanut tajuta Raamatun kautta avautuvaa todellisuuskäsitystä.
  10. Minä en liene sinua mihinkään järjenvastaiseen pakottanut, joten jatka sinä tutkimuksiasi.

    Muuten - Raamatun mukaan totuus ei löydy kirjoituksista:

    "Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta; ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän." Joh 5:39-40

    "Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani." Joh 14:6
  11. Raamattu on kokonaan Jumalan sanaa. Sen on kirjoittanut Pyhä Henki, joka on ohjannut niitä ihmisiä, jotka sen kirjoittivat:

    "Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä; sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta." 2 Piet 1:20-21

    Ennaltamäärämisoppi ei löydy Raamatusta sellaisenaan, se on ihmisten päätelmien summa. Raamatussa asia on näin:

    "Sillä ne, jotka hän on edeltätuntenut, hän on myös edeltämäärännyt Poikansa kuvan kaltaisiksi, että hän olisi esikoinen monien veljien joukossa;
    mutta jotka hän on edeltämäärännyt, ne hän on myös kutsunut; ja jotka hän on kutsunut, ne hän on myös vanhurskauttanut; mutta jotka hän on vanhurskauttanut, ne hän on myös kirkastanut.
    Mitä me siis tähän sanomme? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan? Hän, joka ei säästänyt omaa Poikaansakaan, vaan antoi hänet alttiiksi kaikkien meidän edestämme, kuinka hän ei lahjoittaisi meille kaikkea muutakin hänen kanssansa?" Room 8:29-32

    Jumala "tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden." 1 Tim 2:4

    Ennaltamäärääminen ja valikoimaton pelastuminen ovat molemmat samanaikaisesti totta. Tämä ei ole ihmislogiikkaa vaan Jumalan logiikkaa.
  12. Toki voit pitää kiinni uskosta, että ihmistiedolla ja logiikalla todellisuus on otettavissa haltuun.

    "Jumala on rakkaus" ei ole premissi,joka olisi tarkoitettu tieteellä ja logiikalla tutkittavaksi.
  13. Kuka käskee kuuntelemaan Augustinuksen, Lutherin ja Calvinin rakentamia ihmislogiikkaan perustuvia oppirakennelmia? Raamattu antaa ymmärtää, että niiden avulla ei ole mahdollista saada totuutta haltuun:

    "Sillä minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä teidän tienne ole minun teitäni, sanoo Herra. Vaan niin paljon korkeampi kuin taivas on maata, ovat minun tieni korkeammat teidän teitänne ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne." Jes 55:8-9

    Raamatussa on lukemattomia paradokseja, joiden ratkaisemiseen Jumala ei kuitenkaan meitä kehota. Hänen kehotuksensa ovat aivan erilaisia:

    "Tulkaa minun luokseni, kaikki te työn ja kuormien uuvuttamat. Minä annan teille levon. Ottakaa minun ikeeni harteillenne ja katsokaa minua: minä olen sydämeltäni lempeä ja nöyrä. Näin teidän sielunne löytää levon. Minun ikeeni on hyvä kantaa ja minun kuormani on kevyt." Matt 11:28-29

    Kvanttifysiikasta löytyy samanlaisia paradokseja: Valo ja elektronit ovat joko hiukkasia tai energiaa, aaltoliikettä tai ainetta. Ydinenergiaa ei voitaisi käyttää, jos olisi jääty tuijottamaan vain siihen, mikä on ihmiselle logiikalle mahdotonta.
  15.     En ole kiinnostunut jaarittelemaan eri uskonnollisten kuppikuntien eroista enkä maailman pelastamisesta, sillä siihen kykenee vain Jumala.

    En ole myöskään minkään kristillisen suuntauksen tai kirkon puolestapuhuja. Mormonismista ja muista ei-kristillisistä suuntauksista en ole kiinnostunut. Jos haluat päästä elämään sisälle, tutustu Raamatun Jeesukseen.
  16. Silmiemme edessä avautuu siis tämä näkymä:


    2 tess 2:11-12

    Kysymys kuuluu: Miten meidän uskovien, mm minun ja sinun, tulisi omalla kohdallamme suhtautua tähän kaikkeen ja millaista meidän puheemme tulisi tänä päivänä olla?
  17. Ei se kritiikiksi ollut tarkoitettu. Lapsen mieli siinä vain pilkottaa. Herran luvalla sivuutan siten ison määrän pohdintaa, jota en jaksa kantaa. Sinulla on ehkä toisin. Kaikkea hyvää sinulle.
  18. Uskon tunnustus yksinkertaisimmillaan on "Jeesus on Herra" (1 Kor 12:3)

    Tänä aikana uskova tahtoo hukkua informaatioon, mikä ei toimikaan käytännön elämässä. Jos oman elämän perustaksi ottaa Jeesuksen herruuden ja alkaa toimia sen mukaisesti kaikessa, jää monta turhaa sivupolkua koluamatta. Kaikkein harhojen yksityiskohtainen tunteminen ei ole välttämätöntä oikealla tiellä pysymiseksi.
  19. Jospa päättäisimme ryhtyä rohkaisemaan toisiamme luottamaan Herraan niin paljon, että itse kukin uskova voisi löytää Herrassa sisäisen voiman kieltäytyä ulkoisen vallan ja voiman käytössä.
  20. Kiitos osallistumisesta keskusteluun. Olen tosin eri mieltä kanssasi Jeesuksesta.

    Kenties olemme kuitenkin yhtä mieltä siitä, että me olemme olemassa. Kenties olemme yhtä mieltä siitäkin, että emme tiedä, miksi me tai ylipäänsä maailmankaikkeus on olemassa. Ja kenties olemme vielä siitäkin yhtä mieltä, että tämä olemassaolo on jollakin salatulla perustalla, joka ei millään tavoin riipu meidän mielipiteistämme.
    21. 44 / 79
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt