kenny79

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

844

Kommenttia

9476

  1. Niin siis noiden kallojen mittasuhteiden marginaaliset erot todistavat mitä?

    Google löysi Juveniilin apina hakusanalla vain viittauksia tuohon krea sivustoon. Eli siis suomennettuna täyttä soopaa..
  2. Ihmislajin erikoisuus on käyttää aivokapasiteettiaan muista eroavalla tavalla. Ihmisen kykyyn vaikuttaa tietenkin sekin, että aistit ovat verattain heikot, jolloin ko. resursseja vapautuu aistien tarjoaman informaation prosessoinin sijaan muihin käyttötarkoituksiin, josta on sitten seurannut monenlaista..
  3. asia on taasen sinun henkilökohtainen mielipiteesi. Jokaisella lajilla on tietyt erityisalueet, eritysipiirteet, jotka tekevät siitä erityisen. Niiden muodostumisprosessiin tarvitaan evoluutiota ja luonnonvalintaa. Kiraffihan ei ole eläin, koska sillä on niin ihmeellinen kaula! Norsu ei ole eläin, koska sillä on kärsä! Kenguru ei ole eläin koska se loikkii. Vaskitsa ei ole eläin, koska se on jalaton lisko. Ihminen ei ole eläin koska se liikkuu kahdella jalalla ja omaa monimutkaiset aivot...

    Eli erityispiirteiden muotoutumiseen tarvitaan luontaista muuntelua ja valintapaine. Ihmislajilla on muutamia erityispiirteitä, samoin kuin muillakin lajeilla.
  4. "Ja apinat ovat varsinkin nuorina tavattoman leikkisiä ja sillä tavalla huomioivat toisiaan. Aivan niinkuin kissan tai koiranpennutkin. Tämä tietenkin on vain osoitus luojansa huumorintajusta. "

    Voiko joku olla oikeasti noin tyhmä?
  5. Sanoppa muuta kato. Nyt mä nään et sä oot asian ytimessä. Näillä mennään. Pidä näistä kiinni. Olisko sulla lainata seittemääkymppiä tässävaiheessa? Ei muutaku menox, sano annie lenox.
  6. Mikä ihmeen perverssio sinulla on tehdä ihmisestä ylivoimeisesti parempa kuin mikään muu..

    Mitä ihmeellistä siinä on, että ihminen on yksi ihmisapinoiden edustaja, kahden simpanssilajin ja muutaman gorilla lajin kanssa.
  7. Että sinun näkemyksesi, tapasi palvoa sitä mielikuvituskaveriasi on juuri se oikea? Entäs palvotko oikeaa jumalaa, kun niitä on muutenkin maailmassa niin monenmoisia.
  8. tarkoitatko että miljardien vuosien ikäiseksi ajoitetun meteoriitin ikä onkin muutamia miljoonia vuosia nuorempi, joten se tukee usserin arviota. Jestas, mikä aivopieru.
  9. liikaa niilopediaa tai hikipediaa?
  10. Saatko mielihyvää tälläisestä myyräntyöstä uskonto-käsitettä kohtaan?
  11. Paljastatko mitä uskontokuntaa itse edustat?

    Onko siis ero sukupuolikromosomissa se määräävä tekiä, kokonaisuudella ei ole merkitystä?

    Aivan totta, kreationisti noukkii rusinat pullasta, hyväksyen vain ne tutkimustyön yksityiskohdat jotka ovat tukevan henkilökohtaista maailmankatsomusta, kaikki muuthan ovat salaliittoa.
  12. Uskonto ei ole tiedettä, uskonto on uskontoa. Luomiskertomus on uskonnolinen näkemys. Uskonnollinen näkemys ei ole ristiriidassa tieteellisen työn kanssa. Uskonto on osa ihmislajin kulttuuria. Kreationismi evo-oppeineen on täydellistä pilkkaa uskonto-käsitettä kohtaan.

    Asiallinen, neutraali, ei kiihkoileva uskonnonopetus luo kasvaville nuorille terveen elämänkatsomuksen, suhtautumisen eri uskontokuntiin, avaten silmät uskonolisten liikkeiden "saavutuksille".

    Tuo ero sukupuolikromosomissa on siis kreationismi-liikkeen uusi keppihevonen. Eli jos tuo tulos on totta, niin sille lienee olemassa jokin todellinen selityskin. Jos kerran ero sukupuolikromosomissa on noin huomattava, miksi siis lopputuloksessa erot ovat hyvin vähäisiä? Onko kyseessä jokin vartavasten tehty kapea alainen tutkimus, joka on kylläkin tosi, mutta sillä ei ole mitään todistusarvoa yhtää mihinkään?`

    Entäs mikä järjellinen selitys on siinä että ihmisen kromosomeilla on havaittavissa kahdentuminen simpanssiin verrattuna, olikos se kakkoskromosomissa? Eipä tuo liene mikään yllätys, serkkuja kun ollaan.
  13. Sitten kun vielä joku viittis selventää, millätavalla ja mistä aiheyhteydestä tämä asia on irroitettu? Kyseessä lienee ollut jokin yksittäinen, kapea alainen, päämärätavoitteellissti tehty tutkimus/havainto, joka on tosi, mutta jolla ei ole mitään todistusarvoa yhtään mihinkään?

    Sitten kun vielä pistät selvittäen miksi ihmisapinoiden anatomia on hyvin samankaltainen. Sekä Sytokromi c.n samankaltaisuus myös ihmetyttää.
  14. Eiks näin, kreat? Kiusallista tietoa ovat tulvillaan..
  15. Eikä nuo Leisolat ja Reinikaiset ole jo niin monesti todistettu täysiksi HUUHAA innasiksi etä niiden horinoihi vetoaminen ei merkitse yhtään mitään.

    Perisynti roska-DNA.ssa .. Tuolle aivopierulle nauraa jo variksetkin.
  16. tutustu gpl lisenssiin. Kansainväliset suuryritykset hyötyvät piratismista juuri tästä syystä.
  17. Niin notta E paperit vaihtuu C tai jopa D papereiksi.

    Jaajoo, sinäpäs taas yks pelle olet, ku hikipediaan linkität :)
  18. Mikä olis se atkinssonin diettti? Lihaa, ja reiruhun. proteiini ei lihota, hiilhydraatit ja rasva lihottaa.

    Nuosta ainakin juustot, ruisleipä ja jugurtit pois. Juustoissa on paljon rasvaa, ruisleipä on hiilaripommi, ja jugurtit sisältävät paljon sokeria ja keinotekoisia makeutusaineta ja muuta skeidaa.

    Ei muutakuin kilikaloreita laskeman, arvoi että paljonko kulutat ja paljonko saat ruuanmuodossa. Siitä sitten vähennyslaskun jälkeen tehdään johtopäätös, eli jos on plussaa, liika energia päätyy rasvaksi, ja jos kulutus on suurempi kuin syönti, niin ilmiö on päinvastainen.

    ja ruokavalion muutoksen ja liikunnan lisäyken vaikutukset ottavat aikaa, ja jos harjoittelu lisää lihasmassaa, ei puntari sitä tiedä että läski on korvautunut lihaksella..
  19. Ateisti omaa avoimen, rehellisen maailmankuvan. Koska hän pitää jumalaa/jumaluuksia kultturellina ilmiönä, joten jumalaa ei missään tapauksessa ole olemassa siinä tarkoituksessa kuin esimerkiksi kristinusko antaa ymmärtää, ateistilla on mahdollisuus avoimeen maailmankuvaan.

    Hänen ei tarvitse vajota itsesyytöökseen, toisin kuin uskovainen, joka koke että ei ole palvonut jumalaansa riittävästi, ateisiti pyrkii ymmärtämään tapahtumaktjun syy-seuraus suhteita ja toimimaan siten loogisesti estääkseen tapahtuman toistumasta. Esimerkiksi.
  20. Onko foliohattu tiukasti päässä?
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Foliohattu

    Niin, miten sinä selität eläinten kyvyn sopeutua olosuhteisiin?
    21. 431 / 474
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt