" Kanjoni ja sen pohjalla virtaava joki ovat myös ylitsepääsemättömiä esteitä useille pienille eläinlajeille, ja esimerkiksi monet hiiri- ja oravalajit ovat eriytyneet omiksi lajeikseen kanjonin molemmin puolin. Esimerkiksi kaibabinorava (Sciurus aberti kaibabensis) elää omana populaationaan kanjonin pohjoisreunalla, kun eteläreunalla asustaa muuallakin Yhdysvalloissa yleinen abertinorava (Sciurus aberti). Molemmat lajit ovat täysin riippuvaisia ponderosamännystä eivätkä siksi voi ylittää kanjonin männytöntä keskiosaa. Niiden huomattavia ulkonäöllisiä eroavaisuuksia ei ole osattu selittää: kaibabinoravan vatsa on musta ja häntä vitivalkoinen, kun taas abertinoravalla on harmaa häntä ja valkoinen vatsa."
esimerkki lajiutumisesta
17
200
Vastaukset
- A.E.A.
Mitenhän nämä Nooa-uskovat talebaaniveljemme selittävät sen, että kaibabinorava loikki sujuvasti Araratin rinteiltä Pohjois-Amerikan länsilaidalle halki puolen maailman, jossa ei kasva eikä suurimmassa osassa ole ikinä kasvanutkaan ponderosamäntyjä, mutta nyt yksi kanjonin levyinen alue, jossa ei tuota mäntyä ei kasva on sille ylittämätön este?
- jb
Katsos kun uskiksilla on oikeus olettaa että eläinten leviämien maapallolle vedenpaisumuksen jälkeen oli ylhäältä ohjattua. Tämä oikeus olettaa näin, tule siitä että me tunnemme Luojan sellaiseksi joka ei jätä mitään sattuman varaan, vaan hän tekee kaiken hallitusti ja parhalla mahdollisella tavalla. Niinpä hän on järjestänyt nuo kurret sinne missä ovat.
Attepojille ongelma onkin vaikeampi. - Varmasti
jb kirjoitti:
Katsos kun uskiksilla on oikeus olettaa että eläinten leviämien maapallolle vedenpaisumuksen jälkeen oli ylhäältä ohjattua. Tämä oikeus olettaa näin, tule siitä että me tunnemme Luojan sellaiseksi joka ei jätä mitään sattuman varaan, vaan hän tekee kaiken hallitusti ja parhalla mahdollisella tavalla. Niinpä hän on järjestänyt nuo kurret sinne missä ovat.
Attepojille ongelma onkin vaikeampi.Eli kysehän on siis GDI:stä. Sillähän toki selittää niin kätevästi mitä tahansa, ettei lopuksi enää selitä yhtään mitään.
- Turkana
jb kirjoitti:
Katsos kun uskiksilla on oikeus olettaa että eläinten leviämien maapallolle vedenpaisumuksen jälkeen oli ylhäältä ohjattua. Tämä oikeus olettaa näin, tule siitä että me tunnemme Luojan sellaiseksi joka ei jätä mitään sattuman varaan, vaan hän tekee kaiken hallitusti ja parhalla mahdollisella tavalla. Niinpä hän on järjestänyt nuo kurret sinne missä ovat.
Attepojille ongelma onkin vaikeampi.""Katsos kun uskiksilla on oikeus olettaa että eläinten leviämien maapallolle vedenpaisumuksen jälkeen oli ylhäältä ohjattua. Tämä oikeus olettaa näin, tule siitä että me tunnemme Luojan sellaiseksi joka ei jätä mitään sattuman varaan, vaan hän tekee kaiken hallitusti ja parhalla mahdollisella tavalla. Niinpä hän on järjestänyt nuo kurret sinne missä ovat.
Attepojille ongelma onkin vaikeampi.""
Koskas tuollaista ylhäältä ohjattua eläinten siirtymistä paikalta toiseen on havaittu tässä todellisuudessa? Taisit keksiä hätäpäissäsi taas uuden hokkuspokkustempun, josta ei ole lainkaan todisteita. jb kirjoitti:
Katsos kun uskiksilla on oikeus olettaa että eläinten leviämien maapallolle vedenpaisumuksen jälkeen oli ylhäältä ohjattua. Tämä oikeus olettaa näin, tule siitä että me tunnemme Luojan sellaiseksi joka ei jätä mitään sattuman varaan, vaan hän tekee kaiken hallitusti ja parhalla mahdollisella tavalla. Niinpä hän on järjestänyt nuo kurret sinne missä ovat.
Attepojille ongelma onkin vaikeampi.mitä sinä käsität sattumanvaraiseksi?
- A.E.A.
jb kirjoitti:
Katsos kun uskiksilla on oikeus olettaa että eläinten leviämien maapallolle vedenpaisumuksen jälkeen oli ylhäältä ohjattua. Tämä oikeus olettaa näin, tule siitä että me tunnemme Luojan sellaiseksi joka ei jätä mitään sattuman varaan, vaan hän tekee kaiken hallitusti ja parhalla mahdollisella tavalla. Niinpä hän on järjestänyt nuo kurret sinne missä ovat.
Attepojille ongelma onkin vaikeampi."Katsos kun uskiksilla on oikeus olettaa että eläinten leviämien maapallolle vedenpaisumuksen jälkeen oli ylhäältä ohjattua."
No tässä olet asian ytimessä. Teidän Raamatuntulkintanne on todellakin täysin mahdollinen jos olettaa, että asioita, joista ei ole mitään todisteita on nyt vaan kuitenkin tapahtunut, asioita, joille on todisteita ei vain nyt kuitenkaan ole tapahtunut, eikä mitkään logiikan tai luonnontieteiden lainalaisuudet sido spekulaatioitanne.
Unohtamalla havainnot ja terve järki voidaan tietenkin olettaa, että vain tietynlaisilla männynsiemenillä elävä oravapariskunta voi hyvin kirmata halki puolen maapallon männyn mäntyä näkemättäkään juuri niille sijoille, joille Jahve ne suunnitteli.
Se miksi nyt näkemämme eläinten leviäminen on hidasta ja vaivalloista ei tietenkään tällä logiikalla kuulu asiaan, koska "tutkimattomia ovat Herran tiet" -tokaisu on yleispätevä selitys aivan kaikille amerikkalaisista oravista Aids-epidemian leviämiseen.
Voisiko kysyä edes sitä, että onkos skitsofreenikoilla oikeus omiin harhoihinsa, jos teillä on omiinne? Jos joku uskoo saavansa telepaattisia viestejä Zorg-planeetan huippuälykkäiltä limasieniltä, niin hänellä on oikeus tähän uskoa eikä meidän muiden sitä sovi epäillä?
- jb
pikimusta kikkaratukkainen watussi, ja Lapualla oli pellavapäinen pitkälettinen neito.
Ja arvaa mitä? Ne olivat samaa lajia, vaikka olivat ihan eri näköisiä.
Eikä tuo erilaisuus johtunut evoluutiosta, vaan lajinsisäisestä muunteluvolyymistä.
Niin että näin komeasti keikahti pyllylleen tuo sinun evoluution todisteesi.- Turkana
itsellesi, mitä tapahtuu, kun tyttäresi saa lapsen mustan miehen kanssa ja tuo lapsi on ruskea? Kyselit että onko kysymys mutaatiosta, joko tiedät vastauksen, joka kerrotaan kyllä peruskoulun oppikirjoissakin? Älä muuten kivitä tytärtäsi, vaikka hän ei menisikään naimisiin tuon lapsensa isän kanssa, vaikka se olisi oikein Mooseksen lakien mukaan.
- jb
Turkana kirjoitti:
itsellesi, mitä tapahtuu, kun tyttäresi saa lapsen mustan miehen kanssa ja tuo lapsi on ruskea? Kyselit että onko kysymys mutaatiosta, joko tiedät vastauksen, joka kerrotaan kyllä peruskoulun oppikirjoissakin? Älä muuten kivitä tytärtäsi, vaikka hän ei menisikään naimisiin tuon lapsensa isän kanssa, vaikka se olisi oikein Mooseksen lakien mukaan.
kyselet? Jos vaalea tyttäreni saisi ruskean lapsen pikimustan miehensä kanssa niin onko se sinun ja peruskoulun pakkosyöttöevo-opetus-oppikirjojen mukaan satunnaisen mutaation vaikutusta?
Vai mitä yrität sanoa.? Pitäsikö kenties tehdä abortti koska kerran lähes kaikki mutaatiot kuitenkin ovat haitallisia? - Turkana
jb kirjoitti:
kyselet? Jos vaalea tyttäreni saisi ruskean lapsen pikimustan miehensä kanssa niin onko se sinun ja peruskoulun pakkosyöttöevo-opetus-oppikirjojen mukaan satunnaisen mutaation vaikutusta?
Vai mitä yrität sanoa.? Pitäsikö kenties tehdä abortti koska kerran lähes kaikki mutaatiot kuitenkin ovat haitallisia?""Miksi tällaista kyselet? Jos vaalea tyttäreni saisi ruskean lapsen pikimustan miehensä kanssa niin onko se sinun ja peruskoulun pakkosyöttöevo-opetus-oppikirjojen mukaan satunnaisen mutaation vaikutusta? ""
Kysymys oli alunperin sinun itsesi tekemä. Pyysin sinua selvittämään itsellesi edes evoluutioteorian alkeet ennen kuin tulet kritisoimaan evoluutioteoriaa, joista peruskoulun oppikirjoissa tällaista tapausta usein käytetään esimerkkinä.
""Vai mitä yrität sanoa.? Pitäsikö kenties tehdä abortti koska kerran lähes kaikki mutaatiot kuitenkin ovat haitallisia?""
Kukas sellaista väittää. Sinäkö? Tuossa muutamia hyödyllisiä mutaatioita:
http://www.gate.net/~rwms/EvoMutations.html - mahiksia että...
Turkana kirjoitti:
""Miksi tällaista kyselet? Jos vaalea tyttäreni saisi ruskean lapsen pikimustan miehensä kanssa niin onko se sinun ja peruskoulun pakkosyöttöevo-opetus-oppikirjojen mukaan satunnaisen mutaation vaikutusta? ""
Kysymys oli alunperin sinun itsesi tekemä. Pyysin sinua selvittämään itsellesi edes evoluutioteorian alkeet ennen kuin tulet kritisoimaan evoluutioteoriaa, joista peruskoulun oppikirjoissa tällaista tapausta usein käytetään esimerkkinä.
""Vai mitä yrität sanoa.? Pitäsikö kenties tehdä abortti koska kerran lähes kaikki mutaatiot kuitenkin ovat haitallisia?""
Kukas sellaista väittää. Sinäkö? Tuossa muutamia hyödyllisiä mutaatioita:
http://www.gate.net/~rwms/EvoMutations.htmlOnko mahdollista, että tummat avioparit saavat valkoisen lapsen?
- ib
Turkana kirjoitti:
""Miksi tällaista kyselet? Jos vaalea tyttäreni saisi ruskean lapsen pikimustan miehensä kanssa niin onko se sinun ja peruskoulun pakkosyöttöevo-opetus-oppikirjojen mukaan satunnaisen mutaation vaikutusta? ""
Kysymys oli alunperin sinun itsesi tekemä. Pyysin sinua selvittämään itsellesi edes evoluutioteorian alkeet ennen kuin tulet kritisoimaan evoluutioteoriaa, joista peruskoulun oppikirjoissa tällaista tapausta usein käytetään esimerkkinä.
""Vai mitä yrität sanoa.? Pitäsikö kenties tehdä abortti koska kerran lähes kaikki mutaatiot kuitenkin ovat haitallisia?""
Kukas sellaista väittää. Sinäkö? Tuossa muutamia hyödyllisiä mutaatioita:
http://www.gate.net/~rwms/EvoMutations.htmlMiksi nyt ei erilaisuus tullutkaan mutaation kautta?
Sitähän te tarjoilette selitykseksi.
Teillä standardit muuttuvat jatkuvasti. - ,,
mahiksia että... kirjoitti:
Onko mahdollista, että tummat avioparit saavat valkoisen lapsen?
Ei ole, kun valkoisia eivät saa vaaleammatkaan!
- tummahkoja
,, kirjoitti:
Ei ole, kun valkoisia eivät saa vaaleammatkaan!
Katsoppa kuvaa, alla olevasta linkistä.
http://www.luominen.fi/kauppa/product_details.php?p=46 - ,.
tummahkoja kirjoitti:
Katsoppa kuvaa, alla olevasta linkistä.
http://www.luominen.fi/kauppa/product_details.php?p=46Vaaleaihoistenkin lapset ovat syntyessään punaisia. Eikä ne valkoisiksi tule myöhemminkään. Vai oletko värisokee?
Minäkin olen kesällä kuin paahdettu kahvipapu.
Eikä eriväristen ihmisten väri ole minkään mutaation syy! Mutaatiothan ovat (useinmiten haitallisia) satunnaisia muutoksia perimässä! Tämä jo kumoaa sen evoväitteen, että mutaatiot aikaansaavat erilaasuutta populaatioihin. - Turkana
mahiksia että... kirjoitti:
Onko mahdollista, että tummat avioparit saavat valkoisen lapsen?
vastauksen.
- Turkana
ib kirjoitti:
Miksi nyt ei erilaisuus tullutkaan mutaation kautta?
Sitähän te tarjoilette selitykseksi.
Teillä standardit muuttuvat jatkuvasti.""Miksi nyt ei erilaisuus tullutkaan mutaation kautta?
Sitähän te tarjoilette selitykseksi.
Teillä standardit muuttuvat jatkuvasti.""
sinäkin perinnöllisyyden alkeet, kuten suosittelin jb/"viksummalle", niin ei tarvitse enää tehdä tyhmiä kysymyksiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 543350
- 382605
Joka päivä olen lukenut
Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil212510- 232438
Sanna Marin ja lähestymiskielto
No just joo. Kaikella sitä pitää saada lööppejä. Taas on joku ohimennen hipaissut pyhää Mariinia.1502388- 402381
- 412175
- 281981
- 1081822
- 361805