kenny79

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

844

Kommenttia

9476

  1. siis vaikka muutosta märässä ei tapahtuisikkaan, sisältö voi muuttua, jolloin lajin muuntelu, kokonaisinformaatio kasvaa.
  2. Voisitko jo vihdoinkin paljastaa, pyritkö evoluutiokritiikilläsi lisäämään kreationismin todistusvoimaa? Ja jos pyrit, miten luonnontieteen kritisointi voi lisätä uskollisen näkemyksen todistusvoimaa?

    Ja mutaatio geenissä A mahdollistaa lajilla 1 erityispiirteen X joka antaa valintaedun seksuaalivalinnassa, jolloin mutaatio A muuttuu vallitsevaksi ominaisuudeksi lajin 1 piirteissä. Taasen toimimattomiksi muuttuneet geenit ovat myös todiste evoluution toiminnasta. Kuten esimerkiksi hetulavalaiden hammaskiille geeni.

    Tottakai luonnontieteitä käsittelevä teos on eriskummallinen uskonsa soikaisemalle. Asioiden todellinen olemus on monasti paljon mielenkiintoisempi kuin tyhmä helluntaiherännyt osaa kuvitellakkaan. Mihin on kadonut lapsekas uteliaisuus, eikö sinua koskaan ole kiinnostanut miten esimerkiksi laitteet toimivat ja miksi ja miten esimerkiksi sähkölamppu toimii? Oletko uskossassi olettanut että herran henkäys tuleepi sähkölinjoja pitkin, jotka ovat ainiaan olleet maanpinnalla, ja se suo valon pimeyteen. Yhtä mystinen asia on evoluution myötä syntynyt muuntelu.

    Muuntelusta vielä; Miksi eläinjalostus on mahdollista? Mikä tekee sen muuntelun? Mistä syntyy se muuntelu mistä valinta suoritetaan? Ja mikä prosessi estää muuntelun kumuloitumisen siten, että ei muodosta uusia lajeja, eikä lajeille muodostu asteittain uusi ominaisuuksia?
  3. Onko luonnonlakien perusteet liian yksinkertaisia, ja ilman taianomaista magikkaa ja mystiikkaa eikä ilmene tarvetta okkultistisille salamenoille eikä edes uhrilahjatkaan ole tarpeen...

    Möttöskä hakkaa päätään suosikki petäjäänsä. Informaation määrä ei tarkoita kirjainten määrää, vaan paremminkin sitä että "asiasisältö" muuttuu, eli informaatio lisääntyy lajin sisällä. Informaatiota voivat lisätä muuntelun lisäksi lajin eri rotujen taikka sukulaislajien sekoittuminen. Kaikki lajihybridit eivät ole steriilejä, tiesitkö sitä.

    Eli absurdi väite, että geenien lukumäärä korreloisi informaation määrää on sitä itteensä. Esimerkiksi kirja, jossa on 500 sivua, voi olla paljon "tyhmempi", sisältää vähemmän informaatiota, kuin 50 sivuinen kirja. Ihmeellistä!

    Sitä, mikä merkitys kromosomien määrällä on, niin siitä ei ole käsitystä.

    Ja lopuksi; Korvaako määrä laadun? Eli tulee sutta tai ei, mutta kun vain paljon tulee valmista ja 5-vuotis suunnitelman tavoitteet täyttyvät!
  4. Simmoseen käsitykseen ole päässyt, että tää helluntaiheränneiden "älykäs" suunnittelia on suht lähellä kristinuskon jumalaa, tosin tietyin laajennuksin.

    Itte olen monasti tarjonnut ns. Babylon-5 teoreemaa vaihtoehdoksi älykkäälle suunnintelmalle, mutta se ei ole valitettavasti herättänyt mielenkiintoa kreationisteissa. Pitävät varmaa satiirina?
  5. Onhan tuplavarmuus aina parempi, lisäksi kumin kanssa touhuaminen on siistimpää, kun tavara on siististi pussitettuna.

    Ainut 100% varma menetelmä ehkäisyyn on pidättäytyminen, jota ei jostain käsittämättömästä syystä suositella ensisijaiseksi ehkäisymenetelmäksi.
  6. Moraali-käsite onkin ihmisten keinotekoinen termi, käsite, joka riippuu suuresti, keneltä kysytään. Moraali-käsitettä ei voida miltään osin käyttää kreationismin, tai luomiskertomuksen todisteena. Uskonto on itsessään hyvin moraaliton, epätasa-arvoinen, vanhoillinen, ennakkoluuloinen, kaavoihinsa kangistunut, sotaisa, ihmisten elämää vaikeuttava, sosiaalisia paineita luova perinne.

    ...and so it begins...

    meitä kasvattaa rotu nimeltä vorlonit. Meidän tehtävänä on kehittyä, kasvaa rotuna, olemmehan merkittävääs osassa seuraavassa suudessa sodassa pimeyden ruhtinaiden ja valon ritarien välisessä sodassa. Se sota on tuleva olemaan 4 eri osapuolen välinen selkkaus, nuoremmat rodut, ihmislaji mukaanlukien, on tuleva voittamaan, ja näinollen vanhat rodut siirtyvät rajan tuollepuolen, jättäen tämän maailman meille nuoremmille roduille. Meitä kasvattaa rotu nimeltä vorlonit, he ilmestyvät meiulle jumalina, valo olentoina, kasvattaen, sallien ja kieltäen meiltä tiettyjä asioita. Kun aika on kypsä, vorlonien niin salliessa, saamme ensimmäisen kontaktin maan ulkopuoliseen älyyn. Heidän päätäntävallassaan on, miten he avustavat maan kaltaista kehittymätöntä, uskonnollista, sotaisaa lajia.
  7. Luomiskertomus on kristinuskon esittämä näkemys. Evoluutioteoria käsittelee reaalimaailman tapahtumia, ei uskonnollista fantasiamaailmaa.
  8. Käärme. Kreationistien mantra, luikertele ja vääntele asiat omaksi edukseen. kuten on tunnettua, kreationismi sikiää tietämättömyydestä, sitä ruokkii välinpitämättömyys.

    Monasti olen pyrkinyt esittämään ajatuksia, mahdollisuuksia, pyrkinyt havainnollistamaan tosielämän asioita kaltaisellesi haaveissaeläjälle, uskon sokaisemalle evo-oppi teoreetikolle. Elämä on paljon kiehtovampi, kiinnostavampi, kun jättää uskonnon uskontoon, eikä pyri sekoittamaan valheellisesti uskonnollista taikauskoa tieteeseen. mistä muute tiiät että sinun jeesuskristus superstar on se oikea jumala, että et vain vahingossa palvoisi väärää jumalaa. niitä kun on muutenkin niin paljon...
  9. Edelleenkin, se empiirinen havainto jumalasta? Missä se luuraa?

    Satunnaislukugeneraattori.... Olettaisin että lähdet siitä olettamasta että luonnonvalinnan kautta satunnaisuudesta ei valikoidu? Eli rautalangasta; satunnaislukugeneraattori arpoo numeroita. valintakriteereinä on luvut 5-15. Mitä siitä seuraa? Lopputuloksena on lukuja 5-15 välillä. Jos tähän valintaan lisäämme vielä ehdoksi, että lukuja 5-10 saa olla korkeintaan 10 kappaletta, mitä siite seuraa?

    Ja kuten on kokeellisesti todistettu, alkuaineista syntyy orgaanista materiaalia tietyissä olosuhteissa, joissa simuloidaan alkumaan olosuhteita. Eli näiden viitteiden mukaan abiogenesi on fysikaalinen ilmiö, joka tapahtuu olosuhteiden ollessa soveliaat.
  10. jos ottaisimme huomioon sen että evoluutioteoria ei käsittele abiogeneesiä. Tosin, ei se ole este tähäkään asti ollut....

    Tietokoneohjelmointi on vaikeaa jos sitä ei osaa.

    Olisiko spontaanin alkusynnyn edellytys soveliaat olosuhteet? Eli elämän synty onkin arkipäiväinen ilmiö, joka saa alkunsa aineiden fysikaalisten ominaisuuksien ansiosta. Ilman mystistä, tarunhohtoista valo-olentoa.
  11. Millätavalla tämäkin taas sitte tukee kreationismia?

    Yhden apinalajin karvoitus eroaa muista apinoista. Asian erikoisuus? Onhan esmes eri koiraroduilla huomattavia eroavaisuuksia karvapeitteessä. Mikä prosessi tekee apinoiden karvankasvusta niin erilaisen, mystisemän ja maagisemman, kuin koirilla?
  12. Tunteekos möttöskä sen vanhan sananparren; vain tietämättömyys antaa täyden varmuuden.
  13. se mahdu kypärääsi että kelloseppävertaus on A. falsivoitu moneen kertaan, eli se on täyttä huuhaata. Ja B. ohjelmalla ei ole yhtä ohjelmoijaa, vaan ohjeman tehneen ryhmän työ perustuu olemassaolevaan materiaaliin, jota hyödynnetään, lisäksi ensin pitää olla tarve sille ohjelmalle, ja mahdollisuus hyödyntää sitä ohjelmaa, eli mikään yksittäinen taho ei ole kykeneväinen tekemään ohjemaa, sillä se perustuu olemassaolevaan koodaamistietoon, ja ohjelmien, apuohjelmien ja laitteistopuolen asteittiseen kehittymiseenb markkinoiden määräämään suuntaan.
  14. Kaikkiin satuihin sitä ihmiset voivat uskoa, kuten esmes vedenpaisumus ja jumaluudet ja luomisfantasiat..
  15. Kannattavuus kusee kintuille, kun palkanalennusket eivät tule kysymykseen taantuman aikaan. Siitä seuraa konkurssi.
  16. Aina työtätekevät kädet töitä on löytänyt. Toisilla on vain semmoset kädet että ne eivät yksinkertaisesti sovellu työntekoon. Valmistusvirhe?
  17. Loimaan kassa on sitoutumaton, joten tämä vaihtoehto tuntuu hyvinkin järkevältä. Ja huhujen, eli HMTT.n uutisten mukaan sieltä saa lomautusrahatkin tililleen eri tahtiin kuin esmes metalliliitosta. Itse en tietä asiasta, kun kuulun yhteiskunnan roskasakkiin, eli pienyrittäjiin.. Eli työllistänyt itse itseni. Ns.oikeita töitä tehny viimeksi -98 ammattikoulun työharjoittelussa.
  18. "22 Oletko käynyt paikassa, jossa minä säilytän lunta, oletko nähnyt rakeiden varastot?
    23 Olen täyttänyt ne ahdingon aikoja varten, sodan päiviä, taistelun päivää varten."

    No oletko käynyt paikassa missä on lumi ja rakeiden varasto? Lisäksi nasan kuunäytteet aikoinaan olivat huijausta, sillä kaikihan tietävät etä ku on juustoa. :D

    "Sodan päiviä, taistelun päiviä" kuinka ollakkaan. Taas raamatun kohta jossa ihanoidaan, valmistellaan sotaa. Ei mikää ihme että koko raamatun olemassaolon ajan sen kirjoitusalueella on sodittu. Kirjoita kirja, jonka mukaan omistat naapurin maan. Saako sinne rakentaa? Saa, kun meidän kansalliseepoksessa sanotaa niin. Eli siis sitte tulee taas jäähtyvä vaihe ilmastossa kun on seuraava sota. Missä se sota pitää käydä? Kun niitä sotiahan on jatkuvasti, rauhanpalkinnon saajallahan on paraika kaksi sotaa käsillään. Plus sitte ne 100 muuta pienempää rähinää, ja kumminki kokoajan ilmasto lämpiää.

    Tosielämästä fantasiamaailman sijaan: Miten maapallon hyvin monimutkainen sääjärjestelmä voisi olla muuttumaton? Koska maapallon mannerlaatat liikkuvat, aikaansaa se muutoksia merivirtoihin. Ja mitä mietl äon pesunkestäväö kreationisti, jos keskiamerikan kannas murtuisi, ja tuuneltä atlanttiin tulisi huomattavan suuri meriyhteys vaikuttaisiko se merivirtoihin? Kuulutkos muute niihin hassuttelioihhin jotka kiistävät jääkauden?
  19. mikä huru-ukko tuo on? Joillain on käsivarsi ollu pikkusen arka sen jälkeen, muttei kaikilla. Näköjään salaliittoteoreetikko, jonka sivuilla julkaistain vain rokotuksessa ilmenneitä harvinaisia sivuvaikutuksia, lisäksi niidenkin oikeellisuus lienee kyseenalainen?
  20. Koska sama tulos saavutetaan rokotteella, miksi kannattaa ottaa riski siitä että saa sen sikalenssun voimakkaana? Lisäksi kumpiko rasittaa enemmän terveydenhuoltojärjestelmää, rokotuskamppanja vai pandemiaan sairastuneiden tuhansien ylimääräästen potilaiden hoitaminen? Lisäksi onhan kyseessä inhimillinen asiakin. Voitte kuvitella että mikä meteli siitä nousisi, jos H1N1 rokotuskamppanjaa ei olisi polkaistu käyntiin, ja influenssa saisi riehua vapaasti? Miten suuri äläkkä siitä nousisi? Suomalainen on siitä jämerä epeli, että mikään ei kelepaa. Lisäksi tässä tapauksessa on vielä sekin etu, että seuraavalla kerralla, seuraavan pandemian yhteydessä yhteiskunnalla on olemassaoleva toimintamalli, jota on tarkennettu muunmuassa nykyisen rokotekamppanjan aikana saaduista kokemuksista.
    21. 434 / 474
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt