Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
kenny79
profiilit
kenny79
kenny79
Vapaa kuvaus
Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---
Aloituksia
852
Kommenttia
9572
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
jumalkortti pöytään, sillä luominen jatkuu vielä tänäkinpäivänä, joten eihän se uusien lajien syntyminen mikään ongelma ole!
29.08.2008 21:59
olipas silloin valtava sukupuuttoaalto.. Mitätuota, rankaisiko jumala nooaa moisista menetyksistä ja suoran yksiselitteisen käskyn rikkomisesta? Miten nooaa rankaistiin pöyristyttävästä niskuroinnista ja törkeästä välinpitämättömyydestä?
29.08.2008 18:37
raamattusi selittää nuo pienenpienet yksityiskohdat? Kun se kerran mielestäsi on kaiken teoria, sieltä löytyisi vastaus kaikkin luonnon ilmiöihin.
Millätapaa erilaistuminen, muuttuminen, sopeutuminen, eli asiat jotka on evoluution perustavia voimia, voi olla itseään vastaan?
29.08.2008 18:32
on vapaa, se on sinun mielipiteesi. Onko sillä mitään tekemistä tosiasioiden kanssa, on taasen eri juttu. Symmetrisyys johtuu aineen ominaisuuksista, ne muodostuvat fysikkalisten ominaisuuksensa rajoissa symmetrisiksi, vai mihin pyrit viittaamaan tuolla symmetrisyydellä? Lumihiutaleen symmetrisyyteen? Eläinten symemtrisyyteen, että molemmissa jaloissa on sama määrä varpaita, ellei kyseessä ole poikkeustapaus, vai mitä tarkoitat?
Mutta miksi on olemassa riski lajiutumisesta, mikro ja makroevoluutiosta, muuttumisesta, odotytamattomista syy-seuraus suhteista, monimuotoinen herkkä biodiversiteetti, sukupuuttoja, uusia lajeja, sopeutumia, geneettisiä todisteita lajien sukulaisuussuhteista, fossiilitodisteita, miksi kaikkea ei ole luotu kerralla valmiiksi? Miksi jokainen yksilö on erilainen? Miksi emme ole kaikki toistemme kopioita? Miksi monimuotoisuus?
29.08.2008 13:54
ihmislajin ominaisuuksia. Olet ilmeisesti sulkenut silmäsi teknologiselta kehitykseltä? kiistely, kamppailu, omanedun tavoittelu ovat inhimillisiä ominaisuuksia, jotka johtavat eteenpäin. Oli kyseessä sitten sota tai yritysmaailman koukerot.
uskonsodat, uskonpuhdistukset ja ristiretket ilmeisesti olet unohtanut/kieltänyt?
29.08.2008 13:47
miltä osin perimätietoon perustuva traditio on tieteellisesti tarkasteltuna todistusvoimainen?
Ihmislaji on muuttunut huomattavasti viimesiten vuosituhansienb aikana, teknologisen kehityksen huomioonottaen on naiivia väittää että se olisi mahdollista ilman ihmislajin kehittymistä.
29.08.2008 12:33
Mietitäänpäs. Miksi jumaltarustoe ei käytetä luonnontieteen oppikirjana? Mietiinpäs oikein tarkasti!
Wikipediasta:
"Lisäksi paavi on todennut, että "evoluutioteoria on enemmän kuin hypoteesi"
Miksi tiede on naturalistista? koska fantasiamaailman tapahtumilla ei voida selittää reaalimaailmaa.
28.08.2008 10:48
evousko on sinun mielikuvituksen tuotetta.
28.08.2008 10:10
Edelleenkin sitä luomiuskon ensimmäistä todeistetta odotellessa.
Eihän teillä ole kuin valeisiin, vääristelyyn ja tahalliseen väärinymmärtämiseen perustuvia väitteitä evoluutioteorian yksityiskohdista, ja asialla pitäisi olla jollain mystisellä tapaa jotain käytännön merkitystä...?
28.08.2008 10:09
big brother? Mikä voisi olla enää typerämpää tv-ajan tuhlaamista? Ideoita? Tämmösen takia kanavat on pakattu liika tiiviisti, joka aiheuttaa kivikautisesta mpeg-2 pakkauksesta johtuvaa häiriötä antennitalouiksissa..
27.08.2008 12:02
jolloin saavitat yhteisymmärryksen evoluutioteorian kanssa. Kun oikein tulkitset raamattuasi, e ei ole millään tavalla ristiriidassas luonnontieteiden havaintojen kanssa. Se on tulkintakysymys miten niitä eepoksen sisältämiä vertauskuvia tulkitset.
Eli jumala luonnonlait, joiden mukaan evoluutio tuottaa vuosimiljoonien saatossa uusia lajeja, vanhojen kuollessa sukupuuttoon mikä mistäkin syystä. Eli sinä vain tulkitset jumalasi sanaa väärin.
25.08.2008 14:39
makroevoluution mekanismi=kumuloituva mikroevoluutio.
Miltä pitäisi pelastua? miksi? milloin? miten? Onko olemassa vaihtoehtoisia pelastumismenetelmiä kuin sinun markkinoimasi? Onko lanseeraamastasi uhasta jotain havaintoja?
Ihminen ei ole eläin, ihminen ei ole osa luontoa.. voi iesus tuota uskonnon aikaansaamaa harhaa...
24.08.2008 14:05
ei ole ainakaa minun silmiin/korviin kantautunut tietoa että olisi kehitteillä tieteellinen teoria joka korvaisi/täydentäisi evoluutioteoriaa. Uskonnollistaustaisen salatieteen jätämme pois laskuista...
24.08.2008 13:58
ja vääristely ja asioiden irroittaminen asiayhteyksistä on kreationistien ammattitaito, sen te osaatte.
Missä sanotaan että ihminen on vasta viimeaikoina oppinut kalastamaan? Onko jossain mainittu että ihmislajin ensimmäiset yksilöt olivat vain raadonsyöjiä? Ihminen kun on kaikkiruokainen eläin. Eiköhän se ihminen viihtynyt siellä missä vettä on, sillä ihminen ei selviä ilman vettä pitkiä aikoja. Savanneillakin virtaa jokia ja on järviä. Eiköhän niissä ole kaloja? kalastaminen onnistuu myös yksinkertaisin välinein, ei se kaikuluotain ole välttämätön..
23.08.2008 08:06
tuo sinun lanseeraama evo-oppi, kun se käsittelee talon rakentamisia, ja kaikenmaailman hiirenloukku selityksiä ja muuta hassua, jonka ilmeisesti pitäisi kumota evoluutioteoria, mutta aikaansaat itsesi naurunalaiseksi.
23.08.2008 07:50
Sinullahan on varaa puhua suoraselkäisyydestä, valehtelun ja vääristelyn mestarina.
23.08.2008 07:45
ihminen käyttää tiedostamattana primitiivisiä viettejä, on tunteidensa orja, jos yksilöillä ei ole mahdollisuutta lajityypilliseen käyttäytymiseen, yksilön henkinen terveys alkaa pettämään. Ihmisellä on muutamia ainutlaatuisia kykyjä, kehittyneiden aivojensa takia, joiden kehittymiseen on ensin tarvittu niiden käyttöä mahdollistavat tekiät kuten puhe ja kaksi monipuolista tartuntaelintä.
Takkutukkainen, luolassa nuijan kanssa örisevä olento... hehee.. sehän on kuin helluntaiseurakunnan kokouksessa oleva hihhuli...
23.08.2008 07:37
ja taas sitten se evoluutioteoriaa korvaava, täydentävä teoria julkaistaan koska?
23.08.2008 07:32
se sanonta nyt taas menikään. notta pulu paskoo pelipöydälle, ja lentää laumansa luo krtomaan voittaneensa. Kreationismi syntyy tietämättömyydestä ja menestyy hyvin välinpitämättömyyden ruokkimana.
Eihän enää nykyaikana etsitä luonnonilmiöihin selityksiä jumaltarustoista? eihän?
Kehitys, tiedon lisääntyminen ja tiedon hankinnan helppous luulisi mahdollistavan sokeanm uskovaisenkin ymmärtävän todellisen maailman realiteetit.
23.08.2008 07:28
mutta eikai kukaan täyspäinen etsi uskonnollisista tarinakokoelmista selityksiä luonnonilmiöihin?
Anna ahti ahvenia...
22.08.2008 18:59
466 / 479