gambler1
Gambler on ammttilainen rahapelaaja joka pelaa suurilla panoksilla, mutta vain EV pelejä tai rajatapauspelejä. EV pelejä ovat pokeri toisia vastaan ja vedonlyönti jossa kertoimien laskeminen on vaikeata joten esim. veikkausksen virheitä rokottamalla pystyy jopa ammatimaiseen pelaamiseen. sekä hyvä netticasino jossa on tarjolla hyvänlainen boonus joka tekee casinosta EV eli boonuksen kierrättämien onnistuu voitollisesti.
Rajatapaus peli on blackjack casinolla tai netissä, baari bj on ehdottamasti -ev koska jakaja voittaa tasapelillä. Tähän peliin en koskaan koske käydessäni baarissa. Jotkin vidopokeritovat grand casinolla rajatapauspelejä jotkut jackpot pelit jopa joskus lievästi EV Pokerihuoneen aukeamistadotellessa yleenesä pelailen näitä.
Gambler1 myös "yrittää" todistaa vähä-älyisille, että ray:n pelit ovat satunnaisia ja veikkauksen kenoa ei manipuloida
Suosikkibändit/artistit: darude
Suosikkileffat: Casino Royale, rounders
Lempikirjat: Pokerin teoria
Vapaa-aikanani: Keilaus, shakki
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Pariisi
Katson tv:stä mieluiten: World poker tour
Kotieläimet: -
En pidä: monopoli
Ruoka & juoma: hapurilais ateria
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Työskentelen: Pokeri ja vedonlyönti ammattilainen
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia137 aloitusta · 1944 kommenttia
- Ei jumakauta, että olette pihalla. Tyypillistä näille jotka haukkuu kehariksi tai vammaiseksi. Huomattu on koulu aikoina nämä tyypit. Eräällä haukkujalla meni koulu todella huonosti ja oli jopa lähellä jäädä luokalle, Tämä tyyppi sitten haukkui muita (Parempia) tyhmiksi tai kehareiksi vaikka itse sai kokeista jatkuvasti nelosia.
Niin itse aisaan en ole RAY:N markkinointosastollakaan. Sun mielestä kehari on ray:n markkinointi osastolla töissä vai? Onpa ray ostanut valita hyvän työntekijän. Enkä edes ole kehari. lukihäiriö on. ei muita ongelmia. Pidetäänkö tietokilpailu? Niin katsotaan kumpi on parempi? - Vai, että kehari. Oletko koskaan miettinyt omaa koulu menestystäsi? Sinä olet taas niitä lintsaajia joita ei kiinnosta opiskeleminen lainkaan. Turha on lässyttää mitään teroita kun et tajua niitä.
- En ole mikään ray:n mainoshahmo. Enkä nimimerrki The-Rat
Johan olen moneen kertaan sanonut, että pelejä ei kannata pelata, koska pidemmän päälle jää varmasti tappiolle. Tuskin ray:n mainoshamo kertoisi että pelaaminen ei kannata.
Vielä kerran. Kun ei näytä menevän kaaliin sitten millään. Satunnainen arvonta ON VARMA VOITTO PELINJÄRJESTÄJÄLLE jos pelin palautusprosentti on ALLE 100%.
Esimerkiksi jos laitat ruletissa jokaiselle numerolle yhden euron et jää siitä voitolle, koska pelin palautusprosentti on sinua vastaan ja talolle eduksi,. Jos voittokerroin olisi 40 niin silloin pelaaja jäsi voitolle yli sadan palautusprosentille, mutta kun se on vain 35 niin silloin se on liian pieni voittavaan peliin pitkällä aikavälillä. Talon etu kostautuu pelaajalle liian pienellä voittokertoimella. - ,Niin kuin tuossa joku jo sanoinkin niin palautusprosentti ei ole kaikille sama vaan keksiarvo ja jos voittoja alkaa kierrättää takaisin monta kertaa 90%:n palautuksella kaikki menee varmasti jos pelaa tuhansia kierroksia.
Etenkään jos on aito 'satunnaisuus' niin miksi se välttelisi suuren voiton antoa..
Siksi että suuri voitto on satunnaisena hyvin epätoenäköistä saada. Usein nuo jackpotit ovat luokaa 0,000002% siksi osuvat hyvin harvoin, mutta kuitenkin joku onnekas sen saa. Sen onnekkaan ovat rahoittaneet muut pelaajat tappiollaan jotka ovat vielä reilusi alle normaalin palautusprosentin.
Se miksi ette usko satunnaisuuteen on se, että ette ymmärrä varianssia ja ajatella pelikierroksia tarpeeksi pitkältä ajalta. Esimereksi kymmenen punaista voi tulla jossain välissä peräkkäin, mutta kun katsoo niitä kierroksia sadalta tuhannelta kierrokselta siellä on lähes tisamalleen 50 000 punasta ja 50 000 mustaa. satunnaisuutta pitää havainnoida aina tarpeeksi pitkältä ajan jaksolta. ei lyhyeltä.
Eikä muistella vain yhden päivän tapahtumia. Siihenhän ray:n ja muiden pelin järjestäjien idea perustuukin, että pelaajat muistelevat aina niitä voitto päivä eikä sitä, että sinä päivänä saatu voitto on aikaisemmin hävitty ja edelleen ollaan reilusti tappiolla vaikka juuri sinä päivänä jäätiin hyvin voitolle. Eli tappioita ei saisi nollata, mutta onhan se hienoa pelata pelikoneita voitollisesti kun aina nollataan tappiot eikä muistella edellisien päivien tappioita. - Olenhan minä sanonut, että ei niitä kannata pelata, koska ne plauttavat vain 90% ja pidenmmänpäälle (kaikki pelikerrat yhteenlaskettuna) tulee sata varmaa tappiota.
Silti te vaan niitä pelaatte ja häviätte vaikka tappio on sata varma juttu. - Aivan sama mitä selostaa satunnaisuudesta. ei kuitenkaan mene kaaliin. Sitten minä olen se älykääpiö vaikka itse ei tajuta tai osta mitään ja koulussa vain häiriköitiin muita oppilaita ja ehkä kerran jäätiin luokallekin.
- Niin toimiikin. Pelaamalla satunnaisia, mutta alle 100% palauttavia pelejä häviää pidemmän päälle varmasti. Ruletein yms. pelien säännöt ovat laskettu ja suunniteltu niin, että niissä on talolle etua. Ruletissa edun näkee kaikista yksinkertaisimmin niin, että laittaa ruletissa jokaiselle numerolle yhden euron niin aina saa takasin vähemmän kun panostaa ja kun panostaa tätä monta kertaa kierrätettynä tarpeeksi kauan niin kädessä on 0€
- No siis ne voitot ovat todennäköisyyteen lian pieniä ja palautusprosenttikin vain 90%. Siksi häviää pidemmän päälle(Laskemalla yhteen kaikki pelikerrat ja pelipäivät) varmasti ihan satunnaisella arvonnalla.
Suuremmat voitot ovat taas hyvin epätodennäköisiä siksi ne osuvat harvoin, mutta kuitenkin on mahdollista, että suuri voitto osuu lyhyen ajan sisään samalle henkilölle, mutta jos sama henkilö jatkaa pelaamista tulee hänelle väistämättä vastaan jossain vaiheessa myös tappioputki ja myös hänkin häviää pidemmänpäälle varamasto kun hän pelaa alle 100% palauttavaa peliä. Varainssi on suurta! - Niin varmaan lyhyessä juokussa 2 jakoa, mutta tämä ei varmasti toteudu pitkässä juoksussa 100 000 jakoa,
- Niin eli noilla kirjaimilla ei ole mitään merkitystä onnensanat arvassa ja mahdollisen voiton voi tarkistaa katsomatta edes kirjaimia. Tuossa ei kerrota kuitenkaan mitään siitä, että ruletti tai hedelmäpeli ei olisi satunnainen. Ruletti on laskettu niin, että siinä ei pidemmän päälle voi voittaa. Sama idea on RAY:n hedelmäpeleissä. Voittaa ei voi millään tuurillakaan tarpeeksi kauan pelattaessa satunnaisellakaan arvonnalla, jos talolla on etua pelaajaan nähden eli pelin palautusprosentti on alle 100%. Kokeile vaikka heittää kruunaa ja klaavaa kertoimilla 1,85 ja 1,85 niin häviät jossain vaiheessa varmasti ihan satunnaisella arvonnalla kun pelaat tarpeeksi kauan, mutta todenäkäisyyteen nähden liian pienellä voittokertoimella. Niin ja en ole ray:lla töissä. En suosittele paelaamaan rulettia tai hedelmäpeliä kovin pitkään,koska tarpeeksi pitkään pelaamalla näitä häviää varmasti.
- Mikä ongelma tuo henkilötietojen lähettäminen on? Tarkistavat vaan sillä, että henkilö on täysikäinen eikä valahtele ikäänsä. Taidat olla alaikäinen kun et suostunut lähettämään. Jos olet täysi ikäinen, niin hommahan on ihan yksinkertainen. Skannerilla vaan sakkannaat ajokorttisi/pasissi tai muu kuvallinen henkilöllisyystodistus. Jos ei ole, niin sellaisen tulostimen saa muutamalla kympillä jossa on skannus mahdollisuus. Saattaa jopa kelvata niinkin, että otat digikameralla kuvat noista. Sama juttu laskusta esim. sähkölasku. skannaat nekin ja lähetät sähköpostin liitetiedostona niille. Ei ole vaikeata. Itse olen lähdettänyt vaikka kuinka moneen paikkaan ja aina kotiutukset tullut kun noi on lähettänyt
- Peläkkä ässien odottelu tai muutenkaan tiukka pelityyli ei ole järkevää jos pöytä on täynnä muitakin tiukkoja pelaajia. Jos on pelaaja joka odottaa pelkkiä ässiä on helppo voittaa. Lyö aina kun ässien odottajalla on sokkopanokset. Kun hän lyö kerran 220.stä. Luovuta. Kunininkaatkin. Eli siis ässien odottelijalla kuihtuu merkit pikkuhiljaa blindeihin. Tiukatkin pelaajat on itseasiassa aika helppo voittaa, mutta aikaa siihen toki menee. Turnaukissa tiukat pelaajat ovat mukavaa peliseuraa.
- Talano pelaajia jossain kuppasen pienissä nl20 peleissä? Älä kuvittele harhoja.
- Suuren voiton saa varmasti jossain kohtaa jos pelaa miljoonia kierroksia. Joillekin se voi toki tulla heti, mutta joillakin voi taas mennä miljoona. Peleissä on varianssia katos.
- Oli sitten horroskooppi merkki mikä tahansa niin -EV peleissä häviää varmasti jos niitä pelaa tarpeeksi kauan,
- Se on ainakin käynyt selväksi että herra nimimerkin Gambler1 takana on äärimmäisen tyhmä yksilö.
Vai niin.? Ei mulla muutako on sitten viisaampi kun on riippuvainen peleistä jossa häviää pidenmän päälle varnasti? - . Ehkä he sitten eivät ole tyhmiä vaan viisaita jos he tajuavat, että pidemmänpäälle häviää varmasti, mutta silti aloittavat pelaamisen ja tulevat riippuvaiseksi.
- Se pitäisi tajuta, että alle 100 % palatuttavassa pelissä ei voita muutakuin pelin järjestäjä jos pelaa 18 vuotta joka päivä niin varmasti se omakotitalo jos toinen menee yhteen laskettuna sen ajan tappioista..
En usko kenkään tulevan peliriippuvaiseksi jos tajuaa tämän asian. Jos on jo alkanut pelaan ja tullut riippuvaikseksi ja selitää näitä niin se voi toki olla jo myöhäistä. - Kakki menee pidemmän päälle varmasti. Oli peli mikä tahansa. Jos kuitenkin haluat pelata, niin pienin panos 0,20€ on kaikista järkevin pokereissa ja lukittavissa hedelmäpeleissä. Näin häviät keksimäärin. 0,02€/kierros kun eurolla keksikitapiposi on 0,10€/kierros 90 % palauttavassa pelissä.
Tuplapottia kannattaa toki pelata aina 1€/kierros kaikki linjat pelattuna, koska palautusprosentti on silloin paras. - Ei voi voittaa matematiikalla pelistä jossa todennäköisyys ja voittokerroin on pelaajalle negatiivinen sekä aina oikein pelin järjestäjälle. esim punainen ruletissa 0,485*2 = oa 0,97. Kaikki odotusarvot jos jää alle 1 häviää varmasti pidemmän päälle, koska voittokerroin on aina oikein ja pelaajalle aina negatiivinen.
Vedonlyönti on peli jossa voi lyödä pelin järjestäjän, koska oikeaa voittokerrointa on vaikea arvoida ja se ei ole aina oikein kuten ruletissa. Toki panos limitit lyödään heti voittavalle vedonlyöjälle ja kerrointa lasketaan jota pelataan liikaa.
Myös pokerissa jota pelataan tosia vastaan voi pelata voitolliseti. Varsinkin niin, että laskee todenäköisyyttä vetää esim. väriä. joka ei tule ihan joka toinen kerta.