gambler1

Vapaa kuvaus

Gambler on ammttilainen rahapelaaja joka pelaa suurilla panoksilla, mutta vain EV pelejä tai rajatapauspelejä. EV pelejä ovat pokeri toisia vastaan ja vedonlyönti jossa kertoimien laskeminen on vaikeata joten esim. veikkausksen virheitä rokottamalla pystyy jopa ammatimaiseen pelaamiseen. sekä hyvä netticasino jossa on tarjolla hyvänlainen boonus joka tekee casinosta EV eli boonuksen kierrättämien onnistuu voitollisesti. Rajatapaus peli on blackjack casinolla tai netissä, baari bj on ehdottamasti -ev koska jakaja voittaa tasapelillä. Tähän peliin en koskaan koske käydessäni baarissa. Jotkin vidopokeritovat grand casinolla rajatapauspelejä jotkut jackpot pelit jopa joskus lievästi EV Pokerihuoneen aukeamistadotellessa yleenesä pelailen näitä. Gambler1 myös "yrittää" todistaa vähä-älyisille, että ray:n pelit ovat satunnaisia ja veikkauksen kenoa ei manipuloida Suosikkibändit/artistit: darude Suosikkileffat: Casino Royale, rounders Lempikirjat: Pokerin teoria Vapaa-aikanani: Keilaus, shakki Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Pariisi Katson tv:stä mieluiten: World poker tour Kotieläimet: - En pidä: monopoli Ruoka & juoma: hapurilais ateria Koulutus: --- Ammatti: Muu Työskentelen: Pokeri ja vedonlyönti ammattilainen Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

135

Kommenttia

1927

  1. Pelaaminen ei kannata pitkässä juoksussa. Odotas vaan kun innostut menemään uudestaan seuraavana päivänä, niin takkiin tulee. Tai viimeistään kuukauden aikana jos joka päivä pelaat ja tuplaat samalla tavalla niin häviät kaiken.

    Eikä satunnaisessa pelissä ole merkitystä sillä, että vaikka joku siitä olisi voittanut niin siitä voi voittaa edelleen ja toki myös hävitä ja häviäminenhän on aina hieman todennäköisempää kuin voittaminen johtuen 90%:n palautusprosentista.
  2. Et voi kehittää mitään voittavaa stragetiaa peliin jonka palatusprosentti on alle 100% jossa voittokertoimet ovat aina oikein. Jos jatkat pelaamista menetät tuon 2000€ takaisin. Kunhan pelaat tarpeeksi kauan.

    Vain vedonlöyönissä voi päihittää pelin järjestäjän arvoimalla joukkueiden voimasuhteet paremmin kuin vaikka veikkaus
  3. Siis lueskelin sun juttuja tuolla; ja haluaisin kysyä, että jos on tietyllä nettikasinolla vaikka 100 pelaajaa ja kaikki pelaa samaa peliä, niin ne kaikki 100 jää siis häviölle? Vaikka joku voittaisi jp:n jne.

    Kyllä jos kaikki pelaa riittävän kauan 100 000 kierrosta vaikka rulettia niin häviää, koska säännöissä on talolle etua ja se vaikuttaa kaikille kun kuin pelaa riittävän kauan. Rulettia ei kukaan voi pelata pidemmän päälle voitollisesti ja kaikki 100 häviävät varmasti jos vaan pelaavat tarpeeksi kauan.


    Tietysti jos on joku jackpot peli ja joku onnekas sattuu voittamaan sen. Niin hän voi jäädä voitolle, mutta jos hänkin jatkaisi pelaamista useita 10 miljoonia kierroksia hän häviäisi voitattamansa jackpotin takaisin kun pelin palautusprosentti on se alle 100%


    Eli siis kaikki pelaajat pelaavat tappiollista peliä; yritätkö näin sanoa? Sekin joka voittaa vaikka jostain automaatista yli 2 miljoonaa??

    Kyllä mikäli 2 miljoonaa voittanut peläisi useita 10 miljoonia kierroksia menisi voitto peliin takasin, koska se palautus on alle 100%

    Vain pokerissa joku voi jäädä voitolle, koska vastassa ei ole talo vaan toiset pelaajat. Tietysti pokerissa voittamiseen tarvitaan aina huonompia pelaajia. Mikäli kaikki olisivat yhtä hyviä. Vain talo voittaisi siitäkin raken takia. Huonoja pelaajia kuitenkin aina löytyy ja jopa ammatillinen pokerin pelaaminen on mahdollista

    Myös vedonlyönnissä voi pelata voittavaa peliä pidemmän päälle, koska oikeita kertoimia on hyvin vaikea arvioida ja pelin järjestäjät tekevät joskus virheitä antaessaan jollekin joukkueelle liian korkean kertoimen.

    Blackjackissa jossain ulkomailla olevassa casinossa missä ei käytetä sekoituskonetta saa pelissä pelaajalle eden laskemalla kortteja. Tästä casinot ovat antaneet jopa porttikieltoja ja Tallinnassakin sen voi saada jos casino epäilee laskevan kortteja..


    Kaikissa muissa peleissä kaikki häviävät jos vaan pelaa pelejä tarpeeksi pitkään niin tappio on sata varma juttu. Voittaa voi vaan pelaamalla muutamia kierroksia tai sitten osuu joku suurempi voitto, joka sekin menee takasin jos pelaa äärimmäisen kauan.

    On siis aivan sama jos alle 100% palauttavaa peliä pelaa 1 tai 100 kaikki häviää pidemmän päälle varmasti. Kannattaakin siis pelata vain vähän aikaa ja lopettaa jos satuu olemaan voitolla ja jos häviää tyytyy siihen eikä pelaa enää lisää. Liiallinen pelaaminen ei missään nimessä kannata peliautomaateissa ja ruletissa yms.
  4. siten että jos pelin palautus on esim 90% ja sitä pelaa 4 pelaajaa, voi kolmella palautus olla alle 90% ja yhdellä yli 100.

    Ei jos kaikki 4 pelaa 90 %::a palauttavaa peliä 100 000 kierrosta niin kaikkien pelaajien palautus on se 90% Tietysti jos pelataan vaan 100 kierrosta niin palautus voi olla jotain ihan muuta, mutta ei pitkässä juoksussa.


    Ja ei, vedonlyönnissä ei koskaan ole palautus yli 100% koska se vaatisi että olisi

    Vedonlyönnissä teoreettinen palautusprosentti on n.90% singlejä pelaamalla, mutta kertoimet voi olla asetettu väärin. esim. kruuna 2,1 ja klaava 1,65 . kruunaa pelaamalla jää voitolle virheellisen kertoimen ns. ylikertoimen vuoksi.

    Ruletissa ja peliautomaatissa taas kertoimet OVAT AINA OIKEIN. Siksi siitä ei jää voitolle 100 000 kierroksen jälkeen vaikka kuinka monta pelaajaa sitä pelaisi. Pelaajamäärä ei vaikuta tähän mitenkään.
  5. Siis jos on jonkun pelin AINUT pelaaja jää 100% varmasti tappiolle, koska palautus on "aina" alle 100% kokonaisuudessaan

    Mutta jos pelissä on useita pelaajia, vaikkapa kymmeniä, niin silloin VOI jäädä voitolle myös pitkässä juoksussa, siis satojen tuhansienkin kierrosten jälkeen.

    Kerropa miten 10 pelaajaa saa alle 100 %:a palauttavan pelin voitolliseksi jos kukin pelaa vaikka rulettia 100 000 kierrosta? Niin miten tästä tulee voitollinen peli jos sitä pelaa useampi kuin yksi?


    Ja kannattaa myös muistaa se, että missään pelissä ei voi jäädä voitolle 100 % varmuudella, ei edes vedonlyönnissä, vaikka voittaminen onkin jossain peleissä 100 % varmaa

    Jos olisi peli joka olisi satunnainen ja palauttaisi 105 % satunnaisella arvonnalla niin kyllä siitä jäisi 100% varmuudella voitolle pitkässä juoksussa.


    Vedonlyönnissä voitto ei ole toki 100 % varma juttu, mutta voitollinen pelaaminen 100 000 vedolla silti mahdollinen, koska oikeita kertoimia on vaikea arvioida tismalleen oikein ja joka päivä jollekin toimistolle tulee jossain kohteessa hinnoitteluvirhe eli liian korkea kerroin.
  6. Pelaappa gambler ray:n nettikasinoa edes 1 vuosi siten että pistät pelikierrokset + tulokset ylös paperille ja tule sitten sitä satunnaisuutta todistamaan.....

    En ole niin typerä, että pelasin netticasinossa niin pitkän ajan, koska tiedän, että jään sata varmasti tappiolle tuona aikana, koska pelit palauttavat alle 100% pelaamistani rahoista. Joka tarkoittaa idoiotti varmaa tappiota vuoden aikana.
  7. Voit joku päivä jäädä voitolle. Laskemalla kaikki pelikertasi yhteen olet kuitenkin tappiolla= pitkä juksu ja varma tappio

    Mutta ei huolta, pelaajat alkaa hiljakseen loppua ja niin mitäs sitten teet?

    en mitään. Joka vuosi kuitenkin RAY:n tuotot kasvavat. Joten tuntuu siltä, että pelaajat ei lopu vaan lisääntyy. Ihan sama mulle.
    Suosittelen käyttämään kuitenkin pelaamisessa jonkinlaista järkeä. Noista summista päätellen joku tai jotkut pelaa lähes koko tilinsä joka ei tunnu kauhean järkevältä touhulta..
  8. 90% .
    '
    Ihmiset eivät tajua tätä prosenttilukua. siksi häviävät pitkässä juoksussa.
  9. Sinun tietosi ei ole mistään peräsin. luulet vain, että pelit ovat satunnaisia vaikka ne eivät ole.

    Minun tietoni on täältä peräsin.

    https://www.ray.fi/fi/ray/vastuullisuus/pelaajat

    https://www.ray.fi/fi/asiakasinfo/ukk/turvallisuus

    Mistä sinun tietosi on peräisin?
  10. Missäs se varianssi nyt on?

    Pokerissa ja vedonlyönissä varianssi menee niin, että kerran vuodessa tulee n. kaksi tappiollista kuukautta. vuodessa jään kuitenkin voitolle. Pokeri ja vedonlyönti ei ole sama kuin pelaisi peliautomaattia.

    Pokerissa ja vedonlyönissä voi mukavasti hyödyntää toisten pelaajien virheitä. Siksi niitä voi pelata voitollisesti. Jotkut kun kuvittelee, että vedonlyönissä on varmoja jotka voittaa aina. Pokerissa taas jotkut luulee, että all in kannattaa lyödä joka kädellä.
  11. Missä olit koulun matematiikan tunnit? Varmaan olit pelaamassa ja häviämässä rahojasi ray:n peleihin. Tai et varmaankaan sinun rahojasi vaan olit äidiltäsi varastanut. Sitten hävisit varastetut rahat ray:n peleihin ja varastit äidiltäsi lisää ja taas hävisit ne ray:n peleihin kun et tajunnut, että niistä ei voi voittaa pitkässä juoksussa 90%:n palautusprosentilla
  12. vielä kerran
  13. Teidän tietonne ei ole mistään peräsin. luulette vaan, että pelit eivät ole satunnaisia vaikka ne on.
  14. TUPLAUS ON TÄYSIN SÄÄDETTY JA SITEN KUSETUSTA

    Miksi sitten tuplaat? Joo on se säädetty. musta seiksa on tuo säätö. Tulos kyllä arvotaan satunnaisesti.

    Muutekin tuplaamalla häviää enemmän pitkään juoksuun kun ottaa voitot ylös.,

    Tai ylipäätään ray:n peleissä häviää. Saa olla aika idoiitti jos niihin tunkee useita satasia, koska tappio on sata varma pitkässä juokussa.
  15. jos pelistä syöttäisi 100 000€ läpi ilman tuplausta saisi 90 000€ takasin.

    Mistä pelaaja tietää koska on hyvä ja huono 'satunnainen aika pelata?

    Ei mistään. satunnaisuudella ei ole muistia. Kuitenkin 90%:n palautusprosentti on aina talon puolella (RAY:n puolella) ja nataa ray.lle edeun
    Palatunprosentin tulisi olla 105% silloin vasta ray jäisi satunnaisella arvonnalla tappiolle.

    RAYn tulisi rehellisesti myöntää että pääajatuksena pelitoiminnassa on rahojen keruu, eikä suinkaan jako. Kiitos & aamen.

    Niinhän se myötääkin. Et voi pelata pidemmän päälle voitollisesti peliä joka palauttaa n.90% pelaamastasi rahoista. Voit voittaa toki joskus, mutta jos lasket kaikki pelaamasi kerrat yhteen olet tappiolla ja kaikki muutekin vähintään 100 000 kierrosta yhteensä pelanneet pelaajat ovat sata varmasti ainakin markettipeleistä 50-100€ päävoittoisista peleistä tappoilolla, Casinopeleissä jossa on suuremmat voitot voi joku onnekas suuremman voiton saanut olla voitolla, mutta jos hänkin jatkaisi pelaamista 10 miljoonia kierroksia hänkin häviäisi voittamansa jackpotin takasin.

    En siis suosittele pelaan suurimmilla summilla peliä jonka päävoitto on 50€ ja palautusprosentti 90% koivin montaa kierrosta. Kaikkien pitäisi tajuta, että tällaisella pelillä tulee pidemmän päälle varmasti takkiin vaikka onkin satunnainen arvonta. Hölmöläisten pelejä ja hölmöiltä rahat pois.
  16. http://pelitaito.fi/pelaamisesta/uskomuksia-ja-totuuksia-rahapeleista/

    Kai katsoit linkin mistä nämä tiedot olivat.

    ja edeleen se 90% on niin huono palatusprosentti, että ray tekee sillä voittoa ihan tarpeeksi satunnaisellakin arvonnalla.
  17. Tuota ei kätetä ray:n netticasinossa. Eikä ray:n pelikonneilla ole mitään tekemistä noiden kanssa.
  18. mitäs sanot poika?

    Sanon sen, että noilla ei ole mitään tekemistä RAY:n pelien kanssa.

    On totta, että ulkomailla on paljonkin ei satunnaisia pelejä, mutta ray:n pelit ovat kuitenkin satunnaisia.
  19. Lukekaa nyt kuitenkin vielä kerran tämä.

    https://www.ray.fi/fi/ray/vastuullisuus/pelaajat

    RAY:n automaatit palauttavat pelaajille voittoina keskimäärin 90 %. Kuitenkaan tämä ei tarkoita sitä, että 10 eurosta saisi aina takaisin yhdeksän euroa tai että 100 eurosta jäisi pelaajalle aina 90 euroa.

    Palautusprosentti toteutuu pitkän ajan kuluessa, käytännössä vasta kymmenien tuhansien pelikierrosten aikana. Pelaajan tekemät valinnat vaikuttavat palautusprosentin toteutumiseen, sillä esim. kuvioiden lukitusten käyttämättä jättäminen hedelmäpeleissä laskee palautusprosenttia teoreettisesta optimista. Pelaajat usein myös pelaavat jo saamiaan voittoja, jolloin automaatteihin jää pelistä riippuen noin 25 – 40 % sinne syötetystä rahasta.

    Kaikkien RAY:n automaattien arvonta on täysin satunnainen, eikä sitä säädellä millään tavalla.

    Pelaajille pelivoitot ovat verottomia. RAY maksaa pelitoiminnan tuotosta arpajaisveroa 10 %. Arpajaisvero vuonna 2011 oli 73,6 miljoonaa euroa.
  20. Täällä minä olen. On vaan tullut huomattua sellainen juttu, että jotain ei saa uskomaan millään satunnaisuuteen vaikka mitä kertoisi. Joten asiasta on turha vängätä. Joku saattaa myös tahallaan trollata. Eli uskoo satunnaisuuteen, mutta trollaa. Kokonaan en kuitenkaan katoa. Katsotaan jos joskus keksin jotain uutta tai satunnaisuudesta löytyy jotain uutta tietoa.
    21. 24 / 97
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt