auroraboreallis

Vapaa kuvaus

Suosikkibändit/artistit:gospel

Suosikkileffat yksi lensi yli käenpesän

Lempikirjat:seitsemännen portaan enkeli

Vapaa-aikanani: liikunta
Katson tv:stä mieluiten: olet mitä syöt

Kotieläimet: Kissa.

En pidä: manipulointi

Linkit:

Työskentelen: siivous

Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

369

Kommenttia

7150

  1. minäkin lukenut itseni hoitajaksi(vaan lähihoitaja), vaikka en teekkään sitä työtä enää(työtä teen kyllä)muuten kuin vapaaehtoisena mielenterveys-yhdistykssä, Eroe.
    Mutta ei mun mielestä ÄÖ-juttuja ollut siellä missään vaiheessa, muuten kuin ehkä pääsykokeissa jotakin.
    Tosta testistä...en mä varmaan enää sitä tulosta pysty muuttamaan.
  2. Se Mooseksen kirja on mielenkiintoinen(Ainakin ne 2 ekaa sivua).
    Hyvä, ett kirjoitit niistä muinaisista eläimistä, koska ne on oikeesti olleet olemassa. Jostain syystä Mooseksen kirjan kiroittaja on tiennyt sen. Vaikka sillon ei ole pystytty mitään tutkimaan...Onkohan edes pyörää keksitty vielä tuolloin?!
    siinäkin me ollaan samaa mieltä kun kirjoitit:"vanha maapallo muodostettiin ihmistä varten".
    Meitä varten maapallo on luotu. Siihen meni monta miljardia vuotta mutta kaikki johti ihmisiin.
    Minustakaan Pyhää Henkeä ei saa jättää pois laskuista kun mietitään maailman syntyä.
    Kaiken maailman pimeät energiat, vedyt ja typpi ym.pitää tietää tarkkaan kun miettii esim.tähtien syntyä, mutta on väärin että jotkut ihan kokonaan jättävät pois sen mahdollisuuden että Pyhä Henki olisi.
    Käyttävät siitä sanaa"luonnonvalinta."
  3. niitä laskentatapoja virallisesti vaan yx? :)
    Tieteen Kuvalehden testin tein. Siinä se normaaliälykkyys sanottiin että tasan sata.
    mistähän se Eroe sitten tuon oman juttunsa keksi?

    http://www.tieteenkuvalehti.com/htm/IQTest/fi/index.html

    Toi pitää tehä koko testi(siinä on niitä muista numerot ulkoa-juttujakin)ennen ku sille sivulle pääsee.
    130 vaaditaan mensaan.
  4. tämä tarkoitti:"Ihminen ei ole kehittynyt pahemmin, mutta tieteessä on otettu isoja askeleita, kiitos Jumalalle!"
    Niin, nyt vasta ne ihmiset ovat kyenneet siihen, eikö niin?
  5. sitä että mistä Mooseksen kirjan kirjoittaja tiesi!!!
    Olisi kiva tietää kuka Mooseksen kirjan kirjoitti.
    Ehdottomasti uskon kaiken Luojaan ja olen uskossa.
    Mutta kun evoluutioteoria ei ole uskon-asia vaan todistettua factatietoa.
    Tässä yhteydessä sana "teoria"tarkoittaa tutkittua ja todistettua tietoa, jota ollaan tarpeen tullen valmiita kuitenkin muuttamaan.
    On harmi että ihmiset pitävät evoluutioteoriaa todisteena Jumalan olemassaoloa vastaan. Eihän se sitä ole.
    En paljoa tiedä, mutta nyt kun olen vähän selvittänyt niiden ns."oppeja", niin sitä varmemmaksi tulen siitä että meillä on todella "älykäs"ja suuri Jumala.
  6. vaikka ihan kaikkea en tajunnutkaan:)
    Tuo mitä kirjoitit kuolemattomuudesta nyt jo jossain tai tulevaisuudessa..niin voisiko se ehkä olla evoluution tulos?
    Afrikassa on löydetty ihmisiä joilla on eräänlainen suojageeni elimistössään HIV:iä vastaan.
    Se on luultavasti perinnöllinen geeni.
    Ja jos kehittymistä tapahtuu tuohon suuntaan esim.syövän jne.kohdalla.
    "Vanhentumisgeenikin"on ajattele löydetty...
    ...Darwin ja usko...en edelleenkään käsitä miksi ja miten evoluutioteoria(kaikkinen todisteineen)sulkee pois mahdollisuuden kaiken Luojasta!
    ei niihin todisteisiin nojautuminen saa aikaan muuta kuin ihmetyksen siitä että että todisteita on.
    Siihen (ateismiin)ei ole kuin se syy että ihmiset tyhminä yhdistävät evoluutioteorian siihen aikaan jolloin se on keksitty ja Darwinin ongelmaan-uskaltaako teosta julkaista jos uskovaiset suuttuvat kun ovatkin olleet(tässä asiassa)väärässä. Syntyy eräänlainen mielleyhtymä.
    Evoluutioteoriaan se ei liity mitenkään.
  7. puolin enkä toisin sitä vihaa mikä uskovaisilla on tiedemiehiä yms.kohtaan ja "tiedemiehillä"uskovaisia kohtaan.
    Minusta on siksi typerää alkaa enää tässä vaiheessa todistelemaan evoluutioteorian puolesta.
    Jos haluaisit ymmärtää niin sinä ymmärtäisit jo nyt.
    Sanompahan nyt sen vaan että tiedemiehet nojaavat tosiseikkoihin...kuten fosiililöytöihin :)
    Eiväthän he keksi mitään tai arvaile tai edes halua olla oikeassa.
    He vaan ovat oivaltaneet jotakin fysiikasta, kemiasta, luonnontieteistä ym.ja siltä pohjalta esittävät niitä teorioita.
    Kenenkään yhden tiedemiehen "väite" todellisuudesta ei kelpaa vaan kaksi muuta tiedemiestä tutkii onko totta.
    Darwinin teoriakin on käynyt aikamoisen "seulan"läpi ja sitä on onnistuttu vain vahvistmaan.
    esim.dinosauruksista on tiedätkö luita säilynyt todisteeksi...Sinä varmaan siitä jo ymmärrät että lajit muuntuvat.
  8. sitten kun tein sen uusiksi.
    Viisastuin illan mittaan 11 pisteen verran.
    Luin muuten ne sananlaskut ja psalmit.
    Psalmien kirjoittajalla oli paljon vihollisia.
  9. En aio mitenkään juhlia sen synttäreitä.
  10. mut noihan kaksi ihan eri tarinaa.
    Jobin kirjassa oli oma sanomansa ja Paavali ja Johannes kertoivat sitten Jeesuksesta.
    En ymmärrä...mitä se Pyhä Henkipuhe ja neitsytjuttu oli Matteuksen evankeliumissa?
  11. vaan pilkkaa.
    Ei kenellekkään voi se olla niin tärkeää yksi (epäselvä)kohta Raamatusta kuin neitsyestä syntyminen.
    Aivan yhtä hyvin Ekivaarin logiikalla se kohta saattaisi olla ihmeparantumiset, joita todistella muuksi.
    Se on tietyllä tavalla ironista se mitä hän tekee: pilkkaa uskovaisia olemalla"samanlainen"eli perustelee kaikki Raamatulla.
    Ei hän varmasti ole koskaan ajatellutkaan että joku alkaisi uskoa häntä tai edes kiinnostuisi niistä paikoista joita Raamatusta ottaa.
    Hänen ainoa tavoitteensa on saattaa uskovat huonoon valoon!
    Se miten paljon hän saa lukijoita kertoo että hän onnistuu, ikävä kyllä.
    Kun kerran kannustin Mohikaania eräässä asiassa hän paljasti mulle sen, mitä tekee.
    Kirjoitti mulle vaan että"ironiaa."
  12. kysyi multa mm.että oonko "Auroraborealis"...En ollut mutta musta se oli niin hieno, että otin sen.
    Jälkeenpäin oon saanut aina lukea noista kahdesta ällästä...Että tein väärin kopioidessani...
    Sillon en vaan tiennyt, että palstalla oli joku "ab", joka suuttui minusta.
    ...En yhtään tiedä kuka olet...:)
    Oot varmaan"alkuperäisen auroran"ystävä.
    Kerro sille, etten tiennyt hänestä, että voi palata palstalle....
    ,,,jos haluaa...
    koska monet ovat kaivanneet häntä.
  13. kirjat eivät kerro mitään varmaa :(
    Oliko Hän edes olemassa?
    Jos oli, niin siinä olen Raamatun fariseusten kanssa yhtä mieltä että pelkkä "ihmisen poika"ei paranna sairaita.
  14. olin...
    Kyllä kai ne aina jotain auttavat...
  15. Ja ajatteletko sä että esim.Paavali onnistui kirjoittamaan vaan "täydellisiä", Jumalasta tulleita sanoja? Ilman ns."astian makua"?
    Millä perusteella hän sellainen oli?
  16. perusasiat.
    Jeesus oli Jumalan Poika ja sovitti meidän synnit(Mohikaani).
    Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja. Paavali kirjoitti 12 UT:n kirjaa. Ne on epätäydellisen ja erehtyväisen ihmisen kirjoittamia epätäydellisille ja erehtyväisille ihmisille.
    Se mitä Paavali on kirjoittanut hengestä ja lihasta on ollut Paavalin juttuja. Ei Jumalan Sanoja.
    Jumala tietää kuka sinä olet, koska on sinut luonut. Hän tietää senkin, että jos on niin kuin Ekivaari väittää, että Jeesus oli pelkkä ihminen..tai jos on niin että Jeesus on vain keksitty....Hän-Jumala-tietää ettet voi uskoa muuta kuin sen mitä sulle on opetettu.
  17. mä oon yrittänyt että pysyisin tällä yhdellä palstalla vaan...
    No, miten Mensan jäsen voi kirjoittaa luontaishoitojen palstalla...?
    Uskotko niihin?
    Ja jos haluat niin kerro vaan miks oot Mensan jäsen?
    ..Mä olin kerran yhdessä testissä ja loistin vaan mitä tulee"avaruudelliseen hahmottamiskykyyn"...ja sekin on yleensä ilmeisesti miesten alaan.
    En ymmärtänyt niistä mustetahroista yhtään mitään.
  18. Olin 32-v, kun ekan kerran kirjottelin...Ja nyt oon 35.
    Mies kattelee telkkarista kaikki ruoka-ja auto-ohjelmat ja mua ei vois vähempää kiinnostaa. Sitten mulla on poika jonka läksyt katson. Ym. Tykkään olla kotona heitä varten, joten täällä(palstalla)tulee vietettyä paljonkin(liikaa?)aikaa...
    Oon huomannut että niin aika monet muutkin!
    Mä kävin sun sivulla...sä oot varmaan aika nuori kun oot vasta opiskelija(?)
    Luin, ett oot Mensan jäsen...ja kirjoitat "luontaishoitoja"-palstalle...miks ihmeessä??
  19. Mä melkeen voi arvata ketä sä ajattelet että kuuluu siihen kermaan...;)
    ... ...mut mitäs varten sä sitten olet tällä palstalla..?
  20. aika negatiivinen ajattelutapa sulkea joukosta pois uusi ihminen. Jotainhan siinä pelätään aina...
    Oon "joutunut"monta kertaa uudelle työpaikalle ja eihän siitä mitään ole sitten tullut juuri niiden kuppikuntien takia. tuntuu se siltä ettei luoteta eikä oikeen välitetäkkään...
    Että kyllä se varmaan ihan totta on mitä kirjoitit.
    Mutta "aikahan" siihen vaan auttaa...
    21. 314 / 358
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt