auroraboreallis

Vapaa kuvaus

Suosikkibändit/artistit:gospel

Suosikkileffat yksi lensi yli käenpesän

Lempikirjat:seitsemännen portaan enkeli

Vapaa-aikanani: liikunta
Katson tv:stä mieluiten: olet mitä syöt

Kotieläimet: Kissa.

En pidä: manipulointi

Linkit:

Työskentelen: siivous

Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

367

Kommenttia

7039

  1. Kyllä ne vielä tässä vaiheessa tuntuvat enkeleiltä minulle, mutta kovin pitkäänhän siellä en ole käynyt.
    Kyllähän se pettyminen vaikutti siihen että vieraannuin helluntaiseurakunnasta, että sikäli oikeaan osuit, mutta myös se että muuton vuoksi kaikki jäi liian kauas.
    Taidat itse olla henkeen ja vereen helluntailainen? Mäkin aion jäädä tälle palstalle, kun vapaakirkollisille ei ole omaa, seurailemaan.
    Tuo aloittaja oli sikäli kiva, että laittoi mulle kysymyksen. Olin vähän yllättynyt, koska täällä ollaan kauheen paljon kiinnostuneita Eroesta, näköjään. En tiedä sitten ett onko se hyvä vai ei.
    Siunausta sinullekkin.
  2. UT:ssa.
  3. no, niimpä taitaa olla aika. Siirtotodistus on jo lähtenyt helluntaiseurakunnasta vapaakirkkoon.
  4. maailman menoa palstalle.
    Minä ainakin suren Kauhajoen uhreja. Varmaan sitten hänkin.
    En oo "juuttunut"hänen "äksiinsä". En usko ett se on tarkottanut niitä kuitenkaan niin kun on tullut luetuksi.
    Ihan hyvä tyyli hänellä on...kai.
  5. ole paha olla. Se oli tavallaan hyvä se lehtijuttu. Jos toi linkki ei avaudu niin googlen kautta löytyy varmasti, ton linkin tiedoilla.
    Ei kai sitä mitenkään riemuissaan tässä olla kuitenkaan.
  6. ajojahdin kohteeksi joutuneita. Aikoinaan kun vielä sillä edellisellä nikillä kirjoittelin niin muistan että sain aikaan pitkiä ketjuja ja monta sellastakin kommenttia että kyllä oli vaikea kestää.
    Ei se mitään kivaa enää ollut.
    Lopulta luovuin siitä ajatuksesta että voisin jonkun tielle johdattaa.
    Hyvä, että sinulla on vielä sitä asennetta. Varmasti kylvät siementä, jos ei kukaan uskoon tulekkaan suoraan palstalla.
    Jeesus kun on ystävä niin ei yksin tarvitse olla. Hänen kauttaan tulee sitten seurakuntakin.
    Rukoillaan että niin saisi tapahtua jonkun kohdalla koska kyllä muakin välillä säälittää kun palstalla saa lukea mitä nyt on ollut. Varmaan pieni sydämen huokaus Jumalan puoleen riittää.
  7. ymmärsit ongelmani tämän kohdan ja tämän viiniasian suhteen. Siinä on ristiriitaa.
  8. Se ei kuitenkaan ole sinun syysi.
  9. siihen ketjuuni missä Raamatun Sana on nyt vastakkain ihmisten sanomisten kanssa, kun Raamatussa Jeesus teki lisää viiniä jo juopuneille(siinä ketjussa on ko.sananpaikka).
    Miten sinä sen näet? Ja miksi Jeesus ei useinkaan paranna vaikka se luvataan Raamatussa?
    Koko kirjan uskottavuus kärsii ja samalla siihen uskovien uskottavuus, kuten sinunkin.
    Tietystikään se ei ole sun syy, mutta tästä saattaa johtua sinulle kirjoittaneiden"penseys".
  10. jos luet aloittajan tekstin niin sehän on Jumalan Sanaa. Kirjoitit, että"Sellainen on Raamatun vastaista."Totuushan on se, että jossain kohti on ja toisessa kohdassa ei ole.
    Sama pätee siihen juomiseenkin: nimenomaan Raamatussa Jeesus teki lisää viiniä juopuneelle hääväelle, mutta kyllä siellä on sellainenkin kohta, joka sen juomisen kieltää.
    Ihmisille(ainkakin mulle) ois helpompi uskoa että juominen ja tappeleminen on Raamatussa kielletty, mutta siellä nyt lukee se mikä lukee. Se on sullekkin helposti tarkistettavissa.
  11. kirjoitukseen, joka on puhdasta Jumalan Sanaa, kuitenkin. Joh.2:10"ja sanoi: "Kaikki tarjoavat ensiksi hyvän viinin ja sitten, kun vieraat alkavat juopua, huonompaa. Mutta sinä olet säästänyt hyvän viinin tähän asti.""
    Pe.kulla taisi olla joku muu, mutta vastaava kohta tähän.
  12. Raamatun mukaan meidän pitää tapella ja juoda niin kaikki käy niin kuin kirjassa.
  13. Kello on aika paljon, mutta vastaan kuitenkin, koska kirjoitin sua vähän vastaan tuolla alempana.
    Oot ihan oikeassa, että poikalapsen tarvitsee tehdä sitä parannusta, niin kuin meidän muidenkin, pelastuakseen. Hänen kuuluu jättää homomiehensä.
    Poikalapsi tarvitsisi vain jotakin tilalle!
    Mitä se olisi-siihen sinä voisit neuvoa pelkän syyllistämisen(?)sijaan.
    Riidat ei varmaan pitemmän päälle rakenna tai ole hyödyksi kellekkään.
  14. sehän kuitenkin on niin, että vasta käynyt tuoremehu käy viinistä!
  15. Mutta edelleen mietityttää ne Kaanaan häät joissa Jeesus teki lisää viiniä juuri päihtyneille(Joh.2:10)tai tarkemmin niille, jotka alkoivat päihtyä.
    Meillä päin eräs evankelistakin otti puheeksi tämän muutamia vuosia sitten, eikä kysymys ratkennut.
  16. voisi päätellä, että kyse olisi jostain moraalittomuudesta. Saarnaja oli ilmeisesti sama kuin kuningas Salomo.
    Kuitenkin Raamatun tekstejä kutsutaan Jumalan Sanaksi ja tämä ei sitä tietoa horjuta: Jeesus teki lisää viiniä häissä. Miksi?
  17. 1.Joh.3-11 kertoo siitä että joka vihaa veljeään on pimeydessä. Se että poikalapsi kirjoitti hänen olevan tekopyhä voi olla totta, sillä vaikka mohis rukoilee poikalapsen puolesta niin rakkautta ei hänessä ole vaan päin vastoin! Silloin hän on pimeydessä.
    Noi kimiräikkösjutut ovat myös Sananvastaisia. Sanassahan kielletään rakastamasta maailmaa.
    Jos poikalapsi saisi kokea oikeaa rakkautta olisi aiheellista puhua evankeliumista. Nyt hän ei saa sitä kuin mieheltään.
    On väärin nostaa omaa egoaan hänen avullaan.
  18. , se saarnaaja. Samalla se halus pohtia maailman menoa.
    Ei kai silti kadotukseen joutunut?
  19. Silti Jeesuskin teki sitä viiniä lisää niissä jossain häissä.
    Oisko kysymys siitä että Hän pohjimmiltaan ymmärtää ihmistä joka juo? Kuinka samasta voidaan sitten kadotukseen tuomita?
    Raamattu on ristiriitainen kirja. Vaikka sitä kuinka yrittäisi ymmärtää sitä ei välttämättä ymmärrä.
    Monessa se on ihan toista kuin mitä ihmiset ajattelevat.
  20. Ei taida ko.nimimerkille merkitä sittenkään se Raamattu niin paljon.
    21. 323 / 352
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt