kuulolla10

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

2226

Kommenttia

24438

  1. lähtisin tutkimaan kopioita...ei sentään.
    Riittää kun luen niistä kertovia lähteitä.

    Ei tarvi olla ruudinkeksijä kun tietää kirjoitusten jäljentämisen olleen käytännössä ainoa tapa aina 1400-luvulle saakka levittää kirjoituksia koska vasta silloin keksittiin oikea painokone.
    (kopioitahan ne ei siis olleet).
    Ja vain pieni promile-määrä ihmisistä osasi lukea ja vielä harvempi oli nähnyt Raamattua.

    Paperikin tuotiin Eurooppaan vasta yli tuhat vuotta sen jälkeen kun kiinalaiset oli sen keksineet eli niin kauan kristinusko jarrutti sitäkin kehitystä.
  2. on taas uhkaamassa.

    Vähän ihmeelliseltä vaikuttaa kun naista lynkataan uskonnon nimissä ja "työnantajasi" jukkafinland uhkailee maallisella lailla sorrettua vaikka alla olevassa viestiketjussaan kumoaa maallista lakia Jumalan lain edessä.
  3. on myöhäisempinä aikoina kirjoitettu kirkkohistoria-teos joka pohjautuu evankeliumeihin mutta lisäten uusia asioita toisten nimiin.

    Sä olet kai asian paremmin tutkinut kun luulet tietäväsi sen paremmin kuin kristittyjen ja tieteen asiantuntijat.
  4. En ole koskaan teitä pilkannut enkä edes halua loukata.

    Tuonkin aloituksessa mainitsemani kohdan ja ilmoituksen että se ei ole todenperäinen voi lukea Raamatusta.

    Olihan lahkolaisillakin edustajansa käännös-komiteassa.
    Jos ei olisi ollut niin väärennetty kohta olisi ehkä jätetty pois mutta nyt on tyydytty kompromissiin jossa tekstin paikkansapitämättömyys on präntätty pienellä lisätietoihin.
  5. Ei ainuttakaan alkuperäistä ole jäljellä.
    Tuo tieto on kyllä helposti löydettävissä googlaamalla.

    Monissa yhteyksissä puhutaan alkuperäisestä mutta sillä tarkoitetaan vanhinta säilynyttä kopiota, kopion kopiota, kopion kopion kopion.........

    Vanhan testamentin alkuperäiskopioista osa on kopioitu n. 1000 vuotta sitten eli monet Raamatut on vanhempia.

    Vanhimmat vanhan testamentin kirjoitusten kopiot on n. 200 eaj. eli niitäkin on kopioitu jopa tuhat vuotta josta ajasta osan ne tarut on kulkeneet suullisena sukupolvelta toiselle.

    Uuden testamentin alkuperäisiä kirjoituksia ei myöskään ole tallella ainuttakaan.

    Oikeastaan ei voi puhua että ne olisi edes kopioita vaan pikemminkin muuttuneita jäljitelmiä osittain tuhoutuneista papyrus-kääröistä.
  6. Kumoat kirjoituksessasi maallista lakia ja sanot Jumalan olevan tärkeämpi.

    Sinähän tiedät että Jumala on raamatussa hyväksynyt ja määrännyt
    -vapauden riiston
    -naisten alistamisen
    -lasten tappamisen
    -raiskauksen
    -verikoston
    - ja myös pedofilian

    Ilman maallisia lakeja tämä maa olisi rikollisten mesta josta pedofiilit ja muut sairaat pääsisi toteuttamaan fantasioitaan käytännössä ja vieläpä Jumalan määräääminä.
  7. Lue ensin mitä nimimerkki jukkafinland tuolla alla kirjoittelee
  8. Tiedät kai että tuo yksityishenkilön nimen laittaminen palstalle on täysin laitonta.

    Vähän itekin ihmettelin tänään kun nimimerkki jukkafinland tuolla alla yrittää minutkin sotkea pedofiili-juttuihinsa.
  9. kertoo Jeesuksen sanoin ihan muuta kuin väität.

    Ilmeisesti sulla on jäänyt lukematta kohta jossa Jeesus määrää lain jatkumaan ikiajoiksi ilman että siitä muutetaan piiruakaan.
  10. Sinusta tulee mieleen kuvat Hitler-Jugendin lapsista jotka katselevat suurta johtajaansa ylöspäin palavasti ihaillen tietämättä todellisuutta.

    En ole nähnyt ainuttakaan maatilkkua Jumalan omistus-papereilla.
  11. tuli Amosmaisesti taas esiin.
    On oikeen kiertänyt Afrikassa ne paikat joihin turisteilla ei ole asiaa.

    Et sentään kehdannut tällä kertaa laittaa sekaan englanninkielisiä kommentteja tai sivistyssanoja joiden merkitystä et oikeasti edes tiedä.
  12. Sehän oli joskus 200-luvun tienoilla kun kansa alkoi ihmetellä miksi hänen nuoruudestaan ei kerrota sanaakaan ja sen jälkeen tekemällä tehtiin lapsuusevankeliumeja.
    Tunnetuin niistä kertoo Jeesuksen olleen lapsena lapsen tappaja.
  13. järkevämpää vilkaista ensin itse Raamattua ja tutustua siihen edes päällisin puolin ettei minun tarvi puolta kirjaa tänne kopioida.

    Jos ei halua itse ostaa omaa Raamattua niin voi lukea netti-Raamattuja joita voi lukea ilmatteeksi ja ne on vieläpä helpommin luettavissa perinteisiin paperiversioihin verrattuna.

    http://www.nic.funet.fi/pub/doc/bible/fi/1992/
  14. Tätä ajanlaskua jota nykyisin käytetään ei ole järkeä muuttaa miksikään kun se on ihmisten mieliin ja yhteiskunnan koneistoon vakiintunut ja muutokset vain aiheuttaisi sekaannusta ja hallitsemattomia tilanteita.

    Muistat kai että vuosituhannen vaihteessa pelättiin katastrofeja paljon mitättömämmän muutoksen johdosta kun päivämäärien pyörähtäminen seuraavaan lukuun pelättiin sekoittavan tietokoneita.
    Tuo ongelma saatiin minimoitua suurilla raha-satsauksilla.

    Euron käyttöönotto aiheuttaa edelleen ongelmia joillekin ihmisille vaikka se oli mitätön muutos verrattuna johonkin vuosiluvun muutokseen joka aiheuttaisi sekaannusta vielä seuraavillekin sukupolville

    Väärien kirjaimien vaihtaminen oikeiksi ei suuri ongelma ollut.

    Ei tarvi olla päässä paljon visioita tai järkeä kun jo kykenisit tuon itsekin ajattelemaan.

    Toinen vastaava ajatus oli Mohikaanilla kun hän sanoi saasteongelman ratkeavan kun maailman koneet pysäytetään kolmeksi vuodeksi
  15. Kristinusko nimenomaan on heikentänyt naisen ja lapsen asemaa.

    Ihmisillä on ennen ollut nykyistä parempi Tasa-arvo ja muussakin eläinkunnissa Tasa-arvo on nykyihmistä pidemmällä.
    Myös "Jumalan" vihollisilla egyptiläisillä sukupuolten välinen Tasa-arvo oli aikanaan erittäin pitkällä ja samoin voi sanoa antiikin Kreikasta joten kyllä kristittyjen alkukirkko oli häpeäpilkku ja kristinusko sen jarru ja sitä jatkuu vieläkin.
  16. Te naiset olette asemanne parantamisessa avainasemassa ja teidän on vaan enemmän otettava kirvestä tekevän käteen ja me muutamat ateisti-miehet yritämme kantaa kortea Tasa-arvon kekoon.
    Laajaan tietämykseen perustuvilla mielipiteilläsi olet jo etujoukkoa maailman parantamisessa kunhan vielä pikkujoulu-höyryt päästä haihtuu niin....
  17. Sanoisin väärennökseksi.

    Laitanpa tuohon linkin jossa on nimetty se komitea jonka mielestä lisäys ei ole alkuperäisessä kirjoituksessa mukana.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Uusi_kirkkoraamattu
  18. Raamatun ulkopuoliset kirjat Koraania ja Tooraa lukuun ottamatta ei tunne Jeesusta ja Raamatun mukaankin hän oli loppuun saakka juutalainen ja määräsi että jumalan laista ei tule koskaan muuttaa piiruakaan.

    Paavali ja Pietari ne kristinuskon perustivat Roomasta käsin.

    Kristinusko mainitaan ensimmäisen kerran historiankirjoissa Rooman palon yhteydessä ja siitä poltosta Paavali ja Pietari teloitettiinkin olivatpa sitten syyllisiä tai ei.

    Kristinuskon ovat kopioita vanhemmista uskonnoista tuhansien vuosien takaa.

    Mielenkiintoista on se että kristinuskon syntymäsijoilla Roomassa syntyi tasan sata vuotta ennen Jeesusta Julius Caesar (tuo yksi kuuluisimmista hallitsijoista) ja hän oli myös Juutalaisten ystävä.

    Myös hänet tapettiin ja epäiltiin hänen itse järjestäneen itsensä marttyyriksi kuten Jeesuskin.
    Caecar poltettiin maaliskuun 15 päivä ja tuhka haudattiin ja hänen kerrotaan nousseen taivaaseen.
    Caesarille rakennettiin kuoleman jälkeen temppeli Roomaan ja häntä palvottiin n. 150 vuotta Jumalana aina ensimmäisen vuosisadan loppuun saakka kunnes kristityt saivat vallan.
  19. "Markuksen evankeliumin viimeisten jakeiden puuttuminen alkuperäisistä käsikirjoituksista ei tee niiden sanomaa epäluotettavaksi."

    Väität siis että alkuperäisessä Markuksen tekstissä nuo lisäykset on mukana mutta ne kuitenkaan ei ole mukana.

    Lauseesi kumoaa lauseesi.
    Ei sulla kovin kaksinen logiikka ole.
  20. Väärennös on jos asia kirjoitetaan toisen nimiin ja kaiken lisäksi sitä monikaan lukija ei tiedä.

    Apostolien teot on myös jälestä kirjoitettua kirkkohistoriaa.
    Suurin osa Paavalin kirjoituksistakin on todistettu olevan väärennöksiä toiselta vuosisadalta.
    21. 1181 / 1222
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt