voh

Vanha karvanaama
Suosikkibändit/artistit: Pekka Simojoki
Suosikkileffat: Maalaiskomedia
Lempikirjat: Raamattu
Vapaa-aikanani: nikkarointi
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Treffit
Katson tv:stä mieluiten: ---
Kotieläimet: kissat
En pidä: löhöily, vaikka laiskottelenkin
Parhaat matkakohteet: Aland
Ruoka & juoma: Makaronilaatikko?
Koulutus: Melkein valmistunut
Koulut: Opistotaso, teologia
Ammatti: Muu
Työskentelen: Seurakuntatyöntekijä
Ase tai siviilipalvelus: Jääkäriprikaati / "kessu"
Siviilisääty: Varattu
Lapset: Olen ylpeä vanhempi
Hakusanat: Jeesus on Herra!
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia0 aloitusta · 146 kommenttia
- Jumala?
Tässä kyllä haistan selittelyn makua!
ps. Onko ympäristön tärkeämpi tietää, että joku on täyttynyt PH:llä kuin henkilön oman sisimmän kokemus.
Vai onko leima siitä, että sinut hyväksytään joukkoon ja läsnäolijat saa sulan hattuun, että taas saimme yhden kielilläpuhujan joukkoomme? - syttyi tuosta mohikaanin viestistä
- Haluatteko adventismin puoltajat löytää Jeesuksen VT:ssa enkelihahmossa?
Pyydän tyhmänä vain vähän EGW lukeneena lisää opetusta. Turun adv.pappi Helminen jätti tuon opettamatta v.78, vai onko tieto lisääntynyt sen jälkeen? - aloittaja yrittää manipuloida?
Tarkennapa opetuksesi raamatulla. Mainittu kohta ei näkemystäsi kirkasta. - hengellisesti, että kykenee antamaan anteeksi.
Anteeksi antaminen on itselle yhtälailla tärkeää kuin sillekin joka vapautetaan syyllisyydestä.
Helppo on nähdä lakia kehotuksessa antaa anteeksi. Tervehdyttävä vaikutus kuitenkin paljon suurempi kokemus kuin riidan ylläpito. - Mutta parannuksen teko ei ole suoritus, niinkuin toisessa ketjussa painotetaan tekoja.
Taidamme jokainen tarvita parannuksen tekoa omista teoistammme ja niihin luottamisesta. - Minusta ei saa synnitöntä tekemälläkään, eikä suovalla pesemällä.
Minun on vastaanotettava Jumalan tarjoama pelastaja. - ovat saastainen vaate Jumalan edessä, ei kelpaa pelastukseksi.
- aloittajalle on ottaa armosta pelastus vastaan?
Pingot selviää koulussa ja ehkä työelämässä mutta taivaaseen pääsy on liian iso urakka.
Emme ansaitse Jumalan hyväksyntää teoilla.
Hyvät teot kyllä seuraa uskoa mutta ei lakina vaan kiitollisuuden osoituksena. - ainakin hyväksyy MONTA adventistia samaa paikkaan mihin itsekin haluan mennä!
Kaikissa meissä taitaa olla jotain hieman vinossa?, vai kykenetkö heittämään eka kiven, joka toisen tuomitset, kenties tuntematta? - uskossa Kristukseen, Halleluja!
Armosta pelastettu, Kiitos Herralle - olla vaikka adventisti?
Uskon siitä joukosta löytyvän paljon vakaita uskovia, vaikka opinkappaleissa onkin meille monille vieraita korostuksia.
Yhtälailla luterilaiset ja monet vapaiden 'hyväksyttyjen' suuntien uskovat tarvii parannusta. Osoita vaan aloittaja meitä muitakin sormella "tee parannus", et siinä väärää todistusta lausu! - VIIMEMAINITTU!
- rauhaa teksti tarkoittaa?
Minkälaista vihaa perheenjäsenten keskelle?
Kuitenkin Jeesus, 'ihmisen poika' on Rauhan ruhtinas.
Vieläpä hän sanoo: 'minun rauhani minä jätän teille' Joh.14:27.
Kyseessä on Jumalan valtakunnan arvojärjestys, jossa perhekin jää hopealle, ei kuitenkaan perheen aseman aliarvioimista. - 'Rakkaus on sokea'
Ohjeet raamatulliseen avioitumiseen ovat varteenotettavia.
Taitaa meissä uskovissa olla aika paljon uhkapelureita, jotka otamme riskejä himojemme mukaan. Silloin ei mitkään käskyt pidättele.
Luuletko mies tai vaimo voivasi pelastaa puolisosi? eli saada hänet uskovaksi esim seksiä aseena käyttäen?
Herra kykenee avaamaan sokeat silmät.
Herra kykenee antamaan viisautta vaikeaan tunnemyllerrykseenkin, kun olen avoin kuulemaan Jumalan ääntä.
Hyvä on kristityn rukoillen lukea nuo Korinttolaiskirjeen ohjeet. - miehensä kanssa' tarkoittaa ainakin joskus palaamista miehensä luo ja liiton jatkamista. Kansankirkko 'palauttaa'? näitä liittoja siunaten ja uudelleen ei tarvitse vihkiä.
Näin ymmärrän kyseisen lainauksen.
Eroaminen Jumalan edessä sovitusta liitosta on aina kipeä omantunnon kysymys riippumatta siitä onko jompikumpi osapuoli ns. syyllinen.
Liekö millään uskonnollisella yhteisöllä selkeää johtosääntöä menettelystä erotilanteessa?
Ps. en sano tätä mielipidettä 'hellarina'. - Mainitsee miehensä hyljänneele vaimolle; 'pysyköön naimattomana tai sopikoon miehensä kanssa'. Tämän käsitän tarkoittavan, että liitto uudistetaan ja tällaista tapahtuu myös kansankirkkomme keskuudessa.
Uudelleen aviotumiseen taitaa raamatun henki olla tiukka. Siis, vastuullisesta ratkaisusta on kyse avioiduttaessa.
'Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako'. - 'nurjan sukupolven' elämästä Jumalan puoleen.
- sikäli kuin Raamattuumme on uskomista.
Ilmestyskirjan tekstissä sanotaan myös meidän Herramme Jeesuksen alistuvan Isän Jumalan tahtoon.
'Kukkopoikia' ei siellä liene.
... Miten eri mieltä olevat tulisivat siellä toimeen, en kykene vastaamaan.
Liekö siellä puolueita, ei ole mun propleemani. - Kalenteriimme ei ole merkittynä, milloin puetaan puku päälle.
Siis oltava valmiina joka hetki, eikä pukupakkoa ole.