tublat

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5230

  1. Minun puolesta olisi hyvä systeemi,että yleensäkin vain rekatut voi kirjoittaa.Silloin olisi helpompi päästä jyvällekin,ketä mitäkin asioista ajattelee.Ei tulisi toisten nimimerkkejä käytettyä väärin ym.
    Onhan tuo jo monilla palstoilla ihan toimiva systeemi.Joillakin on jopa niin,että ei edes lukemaan pääse ilman rekisteröintiä.

    Minun mielestäni pitäisi olla myös niin,että viestejä ei voi poistaa kuin ylläpito,jos se aiheelliseksi katsoo.Kyllä jokaisen pitäisi sen takana seistä,mitä näpeistään irti päästää.
  2. Kyllähän minä toisaalta ymmärrän tarkoituksesi,ei siinä mitään.

    Mutta oiskohan kuitenkin niin,että pikkukoirien omistajat haluaa ottaa varman päälle,ettei mitään tapahtuisi.Ja koirathan on aina koiria...
    Myöskin jos ei varmasti tunne toisen koiraa,tai taitoa pitää koira hallinnassa,tai ehkä epäilee omankin koiran käytöstä,niin ei ehkä halua ottaa mitään riskejä.Kun on hyvin erikokoiset koirat,niin se pienen koiran asema on aikas heikoilla,jos jotain sattuisi.

    Ja kyllä minäkin harrastan näyttelyssä käyviä kullannuppuja,mutta sillä ei ole mitään tekemistä asioitten kanssa,ja samassa tilassakin voi olla.Mutta ei mitenkään välttämättä meillä tai kenenkään muunkaan kotona.
  3. No heh,kuis sattuskin.Ollaankohan luettu samaa lehteä ;)

    JUst sanoin ukolle tänään,että tollanen hankitaan.Tai ainakin minä.
    Eikä siinä vielä mitään,jos olet lukenut samaa lehteä,niin siinä sivulla oli myös toisesta uutuudesta.
    Sinne olen menossa letti suorana oitis,kun aikaa tulee.Tai pitäiskä sanoa,lähteä sieltä letti suorana... ;)
  4. Toisen koiran ohittaminen lenkillä on normaalia kotikasvatusta,eikö?
    Miten opetat sen EI-vahvan laumavietin omaavalle pennulle/nuorelle koiralle?

    Jos koira on kiinnostunut vain kädessä olevista nameista/taskussa olevista,ja namit jätetään pois,niin mitä tapahtuu sen logiikan mukaan,että koiran kasvatuksessa on vahvisteena toivotusta tuloksesta käytetty namia?
  5. No enpä ole nähnyt.Niillä useallakin tutullani,joilla useampia koiria on,ja koirat saa louskuttaa,niin kyllä se sen lajin ryhmärämä on ollut,ja louskutus ja rymistely,etten kyllä niillä tähän päivään mennessä ole moista systeemiä nähnyt.
    Omistani en myöskään voi sanoa,mutta eipähän ole mahdollistakaan,koska meillä ei koirilla ole lupa pihalla louskuttaa,saati ketään komennella...

    Ja tuota pentukoira/jääkautta en kyllä ymmärrä mitenkään samalla lailla.Tai sitten puhumme ihan eri asiasta.Jääkausi merkityksen olen vasta kuullut erään ongelmakoirakouluttajan nimeämänä metodina.Jos sen yrittää suoraan muodostaa vastaavasti koirien kesken,niin enpä näe mitään yhteistä mainitsemaasi tapaukseen.Ensinnäkin,jääkausihan (tuo keksitty metodi)on tietääkseni totaalinen,yhtään pentua en ole nähnyt suljettavan totaalisesti ulkopuolelle laumaa.
    Tuo tapetaan sen tahto,ja sätitään se porukalla ruotuun,on myös mielenkiintoinen.Tuota tahdon tappaminen on aika kova ilmaisu,enkä ainakaan sitä ymmärrä.Myöskin tuosta ruotuunlaittamisesta.Tuo mainitsemasi ei ole mikään absoluuttinen tapa,vaikka kirjoituksestasi saa kuvan .Jos otan vaikka oman remmini/remmit,niin meillä on hoidettu nuoret "ruotuun" pelaamalla rauhoittavilla signaaleilla,joskus korkeintaan välimatkaa lisäävillä vahvemmilla eleillä.Yhtään EI siis ole ketään sätitty (mitä se nyt sanallasi tarkoittaakin),ja minkäännäköistä porukan hivutusta ei ole nähty.Eikä edes sallittaisi.
    Mutta joku kerran sanoi,mistä ne mallit sitten koirillekkin lähtee...
  6. Ja minusta ei tuossa ole mitään ihmeellistä.Ei vara venhettä kaada...
    Ei kaikki ihmiset tunnetusti niitä koiriaan viimekädessä tunne.Sisätiloissa koirien kommunikointi keskenäänkin voi joutua koetuksille,kun välttämättä ei ole tilaa väistää.
    Enkä näe ylipäätään mitään turvallista,että sisätiloissa,jossa huonekaluja ym.tiuhassa,tarttisi ylipäätään leikkiä.Vahikoja voi helposti sattua,ja jos on isot koko erot,niin helpommin se pienempi saattaa ryttääntyä siinä sopassa.
  7. Mielenkiintoista...

    Miten tuo mainitsemasi esim.jääkausi,häädöt tapahtuu koiralaumassa?Onko sinulla useampi kuin yksi koira?Miten tuo toteutuu?
    Kiinnostuu tietää,kun en ole vielä törmännyt vastaavaan.
  8. Ota puhelinluettelo,ja katso sieltä piirisi numero.Oisko varsinais-suomen kennelpiiri tai lounais-suomen.Piiriltä saat tietoa toimivista yhdistyksistä ja vastaavien tiedot.Eiköhän sieltä löydy ;)
  9. Tähän on ihan pakko sanoa,että kun viimekädessä en tiedä mitä tarkoitat,niin ongelma on siinä,miten on saanut kuvaa tai muodostanut sitä ;)

    Eli joku sanoo,että johtajakoira selättää,emä nappaa pentua niskasta ym.
    Ja sitten on niitä,jotka on sitä mieltä,että ei se ihan välttämättä noin mene.Tai jos menee,niin miksi.

    Mutta tosiaan,jos koira on rakas,niin eipä ole pahitteeksi opiskella sitä koiran kieltä,ja nimenomaan hyvin.
  10. No tuota,ei välttämättä mitenkään dominoiva...Voi vaikka olla,että sille ei yksinkertaisesti ole pentuna kunnolla opetettu,mihin hampaita saa käyttää ja mihin ei .

    Kun on kyseessä suuri,ja vielä nuori aikuinen ja vielä kodinvaihtaja,niin jos lähtee rankaisulinjalle,niin siinä on riskinsä.Ensinnäkin koiran pitää tietää mistä rankaistaan oikeesti,ja rankaistuksen pitää olla riittävän vakuuttava ja voimakas,ja se VOI vaatia pitempää aikaa.
    Riski vaan on se,että harva osaa tuon rankaisuhomman riittävän hyvin,ilman,että koiraa vaan vahvistetaan tai mikä pahinta,jos/kun suhde ei ole kunnossa,käy niin,että koira käykin kuumetessaan päälle.

    Myöskin,jos on käytetty monenmoisia metodeita,vaihdettu nopeasti toiseen,samassa tilanteessa,niin jos on kyse taistelutahtoisesta koirasta,niin se on voinut käsittää homman aivan väärin,ja pitää sitä jo leikkinä,johon vastaa entistä lujemmin.

    En itse pidä nettidiagnooseista,enkä mielelläni sano,mitä pitää tehdä,koska näkemättä ja tuntematta, se on usein arpapeliä.Mutta viimekädessä,ja turvallisuussyistä olen pitkälti samaa mieltä kuin Pikkusipuli.Tosin huomaamattomuudesta on nyt se ongelma myöskin,että jos sitä on jo lyhytnäköisesti käytetty,niin se voi viedä pitkän ajan,koska koira voi yhdistää sen tuohon mainitsemaani leikkiin.Koiran otteet voi myös koventua.

    Koira vaikuttaa minusta taistelutahtoiselta.Tuossa tilanteessa kannattaisi leikit olla vähemmän stressaavia.Nenän käyttöä ym.

    Jos/kun koira muuten toimii ok,niin tuntuu vaan,että koira ei yksinkertaisesti tajua,mitä siltä vaaditaan.Eli se hampaitten käyttö pitäisi opettaa.Mutta jossain klikkaa myös,jos koiralle on opetettu ei-sana,mutta silti se ei toimi.TOsin jos koira kehittää kierroksia tietyssä tilanteessa,niin se kielto ei mene kunnolla perille.Eli minusta olisi hyvä tarkistaa myös se,miksi/jos se kehittää kierroksia tietyssä tilanteessa.Eli jotain on opettamatta ehkä,omistaja eleillään edesauttaa,tai sitä suhdetta pitää vielä vahvistaa.

    Joskus olisi paras vaan mennä jollekkin "alan " ihmiselle,joka ulkopuolisena näkisi tilanteen,ja nimenomaan näkisi.Varsinkin kun nyt puhutaan suuresta koirasta.Jotenkin tuntuu,että ei mitenkään pahasta jutusta ole lainkaan kysymys,eli ulkopuolinen pätevä voi saada aika helpostikkin homman kuntoon.
    Mutta kuten sanoin.Kunnon pelisäännöt pitää saada,omistajan miettiä mille linjalle lähtee,sitten toteuttaa se määrätietoisesti,vaikka vaatisi aikaakin.
  11. Itse asiassa se ei ole rangaistus.Se on rauhoittava signaali ;)
    Ja sinulla on tosi fiksu se vanhempi turre,kun hanskaa koiran kielen noin hienosti :O)
  12. No,siinähän se propleema onkin,kun yksinkertaisista asioista saa kaksinkertaisia,jos halutaan.Eli aina löytyy niitä,joille ýleensäkin hommien ideat on kadoksissa.Tahallaan tai ei...

    Mutta sitä peräänkuulutan myös,että kun ei autojakaan osteta vaan kävelemällä jonkun biilin luo,niin miksi sitä oma-aloitteelisuutta ja tietoa voi hankkia myös koirakaupoissa.Mitä enemmän tietoa ostajalla,niin sen vähemmän linssiin viilaajiakin.
    Ja se taas vähentäisi sitä,ettei ihan ok asioista saa huonoa kuvaa.
  13. No hauskan näköinen nuttu ja persoonallinen.Vähän sellanen retrohenkinen.
    Tosin jos itse kykenisin ymmärtämään edes puikoista jotain,niin olisin selän tehnyt vähän pitemmälle niin,että nuo kankut sais ja lämmikettä.

    Ja tyytyväisen näköisiä oli kaverit punkissaan :=)
  14. Oikeastaan ihan kivaa :O),ellei oteta huomioon tuota hitonmoista tuulta ja sadetta koko päivän,ja ärsytystä noitten kellojen siirtelyistä.

    Päivällä olin opastamassa muita moppeloitten opettelussa,sitten kotona lonkan vetoa ja syöntiä,kun ruoka tuotiin valmiiksi eteen.
    Sitten goretexit päälle,ja tuuleen ja tuiskuun tuon turbon kanssa.Perheen äijät jäi äijille tyypillisesti lenkkeilemään sohvalle.

    Ja kaikkein tylsintä.Luulin,että oli suklaata kaapissa.Ei ollut.Joku oli syönyt.Nyt on kauhee puute,eikä viitsi lähtee hakemaan.Tai ei tiedä,täytyykö kumminkin.
  15. Tuo oli mielenkiintoinen sana "lempeimmistä".
    Miten se ilmenee?
  16. Ihan uteliaisuudesta,minkä ikäinen pentu oli saapuessa sinulle?
    Ja kysyitkö syytä,miksi et saanut EP:tä ostohetkellä?Se kun kuuluu normaalisti ostohintaan hyvillä kasvattajilla.
  17. Noh,tuossa tullaan juuri siihen kommikaatiokykyyn ja samalla linjalla olemiseen,sekä niistä kiinni pitämiseen.Kyllä nyt normaalisti jo sijoituksesta kun keskustellaan,niin keskustellaan myös suunnilleen ajankohdasta,jolloin kasvattaja mahdollisesti on aikeissa.Ja ihan ostajakin voi kysyä,jos asiat askarruttaa.Yleensä myös jotain kuvaa saa,jos ennen pennun ottoa/antoa,on käyty jokusia keskusteluja asiasta,ja nähty,onko kasvattaja hyvä kasvattaja (ostajan näkökulmasta ajatellen).Ja ihan samoin,kun muutenkin pentua hankitaan,niin ostajan puolesta ei ole pahitteeksi kartoittaa vähän mistä on hankkimassa...
    Ja tuo,mikä on liian nuori,on sellainen,etten voi sanoa ainakaan omaa mielipidettäni,onko kyseessä "huono" kasvattaja vai ei.

    Ja tuo alin on itsestään selvyys,jossa tulee se kirjoitustaito ja lukutaito testattua.Sijoituskoirasopimuksessa on siis myös aika hyvin valmiina asiat.Sitten vaan luetaan,ja kysellään,jos on epäselvyyttä.
    Ja normaalijärjellä toimivat tietää,että vilppi ei ole reilua,joten kumpikin toimii omalta osaltaan mahdollisimman asiallisesti puolin ja toisin.

    Mutta ainahan kaikkea löytyy ja kaikessa.

    Ja oma näkökanta on tosiaan aina hyvä tuoda esille,että varmaksi tulee,ollaanko samoilla linjoilla.Jos ei olla,niin sitten A.kasvattajan ei pare pentua antaa ehkäpä,ettei tule myöhemmmin epäselvyyksiä tai B.pennun kyselijä hommaa pentunsa muualta,että voi sen oman kantansa toteuttaa,jos on eri linjoilla kun luovuttaja ;)

    Ja tosiaan.Kaikki sovitut paperille ja tarkoin.
  18. Hyvä systeemi,kummallekkin osapuolelle,jos kyseessä on normaalijärjen omaavat ihmiset,jotka myös osaavat kommunikoida keskenään,kirjoittaa ja lukea,ja osaavat pitää kiinni siitä mistä sovitaan.
    Ja koiran vastaanottajalla on muutakin intressejä koiran ottoon,kun ilmainen koira.
  19. No toisaalta,riippuu mistä ajalta lähtien.Mutta jos ajattelee teollistunutta yhteiskuntaa,niin paljon naisille sitä velvoitettakin tuli.Eli sen lisäksi,että oli työssä käytävä,niin piti vielä kämppäkin hoitaa.Viimekädessä se naisen velvollisuus oli.

    Oiskohan tuo naisten inttimahdollisuus osaltaan siitä,että toivottaisiin,että naisia sinne saataisiin,kun on alkanut näyttää vähän heikolta tuo puoli, kokis ja sipsisukupolvella.

    Että pukataas vähän feminissmiä tässä nyt kehiin :=))))))
  20. Vai pelasiko,vai näyttikö siltä?Mistäs viimekädessä tietää.Kuitenkin teollisessa yhteiskunnassa on jo vuosikymmenet paljon kaupungissa asuneet naiset tehneet töitä.Eli tuo perinteinen menee minun mielestä jo tosi esihistorialliselle,heh,ajalle tai maalle.

    Ja oliko tasa-arvoista.Niin,vaikea sanoa.Kun vähän miten noit asiat ymmärtää ja miten ne on käytännössä viimekädessä päätetty ja toteutettu.Jotenkin vaikea sanoa.

    Ja kauhee,kun täytyy myöntää,että näin vakavassa ketjussa jostain kumman syystä,meinas naurunpyrskähdykset iskeä kehiin...
    21. 226 / 262
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt