tublat

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5230

  1. Riippuu vähän rodustakin.Esim.isoissa tuo on melkoinen ikä(monessakin),pienissä ei välttämättä (kaikissa)niin ihmeellinen.
    Muuten tuo ei niin ihme olisi,mutta tuo karanteeni pistää mietityttämään(esim.hyvin omistajaansa leimautuneelle koiralle ym.)Riippuu tietenkin sen systeemeistä.

    Mutta vähintään kannattaisi tehdä lekurilla kunnon veteraanitarkki,ja saada mielipide,missä kunnossa koira on hänen mukaansa.Rasitus tuo tulee olemaan,ellei muuten,niin henkisesti ainakin.
    Täytyy sanoa,että aika mietinnän paikka kylläkin.
  2. Muuten ihan ok,mutta muistettakoon,että bullmastiffi kuuluu rotuihin,jolle aikuisena tyypillistä,että ei pidä omasta sukupuolestaan.Kuten tyypillistä tyypillisille taistelukoirataustaisille.
    Se että käy paljon koirapuistoissa tai seukkaa vaikka urakalla muita koiria,ei siis takaa sitä,että aikuisena tulisi toimeen(lähinnä siis oman sukupuolen kanssa) viimekädessä.
    Poikkeuksia toki löytyy.
    Itse en ylipäätään kannata mitään "koirapuistososiaalistamista",vielä vähemmän tämän tyypin koirien kanssa.Kun ottaa aika helposti muistikuvaan,jos sattuu osumaan kohdalle joku joka ei ihan fiksu olekkaan...
  3. Niin tarvii saada,jos ollaan siinä tilanteessa,että geenipooli on liian kapea.Ylipäätään.Mutta yhä edelleen,ei niitä olisi,jos yhtään sairasta koiraa ei olisi käytetty.Elinvoiman heikkeneminen,degenerisoituminen on oma juttunsa,eikä sitä olisi,jos olisi mahdollisuus/on mahdollisuus niin suureen geenipooliin,että liian pullonkaulaan ei mentäisi.

    "Sekarotuisilla..." Yhä edelleen en ymmärrä,miten pekkä erirotuisuus tekee terveemmäksi.JOS se sairasgeeni on koirassa kuin koirassa ja sairasta käytetään,niin ei sitä pelasta sekarotuisuus.
    Esim.Käytetään lonkkavikaista A:ta,lonkkavikaiselle B:lle.Mihin ne viat vähenee,jos siellä myöhemmässäkin käytetään samoin,tai vahvasti vikaa periydyttäviä.
    Sama vaikka kaihi.

    Joten yhä edelleen kiinnostaa se fakta,että sekarotuiset ON terveempiä.Ja siis on.
    Nythän ei puhuta siitä,mikä tilanne olisi,jos sekarotuisia tehtäisiin valvotusti VAIN terveitä käyttäen ;)
  4. Jos nyt jätetään se oikotie onneen ajatusmaailma pois(mitä se ei siis välttämättä aina ole),niin...

    Ensinnä,pitäis ihan tapauskohtaisesti ajatella.Ei yleistää.

    Hyödyt viimekädessä on se,että jää tietyt ukkojen kasvaimet kokonaan pois.Myöskin noihin eturauhassekoiluihin pystyy sillä vaikuttamaan.
    Ja mitä viriilimpi,niin sen suurempi vaara on sen puolen präkäilyyn.
    Jos se hormoonipuoli vetää tuhatta ja sataa,niin kyllähän se osaltaan voi rauhoittaa(eli siltä puolen).Mutta siis nimenomaan siltäpuolen.
    Paljon kuitenkin on tehtävissä riittävillä virikkeillä casanoville,jottei tartte vaan tyttösiä pohtia.Samoin ongelmajutuissa useinmiten kyllä ratkaisu löytyy sieltä narunpäästä viimekädessä.Siis ylemmästä.
    Sekalaumat on sitten oma juttunsa,ja "hankaluutensa".

    "Koirani olisi paremmin..." Jaa-a.Riippuu nyt mistä roikkuu.Enemmän myös ihan yksilöllisesti muita.Luonteet ym.
    Toisaalta,toinen puoli on se,että jotkut nartut(varsinkin sukupuolisuudesta tarkat)ei taas välttämättä ymmärrä eunukkia.Kun ei tiedä miten suhtautua "hajuttomaan"...
    Mutta en itse noita nyt miksikään prioriteeteiksi ottaisi,jos muuten hommaa harkitsisin.

    "Virtsanpidätysongelmia".Uroksilla harvemmin.Enemmän narttujen vaiva,joihin sitten pyritään koululääketieteessä lääkkeillä hoitamaan.

    "Lihominen".Sanoisin,että viimekädessä siinäkin narun yläpää sen määrää.Tilanteitten mukaan mennään,kuin ylipäätäänkin.Lähinnä kuitenkin taitaa olla niin,että jos muutenkin on lössähtämiseen taipuvainen,niin ilman puuttumista voi alttius siihen lisääntyä.Jos taas muutenkin timmi malli,niin harvemmin edes itsestään siihen lähtee.

    Luonnepuoli on hyvin yksilöllinen.Oli sitten kyseessä miten päin vain.Toisaalta,jos on hyvin vähäisillä testoilla varustettu,ja herkkis koira,niin ehkä miettisin,mennäkkö leikkuuttamaan.Kun testojen määrä vähäisestäkin vähenee,niin voi ehkä se vaara ollla olemassa(ehkä),että se koissu vielä enemmän tulee herkkikseksi.Siis kun uroksesta nimenomaan puhutaan.
    Mutta kun niin moni asia vaikuttaa yeensä kokonaispakettiin,niin asioissa on monta seikkaa yhdessä.

    Jos siis ei kyse jalostukseen tarkoitetusta,niin jos ei pakottavaa tarvetta,niin tuskin leikkuuttaisin uroksen.Tosin,jos rodussa uroksilla esiintyy paljon urosten kasvaimia,niin sitten miettisin kyllä uudelleen.
  5. "Toisaalta jos sattuu..." Joo,näinhän se menee.
    Sattuu niitä tilanteita,että on sen verran "hurjia",että saattaapi ihminen tahtomattaankin reagoida vaistomaisesti,ei niinkään viimekäden "järjellisesti".
  6. Minä kyllä kallistuisin siihen,että kyllä aika pitkälti näkee,millä mielellä koira on...
    Tosin joitain rotuja on,jotka on ylipäätään aika ilmeettömiä,joten tulkinta on vaikeampaa.
    Tuo keskittyneisyys on yksi merkki sekin,millaisesta intessiivisyydestä on kyse.

    Laumiksetkin kyllä monet rodut selkeästi ilmentää,mitä mielessä ja varoittaa,mutta muutamat rodut on siitä tosi vaikeita,että ne muuttuu ääripäähän suurinpiirtein nanosekunneissa.Toisaalta ne on rotuja,mitä ylipäätään kannattaa miettiä,onko mitään tarvetta tänne.
  7. Kyllä lähtökohta on se,että akuutissa ja pakottavissa tilanteissa voi.Muuten on ensin kysyttävä omistajalta,jos jotain kalliimpaa(mistä ei ole sovittu),saati mitenkään välttämätöntä tehdään.
    Jos selkeästi tuntuu,että tehty jotain tarpeetonta,niin kannattaa ottaa yhteyttä paikalliseen kuluttaja-asiamieheen.
  8. "joten todennäköisesti sekarotuiset terveempiä..." Faktaa?Laaja-alaisia tutkimustuloksia nyky-aikana tehtynä?

    Perinnölliset sairaudet johtuu pääasiassa siitä,että on käytetty perinnöllisiä sairauksia omaavia koiria.Sukusiitos sitä itsessään ei ole tehnyt.
  9. Jos koira irtiollessa ottaa kontaktia,niin jokin siinä hihnakäyttäytymisessä on mennyt pieleen tai toimitaan koko ajan väärin.Jotenkin tuntuu,että sitä ei ole opetettu vaan kunnolla,ja sitten onkin mennyt vääntämisen puolelle(jostain syystä).

    Kieltosanan voisi vaihtaa toiseksi,jos/todennäköisesti koira ei siihen välttämättä reagoi.Jos sen vaihtaa,niin se pitää myös kyllä silloin opettaa kunnolla.Että tietää,mitä sillä tarkoitetaan.
    Jos rullaluistelijatkin on ongelma,niin kyse ei ole pelkästä koira-aggresta,vaan taas tullaan siihen kokonaispakettiin eli koiran luottamuksesta omistajaan.

    "Mitä siellä on..." Siis tarkoitin,mitä siellä on tähän asiaasi neuvottu tekemään?Tarkalleen.Eli oletko kysynyt sieltä NIMENOMAAN ongelmaasi apua?

    Kielto tarvittaessa on ihan ok(silloin kun sitä lähdetään myös käyttämään),mutta kyllä siihen kannattaa heti alkaa yhdistämään ja ennakoimaan se toivottu käytös.Pitemmän päälle,varsinkin jos/kun koira on tarkoitus pitää kytkemättömänä,niin varmempi on aina se,että asia on tullut halusta toimia tietyllä tapaa,kuin pelkällä pakolla.
  10. Ai niin,ja lisäys...
    Aika mielenkiintoista,jos rotikoitten omassa koulutuksessa ei saa apua aika perusjuttuihin.Mitä siellä on neuvottu sitten asiassa?
  11. Minua vieläkin kiinnostaisi kuulla,miten koira suhtautuu sinuun/miten toimii,kun on irti (esim.jossain lenkillä) ?
  12. Ihan sen verran,ettei tule väärää kuvaa,niin lisäystä...
    Ei se,että pyrkii vaikka siihen satasen hallintaan,ei tarkoita,että koiran pitäisi olla nöyrä.En itse edes nöyrää halua,ja rodutkin on osaltaan valittu sillä perustein.Kyllä koira saa olla iloinen itsensä,ei sille mitään lobotomiaa ole tarkoitus tehdä :D
    Samoin suhde koran kanssa ei tarvi olla mitään naamarypyssä olemista,ihan samoin voi hauskaa olla.

    Ja todellakaan,kaikki koirat ei ole helposti koulutettavissa.Ei normielään,saati ihan koulutuksellisesti.Mutta,pointti on se,ettei sitä pitäisi koskaan käyttää tekosyynä,jos itse ei viitsi kunnolla paneutua,tai selitellä,jos ei kaikki mene ok.
    Realiteetit on olemassa,mutta viimekädessä varsinkin peruselämässä ratkaisee pitkälti se oma tahto ja asenne ;)
  13. Komppaan sitten ihan täysin c.f:ää eli kyllä mainituissa viesteissä on juuri se,jolla minäkin suositan pelittämään...

    Kaikki lähtee kontaktista,ja jos sitä ei saa kunnolla varmaksi kaikenkaikkiaan ja luottoa koiralta omistajaan,niin vaikea koiraa on saada koskaan varmaksi.Jos se luottamus puuttuu,niin niin yhteys voi koska vaan pettää.Ja en kyllä suosittaisi silloin harrastamaan lajeja,jossa koira joutuu olemaan kytkemättä muitten lähellä.Ylipäätään koira-aggren kanssa saa olla aina tosi tarkka,ja jos vähänkään mainitun tyyppisiä lajeja aikoo harrastaa,niin se koira pitää olla tooosi hyvin nimenomaan henkisesti hanskassa,ja luotto ihan kohdillaan.
    Homma pitäisi kokonaisuudessaan jonkun pätevän katsoa.Luulisi nyt edes rotuyhdistyksen koulutuksista löytyvän "rodunomaista" tietotaitoa ja sitä kauttakin lähestyä.
    Näissä kiinnostaakin aina mikä rotu on kyseessä?
    Kouluttajan pitäisi nähdä koira myös omistajan kanssa ihan normielämässä,eli kotona,kotiympäristössä.Pystyisi vähän tsekkaamaan mitä se koira "ylipäätään ajattelee omistajastaan".Siitähän se kaikki lähtee.

    Toisaalta,tuo terveyspuoli tuskin vaikuttaa nyt.PAITSI,jos on kyseessä koira,joka on muitten kanssa leikkinyt.Silloin voi olla sekin(ehkä osaltaan),että jos on tuntenut kipua,niin yhdistää sen nyt toisiin koiriin,josta tuo "ennakko-asenne".Jos siis koiralla on jotain häikkää kliinisestikkin nähtävillä,niin kyllä kannattaisi ottaa ne loputkin luustokuvat ja käyttää se koira jumpparilla.Ihan ylipäätään koiran kannalta.

    Ihan mielenkiinnosta kysyn erästä juttua.Jos sinulla on koira auki,niin miten koira toimii suhteessa sinuun?

    "painan 100 kiloa".Juu,onneksi paino ei ole sieltä oleellisemmasta päästä.Muuten minun olisi ja pitäisi pysyä pelkkänä kääpiökoiratätinä 8:-)
  14. Kaikkea löytyy...

    Kaikkia ketjuja ei tule edes avattua.Joihinkin on syy,joihinkin ei.
  15. No,ei meillä mitään pomojuttuja ajatella koiran kasvatuksessa...
    Koirille vaan opetetaan,miten niitten halutaan käyttäytyvän,ja siinä se.
    Suht mustavalkoisesti mennään.Nopeammin ja helpommin omaksuttavissa,ja helpommin noudatettavissa myös säännöt,kun niitä ei ole kukaan valvomassa.
    Meillä ei saa koirat olla missä haluaa,huonekaluille ei ole mitään asiaa.

    Minusta taas on paljon simppelimpiä,kun koira tietää aina missä mennään,jää siltä sitten turhat "stressit" ja "arpomiset" pois,kun tietää missä mennään,aina.
    Ja omasta mielestä ihan simppeliä,ja joskus turvallistakin,varsinkin kun on useampi koira
    Toki nyt jossain "lipsutaan",mutta pääasiassa ei.
  16. Joobaxin kanssa samaa mieltä.Ennen vanhaan niitä "paineita" tosiaan oli enemmän,kun oli vähän kunnia-asia,että se koira oli hanskassa,ainakin taajamassa.

    "että ihan sama..." Sama juttu täällä.Ihan sama,kunhan pysyy pois iholta.

    En tiedä,luetaanko itseni suorituspaineiseksi vai miksi,mutta itse lähden siitä,että pyrin siihen satasen hallintaan.Se on lähtökohta.
    Itse pidän,että koirat osaa käyttäytyä kunnolla,niihin voi luottaa,eikä enää tarvi asioita vääntää,kun ne sinne pääkoppaan on kerran laitettu nuorena.
    Koirat saa vastineeksi enemmän vapautta(voi pitää auki),ja pääsee moniin paikkoihin mukaan(mihin voi ylipäätään ottaa),kun osaa käyttäytyä.
    Ja sitäpaitsi,kun ne asiat on alusta jo laitettu kuntoon,niin ei sitten mitään enää tarvi ihmeemmin koulutella.Se on jo sitten myöhemmin,kun selkeät pelisäännöt on alunperin kunnolla tehty,niin hommat niin omistajalla kuin koiralla helppoa kuin heinänteko.Voi sitten ihan rauhassa nauttia ja poimia matkan varrelta vaikka kedon kukkasia,kun ei ole pelkoa,että koira luikkii ensimmäisen öttiäisen perään,kun mamin kädet hamuaa kukkasia,eikä roiku koiran hihnassa :D
  17. Vaikka niitä rotuja on tavallaan sosiaalisemmaksi pyritty tekemään aikojen saatossa,niin kyllä ne tietyt rotupiirteet vaan jonkun asteisina pysyvät.Jos haluttaisiin kokonaan eroon jostain rotupiirteistä,niin se tarkoittaisi sitä,että esim.tässä tapauksessa vain täysin lajitoveriaan kohtaan sosiaalisia genotyypiltään käytettäisiin jalostukseen ja joka jalostuksessa...
    Ja tuskinpa näin tiukkaa jalostusta tehdään...Voisi mennä homma aika mielenkiintoiseksi rotujen kohdalla :D

    Itse en ole millään lailla rotikkakammoinen.Rotu on hyvinkin tuttu jo vuosikymmenten takaa harrastuspiireistäkin.Ja yhä edelleen hyvinkin tuttu.Ja myös ihan kasvattajapuoleltakin,pitkänlinjankin...

    Realiteetit ja kammot on siis eri juttuja.Ja niinkauan kun asioista ei puhuta realistisesti,roduista rodunomaisina(eli siis mitä pääsääntöisesti on ja tyypillistä),niin ne osaltaa lisää sitä,että ihmiset tekevät vääriä valintoja koiria hankkiessaan(varsinkin kun kaikki kasvattajat ei ole yhtä realistisia ja valkkaa hyvin koteja).

    Sosiaaliset rodut voivat oleskella sukukypsänä suuremmissakin porukoissa.
    Harvemmin rotikoita kasvattajillakin,varsinkin uroksia,kovin useita vapaasti yhdessä kotona on.
    Itse en ole myöskään koskaan nähnyt tapaamisissa todella monta urosta keskenään rotikoissa keskenään peuhaamassa(ihan mielenkiintoista olisi).Sosiaalisimmissa roduissa kylläkin ihan normikäytäntö...

    ps.En käy koirapuistoissa.Meillä koirat ovat saaneet aktiviteettinsä ja liikuntansa ihan muulla tavalla.Sen verran myös tottuneet liikkumaan aina vapaana ja saaneet,että tuskin kiinnostaisi edes pyöriä jonkun aitauksen sisällä...
    Olen myös sen verran fiksu ja kohtelias,ettei tapani ole tunkeutua kenenkään vieraitten pihoille.Oli siellä koiria,tai mitä lie.Oma piha riittää...
    Tutut pihat on eri asiansa.Oli siellä sitten mitä lie :D.Ja niissäkin talon tapoja noudattaen.
  18. Tämä on jotenkin mielenkiintoista,kun jos mennään muutamakin vuosikymmen taaksepäin,niin tuollaista ei ollut.Kaikki kunnioitti toisiaan,väistettiin kohteliaasti ja annettiin kunnolla väliä,jos tarvittiin.
    Eikä kukaan koirineen tupannut "väkisin" toisen luo.Jos joku halusi toista treffailla,niin kyllä se omistajan eleistä näkyi ja lisäksi kysyttiin,että passaako.Ihan simppeliä ja kohteliasta.
    Nykypäivinä on melkoisesti muuttunut.Ei "varota" muita,kunnioiteta,ja noita suurinpiirtein väkisin iholle päästettäviä on tullut lisää.
    Onkohan tämä nyt jotenkin vinoutunut,kun noista sosiaalistamisista niin paljon puhutaan?Mennyt vähän homma raiteiltaan vai mitä?

    Koirattomien käytös taas on mielestäni entisestään parantunut eli ihan järjestään kysytään,voiko tulla tutustumaan ja penskatkin on tosi fiksuja.Kysyvät aina ja hyvin käsittelevätkin :)

    Lähtökohta kun pitäisi olla,että toisia ei häiritä,vaan kunnioitettaisin periaatteita.Perustuu ne sitten mihin.
    Meillä koirat ei muita treffaile hihnassa,eikä yleensäkään erityisemmin vieraita koiria ylipäätään.
    Ihmiset kyllä saaneet tulla tutustumaan.
    Mutta minusta ihan ok,jos joku ei halua koirattomiakaan koiransa luo esim.lenkeillä.Oli sitten syyt mitkä onkaan.Tapansa ja syynsä kullakin,joita pitäisi toisten kunnioittaa.
  19. Eiköhän se nyt kumminkin ole niin,että rotikat kuuluu rotuihin ,joille on tyypillistä,että omasta lajista ei pidetä.
    Eli siis lähinnä sukukypsät ei pahemmin pidä omasta sukupuolestaan.Urokset enemmälti,mutta myös nartuissa löytyy.Ja tuo on asia,mitä ei parane kieltää,ihan siksikin,että tuontyypin koiria ei otettaisi liian heppoisasti...Ja hyvät kasvattajathan tuon kertovatkin aina rotua harkitseville.
    Poikkeuksiahan aina roduissa löytyy,ja osaan voi vaikuttaa kasvatuksella.Mutta tuo on piirre,että jos se voimakkaasti on,niin ei sellaisesta koirasta todellakaan mitään koirapuistokoira silloin välttämättä saa.Ihan samoin,kuin muistakaan vastaavanlaisista roduista.
  20. Viimekädessähän,koira pitää myös hallita fyysisesti.Ja jos on syystä tai toisesta epävarma voimistaan,niin ihan hyvä olla(jo muittenkin kannalta)sellaiset välineet,mitkä parhaiten pelittää.Vaikka vain varoiksi.
    Tosi on,että monet jättäytyy nimenomaan niiden välineitte "armoille",eikä viitsitäkkään panostaa kunnolla,siihen tärkeimpään.Ihan samoin kuin pikkukoirilla,että kun helposti hallitaan fyysisesti,niin ei paneuduta kouluttamiseen.
    Meillä on nuot pääasialliset vermeet,nahkapannat.Isoilla ja pienikkä olleet.Harrastuspuolella sitten omat juttunsa,riippuen mistä kyse.Pannat sitten vähän tuollaiset koristeelliset(niittipannat),vähän turhamainen kun olen :D
    21. 62 / 262
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt