kartanomagister

Vapaa kuvaus

30.7.2010 perjantai Tänään tytön aamu alkoi siten, että nukahti autooni mutta heräsi puheeseeni niin ettei ehtinyt nukkumaan kuin jotain 15 minuuttia. Nukahti n,09.30 aikoihin. Sitten kotiin ja likka nukahti uudelleen klo 11.10 ja nukkui 12.50 asti. Sen jälkeen tein Rachelille ruokaa, paistoin kananmunia ja amerikanpekonia. Ensimmäisen kerran likka söi kunnolla kananmunaa. Italiansalaattia oli myös. Sitten mentiin kastelemaan tomaatteja ja likka tietysti pääasiassa kasteli punasipuleitaan ja söi aika ison tomaatin. Sitten halusi keinumaan sekä sisällä että ulkona, myös riippumatossa hetken. Isi antoi lapselle taas metsämansikoita aika paljon, likka poimi itsekin suuhunsa yhden mansikan, myös vadelmia Rachel söi sekä yhden mustaviinimarjan.Sitten vähän piirrettiin ja soitettiin syntetisaattoriakin. Sitten iltapäivällä vähän ennen neljää likalle tuli taas uni mutta nyt ei voinut alkaa nukkumaan kun oli saunapäivä. Mentiin laittamaan kiukaaseen tuli ja sitten parin pesällisen jälkeen mentiin vessaan yhdessä. Isi istui pöntölle ja likka potalle. Pissaa ei tullut mutta kakkasi kyllä. Saunassa Rachel istui myös ylälauteilla leppoisissa löylyissä ja vihtoi itseään parisen viikkoa sitten hänelle tekemälläni pikkuvihdalla. Jalkojaan ja nassuaan ainakin vihtoi, oikein kunnolla nyt ensimmäistä kertaa elämässään itse. Viimeksi isi vihtoi likkaa. Ammeleluna likalla on Karoliina-tädin isille v.2006 lahjoittama Litle Pony. Pihalla likka tietysti talutteli isiä sormesta kiinni pitäen ja istumaankin piti taas päästä kurkkulavallekin, kuten joka kerta kun luonani on. Isin pikku puutarhuri.. Tällainen päivä meillä tänään oli. 10.8.2010 tiistai Tänään Rachel nukahti aamulla 09.40 ja nukkui tunnin ajan. Nukahti uudelleenkin isin viereen klo 16.00 ja heräsi 17.55. Otti isin sormesta kiinni ja laittoi poskelleen ennen nukahtamista että silittelisin. Oli sadepäivä että pääasiassa oltiin sisällä. Palloleikkiä yms, vähän väritystä ja kirjojen katselua. Kasvihuoneessa kasteltiin ja likka nappasi taas raa,ankin tomaatin. Karviaisista likka tykkää ja niitä yhdessä noukittiin ja sai niitä sitten taas mukaankin. Piikkikin pisti pieneen sormeen. Varsinaista ruokaa tyttö ei sitten syönytkään. 13.8.2010 perjantai Rachelin kanssa tavanomaista puuhastelua. Ajatuksissaan oli aamulla ensin tunnin verran. Makoili vierelläni tunnin verran, vähän väsyneen oloisena. Sitten kasteltiin kasvihuonetta, karviaiset ei enää niin maistuneet, tomaatin söi kyllä ja söikin muistaakseni yhteensä kolme tomaattia päivän aikana. Eija saapui kolmen aikoihin ja sitten lähdettiin Poriin ja ostettiin torin laidan kultasepänliikkeestä kihlasormukset. Kun oltiin menossa liikkeeseen huomasi likka naakan torilla kävelemässä ja likka tietysti kiinnostui heti. Valittiin sormukset ja mentiin odottelemaan kaiverruksien valmistumista ravintolan terassille. Eija joi janoonsa yhden oluen ja me likan kanssa jaffaa. Naapuripöydän nuoret naiset ihastelivat pikku-Rachelia. Kun haettiin sormukset pois, Eija aikoi ostaa likalle kaulaketjun, mutta sen sijaan omistajarouva lahjoitti Rachelille kullatun ketjun joka laitettiin likalle kaulaan jo liikkeessä. Kotiin päästyä laitoimme saunan lämpenemään ja saunottiin. Rachel ei ollut nyt innostunut vihtomaan. Oli kai aika väsynyt vaikka nukkuikin päivällä klo 12.00-13.55 välisen ajan. 20.8.2010 Rachelilla on kai vauvarokko, eikä tiistaina ollut luonani, eikä äiti tietenkään pitänyt tärkeänä antaa korvauksena likan tulla luokseni muuna päivänä.. Likka halusi taas karviaisiakin tomaatteja ei nyt syönyt, yhdestä vähän haukkasi. Kai sitten ei vaan nyt ollut oikein ruoka maistillaan. Saunamakkaraa tosin halusi sentään.Saunassa isi valutteli vesikupista likan varpaille vettä ja siitä likka tykkäsi ja naureskeli. Tomaatteja tietysti kasteltiin ja likka kasteli ruusupavutkin mökin seinustalta ja isi otti kuvia samaten kuin mm siitä kun likka makaili riippumatossa. Oli kaunis aurinkoinen päivä. Kun vein likan Poriin, oli hiljainen ja katseli poispäin minusta, kuin alakuloisena. Piristyi sitten kuitenkin kun perille päästyämme tuli tavanomaisesti syliini ennen kuin äiti hakee. Katseli kauan perääni kun äiti häntä kantoi pois. Mitkähän on likan mietteet, ne kun tietäisi.. Linkit: http://kartanonherra.suntuubi.com/, http://www.varola.fi/temp/olin.htm, http://racheltytsy.suntuubi.com, http://www.adressi.org/Virkarikoksettutkittavarangaistava, http://oikeuttakansalle.suntuubi.com, http://keskustelu.suomi24.fi/node/8640311, http://www.mikko.fi/announcements/details.action?itemIndex=1&announcementId=1174183&isMinilist=true&itemsCount=23&isHighlightList=false, http://kartanonherra.suntuubi.com/admin/?cat=13&preview=2 Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

556

Kommenttia

401

  1. Hieno provo. Omaisuus on ensin realisoitava, käytettävä ne elämiseen, ja vasta sen jälkeen on oikeutettu toimeentulotukeen. Omaisuudella tarkoitin noita mainitsemiasi sijoituksia. Tampereen kaupunki seisoi joskus Soneran ja keinottelijoiden takana ja määräsi toimeentulotukiasiakkaan myymään ensin puhelinosakkeensa ja vasta kun siitä saadut varat oli käytetty, oli oikeutettu toimeentulotukeen. Tällä keinoin Sonera tahkosi isot voitot ja tietysti myös ne sijoittajat jotka tilanteesta hyötyivät ostelemalla näitä pakkomyynnissä olleita osakkeiuta.
  2. Minun mielestäni Riikosen Pirjo puhuu asiaa. Miksi ihmeessä kissat eivät maaseudullakaan saa rauhassa kuljeskella reviirillään ja palata taas takaisin kotiin vaan ne pitää kiikuttaa kymmenien kilometrien päähän kotiseudultaan lunastettavaksi ne sieltä. Tällainen toiminta on mennyt järjettömyyksiin. Ymmärrän kyllä että jos jossakin nähdään selvästi nälkiintynyt ja muutoinkin sen näköinen eläin, ettei siitä selvästikään ole huolehdittu, että sellainen voidaan ottaa talteen eläinsuojelullisista syistä. Jos kissoja tosiaan löytyy noin vähän kuin mitä nyt edellä on ilmoiteltu, menevät kaupungin rahat tosiaankin johonkin ihan muuhun kuin ovat tarkoitetut, elikä että löytöeläimistä tulisi maksaa vaan niistä, jotka ovat tosiaan löytyneet eikä maksaa tyhjästä. Eihän taksikaan saa rahaa päivystyksestä vaan vasta saatuaan asiakkaan.
  3. Nimenomaan. Vastuuseen pitäisi poliitikot saattaa katteettomista lupauksistaan. Nämä Eu-lupauksetkin, joita kaikkea kaunista luvattiin ennen liittymistä. Tiedot, lupaukset, siis valheet löytyvät kyllä ajankohtaisohjelmien arkistoista. Eikö MOT- tai muutkaan uskalla kaivaa näitä keskusteluja esiin arkistoistaan ja tehdä asiasta numeroa. Poliitikot on asetettava vastuuseen rikoksistaan kansaa vastaan.
  4. Suomen valtio keksi alkaa nyhtämään rahaa siirtoverolla. Lisäksi nykyisin ei eräillä yrittäjillä, kuten juuri sähköntuottajilla ole minkäänlaista yritttäjävastuuta vaan kansa maksaa kaikki kulut koskien sähköverkkojen korjauksia, laajentamisia tai muita uudistuksia. Olisipa helppoa toimia yrittäjänä kun saisi samoilta pohjilta alkaa yrittämään kun pääomankin saisi aloittamiseen asiakkailta. Vaikuttaa siltä että suomessa toimivilla yrityksillä ei nykyään ole enää tarkoituksena työn tarjoaminenkaan vaan osakkeenomistajien kukkaron täyttäminen. Työpaikat katoavat mutta siinä ei vaikuta olevan työnantajapuolella mitään huolta aiheuttavaa vaan jaellaan osinkoja monet kerrat vuodessa. Tähän ahneus ajaa lopulta, maamme tuhoon vaikka rajat sulkemalla voitaisiin maamme vielä pelastaa. Suomessa olevat yritykset suomalaisomistukseen, työt suomalaisille ja yrityksiä myös valtio-omisteiseksi kuten ennenkin, joiden yritysten tarkoituksena oli kansamme työllistäminen.
  5. Kyllä se jo puhuu aloittajan puolesta että äidillä on noinkin epäsäännöllinen työ ja sekin, että on lapsen jättänyt. Ei mikään järjestelmä enää näe lapsen edun mukaisena sitä että huoltajuus annettaisiin äidille kun lapsi on jo tottunut isänsä luona olemaan. Äidistä nähtiin jo mikä hänelle oli tärkeintä elämässä, eli se vieras mies voitti oman lapsen paikan sydämessään. Näin on eikä sitä asiaa mikään muuta.
  6. Toinen loukkaantuneista on tuttavani jo lapsuudesta lähtien. Kävin paikalla eilen kaksi kertaa ja vein kissoillekin ruokaa. Pahaa pelkään että onnettomuus oli tuttavani osalta kuolemaanjohtanut, varmaa se ei tosin vielä ole. Jos näin on käynyt, pitää järjestellä vielä kissat sieltä pois.
  7. Hyi helvetti. Miten kukaan voi tehdä lapselle- taikka kenellekään tuollaista. Mitkä kärsimykset lapsella onkaan ollut ennen kuolemaansa. Ja syynäkö kärsimysten jatkumiselle ovat olleet isän sukulaiset, jotka ovat sosiaalialalla. Virasta pois ja välittömästi kuten muutkin virkarikoksiin syyllistyneet virkamiehet. Lastensuojeluilmoitukset pitäisi saada muun tahon kuin sosiaaliviranomaisen tutkittavaksi jotka ihan yleisesti asettuvat aina lapsen äidin puolelle. Poikkeuksiakin tietysti on kuten juuri tämä tapaus johón suosiollisuuteen olikin siis syynä toisaalla olleen kirjoituksen mukaan isän puolen sukua oleva sosiaalityöntekijä.
  8. Ihmeteltävää että oma isä / tai äiti tappavat ja kiduttavat lastaan, ei voi mitenkään käsittää sellaista, tai että kenellekään tehdään sellaista. Mikä mahtaa olla syynä sellaisiin tekoihin.. Mitähän sairautta mahtoivat potea tuo isä ja äitipuoli.. Eivät ainakaan tekojensa perusteella ole normaaleja olleet.
  9. "Tee hyvä työ löytöeläinten kotiinsa päätymisen puolesta ja ryhdy valistamaan samalla innolla, kuin tähän asti olet jauhanut pelkkää ******, siitä että laittavat elikoilleen pantaa kaulaa ja siihen puhelinnumeroa, niin voi löytäjä ilmoittaa suoraan omistajalle"

    Minä tein juuri neuvomallasi tavalla, eli kaksi koiraa karkasi keväällä 2003 Kiukaisista. Molemmilla pannat, toisella, Suomenlapinkoirauroksella pannassa myös levyke jossa oli puhelinnumero ja koiran nimi. Koirat olivat karkumatkalla yhdessä ja kyselyjen perusteella selvisi että oli nähty erään talon pihamaalla Euraniityllä ja talon omistajalta kuulimme että molemmilla koirilla oli pannat paikoillaan puoli tuntia ennen kuin olivat päätyneet paikalliseen löytöeläintaloon. Kun viimein ne siis löysimme niin pantoja ei enää ollutkaan. Kummallisesti ne sitten katosivat kahdelta koiralta pannat.. Myöhemmin tuo samainen Suomenlapinkoirauros hävisi jälleen kun asuimme Köyliössä ja kas kummaa, siltä oli mukamas korvasta tatuointinumero sotkeutunut eikä tällöinkään voitu omistajaa selvittää. Tatuoitu korvamerkki oli täysin selkeä ollut siihen asti mutta kun oli löytöeläinkodin toimesta otettu kuva, oli ilmeisesti jollakin tussilla tai musteella numerot sotkettu. Vaikuttaa ilmiselvältä petokselta mutta eihän poliisi sellaista alkanut tutkimaan oliko merkinnät korvasta sotkettu musteella. Noin vietiin pienen pojan koira ja koska puhdasrotuinen, saatiin sillä varmaan tehtyä rahaakin monin tavoin. Tämä löytöeläintalo oli muistaakseni Kauvatsalla. Tätä tapausta ennen meiltä katosi myös Suomenlapinkoiran pentujakin sekä yksi sekarotuinen musta Tiibetinspanieli.
  10. No jo on aikamoista puhetta. Oletko sattunut lukemaan sanomalehtiä tai katsomaan uutisia joissa mainintoja että esim kaupan alalta on tänä vuonna jo hävinnyt 8000 työpaikkaa? Ja jatkuvasti tulee työttömiä lisää. Mikä joitakin ihmisiä vaivaa kun näkevät työttömistä tuollaista vaivaa. Työttömyys, oikeammin suurtyöttömyys on maassamme ollut tosiasia jo ainakin 15 vuotta vaikka sitä yritetäänkin monien vippaskonstien avulla valtiovallan taholta salata. Sanon taas, kuten jo ennenkin, esitä selvät tosiasiat millä maamme kaikki työttömät työllistettäisiin tai paremminkin, kuka maksaisi tekijöille palkan, töitä kyllä tosiaan löytyisi mutta ei palkan maksajaa.
  11. Pian loppuu viikonloppuriennosta etsintä kun alla oleva matelija yleistyy lemmikkinä. Syrjäyttää varmaan muut lemmikin, koirat, liskot, käärmeet ja jopa vanhojenpiikojen kissatkin, heh ja silmänisku..

    http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2012080215908482_hu.shtml
  12. Tämä ei ole rasismia. Työt Suomessa suomalaisille.
  13. No selvä, ei sitten voi varsinaista työterapiaa käyttää kasvatuksellisessakaan mielessä. Lain mukaan lapsi ei saa sijoitettuna olla varsinaisessa työssä eikä siis Penttalassakaan saa tehdä työtä josta omistaja saa elantonsa. Työn on oltava tässä tapauksessa harrastusluonteista ja osallistuminen tähän harrastusluonteiseen työhön vain niiltä osin kuin tuotteita, ( esim maanviljelys, puutarhanhoito ) kuin tuotteet menevät vain omaan käyttöön eikä myyntiin.
  14. Olipa aikamoinen kannanotto. Minkälaiset tilat tällä hoivakodilla on ja minkä ikäisiä nuoria siellä on? Tällaisille nuorille pitäisi siellä järjestää jonkinlaista mielenkiintoista toimintaa ja iästä riippuen voisi olla paikallaan jonkinlainen alihankintatyön tekeminenkin mikäli työtiloja sieltä löytyy. Mielestäni ongélmakäyttäytyminen johtuu mielenkiintoisten harrastusten - työn puutteesta. Sellaiseen kannattaisi ehkä satsata ko. paikassa.
  15. Niin ja mm asumiskulut maksetaan vielä tämän päälle. Sosiaaliministeriön ohjeistuksen mukaan toimeentulotuessa tulee joissakin tapauksissa ottaa huomioon asumiskulut täysimääräisinä.
  16. Luen parhaillaan Pirjo Tuomisen kirjoittamaa kirjaa Kultavainiot, joka kertoo 1930 luvun Suomesta. Sivulla 57 kerrotaan Vihtori Kosolan pitäneen Helsingissä puheen jossa tuodaan esiin mm seuraavaa: " Sankarivainajiemme henget ovat kyllin monesti kysyneet jo meiltä, kuinka kauan sallitte, että isänmaan kavaltajat ovat maan lakeja säätämässä. Kuinka kauan sallitte meidän nimemme ja työmme julkista häpäisemistä? "

    Vihtori Kosolan aatteisiin sen kummemmin puuttumatta katson kuitenkin em sanomansa sopivan erinomaisen hyvin myös nykysuomen tilanteeseen.
  17. Minullakin kävi Osuuspankin kanssa hieno juttu. Ostettiin lasteni ja eksän nimiin kotitilani ja kauppakirjaan merkittiin minulle elinikäinen asumisoikeús tiloihin, siis jonkinlainen syytinki eli asumis- käyttöoikeus joka koski siis peltomaatakin. Kiukaisten Osuuspankissa tehtiin henkilökuntaan kuuluvan kirjoittamana kauppakirja joka pankissa allekirjoitettiin. Myöhemmin pankki haki saataviaan eikä uudelleen tilaa myydessä enää kai kauppakirjan tehnyt henkilö muistanut että minulle kuului tilaan elinikäinen asumisoikeus. Saatava summa oli n. 10.000 euroa eli aika vähän kuitenkin.. Minä en ollut itse velallinenkaan mutta kaiken tilaan sijoittamani menetin samoin kuin siis asumisoikeutenikin..
  18. Satuin tänä aamuna löytämään netistä alla olevan artikkelin jossa tutkija on päätynyt aivan samoihin syihin, koskien lapsen murhia kuin minäkin, eli naisten ja miesten tekemät lapsenmurhat johtuvat eri syistä ja juuri niistä, joihin syihin olen itsekin pohdinnoissani päätynyt. Arvoisa arvostelijani, jokohan jättäisit vainoamiseni ja myöntäisit että minä tiedän asiat joista kirjoittelen..


    http://yle.fi/uutiset/tutkija_perhesurmien_taustalla_usein_pitkaaikaiset_ongelmat/5052166

    Tutkija: Perhesurmien taustalla usein pitkäaikaiset ongelmat
    Suomessa on tehty alle vuoden aikana kuusi perhesurmaa. Määrä on harvinaisen suuri. Lastenpsykiatrian erikoislääkäri Anne Kaupin mukaan syyt äitien ja isien tekemien surmien taustalla ovat erilaisia.


    Äitien ja isien tekemien perhesurmien taustalla ovat usein pitkäaikaiset ongelmat. Vanhempien tekemiin surmiin johtavat kuitenkin usein erityyppiset ongelmat.

    - Isien tekemiin surmatekoihin usein mustasukkaisuus, perheen erouhka ja joskus myös alkoholiongelmat, sanoo erikoislääkäri Anne Kauppi Itä-Suomen yliopistosta.

    Kaupin mukaan äitien tekemien surmien taustalla on usein mielenterveysongelmia, kuten masentuneisuutta ja jopa psykoottisia häiriöitä. Perhetilanteet ovat myös usein vaikeita, ja niihin voi liittyä perheväkivallan uhrina olemista.

    Anne Kaupin mielestä perhesurmia on ollut vuoden sisällä epätavallisen paljon. Hänen mukaansa on vaikea arvioida, mistä huippu johtuu. Perhesurmat ovat rikoksina harvinaisia tapauksia, ja niiden taustalla ovat hyvin henkilökohtaiset syyt, ongelmien kasaantuminen ja avunsaannin vaikeus.

    - Esimerkiksi perheen köyhyys ja vaikeat stressitilanteet kasaantuvat niin, että vanhempien jaksaminen loppuu.

    Kaupin mielestä olisikin tärkeää, että lapsiperheille luotaisiin tukijärjestelmiä, missä voitaisiin nopeasti taata vanhemmille myös konkreettista apua, kuten lastenhoitoapua ja rahallista apua.
  19. Ja paskaa. Olet joku miehille katkera feministi .. Naisten pitäisi kantaa vastuu ennen eroa ja lopettaa lasten avulla kosto. Jumalauta nainen joka ei kykene itse huolehtimaan lapsistaan, makoilee kotona ja lapset päivähoidossa niin ei luulisi kehtaavan itseään edes äidiksi kutsua. Mikä on naisen tehtävä aina ollut?? Pitää kodista ja lapsista huoli. Jos nykynainen popsii mielialalääkkeitä kestääkseen lasten kanssa, vaikka ei käytännössä joudu heidän kanssaan olemaan kuin muutaman tunnin illalla kunnes lapsi laitetaan nukkumaan, ja sitten taas aamulla hetken ennen kuin kiikutttaa lapset päivähoitoon niin jossakin on pahasti vikaa. Mutta ei vika tietysti ole naisessa vai? Ja vähintään sitten on sitten joka toinen viikonloppu vapaana että pääsee raskaasta huoltajudestaan hetkeksi eroon irroittelemalla kapakassa ja mahdollisesti hankkiutuu taas raskaaksi ja asettaa samaan kuseen taas uuden miehen. Elatusmaksuilla ja yhteiskunnan tuilla nykynaisista suurin osa elää, ja yhteiskunta, sosiaalitoimi tukee vahvasti. Mitä kunnioitusta sellanen nainen tarvitsee? Päivät ja illatkin istutaan facebookissa ja lapset siis päivähoidossa etteivät häiritse äidin harrastuksia..
  20. Viimekädessä, mikäli isä ja äiti eivät pääse sovintoon huoltajuusasiassa, päätöksen lasten tulevaisuudesta tekevät lastensuojeluviranomaiset joiden lausunnon perusteella käräjäoikeus tekee päätöksensä. Sosiaalitoimen lausunto on pääsääntöisesti se joka siis sanelee lasten tulevaisuuden ja tämän lausunnon tekevät naiset jotka pitävät toisten naisten puolia, toisinaan sokeasti naista puolustaen olipa äiti sitten millainen tahansa. Ennemmin syydetään yhteiskunnan varoja tämän äidin tukemiseen suunnattomia summia vaikka isän huollossa ei tarvittaisi minkäänlaisia tukitoimiakaan. Lapset laitetaan lastensuojelullisin perustein päivähoitoon vaikka äiti itse on kotona eikä siis jaksa itsenäisesti lapsista huolehtia. Ja kun äidillä on mielenterveysongelmia, katsovat sosiaaviranomaiset olevan äidin kuntoutumisen vuoksi edullisinta pitää lapset äidin huollossa. Näin tämä tosiasiallisesti menee. Mikään ei aja naisen edelle näissä asioissa, ei edes lastensuojelulaki.
    21. 11 / 21
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt