Sähköyhtiöt RAHASTAVAT KUIN MAFIA!!!

Rikos Ennätys?

2012-10-01 07:24:10

Kaikki kyllä tietävät että maanpäälliset sähkölinjat ovat toimiva ratkaisu, ja AINOA SYY sähkökatkoksille ovat piuhojen päälle kaatuneet puut.

Ratkaisu on miljoona kertaa halvempi kuin maakaapelointi;

Puut pois niin läheltä linjoja että ne voivat kaatua kaapeleiden päälle.

Yksinkertaista.

Hyödytkin ovat kiistattomat.

Puut voidaan myydä markkinoille, ja tilalle voidaan halutessa laittaa viljaa tai mansikoita kasvamaan.

Näin säästyisi jokaiselta omakotiasujalta tulevaisuuden 300 euroa vuodessa sähkön lisämaksuja.

Nyt meneillään oleva maakaapelointi on hurjan kallista kaikille:

http://www.taloussanomat.fi/raha/2012/10/01/yle-sahkolasku-kallistuu-jopa-sadoilla-euroilla/201238888/139

189

3015

Äänestä

Vastaukset

Rehellinen Ansalaine
2012-10-01 07:27:55
Maakaapelointi on hyvä, sillä kun kaapeleiden luo pääsee niin niistä voi ottaa kivasti sähköä induktiomenetelmän kautta. Keskarit ryöstökorporaatioille.
- Hinnoittelulla kalli
  2012-10-01 09:43:17
  Onhan se kaapeloint kalliimpaa ainakin lyhyellä tähtäimellä.
  Se miksi siitä tulee erityisen kallista johtuu tämän päivän hintamuodostus periaatteista:
  - 30% kokomnaiskuluista menee sen kaapeloinnin tekemiseen.
  - 10 % materiaaleihin
  - 30% menee työnjohto, organisointi ja yhtiön toiminnallisiin kuluihin.
  - 30% tarvitaan sähköyhtiön voittoon josta maksetaan mm johdon bonukset ja omistajien osingot.
  
  Aiemmin, kohtuun aikana, voitoksi riitti 2%, mutta sitten joku keksi bonspalkkauksen.
- mk
  2012-10-01 10:01:32
  Hinnoittelulla kalli kirjoitti:
  Onhan se kaapeloint kalliimpaa ainakin lyhyellä tähtäimellä.
  Se miksi siitä tulee erityisen kallista johtuu tämän päivän hintamuodostus periaatteista:
  - 30% kokomnaiskuluista menee sen kaapeloinnin tekemiseen.
  - 10 % materiaaleihin
  - 30% menee työnjohto, organisointi ja yhtiön toiminnallisiin kuluihin.
  - 30% tarvitaan sähköyhtiön voittoon josta maksetaan mm johdon bonukset ja omistajien osingot.
  
  Aiemmin, kohtuun aikana, voitoksi riitti 2%, mutta sitten joku keksi bonspalkkauksen.
  Ei pärjää tuolla katteella kun alskee siihen uusien voimalaitoksien rakentaminen niin voitto pitää olla5-15% luokkaa niin uudet tuotantolaitokset pystyy rakentamaan tulorahoituksella. Hyvin menstyvän yrityksen voitotot ovat 20% luokka niin hyvin menee.
- tekosyy korotukseen
  2012-10-01 14:14:59
  Hinnoittelulla kalli kirjoitti:
  Onhan se kaapeloint kalliimpaa ainakin lyhyellä tähtäimellä.
  Se miksi siitä tulee erityisen kallista johtuu tämän päivän hintamuodostus periaatteista:
  - 30% kokomnaiskuluista menee sen kaapeloinnin tekemiseen.
  - 10 % materiaaleihin
  - 30% menee työnjohto, organisointi ja yhtiön toiminnallisiin kuluihin.
  - 30% tarvitaan sähköyhtiön voittoon josta maksetaan mm johdon bonukset ja omistajien osingot.
  
  Aiemmin, kohtuun aikana, voitoksi riitti 2%, mutta sitten joku keksi bonspalkkauksen.
  Lisäksi asiakas maksaa monta monta monta vuotta noita "kaapelointikustannuksia".
  
  Eli siis moninkertaisesti oikeat kulut.
- Vilunkia?
  2012-10-01 14:30:15
  mk kirjoitti:
  Ei pärjää tuolla katteella kun alskee siihen uusien voimalaitoksien rakentaminen niin voitto pitää olla5-15% luokkaa niin uudet tuotantolaitokset pystyy rakentamaan tulorahoituksella. Hyvin menstyvän yrityksen voitotot ovat 20% luokka niin hyvin menee.
  Miten voi muka tavallisessa kerrostalo kaksiossa jossa ei ole edes saunaa, niin olla sähkölasku joka kuukausi yli 7000 € ?
  
  Onneksi itselläni ei ole, enkä ole ikinä edes kuullut että kellään olisi. Kysyn vaan missä järki? Naurettavaa hinnoittelua.
- KEPU:n syy
  2012-10-01 15:10:01
  Vilunkia? kirjoitti:
  Miten voi muka tavallisessa kerrostalo kaksiossa jossa ei ole edes saunaa, niin olla sähkölasku joka kuukausi yli 7000 € ?
  
  Onneksi itselläni ei ole, enkä ole ikinä edes kuullut että kellään olisi. Kysyn vaan missä järki? Naurettavaa hinnoittelua.
  Aihe: Häkämies arvostelee Pekkarista lepsuilusta Fortumin ohjailussa (Luettu 457 kertaa)
  
  http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,5843.0.html
- KARTELLIT JYRÄÄVÄT
  2012-10-01 15:45:55
  ENERGIAMARKKINAVIRASTO ON TÄYSIN HAMPAATON !!!
  
  PAKKOVEROJA KAIKKI NUO
  
  SIIRTOMAKSU JA YLEVERO
- Hinnoittelulla kalli
  2012-10-01 15:58:17
  mk kirjoitti:
  Ei pärjää tuolla katteella kun alskee siihen uusien voimalaitoksien rakentaminen niin voitto pitää olla5-15% luokkaa niin uudet tuotantolaitokset pystyy rakentamaan tulorahoituksella. Hyvin menstyvän yrityksen voitotot ovat 20% luokka niin hyvin menee.
  Tarkoitin pelkkää kaapeloinnin hinnoittelua. Sähköntuotannolla ja sen hinnoittelulla on omat kuvionsa.
  Tänä päivänä jokaisesta hommasta pitää saada, ei ainoastaan katetta, vaan voittoa ihan hirveästi. Omistajat eivät muuten pärjä keskinäisessä varakkuuskilpailussaan.
  Raha sijoitetaan siihen, mistä tulee eniten voittoa, hyvä tuotto ei enää riitä.
- enemmistön perässä
  2012-10-01 17:13:25
  Hinnoittelulla kalli kirjoitti:
  Tarkoitin pelkkää kaapeloinnin hinnoittelua. Sähköntuotannolla ja sen hinnoittelulla on omat kuvionsa.
  Tänä päivänä jokaisesta hommasta pitää saada, ei ainoastaan katetta, vaan voittoa ihan hirveästi. Omistajat eivät muuten pärjä keskinäisessä varakkuuskilpailussaan.
  Raha sijoitetaan siihen, mistä tulee eniten voittoa, hyvä tuotto ei enää riitä.
  Osta osakkeita ja ala omistajaksi itsekin.
- dgsfgbhfdghjfghjh
  2012-10-01 20:58:45
  KEPU:n syy kirjoitti:
  Aihe: Häkämies arvostelee Pekkarista lepsuilusta Fortumin ohjailussa (Luettu 457 kertaa)
  
  http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,5843.0.html
  Oorrait!
  
  https://www.facebook.com/pelimieskerho
- Monenlaisia konnia
  2012-10-01 21:14:29
  On tässä maassa pahempaakin mafiaa: http://vallanvahdit.weebly.com/villen-tarina.html
- Anonyymi
  2024-01-05 11:37:24
  KARTELLIT JYRÄÄVÄT kirjoitti:
  ENERGIAMARKKINAVIRASTO ON TÄYSIN HAMPAATON !!!
  
  PAKKOVEROJA KAIKKI NUO
  
  SIIRTOMAKSU JA YLEVERO
  Energiamarkkinavirasto on sähkönmyyjien korruptoima ahneuden varmistaja.
- Anonyymi
  2024-01-13 15:58:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Energiamarkkinavirasto on sähkönmyyjien korruptoima ahneuden varmistaja.
  Energiavirasto on sähkömyyjäroistojen taskussa
Protestoi
2012-10-01 07:36:24
Sitä se Kokoomuksen äänestäminen tietää. Jos haluatte hintoja alas, niin protestoikaa, ei ne muuten alas tule. Ja jos et itse pysty protestoimaan, etkä vitsi pattereilla valaista asuntoasi, niin anna sitten protesti äänet SKP
VihreätHAHAHAAA
2012-10-01 07:37:35
Vihreät on ajanut maakapelointia, etteivät linnut kuole, kun ne lentää langoihin.
- kaapelitehdas.
  2012-10-01 07:52:32
  Vihervasurit tulisi 'kaapeloida' maan alle yhdessä sähkökaapeleitten kanssa.
- Matias Maaparta
  2012-10-01 11:11:39
  Hai,entäpä jyrsijät?Hai mitenpä nyt niiden käynee?
- vihreät harmit
  2012-10-01 11:31:19
  kaapelitehdas. kirjoitti:
  Vihervasurit tulisi 'kaapeloida' maan alle yhdessä sähkökaapeleitten kanssa.
  Oikeaa puhetta, kannatan.
- Se ei ole ratkaisu
  2012-10-01 15:00:46
  Matias Maaparta kirjoitti:
  Hai,entäpä jyrsijät?Hai mitenpä nyt niiden käynee?
  Jyrsijät jyrsii kaapelit poikki, ja taas on samat ongelmat, sähkökatkokset ja eläinkuolemat.
Perkele...
2012-10-01 09:26:40
Kattokaas kun AHNEUDELLA ei ole mitään rajoja. Sähkö-yhtiöt takoneet miljardeja, hirvein optioin.... Vaan kun mikään ei riitä.... Ihmetouhua ihmisellä.....??? Joskus se vielä taittuu Suomalaisenkin selkä....... Ja se päivä tullee koko ajan lähemmäksi....... ;)
- kalja-aho
  2012-10-01 10:21:10
  Suomalaiset ovat alusta asti olleet muiden omistamaa "orjakansaa". Tarvitaan satojen vuosien kasvu että jotain alkaisi tapahtua.
  Mellakointiin asti täällä ei mennä varmaan koskaan. Suurimmat "osanotot" ovat se kun Facebookissa joku painaa kannanottoon "like".
  
  Suomi, olen pettymys :(
- poikkeva kommentti
  2012-10-01 11:31:28
  Et sinäkään, kuten ilmeisesti kukaan tähän mennessä ketjuun kirjoittaunut taida tietää mitään niistä yhteiskunnan kuluista mitä kuluu siihen, kun ilma sähkölinjoja korjataan ja maksetaan kaikille useiden päivien sähkökatkoksista kärsineille korvauksia esimerkiksi pakasteista, yms. Mieti maatalouksia ja metäsätäjiä, joilla voi hyvin arvokasta tavaraa pakastettuna ja ne maksetaan kiltisti. Muistakin menetyksistä varmaankin maksetaan. Isoista rahoista on kysymys.
  
  Tuota en sitten ymmärrä miksi maakaapelit maksatetaan noin yks kaks kuluttajilla. Rahaa pitäisi tulla noiden korvausten poistuttua säästöinä, joten alkuun voisivat ottaa ns. hieman takkiin. Tai suunnitella totautuksen aloituksen sen verran kauemmkasi tulevaisuuteen ja osittaa sen kunnolla niin, että kuluttajien maksu suoritteet olisivat kohtuulliset.
- fvth
  2012-10-01 14:25:13
  Joo näin se on suomessa vähän jokapuolella isot voitot ei riitä vaan PITÄÄ SAADA JÄTTIVOITOT, ja monilla aloilla pitää sitten lähteä ulkomaille.
- En usko etukäteen
  2012-10-01 15:09:06
  "Kattokaas kun AHNEUDELLA ei ole mitään rajoja. Sähkö-yhtiöt takoneet miljardeja, hirvein optioin.... Vaan kun mikään ei riitä.... Ihmetouhua ihmisellä.....??? Joskus se vielä taittuu Suomalaisenkin selkä....... Ja se päivä tullee koko ajan lähemmäksi....... ;)"
  
  Tuona päivänä me kuluttajat siis saamme halvempia sähkölaskuja? Vai onko kyseessä jokin suurempi käännekohta historiassa? Ja mistä nämä tulevaisuuden visiot päähäsi oikein tulevat? HUUMEISTAKO?
- Vesurilla polveen
  2012-10-01 21:34:36
  Olet aivan oikeassa kyllähän se sähkön hintakin kohoaa jos on.kylmät talvi, lämmin ja sateinen talvi, sataa vähän, sataa paljon. Näitä kaikkia käytetään tekosyinä että jatkuvat hinnan nostot olisivat jotenkin oikeutettuja. Mitään muuta tarkoitusta kun muutenkin näille roistoille aina vaan suurempia tuottoja tarvii saada. Suomeen poikkeuslaki millä valtio huostaan ottaa kaikki ihmisille elämisen kannalta tarpeelliset rosvo yritykset.
€€€€€€€€€
2012-10-01 09:31:11
Taas uusi tekosyy nostaa sähkön hintaa! Energia yhtiöt tekevät nytkin reilusti voittoa ja kuntien omistavat sähkölaitokset ovat vain piiloverotusta kuntien pohjattomaan kassaan.
- Röyhkeys
  2012-10-01 11:33:55
  Just näin, Ruotsissa pannaan kaapelia jo maanalle, ja kun haastattelivat heidän herroja niin sanoivat että kustannukset otetaan voitoista, samassa lähetyksessä kysyttiin suomalaiselta sähköherralta joka sanoi heti pokkana että kustannukset peritään nousevina hintoina, joka nyt sitten jo tiedotettiin?
  
  Eikös muutanaviikko sitten ollu uutinen että suomessa sähkö on suomessa 5x kalliimpaa kuin ruotsissa,, kyllä nyt jossain on mätää ja pahasti!!
dgsfetgdsrgsdfdef
2012-10-01 09:33:24
mees katsoon tuonne suomen metsiin miten paljon siellä sähkölinjoja kulkee. kaada siihen 100m johtokatu ja kerro paljonko metsää jäi jäljelle. tosin se loppukin sitten kaatuu ekan tuulen tullen kun tuuli pääsee vapaasti virtaamaan maan rajassa.

ruotsissa maahan kaivamisesta ei tullut kuluttajille lisälaskua. yhtiöiden mielestä hyvä investointi tulevaisuuteen. katkoista maksettavat korvaukset vähenee, joten voitot nousee.
samat sähköyhtiöt, kuin suomessakin. mutta ruotsalaista ei voi niin helposti kusettaakaan.

mielestäni sähkö on nykyiselläänkin ihan riittävän toimintavarmaa. viime talvena oli poikkeuksellisen pitkä, 5pv kestävä katkos. ei se menoa haitannut eikä noita ole kuin kerta kymmeneen vuoteen.
- Hello?!
  2012-10-01 10:00:23
  Olen ajellut suomen teitä, ja täällä etelässä sähkölinjoja on ehkä keskimäärin 5 km. välein, pohjoisempana 20 - 100 km. välein. Väitteesi metsien katoamisesta on siis humpuukkia?
- ahneus ei lopu
  2012-10-01 10:05:19
  Sehän se juuri onkin.Me suomalaiset aina tyydymme kaikkiin nousuihin, vähän napistaan.Sitten kiltisti maksetaan. . . Kaikki täällä maksatetaan kansalla. Varmasti tämäkin, voitot käärii muut. Ja kun nousee sähkö.hinta , kun maa kaapelien kulut pitää maksaa . Kun voittoa alkaa tuottamaan ja kulut pienenee, kun puita ei tarvi enää raivata johtojen päältä .. Sähkön hinta siltikin nousee.
- fsdgfgsdgasdgf
  2012-10-01 10:31:39
  Hello?! kirjoitti:
  Olen ajellut suomen teitä, ja täällä etelässä sähkölinjoja on ehkä keskimäärin 5 km. välein, pohjoisempana 20 - 100 km. välein. Väitteesi metsien katoamisesta on siis humpuukkia?
  no tie ei vaadikaan 100m suojaväliä, koska se hyväksytään että teille saa silloin tällöin kaatua puitakin.
  kyllä vanhana sähkölaitosasentajana tiedän tasan tarkkaan, miten tiheässä tuota pienjänniteverkkoa suomessa menee. myös keskijänniteverkko menee suurilta osin keskellä metsiä.
  
  suomen sähköverkon pituus on n. 375000 kilometriä. eli melkein 4 miljoonaa hehtaaria olisi silloin johtokatujen viemä tila. jos niistä puoletkin on metsässä, olisi raivattavaa 2 miljoonaa hehtaaria.
  käsität varmaan itsekin nyt, ettei tuohon ole mitään mahdollisuuksia.
- Vai Mitä?
  2012-10-01 10:37:43
  fsdgfgsdgasdgf kirjoitti:
  no tie ei vaadikaan 100m suojaväliä, koska se hyväksytään että teille saa silloin tällöin kaatua puitakin.
  kyllä vanhana sähkölaitosasentajana tiedän tasan tarkkaan, miten tiheässä tuota pienjänniteverkkoa suomessa menee. myös keskijänniteverkko menee suurilta osin keskellä metsiä.
  
  suomen sähköverkon pituus on n. 375000 kilometriä. eli melkein 4 miljoonaa hehtaaria olisi silloin johtokatujen viemä tila. jos niistä puoletkin on metsässä, olisi raivattavaa 2 miljoonaa hehtaaria.
  käsität varmaan itsekin nyt, ettei tuohon ole mitään mahdollisuuksia.
  Jos ei ole mahdollista, niin miten sitten samojen linjojen laittaminen maan alle on mahdollista, ilman hirveitä miljardikuluja?
  
  2 miljoonaa hehtaaria, siitähän riittäisi energiapuuta suomen tarpeisiin ihan toviksi? Helpompaa ainakin kuin kantojen repiminen hakkuilta?
- gfxdsgfdgfdf
  2012-10-01 10:45:57
  Vai Mitä? kirjoitti:
  Jos ei ole mahdollista, niin miten sitten samojen linjojen laittaminen maan alle on mahdollista, ilman hirveitä miljardikuluja?
  
  2 miljoonaa hehtaaria, siitähän riittäisi energiapuuta suomen tarpeisiin ihan toviksi? Helpompaa ainakin kuin kantojen repiminen hakkuilta?
  linjojen maan alle laitto ei tarvitse kuin työkoneen mentävän johtokadun. kas kun ei se haittaa mitään jo maan sisässä olevan johdon päälle kaatuu puu.
  
  >>siitähän riittäisi energiapuuta suomen tarpeisiin ihan toviksi? >>
  
  jep ja maksaisimme eu:lle älyttömät sakot "ilmastonlämmittämisestä". suomi on sitoutunut maksamaan siitä, jos metsien pinta-alaa nykyisestä vähennetään. tämän on fiksut päättäjämme hyväksyneet.
- Järki K
  2012-10-01 10:55:04
  gfxdsgfdgfdf kirjoitti:
  linjojen maan alle laitto ei tarvitse kuin työkoneen mentävän johtokadun. kas kun ei se haittaa mitään jo maan sisässä olevan johdon päälle kaatuu puu.
  
  >>siitähän riittäisi energiapuuta suomen tarpeisiin ihan toviksi? >>
  
  jep ja maksaisimme eu:lle älyttömät sakot "ilmastonlämmittämisestä". suomi on sitoutunut maksamaan siitä, jos metsien pinta-alaa nykyisestä vähennetään. tämän on fiksut päättäjämme hyväksyneet.
  Ja käteinen nauraa
- kuluttuja maksaa
  2012-10-01 11:37:06
  "ruotsissa maahan kaivamisesta ei tullut kuluttajille lisälaskua"
  
  - niinkö tosiaan luulet?
  Kuka sen maksaa, artisti?
  
  Kyllä kuluttuja maksaa AINA kaiken
- gdfsgsdfasdfasdfadfs
  2012-10-01 11:44:57
  kuluttuja maksaa kirjoitti:
  "ruotsissa maahan kaivamisesta ei tullut kuluttajille lisälaskua"
  
  - niinkö tosiaan luulet?
  Kuka sen maksaa, artisti?
  
  Kyllä kuluttuja maksaa AINA kaiken
  sähkö maksaa aivan saman verran kuin ennen maakaapelointiakin.
  sähköyhtiöt omista katteistaan sen siellä maksavat. ei hyvää hyvyyttään, vaan koska sitten kun kaapelit on maassa, on niiden ylläpito paljon halvempaa eikä yhtiö joudu maksamaan keskeytyskorvauksia. eli katteiden maksimoimiseksi he tuota tekevät, mutta eivät ole niin röyhkeitä että tuonkin kuluttajilla maksattaisivat. toisin kuin suomessa. ruotsalaiset on kyllä reippaasti fiksumpia, joten ei siellä noin läpinäkyvä kusetus menisi edes läpi. onneksi suomessa menee :)
- hiljaa edeten
  2012-10-01 13:07:33
  gfxdsgfdgfdf kirjoitti:
  linjojen maan alle laitto ei tarvitse kuin työkoneen mentävän johtokadun. kas kun ei se haittaa mitään jo maan sisässä olevan johdon päälle kaatuu puu.
  
  >>siitähän riittäisi energiapuuta suomen tarpeisiin ihan toviksi? >>
  
  jep ja maksaisimme eu:lle älyttömät sakot "ilmastonlämmittämisestä". suomi on sitoutunut maksamaan siitä, jos metsien pinta-alaa nykyisestä vähennetään. tämän on fiksut päättäjämme hyväksyneet.
  Metsien määrähän kasvaa, kun johtoaukotkin saisi kasvaa umpeen maakaapeloinnin myötä.
  
  Kyllähän noita kaapeleita koko ajan laitetaan maihin. Rahastahan siinä on kyse.
  
  Tämähän on aika uusi juttu että sähköyhtiöt määrätään maksamaan korvauksia sähkökatkoissa ja tietysti sillä on vaikutusta siihen että riskialttiiden alueiden kaapeloinnista tulee kannattavampaa.
- höpöjä luulet
  2012-10-01 13:08:58
  "ruotsissa maahan kaivamisesta ei tullut kuluttajille lisälaskua. "
  
  Kuluttaja maksaa loppupeleissä kaiken myös Ruotsissa.
  
  Lisälaskua tai ei, mutta siellä se on sähkön hinnassa myös ruotsalaisella sähkönkuluttajalla.
- fgsdgafasdfasdfadsfa
  2012-10-01 13:51:22
  höpöjä luulet kirjoitti:
  "ruotsissa maahan kaivamisesta ei tullut kuluttajille lisälaskua. "
  
  Kuluttaja maksaa loppupeleissä kaiken myös Ruotsissa.
  
  Lisälaskua tai ei, mutta siellä se on sähkön hinnassa myös ruotsalaisella sähkönkuluttajalla.
  maksaa kaiken, muttei sen enempää. suomessahan ne yrittävät nyt veloittaa sen enemmän. eli laskut pysyi ruotsissa aivan samana, vaikka maakaapelointi aloitettiin. firmat ottavat tilapäisesti alentuneet katteet takaisin siinä vaiheessa kun homma on valmis ja eivät joudu enää keskeytyskorvauksia maksamaan.
  
  vai ajattelitko, että suomen mallissa sähkölasku sitten alenee kun kaapeloinnit on valmiita? toiveajattelua :D
maanomistaja
2012-10-01 09:35:05
Oikeampi ratkaisu olisi kehittää pieniä kylä-talo -kohtaisia pienvoimaloita jolloin ei tarvittaisi laisinkaan roikkuvia kaapeleita myrskyjen riepoteltaviksi, eikä valtavia atomipannuja jotka posahtelevat kuitenkin.

Työtä riittäisi näiden voimaloiden suunnittelussa markkinoinnissa ja ylläpidossa ja rahat meni oikeaan paikkaan eikä miljoonabonuksiin tekemättönästä työstä.

Insinöörit (työttömät?) hopi hopi suunnittelemaan uuden aikakauden energiaa, siitä voisi tulla hyvä vientituote suomelle.
- puukaasuhella
  2012-10-01 09:51:42
  Talo-kyläkohtaiset voimalat on jo keksitty kun vain otatte ne käyttöön. Pelkästään liittymän hinnalla saa aurinko tuuli ja generaattorivoimalan tai porukalla puukaasutin sähkö-lämpövoimalan.
- dfsggsfgdfsdagdg
  2012-10-01 09:54:45
  puukaasuhella kirjoitti:
  Talo-kyläkohtaiset voimalat on jo keksitty kun vain otatte ne käyttöön. Pelkästään liittymän hinnalla saa aurinko tuuli ja generaattorivoimalan tai porukalla puukaasutin sähkö-lämpövoimalan.
  vaan saakos omaa sähköosuuskuntaa perustaa, vai estääkö jakeluverkonhaltioiden monopoli sen?
- Tekniikkaa on!
  2012-10-01 10:37:09
  puukaasuhella kirjoitti:
  Talo-kyläkohtaiset voimalat on jo keksitty kun vain otatte ne käyttöön. Pelkästään liittymän hinnalla saa aurinko tuuli ja generaattorivoimalan tai porukalla puukaasutin sähkö-lämpövoimalan.
  Markkinoille tulee kohta uusia paneeleita,millä saa sähköä suoraan lämmöstä.Uunin kylkeen semmoiset ja uuni lämpiämään ja sähköä riittää.
  
  Ja sittenhän on keksitty myös,että pelkästä vedestä voi tehdä polttoainetta,sähköllä hajottamalla vedyksi ja hapeksi,eikun se sitten palamaan polttokennoihin,ei tarvi valtakunnan sähköä enää mihinkään,päinvastoin voi myydä,jos joku tarvitsee.
  
  Sähkönhinnan pitäisi kaiken järjen mukaan romahtaa tulevaisuudessa markkinalakien mukaan.
- gfdsgfbdfgfdgf
  2012-10-01 10:41:38
  Tekniikkaa on! kirjoitti:
  Markkinoille tulee kohta uusia paneeleita,millä saa sähköä suoraan lämmöstä.Uunin kylkeen semmoiset ja uuni lämpiämään ja sähköä riittää.
  
  Ja sittenhän on keksitty myös,että pelkästä vedestä voi tehdä polttoainetta,sähköllä hajottamalla vedyksi ja hapeksi,eikun se sitten palamaan polttokennoihin,ei tarvi valtakunnan sähköä enää mihinkään,päinvastoin voi myydä,jos joku tarvitsee.
  
  Sähkönhinnan pitäisi kaiken järjen mukaan romahtaa tulevaisuudessa markkinalakien mukaan.
  onko tuo joku uudenlainen tekniikka? kun onhan niitä kokeiluja ollut että puuhellaan kiinnitetään stirling-moottori ja kyllä sillä sähköä saa.
  http://www.youtube.com/watch?v=zFwU3rMcbks&feature=related
- Tekniikkaa on!
  2012-10-01 11:05:01
  gfdsgfbdfgfdgf kirjoitti:
  onko tuo joku uudenlainen tekniikka? kun onhan niitä kokeiluja ollut että puuhellaan kiinnitetään stirling-moottori ja kyllä sillä sähköä saa.
  http://www.youtube.com/watch?v=zFwU3rMcbks&feature=related
  Linkkiä mulla ei ole,mutta jostain nettisivulta luin,että lämpöpaneeleiden teho on saatu moninkertaistumaan uusilla seosmetalleilla jenkeissä.
  
  Mutta mulle mullistavampi idea on tuo vedestä polttoainetta teknologia,siinä vain taitaa olla niin että sen keksijä on murhattu mystisesti,oliko se joku Stanley Meyer tai jotain sinnepäin,voi olla että energiayhtiöt on taustalla.Teki keksintönsä jo -90-luvulla.
  Sehän merkitsee suurta energia vallankumousta maailmassa.Puun ja kaiken muun poltto loppuu,poltetaan pelkkää sähköllä hajoitettua vettä,päästötkin vain vesihöyryä.Tätä sanoisin jo vallankumoukseksi.Vedyn lämpöarvokin on 2.5 kertaa bensaa ja dieseliä parempi.
  Kattokaa netistä tolla nimellä.
- dsggsfgsfgasdfasdf
  2012-10-01 11:09:23
  Tekniikkaa on! kirjoitti:
  Linkkiä mulla ei ole,mutta jostain nettisivulta luin,että lämpöpaneeleiden teho on saatu moninkertaistumaan uusilla seosmetalleilla jenkeissä.
  
  Mutta mulle mullistavampi idea on tuo vedestä polttoainetta teknologia,siinä vain taitaa olla niin että sen keksijä on murhattu mystisesti,oliko se joku Stanley Meyer tai jotain sinnepäin,voi olla että energiayhtiöt on taustalla.Teki keksintönsä jo -90-luvulla.
  Sehän merkitsee suurta energia vallankumousta maailmassa.Puun ja kaiken muun poltto loppuu,poltetaan pelkkää sähköllä hajoitettua vettä,päästötkin vain vesihöyryä.Tätä sanoisin jo vallankumoukseksi.Vedyn lämpöarvokin on 2.5 kertaa bensaa ja dieseliä parempi.
  Kattokaa netistä tolla nimellä.
  >>,poltetaan pelkkää sähköllä hajoitettua vettä>>
  
  taisit keksiä sitten ikiliikkujan :D
  vety on tosiaan hyvä energian varastointitapa, mutta sähköä sen valmistukseen edelleen vaaditaan..
- HugaZaga
  2012-10-01 12:17:58
  Tekniikkaa on! kirjoitti:
  Linkkiä mulla ei ole,mutta jostain nettisivulta luin,että lämpöpaneeleiden teho on saatu moninkertaistumaan uusilla seosmetalleilla jenkeissä.
  
  Mutta mulle mullistavampi idea on tuo vedestä polttoainetta teknologia,siinä vain taitaa olla niin että sen keksijä on murhattu mystisesti,oliko se joku Stanley Meyer tai jotain sinnepäin,voi olla että energiayhtiöt on taustalla.Teki keksintönsä jo -90-luvulla.
  Sehän merkitsee suurta energia vallankumousta maailmassa.Puun ja kaiken muun poltto loppuu,poltetaan pelkkää sähköllä hajoitettua vettä,päästötkin vain vesihöyryä.Tätä sanoisin jo vallankumoukseksi.Vedyn lämpöarvokin on 2.5 kertaa bensaa ja dieseliä parempi.
  Kattokaa netistä tolla nimellä.
  elektrolyysi keksittiin jo vuonna 1800 ,.
- sdfgsrfgfhjfg
  2012-10-01 20:59:22
  dfsggsfgdfsdagdg kirjoitti:
  vaan saakos omaa sähköosuuskuntaa perustaa, vai estääkö jakeluverkonhaltioiden monopoli sen?
  Oorrait!
  
  https://www.facebook.com/pelimieskerho
- .
  2012-10-11 08:30:06
  Tekniikkaa on! kirjoitti:
  Markkinoille tulee kohta uusia paneeleita,millä saa sähköä suoraan lämmöstä.Uunin kylkeen semmoiset ja uuni lämpiämään ja sähköä riittää.
  
  Ja sittenhän on keksitty myös,että pelkästä vedestä voi tehdä polttoainetta,sähköllä hajottamalla vedyksi ja hapeksi,eikun se sitten palamaan polttokennoihin,ei tarvi valtakunnan sähköä enää mihinkään,päinvastoin voi myydä,jos joku tarvitsee.
  
  Sähkönhinnan pitäisi kaiken järjen mukaan romahtaa tulevaisuudessa markkinalakien mukaan.
  "
  Markkinoille tulee kohta uusia paneeleita,millä saa sähköä suoraan lämmöstä.Uunin kylkeen semmoiset ja uuni lämpiämään ja sähköä riittää.
  
  Ja sittenhän on keksitty myös,että pelkästä vedestä voi tehdä polttoainetta,sähköllä hajottamalla vedyksi ja hapeksi,eikun se sitten palamaan polttokennoihin,ei tarvi valtakunnan sähköä enää mihinkään,päinvastoin voi myydä,jos joku tarvitsee.
  
  Sähkönhinnan pitäisi kaiken järjen mukaan romahtaa tulevaisuudessa markkinalakien mukaan. "
  
  Sähköyhtiöt ajavat voimakkaasti lakeja, joilla tuollaiset hankkeet kielletään.
- James W.
  2013-02-01 19:57:34
  Tekniikkaa on! kirjoitti:
  Markkinoille tulee kohta uusia paneeleita,millä saa sähköä suoraan lämmöstä.Uunin kylkeen semmoiset ja uuni lämpiämään ja sähköä riittää.
  
  Ja sittenhän on keksitty myös,että pelkästä vedestä voi tehdä polttoainetta,sähköllä hajottamalla vedyksi ja hapeksi,eikun se sitten palamaan polttokennoihin,ei tarvi valtakunnan sähköä enää mihinkään,päinvastoin voi myydä,jos joku tarvitsee.
  
  Sähkönhinnan pitäisi kaiken järjen mukaan romahtaa tulevaisuudessa markkinalakien mukaan.
  Paradoksi kirjoituksessasi: Sähköllä tuotetaan vedestä vetyä, jonka
  polttokenno muuttaa sähköksi. Ja markkinalakien mukaan sähkön
  hinta laskee??
  
  Vetyä ei esiinny luonnossa vapaana, joten se ei voi olla energianlähde,
  energian siirtomuoto kylläkin.
Viro ja Veronmaa
2012-10-01 09:35:23
Näin on. Tähän maahan on luotu kokkarien ja kepulien toimesta mafiat jotka hallitsee kaikkea ihmisten tarvitsemia palveluja. Kauppa- sähköyhtiöt- elintarviketeollisuus- sähkö--ym.. Kokkarit jopa suunnitelellee myydä maan pohjavesi varat. Kaikki yhtiöitetään ja näin irtaantuu kunnalisverotuksesta --verojen pälle kaikki muut maksut. Ihmeellinen linee taivaalta tuleva sade--laskutetaan hulevetenä satoi tai paistoi. Kepulit itse loi sähkönkilpailuttamisen--mitä taphtui , hinnat nousu jopa kolmin kertaiseksi. ydinvoimalan valmistumista jarruteean ja samalla nostettu roskapuun hintaa kominkertaiseksi. Ei koskaan enää kepuli --kokkari akselia hallitukseen. Erään sähköyhtiön myyjkä kertoi hinnan nousut tarvitaan osakkeen omistajille ja johjtajien bonuksiin--luotiin oikein palkitsemis järjestelmät tietyille tahoille ja siitä kärsii kaikki. Luotiin autovero--sähkövero--kiinteistövero-makesvero ym.ym. lagioona pohtii lisä veroja --kuka pohtii mistä säästöt tulee. Rahaa heitellään menemään miten sattuu--satatuhatta-satamiljoonaa-miljardi, ei tunnu missään, pistetään uudet verot liikkeelle.
- Kusetetaan meitä
  2012-10-01 10:13:11
  T ämä on totuus. EI SÄHKÖ OLE KALLISTA VAAN HERROJEN JA JOHTAJIEN BONUKSET SEKÄ OSAKKEEN OMISTAJIEN PITÄMINEN TYYTYVÄISENÄ ON AHNEUS. :( .
- KANSA KYYKKYYN
  2012-10-14 22:58:21
  Kaiken huippuna kokoomuksen ja demareiden toimesta koko maamme myyminen EU huijareille tuottoisia palkintovirkoja vastaan. Lisäksi kymmenien miljaardien eurojen "lainaaminen" tälle mafia porukalle joka ei koskaan tule niitä takaisin maksamaan. Se on sataprosenttisen varmaa. Tämä Kataisen/Urpilaisen porukka tulee pitämään huolen sitä että maksettavaa riittää suomalaisilla vastakin.
Ei hyötyä
2012-10-01 09:48:00
Mihin tällä kaapeloinnilla pyritään? Ei ainakaan sähkönsiirtomaksujen poistoon. Taitaa olla vain yksi tekosyistä millä saadaan siirtomaksu hilattua pilviin. Entä sitten kun koko suomi on kaapeloitu ja puut ei enää aiheuta katkoja ja kuluja? Siirtomaksu poistuu? Ei ei ei ..se korottuu koska kaapelita on alettava uusia alku päästä. Katsokaa näin tehdään sitä rahaa.
Todella haitallinen projekti suomalaiselle veronmaksajalle.
zapata
2012-10-01 09:57:09
surkeaa kansanedustusta.
tehoja piuhoihin
2012-10-01 10:08:28
Sähkönsiirtomaksun kohtuullisuuden määritteleminen oikeasti kohtuulliseksi jäikin edellisestä sähkölaista pois. Nyt on sen aika.

Ei se ole ilmaista ilmajohtojakaan korjailla ja jos sähköyhtiöille pistetään maksettavaksi kaikki sähkökatkoksesta aiheutuneet kulut niin yht'äkkiä maakaapeli onkin huomattavan edullinen ratkaisu. Kokoomuksen valtionyhtiöiden yksityistämisinto alkoi jo reilu 10v sitten. Silloin annettiin sähköyhtiöt ja niiden halvalla rakennetut sähkölinjat ulkomaisille yhtiöille.

Ilmakaapelointi oli joskus edullista koska se tehtiin valtion laskuun ja yleisen edun nimissä jätettiin maksamasta maanomistajille käypä hinta. Vielä nykyäänkin sähköyhtiöille on annettu mahdollisuus sanelupolitiikkaan uusien linjojen rakentelun maa-alueiden lunastuksissa vaikka ne ovat nyt pörssiyhtiöitä. Ja hyvin usein ulkomaisessa omistuksessa.
- maalämpö..........
  2012-10-01 10:22:20
  Maalämpö käyttön lämmityksessä.
  (Ilmasto kylmenee, kun Golf-virran lämmittävä
  vaikutus vähenee. )
  Tyhjille jääviin teollisuusrakennuksiin
  kasvihuoneita, joita sitten lämmitetään maalämmöllä.
  Valaistus on tietenkin ongelma, millä se sitten hoidettaisiin.
- .-.-.-........-.-.-
  2012-10-01 10:34:24
  "Sinun ei tarvitse tehdä mitään" kirjekuoria taas tulossa .
  
  Ehkä se maakapalointi on sähköyhtiöille "huomattavan edullinen ratkaisu" koska me kuluttajathan sen maksamme noina hurjina siirtomaksun korotuksina. Ei tuo kovin edullista näytä olevan meille maksajille jos korotukset on tuota luokkaa.
  Mutta sehän on helppoa kun se ei vaadi maksajalta "toimenpiteitä".
.
2012-10-01 10:18:44
Kenellä on varaa maksaa usean sadan euron korotus? Ei itselläni ainakaan.
- kannustavaa kannusta
  2012-10-01 10:23:55
  Ehdin iloita pienehköstä palkankorotuksesta hyvin tehdystä työstä kokonaisen viikonlopun. No ei ollut turha korotus. Löytyi sillekin ottaja.
- Energiansäästö.....
  2012-10-01 10:24:16
  On vain keksittävä säästökohteita.
  On vähennettävä sähkölaitteiden käyttöä.
- Ei kannata....
  2012-10-01 10:36:14
  Energiansäästö..... kirjoitti:
  On vain keksittävä säästökohteita.
  On vähennettävä sähkölaitteiden käyttöä.
  Mutta tiedätkö mihin se johtaa? Kulutus on pienentynyt. Yhtiö tekee huonoa tulosta. Hinnat nousee!!
- --
  2012-10-01 10:37:03
  Energiansäästö..... kirjoitti:
  On vain keksittävä säästökohteita.
  On vähennettävä sähkölaitteiden käyttöä.
  Ja sähkönhinta vain nousee, koska ei käytetä sähköä... Joko maksat, tai sitten maksat, hyvät vaihtoehdot. Kulut on katettava ja voittoa on saatava.
- säästö??
  2012-10-01 10:40:42
  Energiansäästö..... kirjoitti:
  On vain keksittävä säästökohteita.
  On vähennettävä sähkölaitteiden käyttöä.
  Nousee se hinta sittenkin. Vaikka vähentäisi. Vähentäähän voi vaikka hinta ei nousisi ja silloin säästö jäisi käyttäjälle. Hinnan nousun jälkeen ei jää.
- PERIKATO EDESSÄ
  2012-10-01 11:14:00
  Ei ole meidänkään perheellä varaa moiseen korotukseen.
  Ostettu talo on sähkölämmiteinen ja sitä ei tosiaankaan kohtuullisin hinnoin muuteta muilla keinoin lämpiäväksi.
  Nämä muutamien itsekeskeiset ja ahneet menetelmät ajaa tämän maan konkurssiin. Toimiva yhteiskunta on pienen ajan sisällä entinen, se on valitettavasti totta.
vanha sähkömies
2012-10-01 10:27:56
Pörssiyhtiöiden ylikansallisten ns.sijoittajien kukkaroahan me veronmaksajat lihotamme.Siirrytään mökeillä ja omakotitaloissa diesel agrikaattisähköön,tulee halvemmaksi?
- Kehitystäkö ?
  2012-10-01 11:18:19
  Mökit on turhuutta.
  Mutta kun perhe ei omakotitalossakaan pärjää, kun on sattunut ostamaan sähkölämmitteisen talon.
  Onko noilla ahneilla paskiaisilla omaatuntoa enää hitusen vertaa ?
  Mikään muu ei merkkaa kuin oma lompakko, vaikka ympärillä ihmisiä kuolisi.
Karihara
2012-10-01 10:29:23
Samalla siirtomaksut nousevat vaikka sähköyhtiö ei tekisikään maakaapelointia.

Koko probleemahan on syntynyt ahneudesta kun ennakoiva huolto katsottiin halvemmaksi kuin korjata vasta sitten kun katkos on.
Ennakkohuoltajille annettiin kenkää ja nyt maksaa >> kuluttajalle.

Yllättäviä probleemeja tulee ajan myötä myös maakaapeloinnissa, probleemat ovat erilaisia mutta tulee varmasti.

Aikoinaan kunnat omistivat sähkölaitokset mutta -90 luvulla ahneudessaan myivät ne muualle.
Nyt on pachkat housussa ja kylmältä alkaa tuntua vai mitä.
- venyväkaapeli
  2012-10-02 11:13:12
  Kauhistuttaa ajatellakkin mitä maakaapelointi tulevaisuudessa aiheuttaa. Nytkään eivät puhelin, vesi ym.rakentajat tiedä toisetensa kaapeleista ja putkista tuon taivallista, entä sitten tuhannet kaivinkoneitten omistajat jotka kaivelevat missä sattuvat. Eläinkunnan kaivelijoitakaan tuskin vältytään. Maakaapelointi vaatisi massojen vaihtoa jota kilpailutuksessa varmasti tullaan välttelemään ja toisaalta kaapeliojat vetävät vettä puoleensa salaojien tapaan jollpoin routavaurioita tulee.
mulkku mikä mulkku
2012-10-01 10:38:30
Täysmulkkujahan ne on.
toinen sähkömies
2012-10-01 10:39:23
Tämä ongelmahan on lähinnä verkkoyhtiöillä, jotka jakavat sähköä maaseudulla ja taajamien ulkopuolella. Mutta mitä tekevät sähköyhtiöt, jotka toimivat kaupunkialueilla ja joilla sähköverkko on jo maan alla lähes 100%. Jättävätkö ne käyttämättä tämän "korotuspaineen".

Mitettikääs tätä porsaanreikää...
realisti 1
2012-10-01 10:40:00
Onko niitä kaapeleita pakko kaivaa maan alle???

Miksi niitä nykyisiä ei voida laskea maahan ja hiukan vain suojata pitkillä korpitaipaleilla?

Minulle kyllä passaa, että sähköt ovat joskus tunnin poikki. En halua maksaa moisesta hyödystä tupla hintaa!!

Järki käteen!! Sähköyhtiöt ovat muutenkin lisänneet aikoja sitten hintoihin myrskyvauriden korjauskulut.
- gfdsgdsgsfdgdgf
  2012-10-01 10:48:13
  siksi niitä ei voi laskea maahan, koska nykyinen pienjänniteverkon AMKA-kaapeli ei siihen sovellu. ei kestä. keskijännite ja suurjännite-verkoissa kaapelit on kokonaan eristämättömiä, joten niidenkään laskeminen maahan ei ole kovin hyvä idea :D
- realisti 1
  2012-10-01 10:55:45
  gfdsgdsgsfdgdgf kirjoitti:
  siksi niitä ei voi laskea maahan, koska nykyinen pienjänniteverkon AMKA-kaapeli ei siihen sovellu. ei kestä. keskijännite ja suurjännite-verkoissa kaapelit on kokonaan eristämättömiä, joten niidenkään laskeminen maahan ei ole kovin hyvä idea :D
  Ok, sitten uudet kapelit maan pinnalle, niin on paljon edullisempi ratkaisu. Entä sitten vanhojen kaapeleiden suojaus tai niiden hyödyntäminen (kierrätys) uudelleen?
- gdsrtdgdhsfggdfbgd
  2012-10-01 11:02:47
  realisti 1 kirjoitti:
  Ok, sitten uudet kapelit maan pinnalle, niin on paljon edullisempi ratkaisu. Entä sitten vanhojen kaapeleiden suojaus tai niiden hyödyntäminen (kierrätys) uudelleen?
  no ei niitä nyt pinnalle voi laittaa. tai voi, mutta ei ne siinä vuotta kauempaa kestä. kas kun siellä metsissä liikkuu metsäkoneita kettinkeineen ja jyrsijöilläkin on tapana johtoja pureskella. tokihan se työllistäisi jos uudet kaapelit vedettäisiin joka vuosi, mutta sitten sähkön hinta olisi senttien sijaan euroja tai kymmeniä euroja kilowattitunnilta.
- realisti 1
  2012-10-01 11:25:09
  gdsrtdgdhsfggdfbgd kirjoitti:
  no ei niitä nyt pinnalle voi laittaa. tai voi, mutta ei ne siinä vuotta kauempaa kestä. kas kun siellä metsissä liikkuu metsäkoneita kettinkeineen ja jyrsijöilläkin on tapana johtoja pureskella. tokihan se työllistäisi jos uudet kaapelit vedettäisiin joka vuosi, mutta sitten sähkön hinta olisi senttien sijaan euroja tai kymmeniä euroja kilowattitunnilta.
  Mihin se ammattimies/ asiantuntija katosi?
  
  "ei ne siinä vuotta kauempaa kestä"
  Miten niin? Eikö niitä voi selvästi merkitä ja kaivaa tarvittaessa teiden alta? Kaatuvat puut ovat huomattavasti suurempi riski kun ne yksittäiset "metsäkoneet". Linjat ovat kuitenkin linjoja jotka tarvittaessa näkyvät. Taajamat (uudet kaava-alueet) ovat toki asia erikseen, mutta kaivuukäytäntö onkin niissä hyvä ja pääsääntöisesti muutenkin voimassa.
- dvbsfvgsadfdasfdaf
  2012-10-01 11:37:52
  realisti 1 kirjoitti:
  Mihin se ammattimies/ asiantuntija katosi?
  
  "ei ne siinä vuotta kauempaa kestä"
  Miten niin? Eikö niitä voi selvästi merkitä ja kaivaa tarvittaessa teiden alta? Kaatuvat puut ovat huomattavasti suurempi riski kun ne yksittäiset "metsäkoneet". Linjat ovat kuitenkin linjoja jotka tarvittaessa näkyvät. Taajamat (uudet kaava-alueet) ovat toki asia erikseen, mutta kaivuukäytäntö onkin niissä hyvä ja pääsääntöisesti muutenkin voimassa.
  voithan sinä kokeilla asiaa ihan käytännössä. laita maan pinnalle kilometrin kaapeli ja katso kauanko se säilyy, ennen kuin ensimmäinen myyrä on jyrsinyt sen puhki.
  älä syötä kaapeliin jännitettä, koska se voi muuttua hengenvaaralliseksi! mittaat vain eristysvastuksen siitä.
  
  ja ei. ne metsäkoneet ei kulje teillä, vaan juurikin metsässä. aivan missä tahansa siellä. käy huviksesi katsomassa joskus rohkeasti niitä jälkiä. takuulla et sellaista kaapelia saa mistään, joka tuon kestäisi. korkeintaan jos paksuun rautaputkeen kaapelin syötät. mutta silloin se tuleekin jo kalliimmaksi kuin maahan kaivaminen.
- realisti 1
  2012-10-01 12:02:49
  dvbsfvgsadfdasfdaf kirjoitti:
  voithan sinä kokeilla asiaa ihan käytännössä. laita maan pinnalle kilometrin kaapeli ja katso kauanko se säilyy, ennen kuin ensimmäinen myyrä on jyrsinyt sen puhki.
  älä syötä kaapeliin jännitettä, koska se voi muuttua hengenvaaralliseksi! mittaat vain eristysvastuksen siitä.
  
  ja ei. ne metsäkoneet ei kulje teillä, vaan juurikin metsässä. aivan missä tahansa siellä. käy huviksesi katsomassa joskus rohkeasti niitä jälkiä. takuulla et sellaista kaapelia saa mistään, joka tuon kestäisi. korkeintaan jos paksuun rautaputkeen kaapelin syötät. mutta silloin se tuleekin jo kalliimmaksi kuin maahan kaivaminen.
  Kaikki ongelmalinjat eivät ole suinkaan suurjännitelijoja!
  Ja missä sellaisia myyrälajeja edes on jotka jyrsivät karvat pystyssä eristeitä?
  
  Metsäkoneet ovat tilanteeseen nähden pieni ongelma. On tietysti selvää, että uudet ratkaisut aihettavat uusia ongelmia, mutta monissa tilanteissa on haettava ratkaisua kokonaishyötyä ajatellen. "Metsäkone" voi tarvittaessa asettaa kaapelin päälle kulkusillan ja mennä yli.
- gfdshgdsfgsdgsdgdgf
  2012-10-01 12:25:26
  realisti 1 kirjoitti:
  Kaikki ongelmalinjat eivät ole suinkaan suurjännitelijoja!
  Ja missä sellaisia myyrälajeja edes on jotka jyrsivät karvat pystyssä eristeitä?
  
  Metsäkoneet ovat tilanteeseen nähden pieni ongelma. On tietysti selvää, että uudet ratkaisut aihettavat uusia ongelmia, mutta monissa tilanteissa on haettava ratkaisua kokonaishyötyä ajatellen. "Metsäkone" voi tarvittaessa asettaa kaapelin päälle kulkusillan ja mennä yli.
  suurjännitelinjat on jo nykyisellään hakattu niin leveästi, että ne ei olekaan ongelma.
  ongelmana on pienjännitelinjat ja keskijännitelinjat.
  jep. metsäkoneeseen vaan kulkusiltoja kärry täyteen. ne puuthan sieltä voi sitten kantaa vaikka käsipelillä :)
  
  luuletkos, että jos johdot saisi ja voisi laittaa maahan, niin ahneet sähköyhtiöt niitä tolppiin asentaisi tai kaivaisi maahan? mutta tämähän on nyt vähän kuin yrittäisi selittää lehmälle kevytmaidosta..
  
  tuossa maan päälle roiskaisussa suurin ongelma ei olisi se, että linjat olisi jatkuvasti poikki, vaan ihmisille aiheutettu hengenvaara. ks. rikoslain yleisvaaran aiheuttaminen.
- realisti 1
  2012-10-01 13:14:15
  gfdshgdsfgsdgsdgdgf kirjoitti:
  suurjännitelinjat on jo nykyisellään hakattu niin leveästi, että ne ei olekaan ongelma.
  ongelmana on pienjännitelinjat ja keskijännitelinjat.
  jep. metsäkoneeseen vaan kulkusiltoja kärry täyteen. ne puuthan sieltä voi sitten kantaa vaikka käsipelillä :)
  
  luuletkos, että jos johdot saisi ja voisi laittaa maahan, niin ahneet sähköyhtiöt niitä tolppiin asentaisi tai kaivaisi maahan? mutta tämähän on nyt vähän kuin yrittäisi selittää lehmälle kevytmaidosta..
  
  tuossa maan päälle roiskaisussa suurin ongelma ei olisi se, että linjat olisi jatkuvasti poikki, vaan ihmisille aiheutettu hengenvaara. ks. rikoslain yleisvaaran aiheuttaminen.
  Voihan sitä samaa kulkusiltaa käyttää? Vai voiko? Voihan sitä ensin perata linjan toisen puolen ja sitten toisen jne. Tosin turha minun on koneenkuljettajaa opastaa.
  
  Maanpintaan suojattu johto on turvallinen. Suurempi riski aihetuu metsätaipaleilla
  linjojen päälle kaatuneista puista.
  
  On melko turhauttavaa käydä keskustelua kanssasi koska viittaat usein epämääräisiin uhkakuviin ja ongelmiin vain siksi, ettet kykene tarkastella kriittisesti omia näkemyksiäsi.
- Langat pois kokonaan
  2012-10-01 13:33:47
  Miksi ei ole kehitetty muita tekniikoita,miniaalto sähkönsiirtoa tai laser tekniikkaa?
  Sähkösiirtyis myös siten,Ei tarviis vetää mitään lankoja mihinkään.
  Eikä myrskyt ja salamat haittais.
  Metsissä pystyis kulkemaan kuin ennenkin.Ei tämä uusi tekniikka nyt aivan utopisen kallista olisi.
  Ihmisten pitäisi vaatia sähköyhtiöiltä uudempaa tekniikkaa.
- vdfsgfsdfdsgsdfgdf
  2012-10-01 14:01:42
  realisti 1 kirjoitti:
  Voihan sitä samaa kulkusiltaa käyttää? Vai voiko? Voihan sitä ensin perata linjan toisen puolen ja sitten toisen jne. Tosin turha minun on koneenkuljettajaa opastaa.
  
  Maanpintaan suojattu johto on turvallinen. Suurempi riski aihetuu metsätaipaleilla
  linjojen päälle kaatuneista puista.
  
  On melko turhauttavaa käydä keskustelua kanssasi koska viittaat usein epämääräisiin uhkakuviin ja ongelmiin vain siksi, ettet kykene tarkastella kriittisesti omia näkemyksiäsi.
  joo, mutta tarvitset joka tapauksessa toisen metsäkoneen kärryineen raahaamaan sitä yhtäkin kulkusiltaa. samalla vaivalla niitä on sitten koko kärry täynnä.
  
  >>usein epämääräisiin uhkakuviin>>
  sähköala on tosiaankin siitä tylsä, että siinä otetaan huomioon kaikki "epämääräiset uhkakuvat" ja soveltaminen on kiellettyä niiltä osin. kivahan se olisi tietysti johdot roiskaista maahan, mutta kun pienikin halkeama (riippumatta syystä) yhdessä kostean maaperän kanssa tekee sen, että siinä olisi ihmisiä hengenvaarassa.
  
  >>kriittisesti omia näkemyksiäsi>>
  
  jos kriittisellä tarkoitat että hommat voisi tehdä leväperäisesti johdot maahan roiskaisemalla, niin en kykene. en todellakaan. sähköalalla on tiukat turvamääräykset, mutta niitä ei kukaan ole huvikseen tehnyt vaan kyse on aivan ihmishengistä. vaikka sinun logiikallasi ihmishengillä ei ole merkitystä. toivon vain että jos sähköjen kanssa pelleilet, että se olet itse joka siinä kuolet, eikä esim naapurin pikkulapsi.
  
  minä olen maastossa useita satoja kilometrejä rakentanut linjaa sähkölaitosasentaja (nyk. verkostoasentaja) aikoina. paljonko sinä olet?
- cvcgdfgdfbgh
  2012-10-01 20:59:58
  vdfsgfsdfdsgsdfgdf kirjoitti:
  joo, mutta tarvitset joka tapauksessa toisen metsäkoneen kärryineen raahaamaan sitä yhtäkin kulkusiltaa. samalla vaivalla niitä on sitten koko kärry täynnä.
  
  >>usein epämääräisiin uhkakuviin>>
  sähköala on tosiaankin siitä tylsä, että siinä otetaan huomioon kaikki "epämääräiset uhkakuvat" ja soveltaminen on kiellettyä niiltä osin. kivahan se olisi tietysti johdot roiskaista maahan, mutta kun pienikin halkeama (riippumatta syystä) yhdessä kostean maaperän kanssa tekee sen, että siinä olisi ihmisiä hengenvaarassa.
  
  >>kriittisesti omia näkemyksiäsi>>
  
  jos kriittisellä tarkoitat että hommat voisi tehdä leväperäisesti johdot maahan roiskaisemalla, niin en kykene. en todellakaan. sähköalalla on tiukat turvamääräykset, mutta niitä ei kukaan ole huvikseen tehnyt vaan kyse on aivan ihmishengistä. vaikka sinun logiikallasi ihmishengillä ei ole merkitystä. toivon vain että jos sähköjen kanssa pelleilet, että se olet itse joka siinä kuolet, eikä esim naapurin pikkulapsi.
  
  minä olen maastossa useita satoja kilometrejä rakentanut linjaa sähkölaitosasentaja (nyk. verkostoasentaja) aikoina. paljonko sinä olet?
  Oorrait!
  
  https://www.facebook.com/pelimieskerho
Sairasta Ahneutta !
2012-10-01 10:43:09
Saatana, että tässä maassa osataan tehdä tavallisen, työssäkäyvän ihmisen elämä mahdottomaksi, eräiden pohjattoman ahneuden vuoksi.
Eihän tällaisessa valtiossa ole enää varaa asua, kuin Kokoomuslaisilla ym. rikkailla ja ahneilla/kieroilla lypsäjillä.
Palkkoja ja työpaikkoja ajetaan alas ja samalla KAIKKI kallistuu.
Mikähän vitun suuri kansan kusetus tässäkin sähköjutussa on taas OIKEASTI TAKANA ???

Tätä menoa tämä yhteiskunta tulee tuhoutumaan totaalisesti, SE ON VARMA !
Sittenpä saa kapitalisti riistäjä mitä on "tilannut".
- remember this.
  2012-10-01 10:48:25
  Muistakaa sitten kun pinna katkeaa että käytte oikeiden ihmisten, asiasta vastuussa olevien kimppuun ettekä satunnaisen vastaantulijan.
- aadada
  2012-10-01 10:57:30
  Tämän "tilauksen" tuotoksiahan jo tälläkin hetkellä suomessa katsellaan huuli pyöreänä. Firmat muuttavat suomesta kiihtyvään tahtiin ulkomaille. Pankitkin jo lähtökuopissa. Ne lähtevät kenellä on varaa ja mahdollisuus. Köyhä kansa jää makselemaan siirtomaksujaan...
kiero suunnitelma
2012-10-01 10:46:40
sähkön kilpailutus on pelkkä naurettava vitsi jolla ei ole mitään vaikutusta kun suurin osa sähkölaskusta on sähkönsiirtohintaa jota ei voi kilpailuttaa!
On tämä kyllä kuin suoraan h3lvetistä jossa on viinaa ja naisia mutta mukin pohjassa on reikä, naisissa ei.
lopettakaa tämä pska
2012-10-01 10:54:47
Tämä on jälleen yksi esimerkki jo pitkään jatkuneesta Suomen kansalaisten taloudellisesta väärinkäytöstä. Tämä ei lopu milloinkaan jollei tätä tavalla tai toisella lopeteta kansan toimesta.
- JATKAKAA
  2012-10-14 23:18:20
  ÄÄNET TAAS KATAISELLE JA URPILAISELLE JA KOMMUNISTEILLE NIIN HOMMA JATKKU EDELLEEN YHTÄ MUKAVANA !
suomi putos puusta
2012-10-01 10:57:09
Milloin suomesta tuli kuin osa 'neuvostoliittoa'?
- ELÄKÖÖN EUROSTOLIITT
  2012-10-14 23:22:45
  SE TULI SILLOIN KUN SE LIITETTIIN EUROSTOLIITTOON KANSALTA LUPAA KYSYMÄTTÄ. JA NYT SAAMME NAUTTIA EU ONNESTA. HIENOA.
hmm....
2012-10-01 10:57:29
Mielnkiintoisen teorian tuossa kuulin..... Kuinka Suomi toisen maailmansodan jälkeen jenkkien ja neuvostoliiton salaisessa sopimuksessa luovutettiin sillä ehdolla neuvostoliiton "alaisuuteen", että täällä aletaan tehdä järjestelmällisesti erilaisia ihmiskokeita... ;) Ja oikein kun miettii, niin näinhän se taitaa olla... Etunenässä kaikkea uutta kokeillaan, sikaflunssa rokotteet mukaanlukien...
Ja kun valitettavasti me Suomalaiset otamme vastaan kaiken mitä meille annetaan...Eli pointtina sähkönhintaan vain se, että taas kokeillaan Suomalaisten kustannuksella....ja nauretaan paskainen nauru, hiukan kitisevät ja maksavat... Prkl.
www56
2012-10-01 10:58:16
Maakaapelointi säästää pitkällä juoksulla koska niille ei kaadu puita.
- vanha tiemies
  2012-10-01 21:51:35
  Niin, ne vaan katkotaan kaivinkoneilla. Ja se tapahtuu useammin kuin myrsky.
- TimppaTT
  2012-10-02 01:44:44
  ... Ons sulla muuten mitää havaintoa et paljon jo pelkkä KAAPELI maksaa jos sen vetää esmes Lapissa jokaiseen kotaan 100 km päähän?!? ... Ja siihen vielä kaivinkoneet työt päälle niin ... Hyvin säästi!!!
  
  (esmes AXMK 4x16 S = 1, 75 € / m
  Sitä kun mättää maahan 100 000 m, niin "säästöä" kertyy jo pelkästä kaapelin hinnasta 175 000 €. Eli omakotitalon hinta. Halpaa ku saippua!)
Kieltäytykää
2012-10-01 11:04:13
etäluettavista mittareista. Niiden jälkeen sähkönkulutus kasvaa, kun joutuu maksamaan mittareiden datansiirron.

Lyhyen ajan sisällä tulivat energiansäästölamput, vähäkulutuksisemmat led-tv:t sun muut vähemmän kuluttavat laitteet mutta samalla tulivat etäluettavat mittarit ja mitä tapahtui: sähkönkulutus kasvoi!!!
- dfsggfasdfasfasfdaf
  2012-10-01 11:06:51
  se on aivan totta, että vanhat mittarit näytti hieman alakanttiin. sen ajan tekniikalla ei täysin luotettavaa lukemaa saatu ja siksipä mittarit oli kalibroitu asiakkaan eduksi.
  nykyiset näyttää kulutuksen just eikä melkeen.
  kuitenkin parempi systeemi, kun en ole niin rikas että viitsisin sähkölaitokselle vuodeksi rahaa lainata. toisaalta en ole niin persaukinenkaan, että niiltä lainaa viitsisin ottaa.
- Näinkin päin
  2012-10-02 16:01:19
  dfsggfasdfasfasfdaf kirjoitti:
  se on aivan totta, että vanhat mittarit näytti hieman alakanttiin. sen ajan tekniikalla ei täysin luotettavaa lukemaa saatu ja siksipä mittarit oli kalibroitu asiakkaan eduksi.
  nykyiset näyttää kulutuksen just eikä melkeen.
  kuitenkin parempi systeemi, kun en ole niin rikas että viitsisin sähkölaitokselle vuodeksi rahaa lainata. toisaalta en ole niin persaukinenkaan, että niiltä lainaa viitsisin ottaa.
  Mulla kävi päinvastoin,kulutuslukemat putosi yli puolella,vaikka tosiasiallinen kulutus on ollut koko ajan sama päivästä toiseen ennen mittarinvaihtoa ja sen jälkeen.Eli analoginen mittari huijasi.
  Kyselin kompensaatiota sähköyhtiöltä,vastasivat että et voi todistaa.
pohjoisen_maikkeli
2012-10-01 11:10:46
No aivan se ja sama.
Nykyinen sähkölasku on noin 24 euroa kuukaudessa niin eipä paljoa paina.
Ruuan hinta sais nousta sen 100% kun katukuvassa näyttää noita lihavia olevan jokatoinen laahustaja
- gfdhfndsfbfdgsdgdg
  2012-10-01 11:12:43
  >>Ruuan hinta sais nousta sen 100% kun katukuvassa näyttää noita lihavia olevan jokatoinen laahustaja>>
  
  juuri ne halvinta ruokaa syövät niitä lihavimpia ovat. makaronit, teurasjätemakkarat, höttövehnäleivät jne.
  kunnon ruokaa kun syö, niin eipä sillä ihminen liho.
- Peke
  2012-10-01 11:15:31
  Eipä se varmasti osaa paina, mutta suurta osaa painaa.
- hk ja pa
  2012-10-01 11:35:22
  Se on halpa ruoka lihottavaa. RÖYH!
  Ei ole rahaa, naapurin mamut kantaa selkä vääränä ruokaa ja metelöi!!
älösi
2012-10-01 11:14:49
ROISTOT. Tämäkin vielä tälläisenä aikana. Ihmisiä lomautellaan ja irtisanotaan. Eteläeuroopan luuseri porukkaa pitää tukea. Mamuja pitää ottaa. Ruoka kallistuu ja kaikki muukin. Polttoaine ennätys hinnoissa. Nyt alkaa tuntumaan siltä että ei enää jaksa. Tili katoaa saman tien kun se tulee eikä meinaa riittääkään. Helvetti tätä touhua.
- Oikeutta Kansalle
  2012-10-01 11:26:32
  Ketkä tämän korotuksen takana on ?
  Eli mikä taho tämän kohtuuttoman korotuksen on kehitelleet ?
- RIISTÄJÄT
  2012-10-14 23:32:39
  Oikeutta Kansalle kirjoitti:
  Ketkä tämän korotuksen takana on ?
  Eli mikä taho tämän kohtuuttoman korotuksen on kehitelleet ?
  NYKYINEN KANSAN PARASTA AJATTELEVA KATAISEN URPILAISEN RIISTOPORUKKA. SE ON TÄMÄN TAKANA.
ahneet
2012-10-01 11:23:28
Jossakin vaiheessa tulee vastaan katto kun säköön ei ole varaa.
Pitää etsiä vaihtoehtoja sähkölle.
Auriko sekä tuuli energia varmaan alkaa kiinostamaan yhä useampia. Kesämökille en ole sähköä ottanut ja hyvin on pärjätty ilman sähköä.
Aurikopanelit ja pieni tuulivoima pitää akkut toimintakunnossa valoille sekä joskus tv katselulle. kaasulla lämpeää ruuat.
Että ilman tuota kallista sähköäkin on elämä mahdollista.
Totutusta on vain vaikea luopua.
Mikähän olisi tilanne jos vaikka 50% suomen väestöstä purkaisikin sähkösopimuksensa tulisikohan kiire pudottaa sähkön hintaa.
Tuskin samaa hintaa saadaan sähköstä ulos myymällä kuin mitä se maksaa normaalille sähkönkuluttajalle.
- Huuhaata.
  2012-10-01 12:09:59
  Olipa minullakin aikoinaan tuulimylly ja aurinkopaneeli mökillä, vaan ei ole enää, pistin lihoiksi koko mökin! Ei muuten riittänyt virtaskaa 14 tuuman telkkuun ja valoihin, jos majaili hiukankin pidempään mökillä, puhumattakaan talvikaudesta!
- kkgbvhjkkkhvv
  2012-10-01 22:33:43
  Huuhaata. kirjoitti:
  Olipa minullakin aikoinaan tuulimylly ja aurinkopaneeli mökillä, vaan ei ole enää, pistin lihoiksi koko mökin! Ei muuten riittänyt virtaskaa 14 tuuman telkkuun ja valoihin, jos majaili hiukankin pidempään mökillä, puhumattakaan talvikaudesta!
  Nykyään riittää. Paneelien hyötysuhde on parantunut. Matkatelkkarit kuluttaa alle puolet putkitöllöaikaan verrattuna. Led-valot vain murto-osan vanhantyyppisiin loistevalaisimiin verrattuna, hehkulampuista nyt puhumattakaan.
  Tosin pitkä takaisinmaksuaika aurinkopaneeleissa on. Sillä hintaa saa paljon dieseliä ja akun voi jauhaa autolla täyteen parin päivän välein. Vaikka kaljakauppareissun aikana.
ahneella on p:nen lo
2012-10-01 11:31:54
Siinä maksaa "herrojen" ahneus,kuten kaikessa nykyään!"herrojen" korruptio jyrää!
Kirveelle töitä
2012-10-01 11:32:02
Miten tässä maassa tulee enää toimeen, kun sähkön hinta hipoo pilviä, samoin polttoaineiden hinnat on taivaassa ja pian nousee täysin järjettömiin lukemiin!
Lisäksi ruoka kallistuu vuosi vuodelta, eikä yksin ALV:n korotuksen vaikutuksesta.

Kaikki kallistuu mutta palkat ei vaan nouse samassa suhteessa, on se saatana kumma!!!
3xkalliimpaa
2012-10-01 11:39:31
eihän kaupungeissa ole enää vuosiin kulkeneet johdot ilmassa.

Helsingissä on kaivettu montuu kaikki kaapelit jo pitkään,
haja-asutusalueet on ongelmia sekä tietysti maaseutu.

On 3 kertaa kalliimpaa kaivaa kaapeli maahan, kuin vetää ilmassa
kokgreed
2012-10-01 11:42:49
Kokoomusahneus. Need I Say More?
oi aikoja...
2012-10-01 11:44:49
Niin on mutta epäillä ei saa mitään, että siis muka kusetettaisiin.
MagnusVonLagerbom
2012-10-01 11:49:11
Suomen valtio keksi alkaa nyhtämään rahaa siirtoverolla. Lisäksi nykyisin ei eräillä yrittäjillä, kuten juuri sähköntuottajilla ole minkäänlaista yritttäjävastuuta vaan kansa maksaa kaikki kulut koskien sähköverkkojen korjauksia, laajentamisia tai muita uudistuksia. Olisipa helppoa toimia yrittäjänä kun saisi samoilta pohjilta alkaa yrittämään kun pääomankin saisi aloittamiseen asiakkailta. Vaikuttaa siltä että suomessa toimivilla yrityksillä ei nykyään ole enää tarkoituksena työn tarjoaminenkaan vaan osakkeenomistajien kukkaron täyttäminen. Työpaikat katoavat mutta siinä ei vaikuta olevan työnantajapuolella mitään huolta aiheuttavaa vaan jaellaan osinkoja monet kerrat vuodessa. Tähän ahneus ajaa lopulta, maamme tuhoon vaikka rajat sulkemalla voitaisiin maamme vielä pelastaa. Suomessa olevat yritykset suomalaisomistukseen, työt suomalaisille ja yrityksiä myös valtio-omisteiseksi kuten ennenkin, joiden yritysten tarkoituksena oli kansamme työllistäminen.
- kokgreed
  2012-10-01 18:49:23
  Hienoja ajatuksia mutta ensin pitäisi saada Kokoomus ulos hallituksesta ja mielellään kaikista päättävistä elimistä. Ja sitä ei tule tapahtumaan, tästä ahneuden kätyrit pitävät kyllä huolen.
Täystuho maahan.
2012-10-01 12:05:40
Jos noin on, tietää se yhä suurempaa työttömyyttä Suomeen. Tottakai tuo raha on muusta kulutuksesta pois!
- löjkökhjöhjk
  2012-10-01 21:00:39
  Oorrait!
  
  https://www.facebook.com/pelimieskerho
Sähköyhtiöt
2012-10-01 12:25:54
ei vie vain rahoja vaan myös terveyden. Etäluettavat ovat terveydelle vaarallisia, googlaa "smart meters".
sivusta seuraaja
2012-10-01 12:35:51
Sähkössä maksaa monopoli. On ihan sama kilpailuttaako sähkö vain ei kun tarvii maksaa kuitenkin siirtomaksu. Sähkön hintaa pitäisi valtion puolesta väkisin laskea niin se olisi ihmisille ja yrityksille halvempaa. Juu mutta ei meidän tarvii tukea kannattamattomia yrityksiä, pankkeja ja syytää rahaa ulkomaille. Sillä taloutemme elpyy :D
HUOM !!!
2012-10-01 12:35:54
Kirjoittakaa ihmiset suoraan päättäjille, ministereille ja kansanedustajille asiasta !
Ei täällä keskustelupalstoilla vinkuminen auta mitään.
Heikäläiset, kun eivät vaivaudu näille sivuille.
Ja kaikki nämä mielipiteet katoavat ja menevät hukkaan, kuin pieru Saharassa.
Sinähän sen maksat
2012-10-01 12:48:05
Meinaatko että ne moninkertaisesti leveämmät johtotiet ilmestyy metsiin ilmaiseksi? Niistä maksetaan maanomistajalle ja myös raivaus maksaa. Jos halutaan niin puut voidaan kaataa linjojen läheltä kokonaan pois, mutta se maksaa ja sinä sen maksat siirtomaksussa. Kyse ei ole säästöstä vaan lisäkustannuksesta.
mikään ei riitä
2012-10-01 12:50:23
Eipä taida kukaan päättäjä viis veisata vaikka siirtomaksut nousisi 500%.
Tavallisen pulliaisen puolta ei pidä enää kukaan, päinvastoin nyhdetään loputkin.
Kansanedustajia kiinnostaa enää vain oma hyvinvointi ja jos joku jotain haluaisikin tehdä,sen suu suljetaan puolueen taholta tehokkaasti.
Puolueet taas ovat pelkästään tukijoidensa talutusnuorassa ja tukijat ovat tietysti juuri niitä rikkaita osakkeidenomistajia yms. jotka pyrkivät häikäilemättä maximoimaan voittonsa ja tavallinen kansa on se kuka kaiken maksaa.

esim. Fortumissa voitot ovat nyt jo aivan sairaalloisia - yli 4 miljardia 2011,mutta lisää pitää repiä ja nyt saadaan taas hyvä syy korotuksiin - niitähän löytyy aina.

Käytännössä Suomea johtaa ainoastaan rikkaiden "hyvä veli järjestelmä" jonka tarkoitus on taata niile vielä parempi tai vähintään sama elintaso,joilla menee nytkin hyvin...köyhistä viis.
- mikään ei riitä
  2012-10-01 13:53:18
  tuli tuohon painovihre: eli 1.4 miljardia oli Fortum konsernin voitto 2011.
Ei auta kuin maksaa
2012-10-01 13:31:49
Toinen vaihtoehto olisi, että sähköverkko olisi valtion omistuksessa kuten tieverkkokin, mutta tasokin olisi silloin varmasti samaa luokkaa -
ja tietty ahneet ja osaamattomat poliitikot vielä sotkemasa asoita. Nyt sähköverkko kuitenkin toimii kiitettävän hyvin vaikka sitä saakin sitten maksaa.
Joten suo siellä, vetelä täällä.
Kynttilänvalossa
2012-10-01 13:44:11
Sähkö nyt sentään ei ole kallista suhteessa siihen mitä sillä saa sekä tekee ja mitä
ilman sitä ei tee.
Sen sijaan polttoaine (densa/diesel) on kallista aivan kuin autoilu kaikkine kuluineen ja asunnot ovat
eräilläpaikolla hävyttömän hintaisia mikä ei perustu ainakaan mihinkään reaaliin
arvoon vaan huu-haa oletusarvo bisnekseen eikä asuntovelallisetn hyväksi vaikka
he luulee saaneensa halvalla edulliset korot joitten arvo vaan nousee ja nousee..
pask. juttu
2012-10-01 13:44:47
Sähköyhtiöiden kaapelointirahat on jaettu optioina ja ahneus haalii vaan lisää ja kansa maksaa kiltisti kun on pakko?
why oh why
2012-10-01 13:46:33
Kyllä aika mielenkiintoiseks menee: nimittäin nämä etäluettavat sähkömittarit, Laser-rokotteet, BB-ohjelmat, google-map, ydinvoimaloiden lisärakentaminen(vastustuksesta huolimatta ja vaikka siinä saasteongelma on hälyttävää tasoa) ja avaruus-teknologia ja se miksi tiede on kuin jokin 'pyhä asia', koska melkein kaikkea huuhaata tunnutaan sallittavan tieteen nimissä polkien jopa ihmisoikeuksia, kunhan saadaan vaan hyvää tuottoa. Kyllä kummalta tuntuu sellainen kehitys, jos sitä nyt edes kehitykseksi enää voitaneen kutsua. Rahalla saa näköjään muutettua maailmaa ja tehtyä kaikenlaisia kauppoja, joiden todelliset seuraukset nähdään vasta vuosien päästä.
-tuttaa minkäkerkiää
2012-10-01 14:19:26
Kannattaa lukea:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10370370
mitä ihmettä??
2012-10-01 14:21:42
Joopa joo. hirveä valitus ja sitten menään vaaleissa tyytyväisenä äänestämään kokkareet suurimmiksi. Suomi on täynnä rikkaita ihmisiä?
Ribben
2012-10-01 14:37:07
Pilviin kohonneet sähkönsiirotmaksut ovat ihan prrsss..:
eihän vedestäkään, tietääkseni, laskuteta erikseen siirtomaksuja.

Lisäksi nämä USAssa suuren vastuksen herättäneet; epämääräiset ja yksityisyyttä vaarantavat etäluentamittarit vinkuu sähköasiakkaiden korvissa.

http://www.youtube.com/results?search_query=smart meter dangers
- gsdfgsfgasdfasdfasdf
  2012-10-01 14:39:32
  nii-in. vedensiirto sentään vaatii pumppaamista jotta se putkissa kulkee. sähkö taas kulkee kaapelia pitkin aivan itsestään.
  no mutta kun nyt menit tuon julkisesti sanomaan, niin eiköhän tämäkin epäkohta korjata. vedensiirtoon siirtomaksu, siirtomaksun vero koko paskasta alv.
huomaamatta..
2012-10-01 14:51:12
Nii-in, hassulta tuntuu että koulussa laitettiin lukemaan George Orwellin kirja 1984 ja nyt sitten joutuu katselemaan kun jotkut kohkaa jotain BB:tä ja keksitään mitä ihmeellisempiä laitteita muka ihmisten elämän helpottamiseksi kun tosiasiassa luodaan puitteet just kaikenlaiseen tarkkailuun ja valvontayhteiskuntaan.
kotaan asumaanko
2012-10-01 14:59:28
Fortumin voitto 1.4 miljardia/v voitonjakokelpoisia varoja yli 4 miljardia ja maakaapeleiden arvioitu kustannus vuosittain n. 100 miljoonaa... ööö.. tuntuu tosiaan aika pieneltä,kun kuitenkin siirtomaksut aiotaan nostaa kaksinkertaisiksi.
Tuleepi tunne että joku nyt vedättää tyhmää kansaa ja kunnolla.
Ahnespaska
2012-10-01 15:01:02
Pörssiyhtiöiden keinoilla tavoitella voittoa ei ole rajoja. Sähköllä on hyvä kiristää, koska nykyinen elon malli ei ilman sähköä toimi.
Onko tuo maakaapelointi sitten tyyristä? Oikeastaan ei. Sillä rahalla minkä Fortum investoi, ruplankiilto silmämunissaan, itänaapurin sähköistämiseen viime vuonna, sama yhtiö kaivaisi kaikki verkkonsa ilmakaapelit Suomessa maan poveen.
Ikävää aiheessa on se, että jos ja kun se maakaapelointi asiakkaiden varoin toteutetaan niin sitä kaapelointihintaa saa maksaa seuraavan 631 vuotta,,hinnoilla kun ei pörssimaailmassa ole ollut tapana pudota kuin hetkellisesti ja vahingossa.
- nykymeininki
  2012-10-01 18:02:57
  Yhtiöthän ovat valmiita tekemään kaiken, mikä ei ole erikseen kiellettyä. Ja Mieluiten tietysti siirrytään johonkin maahan, jossa ihmiset eivät tunne oikeuksiaan ja lainsäädäntö on takapajuinen. Noin ne isot rahat tehdään.
WÄÄRIN!
2012-10-01 15:02:52
Mafiakaan ei sentään tapa lypsykuntoista lehmää.
ydinvoiman puolesta
2012-10-01 15:26:42
lisää ydinvoimaa se on halpaa
- Siis täh?
  2012-10-01 17:24:23
  Kulkeeko se ydinvoimalla tuotettu sähkö jotenkin eri tavalla kuin maa- tai ilmakaapelia pitkin? Avaisitko hieman? Kysehän on nimenomaan kaapelien maahan kaivamisen kustannusten kippaamisella kuluttajien niskaan, ei ehkä siitä millä tavoin sähkö tuotetaan.
---timoclock--
2012-10-01 16:10:48
tämä maakaapelointi ei koske pks seudulla hinnan korotuksia, nyt vasta tässä kuussa aleni helsingin energian hinta trafi
hyvin menee
2012-10-01 16:19:45
Jooh... vuodessa taitaa nyt olla meikäläisellä pelkkä siirto jotain 1200 €/v
Tuoko sitten muka ihan kolminkertaiseksi kun syrjäseudulla asustellaan...tämän mukaan kyllä ... ???

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012100116144471_uu.shtml
rosvot vetää välistä
2012-10-01 16:40:47
Omituinen tuo siirtomaksun perintä, eli minkähän kaava mukaan se lasketaan? Jos sulla sähkölasku on vaikka 150e niin siirtomaksu on samanverran? Jos sähkönosuus on vaikka 40e niin siirrosta veloitetaan 60e? Huippu oli kesäpaikalla kun sähkönkulutus oli 3.50 e ja siirto tuosta sähköstä vähän yli 60e.
Ihan mielivaltaista tuo siirtomaksu? Alkaa agregaattisähkö ja aurinkopanelit kohta olla halvempaa? Onneksi pystyy puulla osin lämmittämään!
hmm.
2012-10-01 17:35:05
Köyhillä ei ole varaa maksaa korotuksia. Sähköyhtiöiden pitäisi siinä joustaa.
- venyy venyy
  2012-10-01 17:48:34
  Ei siellä jousta mikään muu kuin liliuksen maha.
- Uusavuttomat
  2012-10-01 18:08:05
  Tämän pakkokaapeloinnin takana ovat ne uusavuttomat etelä-suomalaiset joilta oli myrskyjen takia sähköt poikki muutaman päivän ja kun ei saanutkaan enää sähköhammasharjalla suristella piti joukolla valittaa Häkämiehelle saakka ja TADAA!! Sitä saa mitä tilaa! Itä-Suomessa on ollut myrskyjä ja lumikuormia, mutta täällä onkin löytynyt tulisijat ja aggregaatit. Toki maakaapelointi kannattaa, mutta tahti olisi voinut olla rauhallisempi eli halvempi.
Kapinaan kiitos
2012-10-01 18:09:26
Nyt sitä postia niille kansanedustajille ja vaikuttamaan. Mikäli edustajaasi EI asia kiinnosta niin sano että äänestät jotakin toista.
- Välikysymys...?
  2012-10-02 05:37:29
  Viime talvena yhden viikonlopun aikana omakotitalon sähkölämmityskulut olisivat ylittäneet SATA EUROA, pahimmilla paukkupakkasilla. Silloin oli vielä tasahinta suojelemassa kuluttajia. Miten tulevana talvena, saammeko tuhannen euron sähkölaskuja?!
  
  Suomessa on myös outo, täysin rikollinen järjestelmä, jossa asiakas maksaa sähköstään aina kalleimman sähköntuotantomuodon mukaista hintaa, ei väliä vaikka tämä kallein tuotantomuoto olisi vain 1% kaikesta kaupan olevasta sähköstä.
  
  Se on sama kuin että kaikki asiakkaat maksaisivat autostaan Rolls Roycen hinnan, vaikka ostaisi pienen Fiat-auton?
  
  Ei siis ihme että rakennamme ydinvoimalaa taas, tuleehan sekin tuottamaan voittoa, koska maksamme kaasuturbiinivoimalan superkallista sähkönhintaa siitäkin? Energiamiina, osa 2:
  
  http://www.youtube.com/watch?v=AOFMy...feature=relmfu
nenä niistettävä!
2012-10-01 18:15:39
2. suomen sisällissota 2014 ...
Ei jukolavita
2012-10-01 18:44:37
Ihan anaalista tuo paska. Miksei sitä sen maakaapelin kulutusta voida maksaa vaikka pitkällä aikavälillä, niin ei hinnat nouse ja asiakas pysyy tyytyväisenä ja sillä riittää varaa maksaa sähköä. Kyllä se maakaapeli maksaa sitten takaisin ehkä 10-30v johdoille, muttakun nää isomahaiset paskat siellä johdossa tahtovat äkkiä ja vitusti rahaa ennen eläkeikäänsä, korotetaan sähkön hintaa vitusti. Jos näin käy, kyllä saatanan iso lasku tulee meille että hankitaan taatusti aurinkosähköpaneeleja ja tuulivoimaa. Summasummarum= kohta sähkö on niin kallista että vain rikkailla riittää varaa pyyhkiä perseensä.
WattiTar
2012-10-01 18:51:25
Kiihkoissanne ei tule unohtaa,että sähköfirmojen tulee korottaa hintojaan tasaiseen tahtiin pystyäkseen maksamaan Liliukselle ja kaltaisilleen bonukset ja provikat.
Kiitos tulee osoittaa Liliuksen tapaisille annettavista provikoista SuviAnneSiimekselle(vas) ja Sinikka Mönkäreelle(sd). Tämä tyttöpari mahdollisti hyväksymisillään Liliukselle mahtiprovikat!
Torspot
2012-10-01 18:58:12
Käsittääkseni tornado-alueillakin on normaalit sähköjohdot,ne näköjään keksii mitä tahansa rahastaakseen. Jos se tähän suuntaan menee niin täytyy rueta tuottamaan sähköä itse,tai lopettaa sähkön käyttö.Kummaa kun se sähkön siirto oli niin edullista n.vuoteen 2000 asti,nyt lasku kolme kertaa suurempi.Vähän turhan helppo keino rahastaa.No,vastarintaaliike vielä vetänee niiden töpselin seinästä.
ritsräts salamoi
2012-10-01 19:29:32
Voihan peräreikä sentään.
Suomi näköjään tehdään vähemmän varakkaille suomalaisille aika ahdistavaksi paikaksi asua.
Silloin alkoi jo kylmä hiki valua,kun Fortum väellä ja vängällä haluttiin pörssiyhtiöksi ja silloinhan ne hinnat alkoivat hiljalleen kivuta ja nyt niitä ei näköjään pidättele enää mikään.
Se vain riepoo että valinnanvaraakaan ei ole, vaan tuollaisen häikäilemättömän kiskojan palveluksia on pakko käyttää jos haluaa sähköjen toimivan.

.
Käteinen = varas
2012-10-01 19:31:04
Sähkölaskusta 1/3 on veroja
- kfjbfgjfb
  2012-10-01 21:02:42
  Oorrait!
  
  https://www.facebook.com/pelimieskerho
TimppaTT
2012-10-01 19:33:28
Ja puita kaatavat metsurit toki kaatavat nuo tuhannet puut Suomen miljoonien kilometrin pituisten ilmajohtimien vierestä ihan silkkaa hyvänteväisyyttään?

PS: Eli sinänsä kyllä ihan jees idea kolminkertaistaa sähkön hinta, kun sähköyhtiöt maksattaisivat tuonkin operaation täysimääräisenä (EIKUN! Nythän puhutaan SÄHKÖyhtiöistä!) ... Kolminkertaisena kustannuksiin nähden sähkön kuluttajilta!
jhtjtyhjrttrrt
2012-10-01 19:40:55
Nouskaa kapinaan. Tätä ei voida hyväksyä.
Miten pörssiyhtiöt voivat imeä lisää rahaa sähkön siirrosta vaikka tekevät voittoa miljardi kaupalla.
Sähköyhtiöt sijoittakoon voittonsa verkkojensa uusimiseen.
Laittakaa kansanedustajanne koville.... muutos on tultava.
Oma agregaatti
2012-10-01 20:06:04
Minä kyllä kannatan kaapelointia. Maillani on erilaisia sähkö- ja puhelinlinjoja sentään jokusia, löytyy sähkölinjaa erilaisilla volteilla ja tolppa ratkaisuilla. Muuntajiakin on! Pelloilla nuo linjat on tosi hankalia, kun on tolppia ja haruksia, sekä huoltoporukka käy tämän tästä oikomassa tolppia ja vaihtamassa sulakkeita haaralinjoihin.

Metsässä linjat vie tilaa ja hankaloittaa puunkorjuuta, eikä maanvuokraa makseta mitenkään runsaasti, sillä hinnalla ei saa minkään näköistä metsää. Yritin kasvattaa joulukuusia korkeajännitelinjan alla, niin joku riivatun linjaanraivausporukka kaatoi kaikki joulukuuseni (serbiankuuset!!) raivaussahalla, korvausta ei tietenkään ole vielä kuulunut, vaikkka sopimusehtojen mukaan voi kasvattaa tiettyyn korkeuteen asti linjan alla puuta. Mataslajännitelinjoista metsässä ei makseta yhtään mitään.

Kun täällä maalla asuu, niin sähköt pätkii ja meidänkin tilalla on ollut jo yli 30v. oma agregaatti varavoimana. Joten sähkölinjojen kaapelointi olisi ihan hyvä juttu, mutta... sitten tullaankin niihin kustannuksiin. Ensinnäkin olemme itse aikoinaan rakentaneet kaikki nämä linjat tänne meidän nurkille, meillä oli itse perustamamme sähköyhtymä, joka rakensi kaiken valmiiksi, mutta ei sitten saannut ostetuksi sähköä mistään. Ilman sähköä linjastot olivat hyödyttömiä, joten ainut mahdollisuus oli suostua isomman sähköyhtiön tarjoukseen, luovuttaa linjastot KORVAUKSETTA ja alkaa maksamaan perusmaksua toimitetun sähkön lisäksi omista linjoista ja muuntajista. Nyt ollaan maksettu yli 50 vuotta näitä linjoja uudestaa sähköyhtiöille, tosin linjat ovat ne entiset, joita on vain vuosien varrella oikaistu ja muutama tolppa vain vaihdettu. kaikki maksammamme perusmaksut ovatkin menneet osakkeiden omistajille osinkoina, nyt meidän pitäisi alkaa maksaa kovaa hintaa kaapeloinnista, reilua!!
- Sähkötuoliin
  2012-10-01 22:28:24
  Normi sähköyhtiön toimintaa. Entinen työnantajani oli toisen mökkiläisen kanssa kysellyt yhtiöltä että ottaisivat sähköt mökkiin. Ei käynyt liian vähän käyttäjiä. No maksoivat sitten kahdestaan sen linjan rakentamisen sinne mökille, uusia mökkejä alkoi tulla ja sähköyhtiö myi näiden kahden kustantamasta linjasta uusia liittymiä omaan pussiin. Tämä on mielestäni aivan rikollista toimintaa mutta ihan normaalia ja näille rosvo yhtiöille on kaikki sallittua.
€€€€€€€€€€€€€€€€€
2012-10-01 20:34:34
Noh, nämä monopoli asemassa olevat sähkönsiirto yhtiöt tekevätkin voittoa miljardeja joka ikinen vuosi.
Eikös järkeen kuuluisi että noilla voitoilla rakennettaisiin sitä sähköverkkoa... EI, koska pörssiyhtiöt haluavat jakaa voittoja herroille. Varmaan aika monella poliitikollakin lienee näitä osakkeita?
Kaikkien kusetusten äiti!
Omia kortistossa
2012-10-01 21:07:19
Täällä laitettiin johtoja maahan ja arvatkaapa mistä oli tekijät, halvemmasta naapurista eli Virosta.
oefvowefov
2012-10-01 22:14:50
Pienvoimalat tulevat yleistymään rajusti seuraavan 30 vuoden aikana. Itse aloitan rakentamaan moista ensi kesänä itselleni ja perheelleni, täysin omaan käyttöön ja se tulee olemaan täysin riippumaton ulkoisista tekijöistä.
- Kotitalousvoimala
  2012-10-01 22:28:14
  Olisikohan sellaisia kotitalouksiin tarkoitettuja joka kodin atomivoimaloita tuolla itä-naapurissa, kun sieltä muutenkin saa pikkurahalla vähän kaikkea mahdollista...
- uraania etsimään
  2012-10-02 09:05:43
  Kotitalousvoimala kirjoitti:
  Olisikohan sellaisia kotitalouksiin tarkoitettuja joka kodin atomivoimaloita tuolla itä-naapurissa, kun sieltä muutenkin saa pikkurahalla vähän kaikkea mahdollista...
  Hyvä idea ja tosiaan, miks se pitää olla niin julmetun iso.
  Sellanen ämpärin kokoinen riittäisi varmaan lämmittämään koko huushollin.
sähkönasentaja
2012-10-01 22:22:22
Onko sähköyhtiöiden talous terveellä pohjalla?

Mitkä muut firmat alkavat asentamaan kaapelointia maan alle ilman että suurin osa asiakkaista ei haluaisi?

Mitkä muut firmat väittävät kustannusten kasvavan ja sen takia nostavan hintaa vaikka rahat on kerätty jo että kaivuut aloitetaan?

Missä vaiheessa sähkönsiirto halpenee koska maanalaisia kaapelointeja ei kait tarvi niin herkästi korjailla?

Kustaanko siis omaan nilkkaan ja maksatutetaan vakuutusyhtiöiden laskut sähkönmaksajilla? Entäs sitten kun maanalla katkeaa piuha ja kaivaminen on nyt jo paljon kalliimpaa kuin ilma-asennus?

Eli voidaan siis sanoa että sähköyhtiöt vähät välittävät tarpeesta tehdä muutoksi ja vielä vähemmän asiakkaistaan koska kyseessä on joka päiväseen hyvinvointiin tarvittava hyödyke.
- laskenta virhe
  2012-10-01 22:25:47
  Tarkoitus on vain irtaannuttaa mahdollisimman paljon verkosta ja myydä sähköä ulkomaille. Selväähän tässä on se että olemme kokoajan itänaapurin painostuksen alaisena.
Koivuhalko
2012-10-02 00:10:57
Jees pojat. Katkokaa ne puut jotka kaatuu linjojen päälle ja myykää polttopuiksi. Naapurin maalämmityksen hankintahinnalla saan 23vuoden polttopuut kerralla ja tuon pumpun käyttämällä sähkönhinnalla saan jokavuosi ainakin 3vuoden polttopuut. Eristämällä säästäisi kyllä puunhinnassa mutta ei kannata kun koko asiaan ei mene sanottavaa hintaa. 5vuoden kuluttua kun naapurin pumppu posahtaa menee siihenkin remonttiin muutaman vuoden polttopuiden hinta. Suomessa ei tarvitse lämmittää sähköllä. Jakelulinjat ei ole suomalaisten omistuksessa. Omistaja on rekisteröity jerseyn veroparariisiin ja kaikki rahat karkaa suomesta.
- joku mättää
  2012-10-02 09:00:51
  Joo no ilmankos siirtohinnat karkaakin taivaisiin kun suuri osa niistä rahoista katoaa ulkomaille. Tollaset rahathan kerää kuin hunaja kaikenlaista porukkaa puoleensa enkä lainkaan ihmettelisi että jossain vaiheessa luetaan tuonkin firman korruptiosta ja hämäristä kytköksistä joka ei pörssiyhtiöissä tunnetusti ole harvinaista.
  Tätä menoa sähkön siirtohinta v. 2020 on kaksikymmenkertainen nykyiseen verrattuna.
Reilumeininki
2012-10-02 08:13:49
Fortum maksaa tänävuonna taas yli 800m osinkoja, paljonkohan sillä rahalla sais kaivettua kaapelia maahan ja se on vaan yks yritys monista.
Kummut soivat
2012-10-02 10:17:06
Minua pännii se, että sähkönsiirrosta veloitetaan perusmaksu. Nuo perusmaksut ne nostavat vuositasolla pienet sähkölaskut suuriksi. Mitähän seuraavaksi keksitään rahastaa? Olisikohan syntymä vero? Missä kulkee raja, minkä yli ei jyrätä! Ranskalaiset näyttävät hyvää esimerkkiä ja ei kun parrikaadeille.....
- iweg9ojwre09ger
  2012-10-02 12:00:51
  uloshengityksen hiilidioksidivero. Jokainen vaan co2 päästömittaukseen ja sen perusteella rätkäistään pakkovero jonka välttää vain lakkaamalla hengittämästä.
  Kyllä tämäkin läpi menisi suomessa aivan helposti ilman minkäänlaista vastustusta, ei edes mielenosoitusta tästä tulisi.
- iweg9.....
  2012-10-02 12:04:05
  iweg9ojwre09ger kirjoitti:
  uloshengityksen hiilidioksidivero. Jokainen vaan co2 päästömittaukseen ja sen perusteella rätkäistään pakkovero jonka välttää vain lakkaamalla hengittämästä.
  Kyllä tämäkin läpi menisi suomessa aivan helposti ilman minkäänlaista vastustusta, ei edes mielenosoitusta tästä tulisi.
  tulottomilta lapsiltahan tämä vero otettaisiin pois lapsilisistä joka olisi yllätys yllätys tasan lapsilisän suuruinen...
- Heh hee
  2012-10-02 15:50:26
  iweg9ojwre09ger kirjoitti:
  uloshengityksen hiilidioksidivero. Jokainen vaan co2 päästömittaukseen ja sen perusteella rätkäistään pakkovero jonka välttää vain lakkaamalla hengittämästä.
  Kyllä tämäkin läpi menisi suomessa aivan helposti ilman minkäänlaista vastustusta, ei edes mielenosoitusta tästä tulisi.
  Vois urheilu ja kuntoilu ja raskaan työnteko vähetä Suomessa tällaisen veron voimaantullessa,muu ei kannattaisi kuin hiljaa paikallaanolo.
Guald
2012-10-02 11:38:14
Nikolas Tesla kehitteli 1900-luvulla langatonta sähkönsiirtoa ja jopa joidenkin mukaan onnistui siinä. Jos saataisiiin langaton sähkönsiirto kaikkialle, niin eipä olisi näitä ongelma, joiden varjolla sähkön hintaa nostetaan.
- Tekniikkaa löytyy
  2012-10-02 12:21:06
  Nykyisin sähkötehoa voi siirtää miniaaltolähettimillä tai laserilla,tekniikka olisi olemassa,mutta poliittinen tahto puuttuu.Ei enää myrskyt ja ukkoset haittis ikinä,ja tukimastot ei paljon maa-alaa söisi ja mahdollisuus olisi tuottaa sähköä vaikka avaruudessa aurinkopaneeleilla ja välittää se sitten maahan.
- New Tech
  2012-10-02 18:02:46
  Tekniikkaa löytyy kirjoitti:
  Nykyisin sähkötehoa voi siirtää miniaaltolähettimillä tai laserilla,tekniikka olisi olemassa,mutta poliittinen tahto puuttuu.Ei enää myrskyt ja ukkoset haittis ikinä,ja tukimastot ei paljon maa-alaa söisi ja mahdollisuus olisi tuottaa sähköä vaikka avaruudessa aurinkopaneeleilla ja välittää se sitten maahan.
  Kyllä se on tulossa kovaa vauhtia.
  
  Suomessa paras tekniikka sisämaassa kotimainen tuuliruuvi, sieppaa pienetkin tuulet, on hiljainen, ei tapa lintuja, ja on vaaraton isoimmissakin koossa, ruuvin pystyy pysäyttämään vaikka paljaalla kädellä
  
  www.windside.com
sdfsadf sdaf
2012-10-02 13:43:00
Siis ilmakaapelit ovat liian kalliita sähköyhtiöiden ylläpitää, joten ne korvataan maakaapeleilla, jotka ovat paljon kalliimpia kuin ilmakaapelit, joten kulut veloitetaan asiakkailta. Kun maakaapelit on sijoitettu paikoilleen, sähköyhtiöiden kulut pienenevät, koska puut eivät enää katko linjoja. Hinnat, jotka nostettiin maakaapeleiden takia pilviin, voivat jäädä nostetulle tasolle, ja yhtiöt alkavat kääriä voittoa yhä enemmän. Näinkö se menee?
....................
2012-10-02 14:03:34
Eikö suoamalaiset osaavat kansaedustajat myyneet sähkön kantaverkon sijoittajille josta nämä omistajat haluaa koko ajan lisää rahaa sähkönsiirosta.

Näin suomessa politiikot tekee hyviä bisneksiä ja kansa maksaa kovia maksuja niiten hölmöilyistä.

Muut hyvät bisnekset joille ei ole vertaa.Kemira,Digita,Sonera ,Pankki,ym
- tässä totuus
  2012-10-02 14:06:18
  Tiedon mukaan osa näistä on ollut sisäpiirikauppaa ja bonukset on tilille kojahtaneet.
Duunarinperkele
2012-10-03 09:25:56
Olen asunut jo 7,5 vuotta alueella missä johdot on maahan kaivettuna, silti sähkölaskussani suurin osa on siirtomaksua ja nyt tämäkin vielä tulee nousemaan rajusti vaikka johdot ovat jo maahan kaivettuna!!

Tässä maassa menee ihan kaikki vääryydet läpi ilman minkäänlaista vastustusta tai vaikka ilmaistaankin vastalause niin se ei merkitse mitään, vääryydet runnotaan läpi joka tapauksessa kuin jossain DDR:ssä tai neuvostoliitossa!!

Täysin outoa, sitä olisi luullut Suomen olevan demokraattinen tasavalta mutta käytännössä toimitaan kuin diktatuurissa!! Valta vain on poliitikkojen sijasta superahneilla yhtiöillä ja sijoittajilla!!
sähkömahalasku
2012-10-03 12:31:26
Onhan näiden tolppien varassa kulkevien sähkölinjojen rakentaminen aikanaan maksanut maltaita.

On pitänyt lunastaa maata niitä varten, raivata linjat, kaivaa kuopat pylväille ja mastoille ja vielä vetää johdotkin paikoilleen.

Sitten on vielä vuosittainen kunnossapito, jossa tarpeen mukaan raivataan puustoa, etteivät ne linjojen päälle myrskyn aikana kaatuisi.

Joten turhaa mäkätystä, että maakaapelointi tulee kalliiksi. Ainahan sähkönsiirrostakin tulee kuluja, kun sitä linjoja pitkin siirretään tai vaikka ämpärillä kotiin kannetaan.
Miten etenen asiassa
2012-10-03 12:39:23
"" Maakaapelointi on hyvä, sillä kun kaapeleiden luo pääsee niin niistä
voi ottaa kivasti sähköä induktiomenetelmän kautta. Keskarit
ryöstökorporaatioille. ""

Minä tiedän sijainnin missä tonttini kulman poikki menevä kaupungin maanalainen voimakaapelilinja menee.

Voisikojs joku antaa hiukan vinkkiä, että millaiset induktiolaitteet minun pitää netistä tilata itselleni?

Talo on meillä sähkölämmitteinen. Jo muutamankin kilowatin ilmainen indultiovehkeillä saatu lisäteho auttaisi vuositasolla mukavasti. Eihän se rikasta kaupungin sähköyhtiötä kirpaise, jos pikkaisen päältä otan itselleni.
- good bye moral
  2012-10-03 23:06:30
  Toivon että onnistut viemään sähköä ilmaiseksi rikollisen ahneelta sähköyhtiöltä. Sähköyhtiöiden ahneuskin on jo rikollisiin mittasuhteisiin paisunut, sähkön varastaminen ei ole enää mikään rikos sen rinnalla.
  Näin se moraali rappeutuu suomessa isojen näyttäessä esimerkkiä... eikö lie nykyään firmojen moraali alhaisempi kuin entisessä neuvostoliitossa...
Professori
2012-10-03 21:49:35
Fortum teki voittoa 40 pros.,jakoi jättioptiot etc. Niillä rahoillahan olisi kuulunut tehdä investoinnit ja voittoa olisi ollut vain sitten muodostuva.
Mutta olisiko Lilius ja co saaneet silloin miljooniaan. Olisiko rahat riittänyt jätti svaniin ilman optioita.
Miksi olisikaan kannattanut tuhlata investointeihin, koska nämä rahat saadaan tavallisilta tallaajilta, joille riittää soutuvene.
Sähkön tuottajaa voi kilpailuttaa mutta sähkönsiirtoa ei. Oikea Kalevalan rahasampo.Muuten;
Saako rakennnuslupaa, jos ei ota sähköliittymää?
tolppamäki gou gou
2012-10-07 22:21:15
ainakin pohjanmaalla sähkön hinta varmasti nousee osin katolle saakka,sitä se vesi teettää. paikallista ilmastonmuutosta,niinkö se vain ajatellaan...

valtio on yksi osa mafiaa sähköverojen muodossa,joten sieltä ne osasyyt nousuille kumpuaa.
adfafadfafd
2012-10-07 23:02:25
80-luvulla yksityiset yritykset alkoivat ostaa kuntien ja kaupungien sähköyhtiöitä. Muista joskus luvun 20 mrd markaa. On täysin selvää että tuo sijoitus pitää saada takaisin korkoineen ja tietenkin voittoa päälle.Siis sähkön hinna pitää noustaa moninkertaiseksi, ja se on noussut.

Tämä on sitä korporaatiopolitiikkaa; ostetaan tärketä toimialat, ja sitten aletaan rahasataa.

Kuka hemmetti on antanut tämän tapahtua vaikka tuon laskemisen ei le mitään rakettitedettä.
Itäsuomenpukki
2018-08-10 07:39:05
Onkohan sähköyhtiö muistanut mainita kuluttajille että maakaapeloinnin yhteydessä vastuu kaapelista kiinteistön liittymäpisteeseen ei enää ole sähköyhtiön, vaan liittymänomistajan? Maakaapeloinnin työssä ei ole takuuta ja jos pihallaolevalle kaapelille käy jotain, se jää liittymänomistajan harteille soittaa ja maksaa maansirtofirmalle ja sähkönurakoitsijalle selvittämään ongelmaa. Siirtoyhtiö maksattaa kuluttajia maakaapeloinnista, ja samalla siirtää heille myös vastuun kaapaleiden ylläpidosta ja vianselvityksestä. Aikamoista toimintaa näiltä paskafirmoilta. Liittymänomistajalla ei ole pakko hyväskysä maakaapelointia omalle pihalle, mutta aika monille tämä on jäännyt kertomatta.
- Itäsuomenpukki
  2018-08-10 15:54:11
  Onko muuallakin menossa tällaisia sähkökaapeleiden vastuunsiirtohankkeita?
- Itäsuomenpukki
  2018-08-10 19:30:04
  Maakaapelointi on sähköliittymänomistajiien kusetusta vuosikymmeneksi eteenpäin. Ainakin sellaisen, joka maakaapeloinnin omalle pihalle hyväksyy.
tärkeää
2018-08-10 08:05:59
yhtiöiden verkkojen siirrot teiden varsiin ja maakaapeloinnit tulee heti ottaa esille,ja päättää,kauanko nuo saa mellastaa em. asioilla ja niihin liittyvillä hinnanostoilla.
nuo firmat on täysin roistoja,eikä niiden hinnan nostoja kukaan seuraa tai määrää.

yhtiöiden joka euro oltava esillä ja päätös hintojen laskusta takaisin,kun kaikki em. tehty ja maksettu. tämä tulee lailla suojata ja pakottaa,jotta ikinostot loppuu edes joskus.

muuten tuo nykyinen pakkonosto ei milloinkaan kuoletu,vaan hinnat nousee aina ja ikuisesti
- Antaafirmojennostaavaa
  2018-08-10 16:23:58
  Kyllä se hintojen nousu loppuu kuin seinään kun omakotiasujat irtisanoo liittymät ja ostaa omat hybridilaitteet,loppuu perusmaksut ja kaikki muu sähkönmaksu eli firmat alkaa ajaa itseään konkkaan mutta sitä maailmassa saa mitä tilaa,myös sähköyhtiöt. Ja kun kerran joku irtisanoo liittymänsä ei se hevillä siihen liity enää takaisin.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa
11.03.2025 15:24Ikävä
76
2524
Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei
11.03.2025 06:41Maailman menoa
284
2215
Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken
ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi
12.03.2025 11:48Maailman menoa
140
1186
Voi kulta rakas
Kyllä minäkin olen sinuun rakastunut. Oisit avautunut tunteistasi aiemmin niin ei tarvitsisi kiertoteitä kuulla tästä. �
11.03.2025 19:22Ikävä
58
993
Miksi ette halua kaivattuanne
Yksi syy tai tekosyy.
12.03.2025 13:01Ikävä
70
898
Sano nyt mitä
Sinä oikein haluat?
11.03.2025 05:56Ikävä
72
854
Ketä sinä
Odotat oikeasti. Miksen sulle totta olla saa.
12.03.2025 00:59Ikävä
106
808
Haluathan nainen edelleen?
Että hän saa nauttia sinusta. Kun aika on...
11.03.2025 16:13Ikävä
65
807
Toivotko vielä et
Päätyisimme yhteen?
12.03.2025 15:29Ikävä
72
807
Oletko kaivattusi
Mielestä hyvä sängyssä🤔
12.03.2025 18:10Ikävä
71
805

Vastaukset

Hinnoittelulla kalli kirjoitti:

Hinnoittelulla kalli kirjoitti:

mk kirjoitti:

Vilunkia? kirjoitti:

mk kirjoitti:

Hinnoittelulla kalli kirjoitti:

KEPU:n syy kirjoitti:

KARTELLIT JYRÄÄVÄT kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

kaapelitehdas. kirjoitti:

Matias Maaparta kirjoitti:

Hello?! kirjoitti:

fsdgfgsdgasdgf kirjoitti:

Vai Mitä? kirjoitti:

gfxdsgfdgfdf kirjoitti:

kuluttuja maksaa kirjoitti:

gfxdsgfdgfdf kirjoitti:

höpöjä luulet kirjoitti:

puukaasuhella kirjoitti:

puukaasuhella kirjoitti:

Tekniikkaa on! kirjoitti:

gfdsgfbdfgfdgf kirjoitti:

Tekniikkaa on! kirjoitti:

Tekniikkaa on! kirjoitti:

dfsggsfgdfsdagdg kirjoitti:

Tekniikkaa on! kirjoitti:

Tekniikkaa on! kirjoitti:

Energiansäästö..... kirjoitti:

Energiansäästö..... kirjoitti:

Energiansäästö..... kirjoitti:

gfdsgdsgsfdgdgf kirjoitti:

realisti 1 kirjoitti:

gdsrtdgdhsfggdfbgd kirjoitti:

realisti 1 kirjoitti:

dvbsfvgsadfdasfdaf kirjoitti:

realisti 1 kirjoitti:

gfdshgdsfgsdgsdgdgf kirjoitti:

realisti 1 kirjoitti:

vdfsgfsdfdsgsdfgdf kirjoitti:

dfsggfasdfasfasfdaf kirjoitti:

Oikeutta Kansalle kirjoitti:

Huuhaata. kirjoitti:

Kotitalousvoimala kirjoitti:

iweg9ojwre09ger kirjoitti:

iweg9ojwre09ger kirjoitti:

Tekniikkaa löytyy kirjoitti:

Luetuimmat keskustelut

Hei sinä nainen

Kelan perkeleellinen käytäntö

Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken

Voi kulta rakas

Miksi ette halua kaivattuanne

Sano nyt mitä

Ketä sinä

Haluathan nainen edelleen?

Toivotko vielä et

Oletko kaivattusi