Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

428

  1. Olen jo pitkään ihmetellyt tätä kaupunkilaisten menoa risteyksissä, huput päässä kesälläkin, korvilla jotain mikä möykkää siten ettei mitään kuulle mitä ympärillä tapahtuu, oli sitten jalankulkija tai pyöräilijä, ja viime vuosina on yleistynyt ilmiö että jopa autonkuljettajilla on jonkinlaiset korvakuulokkeet estämässä normaalia havainnointia liikenteessä.
    Kyllä kuulo on aivan yhtä tärkeä aisti kuin näkökin kun muiden joukossa menee, riippumatta kulkutavasta, on todella hölmöä ottaa kuuloaistin sijaan tuntoaisti käyttöön, eli varmaan sattuu kun osuu kun ei itse näe eikä kuule mitään mikä pakottaisi reagoimaan tilanteisiin.
    Aivan sama kun kävelijä tai polkupyöräilijä varsinkin ajaa hämärällä ilman valoja ja on tyhmänä sitä mieltä että näkee riittävän hyvin, kun ajatus itsensä suojelemiseksi pitäisi olla että NÄKYY riittävän hyvin, ei lohduta olla oikeassa jos jää alle.
    Ihmettelen että olisiko oikea tatkaisu alkaa sakottaa kevyttä liikennettä jos kuljetaan siten ettei nähdä eikä kuulla, eli näitä urpoja joilla huput läpi vuoden ja napit tai kuulokkeet korvilla, voisiko se toimia jos itsesuojeluvaisto ei toimi?
  2. Tuollaiseen kysymykseen vastaus vaatii ensin pohdinnan siitä että mitä on "tulla toimeen". Olen nähnyt monessa firmassa samaa työtä samalla palkalla tekevien joutuvan nimenomaan rahojen riittävyyden kanssa erinäisiin ongelmiin. Toiset rekentaa talon ja kasvattavat lapset samalla palkalla jolla toinen on kokoajan persauki ja koittaa vipata muilta vaikka edellisetkin on maksamatta, siis samaa palkkaa ja etuja saavilta työkavereiltaan.
    Riittävää palkkaa ei olekkaan jos elämäntyyli on sellainen ettei yhtään katso huomista. On jo laskennallisesti mahdotonta että hiuakn päälle 3-kymmppinen pariskunta omaisi niin paljon varallisuutta että heillä olisi varaa siihen kaupungin uudella lähiöalueella olevaan uuteen omakotitaloon vuokratontilla, kahteen uuteen autoon pihassa ja 4.n etelänmatkaan vuodessa. Varallisuus hankitaan pitkäjänteisesti, ei velaksi. Jos kaikki, siis ihan kaikki on swean omaisuutta niin taloudenpito on kuin marinilla, koitetaan elää koroilla eikä ymmärretä että velak ei lyhene vaikka sen päällä olevan rievun arvo tippuu kokoajan.
    Vai onko joku sitä mieltä että ne ketkä haluavat leveästi elää ilman omaa rahaa ja ansiotaan, ovat oikeutettuja sellaiseen palkkaan joka turvaa tuon kuvitteellisen(=valheellisen) elintason, ja ne jotka elävät varojensa mukaan saavat tyytyä siihen mikä nippanappa riittää, ja kun oppivat säästämään vähästään niin ainahan ne voi kiristää vyötään lisää toisten huiskentlun hyväksi?
  3. Eihän me vasemmistossa koskaan ole missään yrityksissä oltu töissä, enemmän ollaan suosittu noita hyväveli tukitöitä ja yhdistysjuttuja, noissa kun saa ihan käypää palkkaa yhteiskunnan kassasta ilman mitään oikeaa osaamista ja ymmärrystä siitä mitä muka pitäisi tehdä.
    Kyllähän ne ladat myytiin, ja ihan käyvän fiatin kopion osasivat tehdä, mitään toimivaahan ne ei ole osanneet vieläkään tehdä, ainut taisi olla se valokuiduista tehty valaisn jota 90-luvun alkupuolella innokkaat kommunistit tuliaisia toi osoituksena avaruusteknologian osaamisesta idässä, kai sullakin sellasia on?
    Ihmettelen kyllä tuota kansaa, maapallon suurimmat luonnonvarat mutta niin hiton tyhmiä etteivät osaa itse edes öljyään jalostaa nykymoottoreiden vaatimuksia vastaavaksi. Aikanaan kävin entisen nl.n alueella öljynjalostamolla konsultoimassa, aika vähällä pääsi kun käski ohjata junat sellaiseen paikkaan joka täyttää edes 1900-luvun standardit.
    Toi on toimiva juttu, kyllä suomalaisillekkin tukia annettiin...juujuu mut jos suomalainen saa tukea suomesta niin se on eri että suomalaiset tukee tyhmää ja vetelää kansaa, rakennettiinhan me iso jätevedenpuhdistamokin pietariin, osaat varmaan kertoa miksi se oli meidän tehtävä?, jos siihen oli joku pätevä syy niin mikseivät itse tehneet?
    Ennenvanhaan maatuskan sai kuitattua sukkahousuilla ja suklaalla, nyt putleri on pohjustanut homman niin että tulevaisuudessa riittää pelkästään toinen.
  4. Jep, ja tulokset on nähtävissä nmykyään mitä pelkkä "naiseus" saa aikaan kun kompetenssi asioiden hoitoon on alle arvostelutason. Samanlaisia tyhmiä, ilkeitä ja aktkeria voimanaisia sdp tuottaa nykyäänkin, ja jos on sattunut munat suussa syntymään niin aina voi heittää hiukan teatterinatsismia ja syyttää tekemisistään muita.
    Hieno porukkaa, ei voi muuta sanoa.