jle-66

Vapaa kuvaus

Aloituksia

488

Kommenttia

5492

  1. Olen samaa mieltä..
  2. Minäkin lähden välillä nauttimaan saunan lämmöstä

    ***On vain yksi henki
    TeuvoSuni Käyttäjän viestit 28.11.2009 20:19
    Vastauksia: 21 Lukukertoja: 90 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: jolle kaiken totuuden paljastuminen on kostonhalua.***

    Sinäpä sen itse sanoit Teuvo. Mene itseesi ja tutkistele sydämesi, oman sanomasi pohjalta.
  3. Ihmettelen etten aiemmin sinussa tuota kaunaista kostonjumalaa havainnut. En ollut ainoa, joka erehtyi uskoutumaan sinulle. Täällä on nähty karmeita esimerkkejä siitä, miten lyöt ystäviäsi, heidän sinulle luottamuksella kertomillaan asioilla.

    Tosin alkuvuodesta -07 sen havaitsinkin miten halpamaisesti löit raimoa hänelle henkilökohtaisen katastrofin aiheuttaneilla asioilla. Sinulta ei puutu vain myötätunto, tunnet ilkamoivaa vahingoniloa toisen onnettomuudesta.
  4. Muutos Teuvossa - kielteiseen, on ollut käsittämätöntä. Tai sitten hän vain peitti kaiken minulta.
  5. Armi ja Suni kehittelivät sitten ikiomanahtaanportin oppinsa, vain saadakseen osoittaa, että he ovat eliitiä.
    Ja kuinkas ollakaan, ahdastaporttia ei ollut läpäissyt jos ei ollut saanit Teuvo+Armi sertifikaattia suorituksesta. Ihmettelen vain miten Teuvo Armin hyväksyi eliittiin koska Armi ei ahtaanportin (huom sunilaisittain) vaatimusten mukaisesti paljastanut mitään itsestään ja elämästään.

    Kun olin syksystä-06 lähtien seurannut Armin Ja Teuvon ykä hirveämpiin sfääreihin menevää pyhien arvojen rienausta, aloin varovasti huomautella kahdenkesken Sunille, että oppinne muistuttaa enempi spiritismiä, kuin kristinuskoa.

    Annappas olla, kun sain Kuulla että Suni-Armi kokouksessa vantaalla minut oli todettu epäkelvoksi kun en ollut ahdasta porttia läpäissyt. Silloin sanoin asiat suoraan palstalla. Huomautettakoot, että en suurin surminkaan olisi alkanut niihin riitteihin että Teuvo+Armi joutsenleiman olisin saanut. Sen kokouksen jälkeen sanoin palstalla suoraan mitä ajattelen harhalahkosta nimeltä sunilaisuus. Sen jälkeen alkoikin sitten suoranainen suma Sunin nimellä ja puskasta tulleita valheellisia herjoja, joisa osa kirjaimellisesti oli vyön alle.

    Ihmettelen, etten niin pitkän tuttavuuden jälkeen ollut nähnyt sitä palturinpuhuja Teuvoa, jolle valehtelu on suorastaan vietinomaista. vai tuliko kaikki Armin myötä?
  6. Semper:***Maalailet Devoit nyt Teuvosta, ehkä huomaamattasi, sellaista sankarimyyttiä,
    joka meikäläisen näkövinkkelistä arvioituna sisältää jopa vaarallisia aineksia.***

    Jos olisit saanut nähdä sen kalabaliikin minlä suni sai aikaan vuonna -92 ja -93, katselisit asioita toisin silmin.
    Lehtikirjoittelujen perusteella tein havainnon, tuossa on oikea Jumalan mies, joka puhuu totuutta. Suorastaan palsamia sielulle oli nähdä niin suoraan sanottuna niin oikeaa asiaa. Näin kahden kesken: Se olikin liian suoraa kerrontaa ,lestadiolaiset panivat ex-kansanedustajansa uhkailemaan lehden päätoimittajaa, jolloin Sunin kirjoitusten julkaiseminen lopetettiin. Viimeisen vastineensa Teuvo kirjoitti maksettuna ilmoituksena (1000 mk). Silloin Teuvolla oli todella laaja kannatus.

    Semper:***Arvelet: >>Teuvolle oli varattu suuri tehtävä Jumalan suuressa elonkorjuussa
  7. Tästä palstasta on tullut villilänsi Sunin myötä.
    Jopa pianistia on ammuttu ;)
  8. Voin todistaa että Teuvo tiesi Totuuden tien. Sitä raskauttavampaa hänen eksytyksensä on. Ei voida rukoilla anteeksiantoa sillä, ettei hän tiennyt mitä teki.
  9. Toisit koko keskusteluketjun, niin totuus paljastuu.

    EN IKINÄ OLE AHTAANPORTIN VALHEESEESI USKONUT, ENKÄ NIIN OLLEN VOI KATUA SITÄ ETTÄ EN ALKANUT POkkUROIMAAN SINUN EDESSÄSI, HYVÄKSYNNÄN SAAMISEKSI HUUHAALLE.

    Takuulla kirjoitat puskista
  10. Uskotko että Sunikin tunsi Totuuden tien?
  11. Selvä merkki jumalalta, kun hajotti koko nettilahkon, ettei se Jumalasta ollut.
  12. Vl-palstalla epäiltiin pitkään että nimerkki Melperi on maksettu. Ei näille tarvitse maksaa, he tekevät talkootyötä pörssiyhtiölle, koska julkisuuden kipeytensä on niin suuri.

    Raamattupalsta ennen Teuvoa oli täysin kuollut palsta, siksi ei sefuakaan tarvittu. Jos ottaa asian puhtaasti viihteenä, mitä nämä palstat nimenomaisesti ollaan tehty palvelemaan, Teuvokin on ihan mielenkiintoinen persoona aggressiivisine luonteineen, jota jokaisen on helppo ärsyttää.

    Eräänlainen härkätaisteluareena, härkänä Teuvo..
  13. Olen koko ajan varuillani ollut, enkä niihin Teuvon hömpötyksiin lähtenyt muka ahtaanportin saavuttaakseni,

    Etkö näe kuinka Teuvo purkaa minuun katkeruuttaan kaikenlaisilla valheilla, kun ei henkistä yliotetta saanut?
  14. Ymmärrän säälisairautesi Sunia kohtaan, kun näet miten heikoilla jäillä hän huterine oppeineen on.
    Säälisi on ymmärrettävää ja inhimillistä.

    Sinun pitää ottaa huomioon se etten minäkään ihminen Sunin mieltä haluaisi pahoittaa, mutta kun ei ole valittavana kuin Totuus ja valhe, -jota Suni edustaa... Totuutta en voi uhrata ystävyyden eteen.
  15. Teuvon provokaatio palvelee rahaa eli mammonaa, siksi se sallitaan vuodesta toiseen.

    Kun raha saatanan kirstuun kilahtaa, saa pörssiyhtiön silmissä Teuvokin vilahtaa.
  16. ****kuin minulle ensimmäisen
    kerran soitit, ja kerroit pelkuruuden hengestäsi. Jonka vallassa et pässyt sisälle
    ahtaasta portista, ja vaikka kaduit, ei Jumala sitä sinulle tuon menneisyydessä
    tapahtuneen Hengen herjauksen takia enää anteeksi antanut."*****

    Teuvon joka sana valhetta, ei niitä voi kommentoida.
  17. Niillä henkivalloilla minkä kanssa Teuvo melskaa, ei ole minkäänlaista otetta eikä valtaa minuun. Saatana on voitettu vihollinen.
  18. ****Silmiinpistävää on, että nimetön kirjoittaja tenttaa minua kasteestani kysymällä mikä henki siinä oli läsnä. Teuvo puolestaan hyväksyy mielellään saamansa tuen ja puhuu itsestään ja ystävästään Totuuden Hengen saaneina, mutta ei nyt lainkaan ”tenttaa” tätä nimetöntä kanssakirjoittajaansa ahtaasta portista. Teuvohan on sanonut, ettei kaste Henkeä tuo vaan ainoastaan ahtaasta portista läpi pääseminen. Kaikkia, jopa kerran kastettuja, Teuvo kuitenkin kiroaa Hengestä osattomiksi väärämielisiksi, jos nämä eivät satu olemaan hänen kanssaan samaa mieltä, tai mielistelemään häntä. Mutta nimetöntä kehujaansa Teuvo sanoo Totuuden Hengen omistajaksi, vaikkapa vain ”lapsena Isältä saadun kasteen” perusteella.***

    Teuvon logiikka ontuu sen vuoksi, että hänen muistilla on rajansa. Hän sepittää aina tilanteen mukaan uuden opin, joka on hyvin usein tai melkein aina ristiriidassa jonkin hänen aikaisemman sepityksensä kanssa. Ei Teuvon tarvitse "ystäväänsä" lapsena kastettua tentata, koska näkee hänet joka päivä peilistään.

    Ja tuohon sinun kasteeseen: Kuulut niihin todella harvoihin jotka ovat ottaneet kasteen oikean järjestyksen mukaisesti. Ensin usko ja sitten kaste. Siihen että mikä henki on ollut läsnä, ei pitäisi kenellekään olla epäselvää. ...ja Pyhän Hengen nimeen.... Ei ainakaan minulle ole ollenkaan epäselvää mikä henki on ollut läsnä.

    Suni on tehnyt toisesta kasteesta kadottavan synnin, mutta jos Citroenin renkaat olisivat sittenkin reiponkadulle kääntyneet, hän olisi keksinyt jonkin toisen asian tilalle.

    Raamattu mainitsee vain kaksi kadottavaa syntiä: Epäusko ja Hengen herja, jota ei mitenkään voi sanoa uskovien kasteenkaan olevan. Mutta Sovintoveren herja hipoo jo läheltä sitä.
  19. Toisessa ketjussa ehdin Teuvolle jo asiasta huomauttaakin.

    Onneksi Sunin valehtelu on jo niin tökeröä ja epätoivoistakin, etten enää ainakaan tällä palstalla vierailijoista, kenenkään enää usko menevän hänen retkuunsa.
  20. On valehtelusi Teuvo..
    21. 94 / 275
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt