Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
febus
profiilit
febus
febus
Vapaa kuvaus
Hei. Ollaan ihmisiksi.
Aloituksia
47
Kommenttia
3017
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
On helpompaa tuomita muita jumalien mieliksi, kuin pelkästään siitä syystä, että on ennakkoluuloinen ja suvaitsematon rasistinen tiukkapipo.
25.10.2010 12:52
>>onko sinua "selvästi" varoitettu vaarasta hyvissä ajoin esim, unen tai selvän sisäisen kehoituksen kautta?
25.10.2010 12:45
jumalilla.
25.10.2010 11:40
Onkos kyseesä sama jumala, joka antaa tuhansien ja taas tuhansien kuolla joka päivä nälkään ja helposti hoidettaviin tauteihin?
Samalla sekunnilla kun autoilijaa pelastettiin kuoli ihan oikeasti kymmeniä tai satoja ihmisiä turhaan.
Kaikkivaltias?
25.10.2010 11:20
Ihmettelen, miksi kirkko ei ole puuttunut syntymäpäivien järjestämiseen! Siinähän juhlitaan päivänsankaria eikä jeesusta. Kuitenkin raamatun mukaan meidän pitää rakastaa jessusta yli kaiken. Nyt asetamme päivänsankarin jalustalle! Se on väärin! Vain jeesuksen saa laittaa jalustalle. Miksei kirkko tee asialle jotakin?
Ihmettelen, ettei kirkko ole puuttunut punaisia päin kävelyyn! Sanotaahan raamatussa, että antakaa keisarille se mikä keisarin on. Esivaltaa pitää siis kunnioittaa! On käsittämätöntä, ettei kirkko ole jo ottanut asiaan tiukkaakin tiukempaa kantaa? Mihin kirkko on menossa?
Ihmettelen, miksi kirkko ei ole puuttunut ihmisten omistamisenhaluun! Sanoohan jeesus aivan selvästi, että omaisuudesta on luovuttava! Kyllä taivaan taatto sitten pitää huolen omistaan! Pitäähän se huolen taivaan linnuistakin! Ai niin; lintujenhan täytyy raataa itsensä liki hengiltä ruokkiessaan jälkikasvuaan. No ymmärrätte varmaan, että kyllä se sinusta kuitenkin pitää huolta.
Ihmettelen lisäksi, miksi jotkut ihmiset ovat niin turkaisen kiinnostuneita siitä, mitä muut ihmiset tykönänsä tekevät. Eikös joku jeesustelija aikanaan puhunut rikasta silmässä tai jotain sen tapaista.
25.10.2010 10:42
Sinulla ei taida olla uskonnottomia naapureita?
25.10.2010 10:08
Mitenhän Vesa-papin omaisuudestaluopumisasia on kehittynyt viime aikoina?
Jeesus on antanut selvästi ymmärtää että sen, joka häntä haluaa seurata, pitää luopua kaikesta omaisuudestaan!
Jos haluaa elää raamatun mukaan, niin silloin pitää tehdä se myös niissä asioissa, jotka ovat itselle epämiellyttäviä. Muuten syyllistyy tekopyhyyteen.
Tietysti uskonnottoman mielestä kohtuullinen hyväntekeväisyys ja lähimmäisen auttaminen riittää, jos haluaa olla auttavainen, mutta jos elvistelee raamatunmukaisuudellaan, kaikesta luopuminen kuuluu asiaan. Tai sitten pitää murheellisena lähteä jeesuksen seurasta pois kuten kertomuksen rikas nuorukainen teki.
Ps. Luuletko todella, että uskonnottomat haluavat pilata elämänsä tyhjänaikaisella taikauskolla ja omituisilla, luonnottomilla jumalien määräyksillä? Pöh!
25.10.2010 09:09
Sitten Kiertokari taitaa olla väärässä kirkossa pappina.
Pitääkö kirkon muuttaa tapojaan Kiertokarin mieliksi, vai voisiko Kiertokari vähän joustaa linjastaan?
Asiahan ei minulle uskonnottomana kuulu, mutta sitä on mielenkiintoista seurata.
25.10.2010 08:59
Eihän se jänis tosiaankaan ole raamatun mukaan jyrsijä, vaan märehtijä.
Hyvä, että asiaan tuli oikaisu.
24.10.2010 21:10
Tossa olisi pari: Adonis/Gauas · Anat · Asherah · Ashima · Athtart/Astarte · Atargatis · Ba'al · Berith · Chemosh · Dagon · Derceto · El · Elyon · Eshmun · Hadad · Kothar-wa-Khasis · Melqart · Moloch · Mot · Qetesh · Resheph · Shahar · Shalim · Shapash · Yahweh · Yam · Yarikh
24.10.2010 20:45
Samoin kuin homopuolella pienikin periksiantaminen johtaa yhteiskunnan kaatumiseen, varmaan myös harhaisuus räjähtää käsiin, jos annamme sille pikkusormen!
Kyseessähän taitaakin olla vakavanpuoleinen ongelma.
23.10.2010 16:01
Luonnollisesti kaikki ihmiselle annetut määritteet ovat kuin vaate ihmisen päällä ja itse ihminen löytyy sieltä sisältä. Eri tyypeillä on erilaiset kuteet.
Myös usko tai sen puute on tuollainen ominaisuus, joka vaikuttaa vaatevalintaamme. Siinä kristinuskoiset eivät poikkea muista, vaikka ah niin sitä haluaisivakin.
On kuitenkin ominaisuuksia, jotka eivät lähde pesemälläkään. Esimerkiksi sukupuoli, seksuaalinen suuntautuneisuus, ihonväri pysyvät kuin jeesusteippi ihmisessä vaikka itkisi ja nauraisi. Vaikka määritelmä lähtisikin, ominaisuus pysyy.
Logiikka sitoo myös jumaliamme, niitä jotka olemme itsellemme luoneet. Kuitenkin, koska mitä enemmän rajaamme luomamme jumaluuden toiminnanvapautta antamalla sille erilaisia määritteitä kuten kaikkivoipaisuus, hyvyys, armeliaisuus me teemme siitä enemmän ja enemmän sellaisen joka ei sovi havaitsemaamme arkitodellisuuteen. Silloin ainoa selitys, jolla uskova voi enää pettää itseään on vapauttaa jumalolentonsa logiikan rajoista.
Vapautus ei kuitenkaan toimi muualla kuin mielikuvituksessa. Arkitodellisuus jyrää omaa joskus ankaraa rataansa. Ihmeitä ei tapahdu, ainoastaan logiikan rajoihin sopivia sattumuksia. Amputoidut raajat eivät kasva takaisin, koska logiikan perusta, todellisuus ei anna sellaisille asioille sijaa. Silloin logiikka ottaa niskalenkin jumalista. Myös uskovaiset tietävät sen alitajunnassaan ja eivät edes yritä pyytää jumaliltaan sellaista jonka me kaikki tiedämme mahdottomaksi. Sellaisia asioita jotka voivat tapahtua sattumaltakin uskalletaan pyytää jumalilta.
22.10.2010 18:32
Jos ihminen uskoo luterilaisesti, niin ilman muuta seurakunta on hänelle oikea paikka. Tietysti silloin tulee tietää, mikä kirkon oppi oikein on.
Nyt ne seurakuntavaaliehtdokkaat, jotka ovat jotakin mieltä homoasiasta, astukaa estraadille ja kertokaa se äänestäjille!
Toivotaan aktiivista äänestystä ja todellisia äänivyöryjä!
22.10.2010 17:54
Onkos jumalat alkaneet oiken tehdä jotakin?
No, ainakin ne aloittivat oikeasta päästä purkamaan maapallon ongelmia: ateismipalstasta!
Ehkä kohta nälänhädille, sairauksille, köyhyydelle, ihmisten alistamiselle, luonnonmullistuksille jne. aletaan tehdä jotain.
Kerro jumalillesi terveisiä seuraavan kerran kun ottavat yhteyttä. Niillä on selvästi jumaloiminen vielä vähän hakusessa. Minä voin neuvoa niitä vaikka ilman korvausta, ihan hyvää hyvyyttäni.
22.10.2010 17:50
On valitettava tosiasia, että jotkut lajitoverimme eivät voi olla ilman uskontoa. Se on ikävää mutta totta, emmekä me voi sitä muuksi muuttaa.
Väkisinki tulee mieleen ajatus tehdä uusi uskonto, joka olisi kristallinkirkkaan looginen ja järkevä. Lisäksi suvaitsevainen ja aidosti lähimmäisiä rakastava. Se voisi sopia kaikille maailman uskovaisille ilman että heidän pitäisi siirtyä siihen oman uskonsa hylkäämisen kautta, vaan ikäänkuin heräämisen tai valaistumisen seuraamuksena.
Päiväuntahan se tietysti on.
Samalla lailla kun uskonto on joillekkin välttämättömyys, myös mahdollisuus kohdentaa omat ongelmansa, epäluulonsa ja ennakkokäsityksensä toisiin ihmisiin ikäänkuin jonkin korkeamman voiman välityksellä ja tahdosta on joillekkin lakitovereillemme elintärkeää. Pian uusikin uskonto pursuaisi toinen toistaan oikeaoppisempia ja ankarampia lahkoja.
No niin. Se siitä sitten.
22.10.2010 17:44
Myös tuhatvuotinen luulo, että maa on litteä on uudistettu tiedon lisääntyessä.
Avioliitto ei ole ainakaan kirkonn ulkopuolella mitenkään pyhä asia. Se on kahden ihmisen välinen sopimus yhteiselosta ja yhteisestä taloudenpidosta. Siihen homoilla on täysi oikeus.
Tiedän, etten pysty kenenkään kritiikkiä estämään. Siksi en myöskään unelmoi sellaisesta vaihtoehdosta. Voin vain toivoa, että kritiikki olisi asiallista....ja unelmoida, että kriitikko osaisi perustella asiansa järkevästi ja ehkä vielä loogisestikkin.
En minäkään muista tältä istumalta uudestisyntyneeltä tullutta asiallista ja järkiperäistä kritiikkiä. Mutta onko minun tehtäväni etsiä sellaista?
Pitää vielä huomauttaa, ettei raamatunlauseiden lainaaminen, rakkaudenvakuuttelut tai helvetilläpelottelut ole mielestäni asiallista kritiikkiä.
Niin metsä vastaa......
22.10.2010 17:33
Jos ajatus viehettää sinua, niin mene vain.
22.10.2010 15:11
Kyllähän tuollaiset fantasia antavat ymmärtää että miehellä on taipumusta homouteen. Taipumus voi olla sen verrann heikko, että henkilöllä ei ole käytännössä minkäänlaista tarvetta toteuttaa sitä eikä sen tarvitse edes herättää mitään syyllisyyden tai alemmuudentuntoja.
Mahtaisikohan naisten väitetyissä raiskausfantasioissa olla kysymys enemmänkin voimakastahtoisen uroksen vetovoimasta, mutta kuitenkin naisen hallitessa tilannetta mielikuvituksellaan. Uskoakseni kukaan nainen ei halua oikeaa, säälittävää ja henkisesti häiriintynyttä luuseriraiskaajaa lähelleen.
22.10.2010 15:09
äläkä tee kumpaakaan.
22.10.2010 15:02
Minussakaan ei asu muita vieraita otuksia kuin ruuansulatukseen välttämättömiä pieneliöitä ja ehkä joitain satunnaisia sisäloisia ja muutamia tällä hetkellä voimattomia taudinaiheuttajia.
22.10.2010 15:00
101 / 151