Homojen tasa-arvo

Selitä nyt vaikkapa esimerkin avulla, miten homojen oikeudet vähentävät mielestäsi heteroiden oikeuksia?

Jospa ottaisimme ihmiskunnan siksi ryhmäksi.

Silloinhan voisimme aivan hyvin kohdella kaikkia ihmisiä tasa-arvoisesti?

Eikö kannattaisi yrittää?

"Oletteko tulleet ajatelleiksi, että yhden ryhmän tasa-arvo on aina toiselta ryhmältä pois."

Tasa-arvo voi viedä erityisoikeuksia, mutta mielestäni tasa-arvo on parempi kuin eriarvoisuus.

"Esim. homojen oikeudet. Ne syrjäyttävät heterojen oikeudet, sillä samaan aikaan homojen ja heterojen oikeudet eivät toteudu."

Mitkä oikeudet?

"Heteroilla pitäisi olla oikeus elää heteroseksuaalisessa maailmassa ja homoilla homoseksuaalisessa."

Tällaisia oikeuksia ei ole kenelläkään. Yhteiskunta on moniarvoinen ja tuollaisilla oikeuksilla yhteiskunta alkaa lokeroitumaan, kunnes jokainen on omassa lokerossaan ihan yksin.

"Voidaan väittää, että tasa-arvo synnyttää epätasa-arvoa."

Ainahan voi väittää mitä tahansa, mutta se ei tarkoita että kaikki väitteet ovat yhtä päteviä.

"Oletteko tulleet ajatelleiksi, että yhden ryhmän tasa-arvo on aina toiselta ryhmältä pois."

Miten niin on? Esim. vaikkapa naisten äänioikeus, miten se on miehiltä pois? Tai homojen oikeus avioliittoon, miten se on pois heteroilta?

"Esim. homojen oikeudet. Ne syrjäyttävät heterojen oikeudet, sillä samaan aikaan homojen ja heterojen oikeudet eivät toteudu."

Laitatko muutaman esimerkin niistä heteroiden oikeuksista jotka lakkaavat toteutumasta jos homot saavat samat oikeudet?

"Heteroilla pitäisi olla oikeus elää heteroseksuaalisessa maailmassa ja homoilla homoseksuaalisessa."

Miten niin pitäisi? Miksi pitäisi? Eihän tuollaisia oikeuksia ole olemassakaan, vaan kaikkien meidän on elettävä tässä maailmassa mikä on.

"Voidaan väittää, että tasa-arvo synnyttää epätasa-arvoa."

Tasa-arvo ei synnytä epätasa-arvoa, sen sijaan se, että sinä haluat omalle ihmisryhmällesi erioikeuksia toiseen nähden, kyllä sitä synnyttää.

Vanha satu (sadut) ei enää toimi mitenkään nykyisessä yhteiskunnassa. Satua ei voi muuttaa, joten sen on vain kuoltava pois tai poteroiduttava omaan nurkkaansa ja yritettävä pitää kiinni vanhasta huijauksestaan. Oli miten vaan, mutta kirkko on saatava irti valtiosta ja nopeasti.

Kumpa uskonnot tajuaisivat mennä viemäriin. Sinne ne nimittäin kuuluvat. Taitaa olla kuitenkin vielä turha toive. Aina on opportunistisia pelkureita jotka haluavat vakuuttaa itsensä kuolemaa vastaan uskomalla johonkin muinaisten lammaspaimenten ja kamelinkuljettajien tarinoihin. Näitten lauseita hokemalla ja itselleen uskottelemalla he kuvittelevat sitten voittaneensa kuoleman. No, semmosta se on kun elämä liikaa pelottaa...

"Esim. homojen oikeudet. Ne syrjäyttävät heterojen oikeudet, sillä samaan aikaan homojen ja heterojen oikeudet eivät toteudu. "

Eivät syrjäytä. Heterot eivät menetä mitään oikeuksia vaikka homoille niitä annetaan.

"Heteroilla pitäisi olla oikeus elää heteroseksuaalisessa maailmassa ja homoilla homoseksuaalisessa."

Homot eivät häviä minnekään sillä, että heille ei anneta oikeuksia ja maailman seksuaalisuus ei muutu miksikään laeilla.

"Mutta nämä kaksi maailmaa eivät koskaan tule kohtaamaan."

Ne ovat jo kohdanneet. Vain kaltaisillesi jästipäille siitä näyttää olevan ongelmia.

"Voidaan väittää, että tasa-arvo synnyttää epätasa-arvoa. "

Voidaan toki, mutta se on täysin älytön väite.

"Oletteko tulleet ajatelleiksi, että yhden ryhmän tasa-arvo on aina toiselta ryhmältä pois."

Yleinen harhaluulo ja valhe, jolla itseään nokkelana pitävät homofoobikot ja muut ihmisvihaajat puolustelevat "oikeuttaan" syrjiä muita ihmisiä näiden tiettyjen ominaispiirteiden pohjalta.

"Esim. homojen oikeudet. Ne syrjäyttävät heterojen oikeudet, sillä samaan aikaan homojen ja heterojen oikeudet eivät toteudu."

Tajuat kai että tuolla samalla logiikalla mustien oikeudet estäisivät valkoisten oikeuksien toteutumisen, tai naisten oikeudet miesten oikeuksien toteutumisen, ja niin edelleen? Kummallisesti näin ei ole kuitenkaan tapahtunut vaikka mustilla on nykyisin sivistysmaissa samat oikeudet kuin valkoisilla ja naiset ovat (ainakin lainsäädännöllisellä tasolla) tasavertaisia miesten kanssa. Esim nuo mustien oikeudet eivät ole valkoisista pois kuin korkeintaan niiltä jotka kokivat aiemmin oikeudekseen kohdella mustia kuin vierasta saastaa, mutteivät enään saakkaan tehdä niin..

"Heteroilla pitäisi olla oikeus elää heteroseksuaalisessa maailmassa ja homoilla homoseksuaalisessa."

Tässä sama juttu; mustilla pitäisi olla oikeus elää mustien maailmassa ja valkoisilla valkoisten, mutta kun maailma nyt ei vaan ole niin yksinkertainen. Eivät homot katoa minnekkään, sen kummemmin kuin erivärisetkään, vain siitä syystä että sinä kuvittelet että sinun pitäisi saada elää maailmassa jossa heitä ei ole.

"Mutta nämä kaksi maailmaa eivät koskaan tule kohtaamaan."

Ne ovat yksi ja sama maailma, te ihmisvihaajat yritätte vain väkisin repiä sen maailman kahtia ja jättää toiselle puoliskolle ne asiat ja henkilöt joista ette pidä.

"Voidaan väittää, että tasa-arvo synnyttää epätasa-arvoa."

Ei synnytä, se että kaikia koskevat samat oikeudet ja säännöt ei ole yhtä kuin epätasa-arvo, vaikka miten sitä kääntelisit ja yrittäisit vääristellä.

Ja suomenkielisillä pitäisi olla oikeus elää suomenkielisessä maailmassa ja ruotsinkielisillä ruotsinkielisessä maailmassa. Ja valkoihoisilla pitäisi olla oikeus elää valkoihoisessa maailmassa ja kuuroilla pitäisi olla oikeus elää viittomakielisessä maailmassa ja absolutisteilla pitäisi olla oikeus elää kieltolakimaailmassa...

On se ilo aina huomata tällaisen luettuaan, kuinka onnekas sitä on elämässä ollut. Vaikka kroppa vähän remppaakin aina välillä iän myötä, niin päässä on kaikki hyvin. On saanut lähdössä tarpeeksi palikoita nuppiin.
Näistä kommenteista sitä saa muistutusta siitä, että kaikki eivät ole yhtä onnekkaita.

Tuo oli järjettömin kirjoitus pitkiin aikoihin. Olen todella pahoillani puolestasi.

Jos molemmilla olisi samat oikeudet ja toisen oikeuksia lisättäisiin niin sitten ryhmät eriarvoistuisivat eli 2/1.

Jos ryhmän, jolla on vähemmän oikeuksia, oikeuksia lisättäisiin tilanne muuttuu 1/1 eikä 1/0. Toisen ryhmän oikeusksien lisääminen ei vähennä toisen ryhmän oikeuksia.

Homoilla ei ole samoja oikeuksia kuin heteroilla ja täten homojen oikeuksin lisääminen muuttaa tilanteen 1/1:ksi.

Te alatte olla aika taitavia noissa provoissa.

Yksinkertaistettuna. Jos Pekalla on yksi appelsiini ja minulla on kaksi, niin Pekalla on yksi appelsiini vähemmän. Tai jos Pekalla on kaksi euroa ja minulla vain yksi, niin onpas epistä. Ei ole tasa-arvoa. Joten jos Pekalla on mies ja minulla ei, niin minäpä vaadin Pekan miestä itselleni. Tai jos Minnalla on nainen ja minulla ei, niin minä vaadin Minnan naista itselleni.

mahdottomuus, ihmisethän kuolisivat sukupuuttoon yhdessä sukupolvessa vaikka kuinka adoptoisivat toisiaan.

"Oletteko tulleet ajatelleiksi, että yhden ryhmän tasa-arvo on aina toiselta ryhmältä pois. Esim. homojen oikeudet. Ne syrjäyttävät heterojen oikeudet, sillä samaan aikaan homojen ja heterojen oikeudet eivät toteudu. Heteroilla pitäisi olla oikeus elää heteroseksuaalisessa maailmassa ja homoilla homoseksuaalisessa. Mutta nämä kaksi maailmaa eivät koskaan tule kohtaamaan. Voidaan väittää, että tasa-arvo synnyttää epätasa-arvoa"
- Sinulla on varmaan mennyt yöunetkin kun noin syvällistä sontaa olet hiljaa mielessäsi pohtinut...