Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
febus
profiilit
febus
febus
Vapaa kuvaus
Hei. Ollaan ihmisiksi.
Aloituksia
47
Kommenttia
3017
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Voisiko olla kuitenkin näin:
Vahva ateismi=En usko jumaliin ja tiedän että niitä ei ole olemassa!
Heikko ateismi=En nyt vaan satu uskomaan jumaliin, so what?
06.10.2010 10:13
Kyllähän yksityinen ihminen saa ripustaa itseensä haluamansalaisia koristuksia.
Luonnollisesti edustaessaan jotain viranomaista tai vastaavaa, pitää muistaa hyvän maunja tasapuolisuuden vaatimukset. Yhteisöillä ja liikeyrityksilläkin saattaa olla tarve olla tunnustuksettomia, joten on ymmärrettävää jos ne haluavat rajoittaa työntekijöidensä vapaata koristautumista.
06.10.2010 10:02
SRK:n edustajien mukaan yksityisen ripin jälkeen jumala pistää syntisen tunnustamaan syntinsä myös maallisille viranomaisille! Kuulemma rippi on niin pyhä toimitus, että syntinsä siinä tunnustava ihminen saa pyhän hengen voiman.
No. Onko kukaan koskaan tunnustanut rikoksensa ripittäytymisen jälkeen? Ei ole ainakaan uutisiin asti kantautunut sellaista tietoa!
Entäs se hengenvoima, jota SRK lupaa? Eikö pyhähenkikään saa rikollista ilmoittautumaan vai onko SRK puhunut lööperiä?
05.10.2010 11:38
Entäs se epäonnistunut itsemurha?
05.10.2010 09:10
>>Sinä voit itse tehdä itsellesi pyöräsi lisäksi jumalotuksen, jos keksit sille sanatkin päähän, ota vaikka halko ja vuole?
05.10.2010 08:37
Helppoahan sen pyhän hengen on laittaa ihmiset hassuttelemaan ja muutenkin kyykyttää toisia, kun sitä itseään ei saa uhmata.
04.10.2010 20:37
Taidanpa sittenkin nousta taas sängystä ja hakea silmälasit.
Otsikon piti siis olla: Hei, aatteleppa vähän
04.10.2010 20:30
Kuka pakottaa kristittyjen jumalat palkitsemaan synnin kuolemalla?
Kuka on asettanut jumalille sellaisen säännön, että vasta uhraamalla itsensä saa luvan antaa anteeksi?
Miksi palvoa juoksupoikajumaluutta? Miksei palvottaisi sitä tahoa, joka käskyttää kristinuskojen jumalia?
04.10.2010 20:27
Meillä ei valitettavasti asu muita eläimiä, kuin ihmisiä, mutta taidan kuitenkin käydä antamassa naaraalleni pusun juhlan kunniaksi.
04.10.2010 20:12
Minäkin ihmettelin syytä plokkaukseeni, mutta ilmeisesti syynä on vain uudistukset palvelussa. Joku bugi vain keksi nostaa päätään.
Tietysti jumalainen johdatys voi myös olla kyseessä ;-)
04.10.2010 20:09
Silloin kun hylkää jumalharhat joutuu karsomaan kuolemaansa silmiin.
Kuolema tulee, tekipä asialle mitä tahansa. On ihan turhaa kuluttaa aikaansa sen pelkäämiseen. Se on jhan luonnollinen juttu. Sitä tapahtuu joka sekunti.
Eiköhän siis nautia elämästä ja jätetä turhat pelot pois!
04.10.2010 20:00
Kumpikohan olisi mieluisampaa: Ryypätä demonien kanssa vai veisata iäisyys hallelujaa?
Toisaalta Hitler on kristittynä taivaassa, joten taidan tässä ottaa vihdan ja mäyräkoiran kainaloon.
04.10.2010 18:55
Ei kaikilla "kilpailevilla" jumalotuksilla ole kuvaa, jota palvotaan.
Juutalaiset ja muslimit menevät itse asiassa kirkkaasti ohi kristinuskojen, jos jumalankuvattomuus on jokin kriteeri uskonasioissa.
Useimmille uskovaisille, uskoivatpa he minkälaiseen olentoon tahansa, ei ole vaikeaa ymmärtää että krusifiksi tai muunlainen patsas ei ole jumala itse, vaan symboli (siis vertauskuva) oletetusta jumaluudesta.
Toisaalta on varmaan sellaisiakin uskovia, jotl'ka oikeasti uskovat, että joku madonnan- tai pyhimyksenkuva edellyttää juuri sen edessä tapahtuvaa ja juuri sille osoitettua rukousta toimiakseen rukoilijan eduksi. Olet oikeassa, että sellainen on hyödytöntä ja aika lapsellista taikauskoa.
04.10.2010 15:14
Kannattaa käydä lukemassa linkin takana oleva tutkimus.
Loistava esimerkki rehellisesti tehdystä työstä joka vietiin järkähtämättä loppuun, vaikka alkuoletukset eivät toteutuneetkaan.
Todella hatunnoston arvoinen suoritus!
04.10.2010 14:53
Hienoa!
On aina mukava kuulla tarinoita, joissa on onnellinen loppu.
04.10.2010 14:48
Nythän onkin kysymys siitä, että vastaansanomattomalla tavalla voidaan saada ateistien ja muiden pilkkaajien suut tukittua!
Ajatelkaa sitä iloa, joka taivaassa syntyy, kun juuri siihen oikeaan uskoon saadaan liittymään sen pahimmat viholliset.
Aivan varmasti teidän jumalanne ovat mukana todistamassa kaikkivoipaisuuttaan, jos teillä itsellänne vain riittää uskoa ja uskallusta.
Pelko pois ja eteenpäin uskon tiellä pakanoita käännyttämään todisteilla, joita paatuneinkaan sydän ei voi kiistää!
04.10.2010 14:22
Selitetäänpä vielä tarkemmin, että argumenttivirhe ei tarkoita sitä, että oikeaa asiaa on perusteltu väärällä tavalla, vaan sitä että kyseisillä perusteilla ei voi todistaa asiasta yhtään mitään.
04.10.2010 09:08
Miksi ihmeessä kirkko sauhuaa Uskon ja Toivon yhteiselämästä, jos sillä ei ison päällikön mielestä ole mitään merkitystä kunhan vain uskoa riittää?
Eikö kaksinaismoraalilla ole mitään kattoa?
Minä saan kyllä kaiken anteeksi, mutta toisten tekoja ei voi sallia!
04.10.2010 08:42
Itse asiassa en tiedä vapaa-ajattelijoista juuri mitään. Pikainen vilkaisu verkkosivuille osoitti, että ainakin virallisella tasolla linja on ihan hyvä.
En ole ajatellut ryhtyä jäseneksi.
Ehkä eniten arveluttaa mahdolliset kytkökset puoluepolitiikkaan uskonnollisten teemojen ulkopuolellakin. (Kuten sanoin, kyseessähän on pelkkä luulo; sama joka saa ihmiset uskomaan yliluonnolliseen.)
04.10.2010 08:28
Onnea yritykselle!
Minä ainakin kannatan sinun valintaasi 100%.
Jos se onnistuu, niin ymmärrämme kyllä ettet voi päivystää 24/7, joten älä ota itsellesi liikaa paineita.
Pienikin parannus on aina askel oikeaan suuntaan.
Tsemppiä!
03.10.2010 14:07
107 / 151