febus

Vapaa kuvaus

Hei. Ollaan ihmisiksi.

Aloituksia

47

Kommenttia

3018

  1. En tiedä ymmärsinkö oikein, mutta jos joku jumalolento antaisi meille vapaan tahdon, niin silloin jotta meillä oikeasti olisi vapaus tehdä valintoja niin meidän ei tulisi kärsiä/nauttia muuta kuin valintamme suoranaiset seuraukset, ilman lisärangaistuksia tai erikoispalkintoja.

    Esimerkiksi, jos olemme itsekkäitä ja ahneita, meillä ei ole hyviä ihmissuhteita mutta mahdollisesti maallista mammonaa, mutta siitä ei enää erikseen rangaista ikuisella grillaamisella.

    Asettamalla joitain asioita sellaisiksi, että niistä saa lisärangaistuksen, vapaan tahdon käyttämistä samalla rajoitetaan ja emme enää ole vapaita.

    Mikäli rajoituksista ei edes tiedoteta selvästi, niin silloin syyllistytään lisäksi julmuuteen ja ylimielisyyteen.

    Se olisi kuin laittaisi lankunpalan muurahaispesän lähelle ja tappaisi kaikki muurahaiset, jotka astuvat lankulle. Toiselle lankunpalalle tulevat taas palkittaisiin sokerilla. Silloin muurahaisetkin saisivat maistaa jumalien antamaa vapaata tahtoa.
  2. Nythän ei ole kysymys siitä, miten jumalia löydetään, vaan siitä mitä ne meiltä haluavat ja siitä onko vapaa tahto valita oikean ja väärän välillä olemassa, jos jumalat eivät sano mikä on oikein.

    Oletetaan vaikka, että joku jumala sanoo, että jos uskoo jeesukseen, niin se riittää.

    Toisessa kohdassa sama jumala edellyttääkin, ettän pitää uskos jeesukseen ja lisäksi olla kastettu. Sehän on jo ristiriidassa ensimmäisen vaatimuksen kanssa. Pelkkä usko ei riitäkkään!

    Kolmannessa kohdassa taas sama jumala edellyttääkin vielä oikeita tekoja.

    Sitten sama kaikkivaltias sanookin, että pitää liuopua kaikesta ja seurata jotakin jeppeä!

    Kuinka tavis tallaaja voi tietää, mitä se jumalolento oikein haluaa ja edellyttää, kun tuntuu ettei se itsekkään tiedä?

    Käytä siinä nyt sitten sitä vapaata tahtoa!

    Elämälle kiitos, että koko juttu on vain mielikuvituksen tuotetta, eikä moisia tunarijumaluuksia ole olemassakaan.
  3. Saarnamies osaa sanoa ehdottoman varmasti, miten ja mihin pitää uskoa.

    Mutta kristinuskojen jumalat eivät osaa.

    Vapaa tahto on hyödytön, jos ei tiedä mistä vaihtoehdoista voi valita.
  4. Ihmisillä on hyvin monenlaisia elämäntilanteita.

    Joku tekee vuorotyötä, toinen yötyötä, joku on lomalla, joku sairaslomalla, joku toinen eläkkeellä, joku on yrittäjä, toinen freelanceri, kolmas opiskelee, neljäs heittää keikkaa milloin sattuu, viides ei ymmärrä elämän monimuotoisuutta ja tuomitsee sen enempää miettimättä kaikki, jotka eivät työskentele säännöllisessä päivävuorossa vuoden ympäri sosiaalipummeiksi.

    Elämä on ihmeellistä. Eikö totta?
  5. Täällähän me molemmat aikaamme näköjään tärväämme.
  6. Minä uskonnottomana satun vaan välittämään ihmisistä, erityisesti läheisistäni.

    En joudu etsimään järkisyitä siihen, että en riistäisi, raiskaisi tai alistaisi lähimmäisiäni; yhteisöllisyys on minussa luonnostaan. En tarvitse ketään käskemään tai valvomaan itseäni että pysyisin ruodussa.

    Tuntuu pelottavalta, kun uskovaisten kannanotoista paistaa ajatus, että he ovat ihmisiksi vain rangaistuksen pelosta. Siitä on vain pieni askel väkivallantekoihin jumalien miellyttämiseksi.

    I ain't afrait ............
  7. Ei ole aukkoa eikä tyhjyyden tunnetta tämän ateistin sisällä.
  8. Luulisi että armollinen ja mahtava jumala olisi tiennyt kertoa muhamedille, että kuu ei ole pyöreä, vaan pallonmuotoinen.
  9. Ei minulla ainakaan ole mitään tunnontuskia estämässä raamattujen polttamista, mutta ei mitään erityistä tarvettakaan tehdä niin.
  10. 1. Uskonnoton
    2. Kerran ja selailut päälle
    3. Ei ollut niin hyvä, että kannattaisi lukea. Joitain viihdyttäviä kohtia, mutta pääosin huonolaatuista, vastenmielistä ja tylsää.
    4. Erinomainen kaksinaismoraalin oppikirja.
  11. Eikös ristinkiesus tule vasta viimeisenä päivänä tuomitsemaan eläviä ja kuolleita?

    Kuka nuo onnettomat on lähetänyt helvettiin ilman "oikeuden" päätöstä ennenaikaisesti?

    Hei krisselit. Antakaa vain mielikuvituksen lentää, mutta olkaa eden vähän loogisia sepustuksissanne. Pliis.
  12. Suomen Uimaopetus- ja Hengenpelastusliitto ry on tehnyt ilmeisen hyvää valistustyötä!
  13. Epäiletkö, että aurinko ei nousekkaan huomenna?

    Et tietenkään, sillä se ei ole pettänyt sinua kertaakaan!

    Epävarmoja asioita epäillään. Uskovilla saattaa olla alitajunnassaan varastoituna kokemuksia, joiden perusteella heidän uskonsa on vain harhaa ja toiveajattelua. Siksi he tiedostamattaan eivät voi uskoa 100 % jumaliinsa, vaan pieni epäilyksen siemen varoittelee heitä.

    Monilla ihmisillä on tarve turvautua johonkin auktoriteettiin. Silloin järjen ääni voidaan vaimentaa, jotta uskominen olisi mahdollista.
  14. Miten ne pystyvät pitämään suun mutrussa ja ilmeen happamana?

    Kokeilin itse ja jo muutaman sekunnin jälkeen alkoi kasvolihaksia väsyttämään.
  15. Ei kai ketkään muut kuin hihhulit edes kuvittele, että mitään ilmestyy tänne meidän maailmaamme kuvaamallasi taianomaisella tavalla! Sehän on yhtä hullunkurista kuin satu maailman luomisesta!

    Henkilön täytyy olla lähes täydellisen tietämätön evoluutiosta langetakseen aloituksenkaltaiseen sumutukseen. Siksi teidän kannattaisi siellä helluntaiseurakunnissa perehtyä lajinkehitykseen itseensä ja olla nielemättä saarnaajienne lapsellisia teorioita ja väitteitä koukkuineen kaikkineen.
  16. Pelkästään se riittää, että esimerkiksi tällä palstalla hyväntekeväisyyttä pidetään yhtenä argumenttina kirkon aseman puolesta, siksi haluan suunnata oman hyväntekeväisyyteni puolueettomien käsien kautta.

    En halua olla mukana pönkittämässä edes välillisesti minkään uskonnollisen suuntauksen asiaa.
  17. Sama täällä.

    Ymmärrän kyllä, miltä muista mahtaa tuntua heidän heittäytyessään joukkosuggestioon, mutta minulla se ei vaan toimi. Ehkä onneksi.

    Aivot ei vaan suostu menemään narikkaan, ei sitten millään.
  18. Kirkko saa jatkossakin tehdä hyvää, mutta "omilla" rahoillaan.

    Haluan tehdä oman lähimmäisenauttamiseni tunnustuksettomien tahojen kautta!

    En totta tosiaan halua tukea sentilläkään minkään uskonnon nimissä tehtyä minkäänlaista toimintaa. On minua ihmisenä, ajattelevana ja tuntevana olentona, halventavaa ja alistavaa pakottaa minut yhteisöveron muodossa osallistumaan jonkin uskonnon harjoittamaan toimintaan ja edes välillisesti edistämään kyseisen uskonnon leviämistä/vahvistumista.

    Haluaisitko sinä maksaa selvää rahaa jonkin pakottamana islamin levittämisen hyväksi?
  19. Ehdottomasti kannattaa, jos pystyy lukemansa myös ymmärtämään :)
  20. Miten niin "vain eläimenä".

    Eläimethän ovat ihmellisiä ja monessa suhteessa ylivertaisia ihmiseliöihin verrattuna!

    Ihminen on omalla laillaan erikoistunut eläin, mutta ei muita sukulaisiaan ylemmällä tasolla. Meidän näppäryytemme ja älykkyytemme ovat hyvin kehittyneitä, mutta monissa muissa suhteissa olemme toivottoman kyvyttömiä.

    Monilla eläinkumppaneillamme on käsittämättömän kehittynyt hajuaisti. Jotkut näkevät huikaisevan tarkasti. Jotkut pystyvät kuulemaan tarkemmin ja laajemmin kuin me ihmiset. Jotkut pystyvät hahmottamaan ympäristönsä "kaikuluotauksella". Jotkut ovat vahvempia, sitkeämpiä, kestävämpiä, nopeampia, suurempia, sosiaalisempia, parempia saalistajia, parempia piileskelijöitä jne.

    Me kaikki eri eläinlajit ja eliömuodot olemme yhtä arvokkaita. Jotkut ovat hyviä jossain ja toiset taas jossain muussa.

    Kuolema auttaa ehkä ymmärtämään, miten tasa-arvoisia me tällä planeetalla olemme. Teologian tohtori on kuolemansa jälkeen yhtä "arvokas" kuin liiskattu muurahainen tai mätänevä banaani.
    21. 117 / 151
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt