ju-hani_67
Elokuussa 1967 syntyntynyt leijonamies. Asun Porissa, jonne muutin Tampereelta syksyllä 2013.
Huumorintajua löytyy, ajatuksiakin on - ihan omia, ja monenlaista taitamusta.
Katson tv:stä mieluiten: Asiaohjelmia, viihdettä
Ase tai siviilipalvelus: lääkintämies, Säkylä
Siviilisääty: Sinkku
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia28 aloitusta · 179 kommenttia
- Aikoinaan Suomen perustuslakina oli mm. Suomen hallitusmuoto jossa säädettiin, että valtiovallan tulee taata työtä kaikille. Eräs ihminen sitten haastoi valtion oikeuteen kun ei töitä kohtuuajassa saanut ja valtio tuomittiin maksamaan korvauksia. Tuon jälkeen hallitusmuotoa muutettiin niin, että valtiovallan piti pyrkiä järjestämään töitä.
-niin ne asiat järjestyy!
http://www.satakunta.net - Ja kun sitten otetaan huomioon asumistukilain 19§, joka kuuluu:
"Asumistukihakemuksessa on ilmoitettava:
1) hakijan ja muiden ruokakuntaan kuuluvien henkilöllisyystiedot;
2) asumismenot ja niiden määrittämiseksi tarvittavat tiedot;
3) tiedot kaikkien ruokakuntaan kuuluvien henkilöiden 12 §:ssä tarkoitetuista tuloista.
Asumistuen hakijan on annettava Kansaneläkelaitokselle myös muut hakemuksen ratkaisemiseksi ja asumistuen maksamiseksi välttämättömät tiedot."
Niin voitaneen ihan maalaisjärkeä käyttäen todeta, että ei ole rikos jättää ilmoittamatta nollakorkoisella tilillä olevia talletuksia.
http://www.satakunta.net - http://gamma.nic.fi/~pnur1/sossu/khop/01-0624.htm
- Lauran vastaus oli:
"Hei,
Hyviä kirjotuksia. Paljon asiaa!
Lasten oikeus pitäisi aina olla etusijalla. Isovanhemmat ovat lapselle rikkaus ja etuoikeus.
Työn vastaanottaminen tulee aina tehdä kannattavaksi. "
Yst. Laura Huhtasaaria - Aion äänestää Laura Huhtasaarta.
Koska kysyin hänen mielipidettään seuraaviin: http://satakunta.net/Eduskunta/
Ja vastauksen perusteella ymmärsin, että hän on hyvä valinta - Satakunnassa siis! - Yleisesti ottaen asiakirjaa joka viranomaiselle on kerran toimitettu ei tarvitse uudelleen toimittaa koska se löytyy viranomaisen arkistosta (vähintään viiden vuoden ajan).
Mutta kyllä aikaa on mennyt niin kauan (vuosia), että se on ihan uuden hakemuksen paikka. Hakemuksen tosin ei tarvitse olla määrämuotoinen, vaan riittää sellainen:
Haen toimeentulotukea vuokraan, perusosiin, ja liitteenä oleviin laskuihin.
Liitteeksi lisäksi 2-3kk:n tiliotteet, verotodistus, ja muita klappuja joita sossu keksii pyytää.
http://www.toimeentulotuki.net - Eiköhän tuon pidä mennä niin, että korkoavustusta ei pidä ottaa tulona huomioon siltä osin kuin se on käytetty koron maksuun. Tai jos otetaan niin sitten myös korkomeno pitää huomioida.
- Aikoinaan Turun Lääninoikeus (nyk. hovioikeus) teki päätöksen jonka mukaan saunamaksu ei kuulu toimeentulotuella katettaviin menoihin - tuolta pohjalta en lähtisi saunomiseen vetoamaan sähkölaskua korottavana tekijänä.
Sen sijaan järkevää voisi olla viitata asumiskulujen kohtuullisuuteen. Mutta kyseenalaista lienee ylisuureen sähkölaskuun saada tukea: http://toimeentulotuki.net/sosiaalitoimisto/asumismenot.php - "Laitan tämän anonyyminä,"
Tyhmä saa olla, siksi kai? - " toimeentulotuki ei ottanut minua asiakkaakseensa, koska en ollut työtön työnhakija"
höpö höpö - Ei voi. Toimeentulotukea voi saada vain jos on sen tarpeessa, eli kun tulot ovat pienemmät kuin välttämättömät (laskennalliset) menot.
http://www.satakunta.net - Jotta tapaamista voidaan vaatia niin siihen pitää olla jokin erityinen syy:
http://www.toimeentulotuki.net/2010/tapaamispakko.php
http://toimeentulotuki.net/sosiaalitoimisto/tapaamispakko2.php - Kyllä suomalainenkin sossuasiakas yleensä saa kohtuuhintaisen auton omistaa. Mahtoiko olla ko. henkilön auto? Ja kyllä suomalainenkin voi saada sossusta rahat lapsen polkupyörään. Tosin joissain kunnissa vaaditaan laittomasti lastensuojelun asiakkaaksi hakeutumista jotta tuollaisia, tai harrastuksia, maksetaan.
No - monia syitä voi olla että sossu maksaa, ja ihan vaan mutu tuntumalta ei pitäisi sanoa, että asia on juuri jollakin tietyllä tavalla, vaikka olisi kuinka kova hymy naamalla.
Just joo! - Noinhan se on. Eikä sossu voi vuokriakaan päättää normeilla. Jokaisen kohdalla hyväksyttävän vuokran määrä pitää harkita tapauskohtaisesti nimenomaan tukea saavan talouden tilanne huomioon ottaen. Kuntien normit ovat vain EI SITOVA OHJE!
- Niin se varmaan on. Asia pitäisi jonkun osaavan viedä hallinto-oikeuteen :-)
Valituksen käsittelyn ajan pitää tietysti tulla toimeen ilman toimeentulotukea.
Eikä Suomen sosiaalisektorilla ja oikeuslaitoksessa mikään ole varmaa :-(
"...oikeusvaltio(?)". - Ei. Ainakin toisella henkilöllä vahvuus oli -1 luokkaa. Toisella taisi olla jotain -5.
- Sinuna tekisin toimeentulotukihakemuksen ensi kuulle mahdollisimma pian. Lähettäisin sen liitteineen sähköpostitse. Tyyliin:
Haen huhtikuulle toimeentulotukea perusosaan, asumiskuluihin, ja muihin tukeen oikeuttaviin menoihin. Liitteenä laskut ja tiliotteet kahdelta kuukaudelta.
Tuloinan KELAn maksamat etuudet joiden määristä ei vielä tietoa. Sosiaalitoimisto saanee tiedot suoraan KELAsta teknisellä käyttöyhteydellä, kuten myös verotiedot verottajalta.
Ja sitten vaan odottamaan mitä puutteita keksivät, ja pyytävätkö lisätietoja.
http://www.toimeentulotuki.net - Tässä tapauksessa Tampereella oli kovapinnoitteet ja heijastuksenestot:
http://toimeentulotuki.net/sosiaalitoimisto/silmaklasit.php - Kun saat asunnon Tampereella niin muutat :-) Sitten kun asut Tampereella niin heat toimeentulotukea Tampereelta. Muuttokulut ja vuokravakuudet maksaa se kunta jossa asut kun maksu erääntyy - olettaen, että olet oikeutettu toimeentulotukeen muutenkin.
http://www.satakunta.net/asumismenot.html - Viranomaisen on pidettävä määräajan (yleensä vähintään 5v.) tallessa kaikki sille toimitetut asiakirjat eikä aiemmin toimitettua tarvitse toimittaa uudelleen. Kantelua laillisuusvalvontaan!
Lisäksi on niin, että tiliotetta ei yleensä voida asettaa toimeentulotuen maksamisen ehdoksi.
http://www.toimeentulotuki.net