patriklind
Siviilisääty: Varattu
Lapset: En ole kiinnostunut lapsista
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia32 aloitusta · 530 kommenttia
- Miksi teidän rasistien suusta pullahtaa niin helposti tuo afrikkalaisuus? Suhtautusiitko yhtä negatiivisesti, jos joku Suomessa asuva virolainen tai ruotsalainen joutuisi tukeutumaan sosiaaliavustuksiin?
- Halusin olla räikeän poleeminen näin lepopäivän ratoksi. Onnistuin :)
Kirjoitat asiaa ja yhdyn mielipiteisiisi. Olisin voinut kirjoittaa samaan tyyliin, jos olisin ollut vakavammalla päällä. - Unohtuiko sulta, että homoseksuaali Mannerheim oli aikoinaan armeijan johdossa? Ihan tolkullisesti tuo kuului hommansa hoitaneen.
- Rasismin suurin syy on ihmisen pelko kaikkea vierasta kohtaan. Älykäs ja valistunut ihminen uskaltaa kyllä kohdata erilaisuutta eri saroilla, mutta sielultaan pienimmät reagoivat toisin. Heidän vastareaktionsa erilaisuuden pelkoon on väheksyntä, pilkka ja viha.
Keitä sitten ovat nämä pelokkaat ressukat? Suurelle osalle joukosta on jo syntymässä annettu huomattavan vähäiset järjen lahjat. Monilla on epäonnistunut kotikasvatus: kun tynnyrissä kasvatetaan, niin eihän siitä hääppöstä olentoa tule. Rasisteja yhdistää myös kyvyttömyys tiedon hankintaan: sivistymättömän ihmisen on vaikeaa olla objektiivinen. - Minäkin äänestän ehdottomasti Pekkaa. Hän on älykäs, diplomaattinen ja sympaattinen mies. Hänellä on monipuolinen kansainvälinen kokemus. Lisäksi hänen miehensä Nexar Flores on seksikäs :)
Aika voi olla kypsä homon valitsemiseksi presidentiksi. Ainakin yhteiskunnallinen ilmapiiri Suomessa on normalisoitunut nopeasti. Vielä vuonna 1982 hämmästeltiin sitä, kun Helvi Sipilä asettui ensimmäisenä naisena Suomessa presidenttiehdokkaaksi. Meni vain 18 vuotta, kun valittiin jo naispresidentti. - Kyllä Timo Soini on nyt kaapannut pallon itselleen, eikä sitä muille luovuta, jollei itse tahdo. Taitavaa politikointia, joskin pelitilanteeseen on vaikuttanut muiden varomattomuus. Mutta hyvä pelaaja tarvitsee myös tuuria!
Nostan hattua Soinille, vaikken missään nimessä hänen puolueensa linjauksia kannatakaan. Taitavaa pelisilmää, myös vastustajan, pitää aina kunnioittaa. On hyvä saada Perussuomalaiset hallitukseen, jotta nähdään, mihin suuntaan kannatus liikkuu, kun vastuuta oikeasti kannetaan. - On joko älyllistä epärehellisyyttä tai vähä-älyisyyttä väittää, ettei Kekkoselle olisi ollut vaihtoehtoja. Kansakunnilla on AINA eri vaihtoehtoja valita kulkunsa suunta. Aina on myös erilaisia oikeita vaihtoehtoja.
Suhtaudun huvittuneena, joskin säälien, niihin reppanoihin, jotka vieläkin uskovat mantraan 70-luvun "ainoasta oikeasta tiestä". "Poikkeuslaki oli välttämätön." "Kekkonen oli korvaamaton." "Neuvostoliittoa ei saa arvostella." "Oppositiomiehet Vennamo, Ehrnrooth ja Junnila olivat epäisänmaallisia."
Eihän se näin ollut. 70-luvulla olisi ollut paljon erilaisia mahdollisuuksia, mutta Suomi otti mallia Neuvostoliitosta myös henkilöpalvonnan ja pysähtyneisyyden saralla. - Väyrynen (kuten myös nimimerkki Koroljov) on tainnut jämähtää sinne Kekkosen aikaan. Kuvitellaan, että 70-luvulla Suomen asema olisi ollut vahva, kun käytännössä Suomi oli Neuvostoliiton vasallivaltio ja Kekkonen oli Brezhnevin uskollinen koira. Kekkonen puolestaan pyrki (ja osittain pääsikin) sisäpoliittiseen yksinvaltaan, ja tämä saa jotkut vähemmän ajattelevat aikalaistodistajat uskomaan, ettei olisi ollut muita vaihtoehtoja ulko- ja sisäpolittikan hoitoon.
Mainitsepa muutama, vaikka vain 20, merkittävää kansainvälistä tahoa, jotka ovat ilmaisseet kunniottavansa Paavo Väyrystä. Kerro myös lähteet. - Varteenotettavuus riippuu siitä, kuka tulee Keskustan ehdokkaaksi. Tähän mennessä ovat ilmoittautuneet ainoastaan Väyrynen ja Kääriäinen, jotka ovat persoonina sellaisia, etteivät he ikinä voisi saada äänestäjien enemmistön kannatusta - oli vastassa kuka tahansa.
Kiviniemi voisi onnistua, ehkä myös Rehn. Yhtä varteenotettavia ehdokkaita löytyy kyllä muiltakin puolueilta. - Ei kaikissa väkirikkaammissa miassa elintaso ole Suomea alhaisempi. Ajattele vaikka länsinaapuriamme Ruotsia.
Häiriköit taas väärällä palstalla. Tämän palstan aiheena on rasisimi. - "puolueet, joita kansa ei halunnut hallitukseen, ovat sinne menossa ja puolue, jota sinne haluttiin, ei ole"
Mihin perustat väittämäsi? Nyt hallitusneuvotteluissa olevien puolueiden takana oli 63,2 % äänestäneistä. Se on selkeä enemmistö ja kansan tahto toteutuu siis erittäin hyvin.
Suosittelen, että käyttäisit passiivin sijasta persoonamuotoja: Puolue, jonka SINÄ halusit hallitukseen, ei ole sinne menossa. Näin pysytään totuudessa.
À propos, minäkin toivoisin Perussuomalaisten olevan hallituksessa. Niin kannatuksen romahtaminen ja puolueen hajoaminen olisi vauhdikkaampaa. Kyllä sama kehitys nytkin alkaa, mutta kaikki käy hitaammin. - Minkähän puolueen kansanedustaja tämä Hemming on?
Eli: päivitä tietosi. - Mover ja ylläpito noudattavat vain Suomi24:n keskustelun yleisen sääntöjä, joiden vastaiset kommentit poistetaan. Tällä ja muutamalla muulla palstalla on paljon silmittömiä roiskijoita, jotka eivät ymmärrä tai välitä Suomi24:n säännöistä.
Säännöissä mainitaan muun muassa:
- Jotta keskustelupalstojen ilmapiiri säilyisi miellyttävänä ja kaikille sopivana, on kaikkien kirjoittajien noudatettava palstoja koskevia sääntöjä.
- Keskustelupalstat on tarkoitettu rakentavaa ja asiallista ajatusten vaihtoa varten.
- Keskustelu ei ole chattailua tai samojen viestien lähettelyä jokaikiselle palstalle.
- Viestit jotka eivät mitenkään liity palstan aiheeseen poistetaan.
- Keskusteluissa ei saa:
•Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
•Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
•Kirjoittaa rasistisia tekstejä
Rakas nimimerkki "eijaksakirjautua", jos sinulla on vaikeuksia hyväksyä Suomi24:n sääntöjä, kannattaa sinun hakeutua foorumille, jonka säännöt voit hyväksyä. - Kiva lukea näitä hehkutuksia, mutta:
jääkiekko ei ole kansainvälisesti mitenkään iso laji. En halua olla ilonpilaaja, mutta todellisuus pitää aina muistaa.
Harrastajamääriltään maailman suurimmat joukkuepalloilulajit ovat tässä järjestyksessä:
1. jalkapallo
2. kriketti
3. maahockey
4. lentopallo
5. baseball
6. amerikkalainen jalkapallo
7. koripallo
Tästä on karsittu pois ei-joukkuelajit, kuten tennis, pöytätennis, golf ja squash. Kriketin ja maahockeyn suurta suosiota selittää osaltaan se, että ne ovat jättiläisvaltio Intian ylivoimaisesti suosituimmat palloilulajit. Suosittuja ne ovat muuallakin entisissä tai nykyisissä Brittiläisen imperiumin maissa.
Toinen suosion mittari on se, miten monta jäsentä on eri lajien kansainvälisissä lajiliitoissa. Tässä epätäydellinen luettelo:
218 (maata) lentopallo
214 koripallo
208 jalkapallo
150 käsipallo
127 maahockey
118 rugby
112 baseball
111 kriketti
76 hevospoolo
57 amerikkalainen jalkapallo
52 salibandy
51 jääkiekko
33 lacrosse
27 jääpallo
7 kaukalopallo
Vesipallo on kansainvälisen uimaliiton ja uppopallo urheilusukellusliiton alainen laji, joten niiden kansainvälisyyttä ei voi suoraan arvioida ko. liittojen jäsenmääristä.
Pesäpallon maailmancupiin on osallistunut 6 maata: Suomi, Viro, Ruotsi, Saksa, Japani, Australia.
Olisi upeaa, jos Suomi menestyisi joskus noissa kaikkein kansainvälisimmissä palloilulajeissa. - Tän päivän Hesarissa oli mainio juttu aiheesta. Siinä mainitaan, että esimerksiksi koko vammaislaki tarkoittaa positiivista erityiskohtelua. Pitäisikö vammaisten saama erityiskohtelu mielestäsi lopettaa?
Myös sotaveteraanit nauttivat positiivisesta erityiskohtelusta. Onko sekin turhaa? - Miten ihmeessä tämä liittyy palstan aiheeseen? Täällä on tarkoitus keksustella isänmaallisuudesta.
- Muilla puolueilla on puoluekokouksella yksinvalta. Koko jäsenistöä ei oteta huomioon.
- On hieno kuulla, että olet vähään tyytyväinen. Useimmat ihmiset nimittäin olisivat tyytymättömiä, jos heidän edustajansa olisivat öykkäröiviä vastuunpakoilijoita.
- Ei Arajärvi olisi ollenkaan mahdoton vaihtoehto. Tulihan vuonna 1994 valituksi pätevä ehdokas päivänpolitiikan ulkopuolelta, diplomaattina kunnostautunut martti Ahtisaari.
Uskon tosin, että tulevissa vaaleissa SDP:n voittoputki katkeaa - etenkin jos Kokoomuksen ehdokkaana on Alexander Stubb. Niinistön valinnasta en ole ollenkaan yhtä varma, vaikka gallupit tällä hetkellä näyttävätkin huippusuosiota. Hänen persoonansa taitaa tökkiä aika monia, varsinkin jos ennen vaaleja kansa pääsee siihen lähemmin tutustumaan. - Et taida edes tajuta, miten naurettavan heteroseksistinen kirjoituksesi on. Näkökulmassasi paljastuu heteronormatiivinen sterotypia.
Heteroseksi on homojen mielestä luonnotonta ja ällöttävääkin, mutta miksi siitä pitäisi isommin mesota? Kerropa, miksi sinä mesoat.