Vapaa kuvaus

Vuoden -92 mallia joensuulainen naaraseläjä. Saavuin tänne yleisesti valittamaan omasta elämästäni yleisille keskustelupalstoille ja ehkä löytämään itselleen juttuseuraa.

Kiinnostuksen kohteisiin lukeutuu kirjallisuus, pelit (lähinnä katselupuoli eli playthrought yms.) sekä ajankohtaisohjelmat ja poliittiset satiirit. Kerron myös mielelläni muille ihmisille miksi he ovat väärässä kaikesta. Äitini mielestä olen autisti, mutta se on aivan varmasti vain defenssi havaintoon ettei vapaa kasvatus tuottanut kelpoa kansalaista.

Opiskeleminen on minulle serious business ja pitää minut melko kiireisenä. Tämä yhdessä kotona istumiseen panottuvien harrastusteni kanssa on syy siihen, että sosiaalinen elämäni on vilkas kuin halvaantunut etana.

Suosikkibändit/artistit: Detektivbyrån, Mindless Self Indulgence, Halestorm

Suosikkileffat: Minority Report, Blade Runner, Twelve Monkeys

Linkit: http://wervinkirja.wordpress.com/

Koulutus: Korkeakoulu

Ammatti: Opiskelija

Siviilisääty: Sinkku

Lapset: En halua lapsia

Aloituksia

9

Kommenttia

467

  1. "Valtavien tukiaisten lopettaminen antaa kuolleelle tukiais-maataloudelle mahdollisuuden elpyä ja etsiytyä oikeille markkinoille. "

    Elpyä? Etsiytyä oikeille markkinoille? Tarkoitat varmaan, että lakkautua. Suomen veroasteella ja ilmastolla tuskin on mahdollista tehdä Keski- ja Eteläeuroopan kanssa kilpailukykyisiä tuotteita ilman tukia, niiden hinnat olisivat valtavat, jotta toiminta olisi viljelijälle kannattavaa.

    "tukiais-maatalous ei ole omavarainen, vaan koneet. polttoaineet, lannoitteet yms. tuodaan ulkomailta ja kuitenkin puuhastelu on huipputappiollista."

    Tämä ei sinänsä ole yllätys. Mutta tarkoittaako se, että tuotanto ja työpaika pitäisi siirtää muaalle? Suomi ei ole maantieteellisestikään siinä asemassa, että peruselintarvikkeita tuotetaan naapurimaissa (sielläkin on kylmää) yli tarpeen.

    "Tukiaisten lopettaminen ja markkinoiden avaaminen laskee ruoan hintaa oleellisesti."

    Siis kotimainen ruoka tuontiruoaksi. Safkalla on ikävä taipumus pilaantua, enkä haluaisi ainakaan juoda maitoa joka on kuljetettu... mistäs? Jos hinnan halutaan laskevan, ei kannata ainakaan Ruotsiin katsoa. On huomattava että tuontikustannuksetkin nostavat hintoja hiukan, mutta vaikka siitä huolimatta ruoka olisi halvempaa (ja niillä ihanaisilla E-koodeilla höystettyä, jotta ei olisi täysin mätää Suomeen saapuessaan) niin nuo rahat olisivat tuontia, eli Suomesta pois. Eli vaikka tuissa onnistuttaisiin säästämään, jotka siis menisivät Suomalaisille tuottajille, kuluttajien killingit valuvat muualle. Sen lisäksi ollaan menetetty maanviljelijöiden työpaikat.

    Kuluttajan näkökulmasta ajatuksesi saattaisi olla hiukan järkevä, mutta kansantaloudelliselta kannalta ei. Jos kysymys olisi jotain muusta tuotteesta, saattaisi sen kysyntä lisääntyä, verotulot kasvaa ja kaikkea muuta mukavaa mitä talouden hyvinvoinnista nyt yleensä seuraa. Mutta ihmiset tuskin alkavat yhtäkkiä syömään kuutta ateriaa päivässä sen takia, että ruoka on halvempaa.
  2. Perheessäni on runsaasti opettajia (ala- ja ylääasteen), ja halusin itsekin lapsosena opettajaksi. Tarkasteltuani kasvamisen lomassa äitini työskentelyä, tulin siihen tulokseen että ei koskaan tuota.

    Lomat tosiaan ovat pitkiä, mutta palkka ei todellakaan tule lorvimalla. En tiedä kuinka monessa muussa ammatissa voi joutua vastaavan kohtelun kohteeksi ilman, että asialle voi käytännössä tehdä mitään. Lapsia vastaan ei käytännössä voi puolustautua joutumatta isoihin vaikeuksiin, ja pureminen, lyöminen ja potkiminen täytyy vain kestää. Vähän vanhemmat osaavat jo lähettää uhkauskirjeitä, puhkoa autonrenkaita ja tehdä molotovin cocktaileja (ei henkilövahinkoja tietääkseni ainakaan tällä paikkakunnalla, mutta jälleen auto otti osumaa) mutta ei pidä luulla, että fyysinen päällekäyminen loppuisi siihen.

    Huomattavaa on myös, että vanhemmat eivät ole aina tuki, vaan voivat asettua koulua vastaan ja vaatia opettajilta kohtuuttomuuksia ja syyttää tätä vaikkapa lapsen huonosta koulumenestyksestä. Jos vanhemmat eivät näe oman kullanmurunsa käytöksessä mitään pahaa, koulu on aika voimaton tekemään väkivaltaiselle lapselle, kleptomaanille, krooniselle valehtelijalle tai kiusaajalle yhtään mitään. Tällaiset lapset ovat kuumia perunoita, joita koitetaan resurssien mukaan pallotella kuntien välillä ja eristää erikoisiin pienryhmiin. Oma lukunsa ovat myös ne sinänsä asialliset vahemmat, jotka ovat kyllästyneet siihen että heidän lastaan kiusataan henkisesti tai fyysisesti ilman, että asialle tehdään mitään.

    Nope, tämä ahne opettajan lapsi pyrkii oikeustieteelliseen, ja toivoo saavansa palkkaa vähän paremmalla hyötysuhtella työn raskauteen verrattuna.
  3. Aina kannattaa tutustua, kunhan ei toivo liikoja ja sitten jodu pettymään. Lievä pessimismi pitää lääkärin loitolla.

    Onnea yritykseen tietysti, ja kerro ihmeessä lisää jos jotain tapahtuu, meitä nolifeja kiinnostaa aina. :D (Lausuma on sarkasmivapaa)