jopa_vain

Vapaa kuvaus

Vuosittain 4.000 M€ yltävä maataloustuki on vastikkeeton ja siten aiheeton rasitus veronmaksajille.

VASTUSTAN MAATALOUSTUKIAISIA!



Maanviljelijäeläkeläisten työeläkkeen maksu valtion varoista
on yksi pahimpia tasa-arvon vääristäjiä yhteiskunnassamme.



MyEL ON LAKKAUTETTAVA JA VILJELIJÄT SIIRRETTÄVÄ KANSANELÄKKEEN

PIIRIIN; SAMAAN JOUKKOON MUIDEN VÄHÄOSAISTEN KANSSA, JOTKA EIVÄT

KYKENE TYÖELÄKETTÄÄN KUSTANTAMAAN.



Suosikkibändit/artistit: xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Suosikkileffat: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Lempikirjat: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Vapaa-aikanani: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Katson tv:stä mieluiten: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kotieläimet: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

En pidä: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Parhaat matkakohteet: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ruoka & juoma: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



Koulutus: Ammattikorkeakoulu

Koulut:

Työskentelen:

Ase tai siviilipalvelus:

Yhdistykset/kerhot:

Aloituksia

179

Kommenttia

1713

  1. Tragikoomista on havaita, kuinka syvälle tukijussin mieleen onkaan juurtunut ajatus, että tuet ovat ikäänkuin itsestään selvästi hänelle kuuluvia ikuisia etuuksia. Tämä kävi tuossa aiemmin selville, kun nimimerkki "niinpäjoo" äimisteli, kuinka tukiaisista syntyisi säästöä kolme miljardia, kun hänen mukaansa 85 % tukijusseista lopettaessa tuotannon tuet pienensivät vain kymmenen prosenttia.

    Niin syvälle on tukiaisloinen häneen iskostunut, ettei voi sitten millään tajuta, että loput 15 %, jotka jäävät maataloutta harjoittamaan, tulevat toimeen ja tekevät sen TÄYSIN ILMAN TUKIAISIA. Tämän on maanviljelijä Björn Wahlroos jo vuosia sitten julkituonut YLE:n haastattelussa.

    Eli tukiaisia todellakin lakkautettaisiin vähintäänkin kolmen miljardin edestä, kunhan nämä 85% puuhastelijat saadaan ensin likvitoiduiksi.
  2. Kyllä tuosta "itukommari" -nimimerkin päätelmästä ihan itu löytyy. Suomen maatalous on ollut ja on suuressa ylituotantotilanteessa, joten ruokahuolto ei siitä edes hetkahda, kun kyvyttömämmät amatööripuuhastelijat retkahtavat konkurssiin. Siitä on kansantaloudelle muutakin hyötyä kuin se, että lakkaavatpa konkurssiin menneet tilat raastamasta tukiaisia.
    Suomesta ei maataloustuotanto lopu siihen, että tuet lakkautetaan. Jo nykyisin tilanne on se, että 15 % osuus maanviljelijöistä tuottaa maatalouden tuotoksesta 90 %. Loput
    85 % viljelijöistä on amatöörimäisiä puuhastelijoita, joiden ainoa tavoite on kahmia
    mahdollisimman suuret tukiaiset eli loisia yhteiskunnan tuella.

    Suomen maatalous ja elintarviketeollisuus tuovat nykyään yhteensä tuotantopanoksia ulkoa 4900 miljoonan eurona edestä. Maatalouden tervehtyessä eli konkurssien kautta supistuessa tämä tuonnin osuus vähenee, jolla on positiivinen vaikutus niin kauppa- kuin vaihtotaseeseenkin.

    Maanviljelijöistä suurin osa tekee jo nyt tilan ulkopuolella töitä palkkarenkeinä. Vain noin 20.000 kompetenssiltaan ala-arvoisinta tulee retkahtamaan yhteiskunnan turvaverkkoon, ja hekin vasta viiveellä, koska ennen työmarkkinatuen saamista olemassa oleva omaisuus on käytettävä elämiseen.

    Kaiken kaikkiaan tukien lakkauttamisesta, lomailurahat ja luopumistukieläkkeet sekä investointiavustukset mukaan lukien yhteiskunnalle koituisi yli kolmen miljardineuron eli 3000 miljoonan euron säästöt.

    Kyllä on itua ja yhteiskunnalle etua!
  3. Ihan vankasta kokemuksesta (1968-2010) voin kerrankin sanoa, että kyllä tieto-järjestelmän rakentamisessa ja ylläpidossa tarvitaan paljon tapaamisia ihan face to face. On ihan eri asia rahtautua Seinäjoelta Helsinkiin tai päinvastoin kuin tapauksissa, joissa molemmat osapuolet ovat samassa kaupungissa. Vaikka ajat ovat muuttuneetkin, ei skypet eikä muut edelleenkään ole poistaneet tarvetta henkilökohtaisiin tapaamisiin.

    En epäile IT-asiantuntijoiden ammattitaitoa, mutta Mavi tuskin on saanut tai saa rekrytoitua maan parhaimmistoa periferiaan palvelukseensa.
  4. On totta, että yhden tilan sähkölaskun armahtaminen kerran, ei sähköyhtiön varoisssa tuntuisi. Armahtamisesta olisi kuitenkin seurauksena, että niinhän tämä tilallinen sitten taas seuraavan laskunkin langetessa olisi turpa vääränä ja käsi koukussa armahdusta anomassa. Eikä vain tämä yksi, vaan koko ahneiden, suomalaisten talonpoikien joukko yhtenä miehenä. Armahtakie meitä, armahtakie.

    Tapauksen yhteydessä on vedottu inhimillisyyteen. Se on mielestäni täysin absurdia. Järjellä hoidettavasta liiketoiminnasta kun on loppujen lopuksi kysymys. Kyseinen isäntä on YLE:n uutisen mukaan tietänyt jo viime syksynä, että hänen tilansa ei kykene tulevasta sähkölaskusta suoriutumaan, mutta ei ole silloin reagoinut asiaan esimerkiksi ryhtymällä myymään harvemmin käyttämiään työkoneita. Vasta nyt hänellä on myyntiaikomuksia.

    Syksystä asti on ollut aikaa siis ongelma ratkaista isännän toimesta sillä tavoin, että eläinrääkkäykseltä olisi vältytty. Aika vaikea on nähdä, että asiassa tapahtuneeseen rikokseen sähköyhtiö tai mikään muukaan taho voisi olla syyllinen.

    Olisi syytä ehkä - jopa inhimillisyyden nimissä - viranomaisten puuttua tässä vaiheessa ko. tilan puuhasteluun, jotta vältyttäisiin seuraavalta eläinsuojelurikokselta, joka häilyy jo näkyvissä, ja josta ei selvitä muuten kuin kerta kaikkiaan keskeyttämällä liiketoiminta tässä ja nyt. Päivä päivältä yhteiskunnan rasite kun tällaisen amatöörimäisen puuhastelun seurauksista vain kumuloituu.
  5. Tätäkään onnetonta tapausta ei olisi sattunut ollenkaan, jos rasitteenamme ei olisi megalomaanisia maataloustukia ja yritystoiminta maataloussektorilla olisi saman-laista kuin muissakin yrityksissä. Tukijussien osalta tuet ovat kuitenkin riuduttaneet sen vähäisen kompetenssin, jota alunperin mahdollisesti olisi jonkin verran ehkä löytynytkin, ja sen vuoksi ei ole mikään yllätys, että tapauksen kaltaista röyhkeän julkeata vastuunpakoilua ja toisten aiheetonta syyllistämistä toistuvasti harjoitetaan.
  6. Ennen joulua oli tapaus, jossa sähköyhtiö katkaisi virran ihmisvanhukselta, jolla ei myöskään ollut varaa sähkölaskuaan maksaa. Eikä tuollaisestakaan mihinkään edesvastuuseen joutunut, joten kyllä se vastuu eläinten hyvinvoinnista rajoittuu yksin itse tukijussiin. Mitä siitäkään tulisi, jos sähköyhtiö edesvastuuseen tuollaisesta, ettei saa omia saataviaan, laitettaisiin tai rehunmyyjä tai laitteistojen huoltaja? Suomalaisen talonpojan periahneuden tuntien: sehän jättäisi jatkossa kaikki tilaansa liittyvät maksut MyEL:ia myöten maksamatta, ja lisäisi vain volyymia
    tukiaismankuunsa: "Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaaa, Aaaah!"

    Vastuuttomuus on anteeksiantamatonta aina, mutta kyllä näinä aikoina, kun kansakuntamme on syvässä talousahdingossa, tuollainen julkea oman edun tavoittelu
    näyttäytyy miltei maanpetokseksena.

    Ainoa lisätoimi mihin sähköyhtiön ehkä voisi velvoittaa, on ennakkoilmoituksen teko
    eläinsuojeluviranomaisille heti ensimmäisen laskun langettua.
  7. Epäilenpä että tuo tukijussien mielenosoitusmarssi lässähtää pahoin. En ole nimittäin missään nähnyt, että olisi perustettu 'mielenosoitus- ja traktorimarssituki' - nimistä tukinimikettä. Ja ilman tukeahan tukijussi ei saa aikaiseksi sitäkään vähää, mitä puuhastellessaan nykyisillä, megalomaanisilla tukiaisilla tilallaan.

    Hyvin sordiinolla soinee tukiaismanku
    "Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaah!"
    ensi perjantaina Helsingissä.
  8. Suomi on vapaa maa. Ei täällä kukaan pakota ketään myymään tuotettaan hintaan
    175 €, jos haluttu hinta on 251 €. Siitä vaan valitus ja itku pois ja hintaa nostamaan.
    Ja rehtinä, suoraselkäisenä ja ylpeänä Suomen miehenä tukiaisista luopumaan.

    Tukiaisten varassa harjoitettava liiketoiminta, kuten Suomen nykyinen maataloustuotanto, on verrattavissa ikävä kyllä täysin siihen, kuinka sossun luukun asiakkaat ovat ansaintalogiikkansa hoitaneet. Samasta lähteestä ne pulppuavat maataloustukiaiset kuin muutkin sossutuet.

    On täysin järjetöntä vaatia veronmaksajilta megalomaanisia tukiaisia, varsinkin kun kaupan vastapaistetun leivän osastolta on ostettavissa ulkoa tuotua leipää edullisesti joka päivä.

    Kannattaisiko ehkä harkita noinkin raskaasti tappiollisen tuotannon lopettamista?
    Haluamme mieluummin käyttää rahamme itse kuin tukea niillä tuottamatonta harrastelijapuuhasteluanne.
  9. "Mutta Tukes ja Sähkö- ja teleurakoitsijaliitto STUL ry ottavat sinuun yhteyttä,
    siitä tulen huolehtimaan" - ansaittu-eläke 6.1.2016 19:45

    Nyt on jo kohta kaksi kuukautta kulunut.
    Ei ole vielä kuulunut mitään.

    Ei taida olla "ansaittu-eläke" -nimimerkistä pienestäkään asiasta huolehtijaksi. Sitä se tukiaisilla loisiminen teettää: turruttaa kyvyttömäksi.

    Mielenkiinnolla kuitenkin odottelen edelleen yhteydenottoa.
  10. Suomen Keskusta -niminen puolue on saanut sementoitua tukijussituet niin tiukasti, että vuodelta 2012 lainaamani mediamestarin artikkelin luvut ovat täysin päteviä tänäkin päivänä.

    http://www.mavi.fi/fi/Sivut/default.aspx

    Asian voi tietysti varmentaa tuosta yllelinkittämästäni, a j a n t a s a l l a olevasta Mavin nettisivustosta, jossa sanotaan muun muassa että: "Hallinnoimme vuosittain yli kahden miljardin euron EU-tukia ja kansallisia tukia."

    Sen sijaan ketjun aloittajan, laskentoa osaamattoman ja siten lahjoiltaan alkeellisen "Teutroni" -nimimerkin linkittämä juttu vuodelta 2000 (eli kuudentoista vuoden takaa), koskien maatalouden työllisten lukumäärää, ei ole enää validi.
  11. http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maataloustuet-julki-tänään-1.12365

    Kun tarkastelee esimerkiksi "Teutroni" -nimimerkin osaamattomuutta yksinkertaiseen yhteenlaskuun, hänen todistaessaan, että 13000 + 17000 tekevät yhteensä 40000, niin jo siitä voi päätellä muidenkin hänen väittämiensä olevan puuta heinää, niinkuin ne tietysti ovatkin.

    Yleensä en ole näiden näin alkeellisten ajattelukyvyn omaavien nimimerkkien okellukseen ole ryhtynyt edes oikaisemaan, mutta tehtäköön nyt poikkeus. Tuosta yllelinkittämästäni mediamestarin artikkelista ilemenee, että jo pelkkä suora maataloustuki on yli kaksi miljardia euroa vuodessa, josta EU:n osuus on 800 M€ ja loput 1.200M€ suoraan omista verovaroistamme maksettua.

    Suorien lisäksi tukiaisia manattaessa on aina otettava huomioon, että maksamme maanviljelijäin luopumistuki- ja MyEL -eläkekorvauksia liki miljardia eurolla vuodessa, maanviljelijäin lomailurahoja yli 200 M€ edestä ja tapaturmavakuutuskorvauksia 15 M€ edestä.

    Yhhteensä viljelijöistä veronmaksajille koituva rasite nousee yli kolmeen miljardiin. Siihen kun vielä lisätään investointiavustukset ja korkotuet ollaankin niinkin suuressa summassa kuin neljä (4) miljardia euroa. Se on liian suuri summa ja täysin vastikkeeton rasite amatöörimäisen perheviljelmäpuuhastelijain harrastuksesta.

    Suomessa on tolkullisia veronmaksajia (maksavat myös valtion veroa) n. 2.600.000 henkilöä. Kun maatalouden tukiparasiiteista aiheutuva rasite jaetaan heidän kesken, puhutaan jopa niinkin hirvittävästä rasitteesta kuin 1539 €/vuosi/henkilö.
  12. S-ryhmä väittää, että halpuutus on lisännyt selvästi volyymia. Kun maataloustuottajien mukaan heillä ei ole menekki lisääntynyt, niin ainoaksi vaihtoehdoksi jää, että ulkomaisen ruuan tuonti on kasvanut entisestään.

    Kotimaisten ruuan raaka-aineiden korkea laatu varmistuu tämän kehityksen myötä entistäkin enemmän myytiksi, pelkäksi MTK:n valhepropagandaksi, josta ei ole myyntivaltiksi edes kotimaassa, saati sitten vientimarkkinoilla.

    Ainoa, missä suomalaisen ruuan alkutuotannon volyymi nousee, on tuki-ruinaus: "Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaaaah!"
  13. http://yle.fi/uutiset/yritystukiin_lahes_miljardi_euroa__viking_line_kuittasi_suurimmat_tuet/7644508

    Vuonna 2013 siis Suomen kaikkien tavallisten yritysten (ei maataloustuotanto)yritystuet olivat alle miljardin euron tasossa. Samaan aikaan maataloustuotannon, jonka osuus BKT:sta on vaivaisen yhden prosentin luokkaa, suorat tuet olivat n. kaksi miljardia euroa. Eli yli kaksinkertaiset. Törkeästi yli kaksinkertaiset.

    Kokonaiskuva maataloutukipolitiikan kohtuuttomuudesta ja megalomaanisista tuista saadaan, kun tuohon kahteen miljardiin vielä lisätään viljelijäin lomailurahat 240 milj. euroa, maanviljelijäeläkeläisten luopumistuki- ja MyEL-korvaukset 900 milj. euroa, investointiavustukset ja -korkotuet, ProAgrian saama valtiontuki ja erilaiset mystiset rahoitukset kuten esimerkiksi leaderrahoitus, jolloin puhutaan kokonaisuudessaan yli neljän (4) miljardin suuruisesta t u r h a s t a rasituksesta veronmaksajalle.

    On täysin oikeutettua sanoa maataloustuotannon saavan nelinkertaisen tuen verrattuna maan muuhun tuotannolliseen toimintaan. Se on törkeän paljon liikaa katsottuna niin BKT:n suunnalta kuin kansan ruokahuollon suunnaltakin. Kotimaisen alkutuotannon osuus suomalaisen ruokapöydän laskusta on kymmenen prosentin luokkaa ja euroissa n.1.500 M€. On käsittämätöntä, että me tämän saadaksemme olemme pakotettuja maksamaan yli 4.000 M€:n verokuorman vuosittain. Todella käsittämätöntä.

    Tässäpä sitä yksikkörakennetta ja kokonaisuutta kerrakseen.
  14. On yksinkertaisen selkeästi valhe väittää, etteikö leader -rahoja suunnattaisi myös viljelijöillekin. Jo aivan tuon linkittämäni Pohjois-Pohjanmaan Leader sivuston ensimmäisellä sivulla löytyy Ainalin marjatila, jolle oli myönnetty liki saatatuhatta (100.000) euroa rakennusinvestointiin ja huomio: myös investointiin nimikkeellä kone- ja laitehankinnat.

    Tämä jälkimmäinen tieto on sikäli mielenkiintoinen, että täällä on usein tomerasti väitetty, ettei traktoreiden ostoon muka saisi tukea.

    Kyllä näkyy saatavan.
  15. On selvää, että vakavan kompetenssivajeen vuoksi tukijussi ei kykene hoitamaan oikeastaan mitään toimintaa - ellei lukuun oteta lumien sulamisen tarkkailua, tukiaisten mäyryämistä ja niiden kouraan kahmintaa - usein edes tyydyttävällä tasolla.

    Hankintatoimen osalta kyvyttömyys on erityisen harmillista. Tukiaisina, lomarahoina ja leader-tukina saadut raht siirtyvät tukijussin taskusta häntä höynäyttäneiden taskuun ennen kuin ehtii edes kissaa sanoa.

    Maailman historiassa typerimmiksi ihmisiksi on kuvailtu intiaanit, jotka vaihtoivat maansa tuliliemeen ja lasihelyihin. Nyt olisi historian kirjoittajien syytä vaihtaa levyä ja todeta, että suomalainen talonpoika lyö tässä asiassa intiaanit puhtaasti laudalta.

    Nyt olisi Juha Sipilän ja Kimmo Tiilikaisen aika - tai no Sipilän yksin kuitenkin ehkä parempi - mennä tutustumaan Amerikan intiaanireservaatteihin sillä silmällä, olisiko sen kaltainen toiminta toteutettavissa Suomessa sen jälkeen kun maataloustukiaiset on lakkautettu ja tukijusseja vapautuu reservaattitoimintaan.
    Lasihelmikoruja kasailemaan. Ugh.
  16. Aivan aluksi haluan kiittää nimimerkkiä "vajaasonta" siitä, että otti
    tämän veronmaksajille raskaaksi koituvan rasitteen käsittelyyn.

    Heti toisekseen on vastattava hänen huudahdukseensa "kuinka kehtaatte rosmot.meirän veronmaksajien varoja.", että kyllä tukijussi kehtaa, hänhän pitää nimittäin luonnonlakina sitä, että hänellä ikäänkuin olisi Suomessa loisintaoikeus.

    http://www.popleader.fi/fi/hankerekisteri?page=1#search

    Ahneelle, suomalaiselle talonpojalle ei riitä, että hän rohmuaa vuosittain yli kaksi miljardia euroa suoraa maataloustukea, viljelijäin loma rahaa 200 milj. euroa ja luopumistuki- ja MyEL -eläkeläisten korvauksia vuosittain liki miljardin euron edestä sekä navettainvestointihin kymmeniä miljoonia.

    Tuo megalomaanisen tukisumman lisäksi tukijussi jatkaa rohmuamista karvainen koura ojossa vielä erilaisilla leader -hankkeilla, joista linkin takana Pohjois-Pohjamaan miljooniin nousevat hankkeet.

    Erityisen törkeää tässä leader -rahan jaossa on, että tuensaajan nimeä ei läheskään aina julkisteta.

    Kyllä tukijussi kehtaa! Kun iilimato luonnoltaan on.
  17. "MITEN JOKU TAHO VOI OSTAA ILMAN LAHJAVEROSEURAAMUSTA JATKUVASTI TUOTETTA JONKA VALMISTAMINEN MAKSAA ENEMMÄN KUIN TUOTTEESTA MAKSETAAN", kysyy kitapurje punaisena huutaen nimimerkki "VALTIORIKKOOLAKIA".

    Vastaamme:
    Totuus tässä asiassa on, että tuotteiden valmistaminen suurempaan hintaan
    kuin niistä markkinoilla maksetaan, johtuu suomalaisten viljelijöiden kompetenssin
    puutteesta eli täydellisestä osaamattomuudesta ja innovointikyvyttömyydestä.
    Ruokakaupan hyllyssä näkyy paljon ulkoa tuotuja, maailmanmarkkinahintaan
    tuotettuja hyödykkeitä. Ja ne ovat suurimmaksi osaksi hinnaltaan edullisempia
    kuin vastaava kotimainen tuote.

    Lahjaverosta tulisi ennemminkin puhua megalomaanisten maataloustukiaisten,
    maanviljelijäin lomailurahojen ja maanviljelijäeläkeläisten valtion maksamien
    eläkekorvauksien yhteydessä.

    Tai no. Tukiaiset pitäisi oikeasti kerta kaikkiaan lakkauttaa, samoin lomarahat.
    MyEL tulisi peruuttaa, MELA lakkauttaa ja siirtää viljelijät kansaneläkkeen piiriin,
    samaan joukkoon muiden vähäosaisten kanssa, jotka eivät kykene oma työeläkettään
    kustantamaan.
  18. "MITEN ON PERUSTUSLAILLISESTI MAHDOLLISTA LAITTAA JOKU AMMATTIRYHMÄ TUOTTAMAAN TUOTETTA ALLE TUOTANTOKUSTANNUSTEN" kysy kitapurje punaisena huutaen nimimerkki "VALTIORIKKOOLAKIA".

    Vastaamme:
    Perustuslakimme takaa suuren vapauden. Jopa vapauden olla tyhmä maanviljelijä joka tuottaa järjettömästi ylisuurilla tuotantokustannuksilla tilanteessa, jossa suuri
    kompetenssivaje estää tuotannon järkeistämisen, markkinoinnin tehostamisen
    sekä hankintatoimen hoitamisen säällisesti.

    Valitettavasti perustuslaillisinkaan toimin ei voida vähä-älyisyyttä ja osaamattomuutta poistaa.
  19. Hyvin tyypillistä tukijussin älyä ja ymmärrystä vailla olevaa kapeaa ajattelua edustaa jänkkäys, jonka mukaan kaupan katteesta itkeminen on m a r k k i n o i n n i n tehostamista. Tietysti tilanteessa, jossa markkinoinnin ei kompetenssivajeen vuoksi edes käsitetä tukijussin toimiin kuuluvaksi, voi vähälahjainen pitää itkemistä absurdisti kovanakin keinona.

    Lähes yhtä kovana kuin ruikutusta:
    "Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa, Aaaah!"
  20. https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/julkaisut/suomenmaatalousjamaaseutuelinkeinot/jul115_SM2014.pdf

    Maatalouden välituotepanoksesta kirjoittaessani en todellakaan kirjoita itse keksimääni mainospotaskaa tai propagandaa vaan kysymyksessä on aina suora lainaus MTT:n tutkimuksista. Esimerkiksi tuo ylle linkittämäni MTT:n julkaisu "Suomen maatalous ja maaseutuelinkeinot 2014" kertoo asiasta
    sivulla seitsemän (7) näin:

    "Valmiselintarvikkeiden lisäksi tuodaan tuotannossa tarvittavia panoksia kuten
    raaka-aineita jalosteita ja rehuja varten, polttoaineita ja erilaisia kemikaaleja.
    Samoin valtaosa työkoneista, laitteista ja niiden osista on tuontia.
    Tavaroiden lisäksi käytetään tuontipalvelija erilaisissa liikkeenjohdon-,
    suunnittelu- ja tutkimustehtävissä. MTT:n arvion mukaan vuonna 2008 panostuonnin arvo ilman koneita 4,9 mrd euroa."

    Tämän saman tosiasian olin todennut tässä samaisessa ketjussa jo tuolla aikaisemminkin, (ja sitä ennen kymmenissä kirjoituksissani) mutta ymmärrän toki, että kognitiivinen dissonanssi tai älyn mittavahko vähäisyys saatta aiheuttaa, että
    asiaa ei hevin kaikki ymmärrä. Tuskin tämäkään lopulliseen ymmärrykseen nimimerkille "Eritteleppäs--" menee, mutta henkilöille, jotka eivät ole keskustelun aikaisempia kommentteja lukeneet, asia saattaa olla merkittävä uusi tieto taistelussa megalomaanisia maataloustukiaisia vastaan.
    21. 19 / 86
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt