jopa_vain

Vapaa kuvaus

Vuosittain 4.000 M€ yltävä maataloustuki on vastikkeeton ja siten aiheeton rasitus veronmaksajille.

VASTUSTAN MAATALOUSTUKIAISIA!



Maanviljelijäeläkeläisten työeläkkeen maksu valtion varoista
on yksi pahimpia tasa-arvon vääristäjiä yhteiskunnassamme.



MyEL ON LAKKAUTETTAVA JA VILJELIJÄT SIIRRETTÄVÄ KANSANELÄKKEEN

PIIRIIN; SAMAAN JOUKKOON MUIDEN VÄHÄOSAISTEN KANSSA, JOTKA EIVÄT

KYKENE TYÖELÄKETTÄÄN KUSTANTAMAAN.



Suosikkibändit/artistit: xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Suosikkileffat: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Lempikirjat: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Vapaa-aikanani: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Katson tv:stä mieluiten: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kotieläimet: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

En pidä: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Parhaat matkakohteet: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ruoka & juoma: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



Koulutus: Ammattikorkeakoulu

Koulut:

Työskentelen:

Ase tai siviilipalvelus:

Yhdistykset/kerhot:

Aloituksia

179

Kommenttia

1713

  1. ”K-maatalouskaupassa ja Agrimarketissa eivät suostuneet tinkaamaan enempää” –myyntineuvottelijäksi

    Tuskin on enää kysymys pelkästä kompetenssivajeesta (vaikka se ilmeistä onkin) vaan vakavammasta älyn lahjojen puuttumisesta, jos oma elämän piiri rajoittuu tosiaankin vain kotipitäjän tarjontaan.

    Vajaalahjaisella ei riitä uskallus laajentaa hankintatoimeaan yli kotipitäjän rajojen, puhumattakaan, että operoisi itsenäisesti jopa ulkomaita myöten panoshankinnoissaan. Sanomattakin on selvää, että tällaiselle älyn jättiläiselle ei tule mieleenkään, että yksi mahdollisuus on jättää väkilannoitteet tyystin hankkimatta ja siirtyä luomuviljelijäksi.

    http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/osaavalle-luomu-on-taloudellisesti-turvallinen-tuotantotapa-1.101890

    Objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari MaaseudunTulevaisuus –niminen MTK:n järjestölehti kertoo nettisivuillaan muun muassa näin: "Osaavalle luomu on taloudellisesti turvallinen tuotantotapa"

    Leipätekstissään lehti kertoo:
    ”Tavanomaisen maatalouden kannattavuus huononee huononemistaan. Luomutuotannossa panosten osuus lopputuotteen hinnasta on tavanomaista pienempi, joten pelivaraa jää enemmän, luomuasiantuntija sanoo.”

    Niinpä niin. Osaavalta se onnistuisi, mutta mistä otat sen osaavan, kun Suomen maataloustuotannon eräs merkittävimmistä ongelmista on mittava kompetenssivaje. Ja megalomaaninen maataloustuki estää alaa kehittymästä.
  2. Näillä sanoin JUha Sipilä blogissaan 1.3.2015 toivoi perheensä yksityisyyden kunnioitusta:

    "Aloitan työt huomenna maanantaina. Tiistailta on peruttu yksi tilaisuus, mutta muuten on tarkoitus edetä aiemmin sovitun kalenterin mukaisesti. Toivon, että yksityisyyttämme menetyksessämme kunnioitetaan tästä eteenkinpäin. Tässä ja edellisessä blogissani on kerrottu se, mitä aiomme asiasta kertoa julkisuuteen."

    Takki kääntyi tässä asiassa kuukaudessa ja kymmenessä päivässä. Maaliskuun alussa hän olis sitä mieltä, että tämä oli tässä. Mutta yllätys, yllätys. Ei ollutkaan. Jo 9. huhtikuuta Sipilä perääntyi aikomuksestaan ja kieli lauloi kumman kuumasti Suomenmaan haastattelussa.

    Onko meillä varaa asettaa tällaista t u u l e l l a k ä y p ä ä tuuliviiriä pääministeriksi?

    =============
    BTW Eero Heinäluoma ei ole koskaan esittänyt fariseus Sipilän tavoin toivomusta, että hänen suruunsa tulisi olla puuttumatta, eikä hän ole revitellyt asialla kuten Sipilä nyt tekee, saati nostanut vaimovainajaansa kampanjatuotteeksi.

    Härskin, viileästi laskelmoivan insinööri Sipilän ja humaani Heinäluoman ero kääntyy kirkkaasti humanismin - ihmisyyden ja inhimillisyyden - voitoksi.
  3. Katselin juuri Juha sipilän vaaligrillauksen ISTV:lta. Mieshän on vielä pahempi valehtelija, mitä olen aikaisemmin ymmärtänytkään. Venkoilijana ja valehtelijana suorastaan tukijussi-pankkoluokkaa. Ei riittänyt, että hän ensin valehteli tukien tulevan kokonaan EU:sta. Sen jälkeen hän antoi vielä ymmärtää, että Suomen maataloustuet ovat yhteismitalisia esimerkiksi Viron ja Ruotsin kanssa. Se on valhe. Oikea emävalhe.

    Harmittavasti toimittaja ei jaksanut vänkätä asiaa loppuun saakka eli jäi julki tuomatta lopullinen totuus, Suomen maksamat kansalliset tuet ovat suuruudeltaan ja suhteelliselta osuudeltaan poikkeus EU:ssa.

    Suomessa nimittäin kansallisten tukien osuus on 60 %, kun se muissa maissa pyörii 0 - 5 % kieppeillä (Kreikkaa lukuunottamatta - jossa tosin siellä taitaa pian jäädä kansalliset tuet kokonaan maksamatta rahanpuutteen vuoksi) kokonaispotista. Jos oikein rehellisiä ollaan noihin suoriin kansallisiin tukiin on vielä lisättävä 240 M€ lomarahoja, n. 900 M€ työeläke- ja luopumistukikorvauksia, investointitukiavustuksia, korkotukea ja muun muassa viljelijäin tapaturmavakuutusmaksuista 15 M€, jolloin ollaankin kokonaisummassa neljä (4) miljardia euroa.

    Neljästä miljardista eurosta EU:n maksama osuus 900 M€ tekee ruhtinaalliset 23 %.

    Voidaankin siis lähes tosissaan sanoa, että Sipilän puheesta ja vöyhäämisestä peräti 77% on täyttä valhetta. Voimmeko me turvallisin mielin laskea tällainen, totuutta rankasti säästelevä maailmanrannan rellu valtiolaivamme peräsimeen, pääministeriksi. Voimmeko?

    Kiitokset ISTV:n toimittajille oikeaan asiaan pureutumisestanne. Toivottavasti jäljellä olevissa vaalikeskusteluissa asiaan palataan ja mitataan, kuinka herkkä Sipilä oikeasti onkaan valheen laukalle lasettamaan.
  4. Kepulaisen liikenneministeri Anu Vehviläisen aikana oli tapana asfaltoida pienten kylien raittia, kuten Säkäniementie Tohmajärven Onkamossa. Asukkaita on parinkymenen talon verran, ei enää karjataloutta - ei siis meijeriautoja, tien varren metsälöt aukkohakattu raiskioksi - ei siis tukkirekkoja. Siellä, missä Onkamossa on puuta hakattavaksi asti, ovat myös m e t s ä a u t o t i e t olleet riittävässä kunnossa puuta kuljettaa kymmeniä vuosia. En ole huomannut missään metsäautoteitä asfaltoidun, vaikka ei sekään kepulaisuuden huomioon ottaen olisi ihme. Metsäautotie ei yleensä valmistumisensa jälkeen tarvitse koskaan edes merkittävää kunnostusta, rekat kyllä kulkevat vaivatta hieman epätasaisemmallakin pohjalla.

    Huutava vääryys tässä kepulaistyylisessä tienpidossa on, että Vehviläisellä oli kyllä rahaa Kepulandian pienten kyläteiden turhanpäiväiväiseen asfaltointiin, mutta ei pääteiden tai muidenkaan suurempien teiden peruskunnostamiseen, varsinkaan Etelä-Suomessa. Onko tällainen yhteisten verovarojen allokointi kevyin (poliittisin?) perustein toisarvoisiin ellei lähes arvottomiin kohteisiin sitä julkisen toimen tuottavuuden tehostamista, mitä Sipilä kitapurje punaisena huutaa toteutukseen.

    Sipilä tulee varmuudella holvaamaan yhteisiä verovarojamme niin
    - pienten kunnien organisaatioiden ylläpitoon miljardeja vuodessa
    - pienten lukioiden (pahimmillaan vain 4 abia vuodessa) ylläpitoon satoja miljoonia
    - kannattamattomien pikajunavuorojen ylläpitoon, joita lähes kukaan ei enää käytä lähes 100 m€.

    Pahimmillaan saattaa olla, että Kuopiosta ei ole Kajaanin junan kyydissä kuin kääriäinen, ja hänkin jää pois jo Iisalmessa. Kuitenkin tätä kääriäisen ylhäistä matkaa varten tarvitaan turvallisuussyistä rautateiden henkilökuntaa vähintään 30 henkilöä. Siinä se on, Sipilä, julkisen sektorin tuottavuus tapissaan, kun juna jyskyttää Kuopiosta Iisalmeen kääriäinen kyydissään ja Iisalmesta Kajaaniin tyhjillään, ja kolmenkymmenen virkailijan palkka juoksee.

    Näitä kepulaisia 'tuottavuuden tehosteita' silmitellessä Sipilän puheet tuottavuuden lisäämisestä vähentämällä 20.000 virkamiestä tuntuvat suorastaan irstailta ja törkeältä kansanvallan halveksinnalta.
  5. Kun maassa oli edellisen kerran kepuvetoinen hallitus, niin silloinen kepulainen liikenneministeri kyllä sai asfalttia levitetyksi 20 savun kylän raiteille, missä ei ole meijeriautoakaan vuosikymmenniin nähty, tukkirekoista puhumattakaan. Päätiet ja tarpeelliset tukkitiet olivat rapistuneita jo silloin, toki Etelä-Suomessa pahemmin kuin Kepulandiassa.

    En usko Suomen Keskusta –nimisen puolueen lupaustaan tässäkään asiassa pitävän. Ei riitä kyvyt, mutta ei ole halujakaan. Kepu pettää aina.
  6. ”Tuet vähenisivät tuon 10%, koska tuet jaetaan hehtaarien ja eläinyksiköiden mukaan. Ei viljelijäkohtaisesti. Isommat tilat ostaisivat noiden 10% pellot ja saisivat myös niiden 10% tuet.” - tuki-per-hehtaari

    Kognitiivinen dissonanssi (vaiko älyvaje?) estää ”tuki-per-hehtaari” –nimimerkkiä käsittämästä kokanaiskuvaa ja sitä tosiasiaa, että tuon 90 % lopettaminen olisi seurausta siitä, että e n s i n tuet k e r t a k a i k k i a an olisi lopetettu 100 %:lla, mikä siis tarkoittaa – arvon - tuki-per-hehtaari - tukea nolla (0) euroa ja nolla (0) prosenttia.
  7. Kun on ilmeistä, että Juha Sipilä asennoituu kaikkiin eteensä tuleviin ongelmakysymyksiin samalla keveällä tietämyksellä kuin maataloustukeen, edes yrittämättäkään perätä asiain todellista laitaa, niin ei voi kuin vavistuksella odottaa mitä tuleman pitää.

    On täysin mahdollista, että hän tietämättömyyttään, ymmärtämättömyyttään ja naiivisti puoluepukareihinsa luottaen:
    - vielä nykyisestään lisää maataloustukiaisia.
    - siirtää keskioluen Alkoon
    - r y ö s t ä ä työeläkejärjestelmään säilötyt työeläkevarat kepulaisille läheisiin (kuten oli esim. SuomiSoffa), kannattamattomiin yrityksiin, jotka pysyvät pystyssä vain sen aikaa, kun saavat valtiolta rouheaa tukea, mutta eivät silti pysty missään vaiheessa kepulaisten valheellista lupausta 200.000 työpaikasta täyttämään
    - ylläpitää valtion varoin tehottomia pikkulukioita, joissa on pahimmillaan vain neljä (4) abiturienttia vuosittain
    - ylläpitää järkyttävästi tappiolla olevaa matkustajaliikennettä, kuten esim Kajaani – Kuopio,
    vaikka puhuukin virkamiesten vähentämisestä ja julkisen sektorin työ tuottavuuden lisäämisestä
    - asfaltoi Kepulandian vähäistäkin vähäisimmät kylän raitit valtion varoilla
    - estää kuntaliitokset syytäen hulvattomasti rahaa pienten kepukuntien ylläpitoon

    Onko meillä varaa päästää tällainen sohlaaja valtiolaivamme peräsimeen
  8. Tuosta Juha Sipilän pukkaamasta valheesta, että maataloustukiaiset maksettaisiin suurimmaksi osaksi EU:n varoista ja hänen täysin harhaisesta kannastaan, jonka mukaan maataloustuotanto Suomesta loppuisi, jos tuet lopetettaisiin, hieman haiskahtaa, että hän uskoo s o k e a s t i kepulaisiin avustajiinsa ja neuvonantajiinsa.

    On siis todettava, että Sipilän kirkasotsaisuus ja vilpittömältä vaikuttava asenne ovatkin vain savuverho, jonka takaa paljastuu valtaan päästyä vanha kepu. Puolue, joka pettää aina.

    Sipilän päästäminen pääministeriksi käy meille vielä kalliiksi. Toivoa vain kuitenkin sopii, että se pääministeröinti jäisi lyhyeksi pätkäksi. Ja niin melko varmasti käykin, kun näyttää hänellä olevan taipumusta Jäätteenmäen tapaan puhua niin totta kuin osaa. Kun hän lasettelee pääministerin pallilta
    ensismmäisen kerran samaa kaliiberia olevan valheen kuin nyt Ilta-Sanomien Vaaligrillissä, niin se siinä ja lähtö tulee.
  9. "Jos et vieläkään ole ymmärtänyt MYEL eläkkeen saajia on kaksi ja puolikertainen määrä saajiin verrattuna", kirjoitti viisauttaan nimimerkki 'kappas-vaan'.

    Täytyy todellakin sanoa, että en ole ymmärtänyt, ja Jos sellainen päivä joskus koittaa, jolloin alan tuollaista ymmärtää että "saajia on kaksi ja puolikertainen määrä saajiin verrattuna", niin toivottavasti läheiseni ohjaavat hoitoon. (Suosittelen muuten 'kappas-vaan'ille välitöntä hoitoon hakeutumista. diag. sekopäisyyttä aiheuttava kognitiivinen dissonanssi, joka on hämärtänyt tajunnan ja puolittanut mielen)

    Maatalousyrittäjän eläkkeen saanti on koko MyELin ajan perustunut huijaukselle. MyEL ei ole mikään oikea työeläke eikä siis verrattavissa TyEL-iin tai YEL-iin. MyEL on savuverho, minkä takaa maanviljelijöille suljutetaan valtion rahaa eläkkeisiin enemmän kuin muille kansalaisille. Se on väärin. Olen ehdottanut ja ehdotan taas, että lakkautetaan MELA, peruutetaan MyEL ja siirretään maanviljelijät ilman työeläkkeenmaksuvelvoitetta kansaneläkkeen piiriin, samaan joukkoon muiden vähäisten kanssa, jotka eivät kykene työeläkettään kustantamaan.

    Tieto siitä, että Perusuomalaiset -puolue on leikkaamassa valtion osuuden maanviljelijöiden eläkkeistä, tuli suoraan mediamestari MT:n artikkelista. MT:n muotoilema virke kuuluu näin:

    "Perussuomalaiset ehdottaa valtion osuuden lopettamista viljelijäeläkkeistä, jotta autoveron poistaminen voidaan rahoittaa."
  10. Teoreettisia, unelmahöttöön perustuvia kuvitelmia voi tietysti MyEL-korvauksistakin tehdä mitä teoriaa milloinkin laskelmissaan käyttäen. Raaka totuus - reaalimaailma - kuitenkin on todettavissa esimerkiksi valtioneuvoston Suomen talousarviosta. Kyllä siellä seisoo, että

    "Valtio korvaa maatalousyrittäjien eläkkeiden aiheuttamat kustannukset siltä osin kuin vakuutusmaksutja sijoitusten tuotto eivät niihin riitä, ryhmähenkivakuutuksen korvausmenoista valtion osuus on kuitenkin 1/3. Valtion osuuden etuusmenoista arvioidaan vuonna 2015 olevan 78 %."

    Tuossa esitetty arvio on vuodesta toiseen pitänyt kutinsa, joten vähäisemmälläkin laskutaidolla ja yleisellä ymmärryksellä luulisi olevan selvää, jos valtion osuus on 78 %, niin silloin oma osuus on 22%.

    Ja 22 % 939 eurosta on 207 euroa, kuten olen jo aikaisemmin esittänyt. Sillä ei ole mitään merkitystä, onko tukijussi maksanut eläkettään vaikka 100.000. Ne rahat ovat menneet ja MELA:n kassa onkin tyhjä aina vuoden vaihteessa.Nykyisiltä aktiiviviljelijöiltä kerätyillä maksuilla katetaan em. 22 % ja valtio maksaa - ja tekee siinä vääryden - 78 %.

    Suuria älyn lahjoja ei tarvittaisi siihen, että ymmärrettäisiin, kuinka MyEL toimii, mutta ikävä kyllä kognitiivinen dissonanssi yhdistettynä vähäiseen koulutukseen ja ymmärryksen yleiseen puutteeseen aiheuttaa toistuvasti näitä 'jaahaas' -nimimerkin kaltaisia irrationaalisia purkauksia.
  11. Hieman kaukaa haettua on puolustella eläinsuojelurikoksia rekkamiesten tekemillä rikoksilla tai lasten suojelurikkomuksilla. Suomessa tapahtuneet eläinsuojelurikokset eivät voi myöskään olla hyväksyttyjä ja tuomitsematta jätettäviä sillä perusteella, että muissakin maissa ko rikoksia esiintyy.

    Myöskään minkään tutkimuksen positiivisella tuloksella ei voida todettuja, usein törkeitäkin rikoksia, jättää tuomistematta. Mielenkiintoista on havaita, että tuotantoeläimiin kohdistettuih rikoksiin on lähes aina lisättävä lisärikoksena petos. Petos syntyy siitä, että tukiaisia nostetaan, vaikka perusteet niihin ovat menneet.

    Aivan yksittäistapauksista myöskään ei eläinsuojelurikoksissa ole kyse. Eviran mukaan otantaan perustuvat tuotantoeläintilojen eläinsuojelutarkastukset aiheuttivat vuonna 2013 toimenpiteitä eri eläinlajien osalta seuraavasti:

    - naudat; laiminlyöntien määrä 27 % tarkastuksista
    - siat; laiminlyöntien määrä 19 % tarkastuksista
    - munivat kanat; laiminlyöntien määrä 15 % tarkastuksista
    - broilerit 48 % tarkastuksista

    Kun sikatiloillakin eläinsuojelulaiminlyönteihin on syyllistytty lähes joka viidennellä tilalla, nautojen osalta yli neljänneksellä tiloista ja broileritiloista lähes puolet on saanut maininnan, en todellakaan lähtisi ensimmäistäkään ilmitulevaa rikosta yk s i t t ä i s e k s i leimaamaan. Kyllä kysymyksessa on suomalaisen talonpojan ikiaikainen ahneus, joka ajaa hänet toistuvasti, lakeja ja muita määräyksiä uhmaten rikollisuuden poluille.
  12. http://asp.hci.fi/mela/tilastot.nsf/Melatilastot/tilastotpkuor

    Tämän MELA:n taulukon ääreen onkin hyvä jäädä hetkeksi pohtimaan, kuinka suuri vääryys, mitä tulee kansalaisten tasa-arvoiseen kohteluun, tuo MyEL oikein onkaan.

    Nythän on niin tavallisten ja rehtien kansalaisten osalta, jos oma työeläke jää alle takuueläkkeen summan 746 €/kk, valtio maksaa hänelle lisää sen verran, että korvattavaksi summaksi muodostuu juuurikin tuo 746 €/kk.

    Tukijussin osalta tilanne on törkeästi erilainen. Kun hänen MyEL -eläkekorvauksensa on esimerkiksi 939 €/kk, niinkuin se uusimmilla eläkkeensaajilla nyt on, niin tästä summasta hänen itse maksamansa eläkemaksut kattavat korkeintaan 22 % eli 207 €/kk eli valtion rahaa tarvitaan 732 €/kk.

    Tukijussin kokonaiskorvauksen määrä on tuo aiemmin mainittu 1.235 €/kk, joten hän saa MyEL:n ohi jostakin muualta (todennäköisesti TyEL) korvausta 296 €/kk.

    Oikea ja tasa-arvoinen tapa maksaa tukijussille eläkekorvausta olisi seuraava:
    207 € itse kustannettua MyEL -korvausta ja 296 € muuta eläkekorvausta, jotka tekevät yhteensä 503 €/kk.
    Se on alle takuueläkkeen rajan, joten lisäksi tarvittaisiin veronmaksajien rahaa 243 € /kk.

    Häviämme nyt joka kuukausi yhden tukijusin kohdalla 489 €/kk MyEL-tasa-arvovääristymän vuoksi.

    Vuodessa tuo häviömme on siis 5868 €/kk yhtä tukijusssieläkeläistä kohti. Se on aika iso raha.

    Kyllä Perussuomalaiset kerrankin ovat leikkausaikeensa kanssa tavallisten suomalaisten ja Suomen puolella ja oikealla asialla.
  13. http://asp.hci.fi/mela/tilastot.nsf/Melatilastot/tilastotpkuor


    Uudet eläkkeensaajat 1.1.-28.2.15
    Keskim. eläke
    28.2.2015 eläke*
    ----- Vanhuuseläke 1 235

    Ken oikein osaa lukea eikä edes kognitiivinen dissonanssi vaivaa, voi todeta tuosta taulukosta, että uusien työeläkkeen vanhuuseläkettä nostavien keskimääräinen eläkesumma oli 1.235 €/kk, joten kyllä Soinin esittämä arvio oli kovastikin osuva. Lisäksi kannattaa huomata, että myös luopumistukia saivat uusimmat luopujaluuserit 1.126 €/kk, ja tästä summastahan on kokonaan veronmkasajien rahoista maksettu
    vähintään 1.005 €/kk. Se on aika paljon yli takuueläkkeen.
  14. Objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari MaaseudunTulevaisuus -niminen MTK:n järjestölehti on vuosien mittaan taitavalla aivopesullaan ja propagandallaan saanut vakiotilaajakuntansa jo alkuaankin vähäisen ymmärryksen ja todellisuuden tajun hämärtymään jopa sille tasolle, että mitä valheellisemman jutun kuka vain julkaiseekin, sen paremmin se tuohon mediataidoiltaankin vajavaisten tajuntaan uppoaa.
  15. Jos Soinia haastatellut mediamestari olisi nojautunut koko totuuteen, hän olisi joutunut myöntämään tämän arvion viljelijäin eläkkeen suuruudesta oikean suuntaiseksi. Totta nimittäin on, että tämän vuoden alusta alkaneet uudet vanhuuseläkkeet ovat MELA:n tilaston mukaan suuruudeltaan keskimäärin 1.235 €/kk.

    Objektiivinen tiedonvälittäjä ja mediamestari taas kunnostautui propagoinnissaan.

    Tasa-arvon kannalta Perussuomalaiset on oikealla tiellä vaatiessaan valtion osuuden leikkaamista MyEL-eläkkeistä.

    AIDA-kaavassa ollaan siirtymässä I-vaiheesta D-vaiheeseen.
  16. "Mikä tos oli ahneutta?" -rankitynnyri

    Sikatilojen tuki maksetaan eläinten lukumäärän perusteella, ja tämä on se pointti missä ahneus astuu kuvaan. Vaikka tukijussi ymmärtää olevansa kyvytön eläimiä hoitamaan ja teurastamolle myymään, niin silti hän irvokkaasti antaa eläimien kitua. Ja tuki juoksee.

    Tällaisissa tapauksissa pitäisi valtion vaatia tukia takaisin, takautuvasti vähintään kahden vuoden ajalta ja viime kädessä myös ulosmittauksen avulla, jos muuten ei rahaa ala löytyä.

    Ahneudella ei ole häpyä.
  17. "Toinen väittämäsi että suomessa sikoja rääkättäisiin ei pidä paikkansa kuin muutana yksittäistapauksen kohdalla." -pellonpooika

    http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/03/30/yle-hollolalaiselle-sikalanomistajalle-vaaditaan-ehdollista-torkeasta-elainsuojelurikoksesta?ref=paijat_hame-section-teaser-latestCurrent-teaserCategoryMain

    Näitä 'y k s i t t ä i s t a p a u k s i a' on sen verran taajaan, että keskustelun avaus aiheesta on ollut paikallaan, oikea, ajankohtainen ja ahneen, suomalaisen talonpojan rikollisen perusasenteen mitä parhaimmin ilmi antava.

    Ahneudella ei ole häpyä.
  18. Ei todellakaan. Niinpä Suomi voikin aivan itsenäseisti, keneltäkään kysymättä lakkauttaa kansallisen tuen, jonka määrä on 1.100 M€ (EU-tuki on vain 800 M€). Samaan syssyyn Suomi voi lakkauttaa myös valtion rahoista maksettavat viljelijäin lomailurahat 240 M€ ja luopumiseläkkeet 90 M€.
  19. "niin jos ylimääräiset tuet ja valion venäjän myynnin osingot päätyvät jussin kukkaroon niin kyllä siinä joku mätä haiskahtaa" - satotaikato

    Ei mitään j o s, vaan kyllä. Valio on täysin pelkästään maitotilallisten omistama yhtiö, joten
    tukijussin pussiin ne osingot lopulta päätyvät 'lisätilityksenä'. Hupaisaa muuten, kuinka mediamestari ei yhtään uskaltanut spekuloida, mistä maasta Valio Venäjän salajuustot hankkii, sen jälkeen kun Valio kieltäytyi vastaamasta alkuperään liittyvään kysymykseen. Sen tosiasian olisi hyvin voinut mainita,
    että Valiolla ei ole omien nettisivujensa mukaan tuotantoa EU:n ulkopuolella.

    Mediamestarin uusi päätoimittaja ei taida vielä käsittää, että MTK:n järjestölehden päätoimittaminen on ihan kokonaan eri asia kuin puolueettoman, länsimaista sivistystä noudattavan sanomalehden. "Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella asunto" -sanonta tehdään kyllä päätoimittajalle tutuksi ennemmin tai myöhemmin, yltiöimäinen totuuden levittely loppuu. Se on varmaa.
  20. "Ei-harrasteviljelijä, on sellainen joka saa 300ha pellosta hehtaaria kohden teukea 500€ ja tuottaa hehtaarilta 4500kg viljaa.", kirjoitti nimimerkki "harraste-viljelijä" tuolla aiemmin.

    "harraste-viljelijä" tulee määrittäneeksi 4.500 kg:n hehtaarituottoväitteellään lähestulkoon kaikki Suomen viljelijät harrastelijoiksi, kertoohan maataloustilastot.fi vuodelta 2014, että leipäviljan keskimääräinen sato oli Suomessa vain 4.000 kg. Ja suurimmassa osassa Suomea selvästi alle neljän tonnin, Etelä-Savon, Keski-Suomen ja Kainuun alueella jopa alle kolmen tonnin.

    "harraste-viljelijän" määritelmä osuu silti oikeaan ja vahvistaa sitä todettua asiaa, että Suomen maatalouden tuotosta 90 % saadaan aikaiseksi 10 % osuudella kaikista tiloista. Tämä taas tukee vahvasti sitä ennustetta, jonka mukaan maataloustukiaisten totaalinen lakkauttaminen olisi eduksi SUomen kansalle eikä vaarantaisi elintarvikkeiden saantia ollenkaan.

    Maataloustuet ovat täysin turha ja vastikkeeton rasitus Suomen veronmaksajille, ja sen asemesta, että ne tulisivat avauksen ehdotuksen mukaisesti harkinnanvaraiseksi, onkin viisasta ja vastuullista lakkauttaa ne kokonaan.
    21. 28 / 86
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt