jopa_vain

Vapaa kuvaus

Vuosittain 4.000 M€ yltävä maataloustuki on vastikkeeton ja siten aiheeton rasitus veronmaksajille.

VASTUSTAN MAATALOUSTUKIAISIA!



Maanviljelijäeläkeläisten työeläkkeen maksu valtion varoista
on yksi pahimpia tasa-arvon vääristäjiä yhteiskunnassamme.



MyEL ON LAKKAUTETTAVA JA VILJELIJÄT SIIRRETTÄVÄ KANSANELÄKKEEN

PIIRIIN; SAMAAN JOUKKOON MUIDEN VÄHÄOSAISTEN KANSSA, JOTKA EIVÄT

KYKENE TYÖELÄKETTÄÄN KUSTANTAMAAN.



Suosikkibändit/artistit: xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Suosikkileffat: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Lempikirjat: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Vapaa-aikanani: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Katson tv:stä mieluiten: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kotieläimet: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

En pidä: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Parhaat matkakohteet: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ruoka & juoma: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



Koulutus: Ammattikorkeakoulu

Koulut:

Työskentelen:

Ase tai siviilipalvelus:

Yhdistykset/kerhot:

Aloituksia

179

Kommenttia

1713

  1. Maitotilalliset itse omistavat itse Valion 100 %, joten aito varmasti ovat myös tietoisia noista Valion salaisista juuston vientikuvioista Venäjälle.

    Kyllä petollinen tukijussi on kouraissut pakotetukirahat karvaiseen kouraansa täysin tietoisena syyllistymisestään petokseen.

    Ahneudella ei ole häpyä - eikä isänmaata.
  2. "Onko SUomen kansa toisiaan näin tyhmää että valitsee tuo petturipuoleen vallankahvaan"

    Juha Sipilää ja Suomen Keskusta -nimistä puoluetta ei toden totta tulisi päästää kiinni vallankahvaan.

    Sipilä tenhottaa - jopa tragikoomiseen sävyyn - että julkisen sektorin tuottavuutta on lisättävä rankasti. Hän tulee kuitenkin todistaneeksi kulkevansa tässä asiassa ketun häntä kainalossa muun muassa puolustamalla maaseudun törkeästi alimittaisten lukioiden säilyttämistä. Kun lukiossa voi olla vuodessa, kuten Valtimon lukiossa nyt on, vain neljä (4) abiturienttia, niin kyllä siinä on heitä opettavien osalta tuottavuudesta puhuminen naurettavaa. Kun vain viidesosa opettajan työn mahdollisesta tuottavuudesta voi olla käytössä hänen opettaessaan neljää oppilaan luokkkaa, niin onhan se Sipilältä irvokasta puhua julkisen sektorin tuottavuuden tehostamisesta. Näitä Valtimon kaltaisia minilukioita on Pohjois-Suomi pullollaan.

    Hyvin voi laskea, että Suomen Keskusta -nimisen puolueen pääministeriys tulee heikentämään julkisen sektorin tuottavuutta jopa kahdella (2) miljardilla eurolla vuodessa, kun tuohon alimittaisten lukioiden suosimiseen lisätään kaiken maailman pikkuruisten kyläteiden asfaltointi, josta esimerkkinä käyköön liikenneministeri Anu Vehvilaisen (Suomen Keskusta) toteuttama Säkänimen kylätien asfaltointi.
    Siinä suruttomasti asfalttia vedettiin liki kymmenen kilometriä kylälle, jossa vakiasukkaita on
    alle kolmekymmentä henkilöä. Sipilä puolusetelee näitä syrjäteiden asfaltoimisia sillä, että saadaan muka biotalouden tuotteet maalta pois kuljetetuksi tolkullisesti, mutta Säkäniemen tielläkään ei ole tukkirekkaa aikoihin nähty eikä enää meijeriautoakaan vuosikymmeniin.

    Kaikki nämä Suomen Keskustan ylilyönnit, mitä tulee verorahojen holvaukseen tehottomasti maaseudulle, ovat poissa meidän etelä-suomalaisten maksamista verovaroista.

    Sipilä myös tenhottaa, että maan taloutta on korjattava leikkauksin kuusi (6) miljardia euroa, mutta kun toisaalta katselee näitä lukiovirityksiä kuin myös vuosittain neljään (4) miljardiin nousevia maatalousektorista veronmaksajille koituvia kuluja, niin ei voi kuin ihmetellä, eikö tosiaan tällä kansalla ole tajua äänestää tulevissa vaaleissa oikein. Suomen Keskusta kykenee neljässä vuodessa kurjistamaan etelä-suomalaisetn elämää kiristämällä hyvinvointia kuudella miljardilla eurolla ja syytämällä lisäksi maatalouteen ja maaseudulle neljän vuoden aikana vähintään 24 miljardia euroa. Sipilää on syytä luonnehtia 30 miljardin euron mieheksi, mitä tulee veronmaksajien rahojen vastikkeettomaan tuhlaamiseen.
  3. "taisi jäädä jäsenkorttien leikkelyt" ounasteli avauksessa nimimerkki "turhaariekkumista".

    Ja aivan oikein ounastelikin. Ei kompetenssivajeisesta, aloitekyvyttömästä tukijussista ole tuon kaltaisiin operaatioihin kuin bonuskortin leikkaus, kunnes siitä maksetaan:

    - mellevä leikkaustuki ja
    - muheva korvaus bonuksen menettämisestä
    Ainoa, minkä tukijussi osaa oma-aloitteisesti (jos tragikoomista möyhäämistä merkityksettämillä asioilla, kuten bonuskortin leikkaus, ei lasketa) on tukiaismanku:

    "Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaaah!"
  4. Hyvää analyysia "kinderbönde" -nimimerkiltä.

    Muutama kommentti, jos sallit.

    "maataloutta tulee tukea siten että omavaraisuus säilyy tarkoituksenmukaisimmalla, ei siis todellakaan nykyisellä, tavalla."

    - omavaraisuuden kannalta katsottuna tuet voitaisiin lopettaa kokonaan vaikka heti
    - kriisin sattuessa Suomen maataloustuotanto ei kykene toimimaan, vaikka sitä kuinka tuettaisiin
    - kriisitilanteisiin on jo nyt varauduttu, suomalasiet maataloustuottajat ohittaen, ts. heidän varaansa ei lasketa mitään.

    "tämä tarkoittaa esim n. 90% tuotantoarvon säilyttämistä nykyisestä. tästäkin voi vielä asteittain tinkiä, pitkäkestoisessa kriisitilanteessa tulemme toimeen 60-70% tuotannolla."

    - Suomesssa on tällä hetkellä raskailla tukiaisilla tuettua y l i t u o t a n t o a
    - pitkäkestoisessa kriisissä maatalous on kykenemätön tuottamaan 40 prosenttiakaan

    "tukea tulisi ehdottomasti maksaa vain tuotantomääristä ei pinta-alapohjaisesti yms. kuitenkin huomioiden eu-vaateet"

    - tukea ei tulisi ehdottomasti maksaa senttiäkään - millään perusteella

    "kansallisten tukien sopeuttamista pohjois-eurooppalaiselle tasolle tulisi nopeuttaa"

    - tämä on hyvä huomio, yleinen kansallisten tukitaso Euroopassa on 0 %

    "lisäksi maataloustuotannon painopistealue tulisi ehdottomasti järkiperäistää siten että tuet suunnattaisiin etelä- ja keski-suomen tuotantoon. - c- tukialue sopii luontaisesti poronhoitoon."

    - näin varmasti tullaan tekemäänkin, kunhan kansalliset tuet on ensin 'sopeutettu' Lisäksi EU:n tasolla olisi oikein tehdä maatalouteen uusi työnjako. Ei ole mitään järkeä viljellä Suomessa esimerkiksi vehnää. Ilmasto ei ole vehnänviljelylle suopea. Tämä yhdistettynä viljelijäin olemattomaan kompetenssiin ohjannee Suomen maataloutta enenmmänkin nurmiviljelyyn. Myös ohran vilejly onnistunee mallastamon ja panimoiden tiukassa ohjauksessa ja valvonnassa.

    "maatalouden erityisasemaa elinkeinona tulisi myös tehostaa. tämä tarkoittaa esim. maa- ja metsätalousministeriön tehtävien siirtoa työ- ja elinkeinoministeriön osastoksi jonne se jo kokoluokkanakin sopii."

    - ilman muuta MMM tulisi lakkauttaa ja jakaa sen nykyisistä tehtävistä tarpeelliset Ympäristöministeriön ja TEM:n kesken. Byrokratiaa tulee purkaa mm. lakkauttamalla
    Maaseutuvirasto kokonaan ja estämällä kaikki tuki ProAgrialle.

    ====================

    Sen lisäksi, että varsinaisen maataloussektorin puolella on tehtävä kokonaisreformi, myös
    viljelijöiden työeläkejärjestelmä, joka maksaa tänä päivän lähes miljardi euroa vuodessa,
    tulee lakkauttaa. MELA pitää purkaa, MyEL peruuttaa ja siirtää maanviljelijät ilman työeläkkeen maksuvelvoitetta kansaneläkkeen piiriin samaan joukkoon muiden vähäosaisten kanssa, jotka eivät
    kykene oma työeläkettään kustantamaan.
  5. Talonpojan ei kannata ylvästellä missään nimessä tuottavuudellaan, vaikka joitakin tuotoksiaan oikein markkinoille asti saisikin.

    Totuus on nimittäin, että Suomen maatalouden osuus BKT:sta on luokkaa 0,9 %. Vuonna 2013 osuus oli euroina 1.812 M€ eli vähemmän kuin pelkät maatalouteen holvatut suorat tuet. Kun suorien tukien lisäksi viljelijäin tuottavuutta tarkasteltassa tulee mukaan laskea myös viljelijäin lomailurahat, tapaturmavakuutuksesta valtion maksama osuus sekä investointiavustukset ja korkotuet, kuten myös
    ne miljoonat, jotka suunnataan valtion varoista ProAgrialle, ei ylvästelyn aihetta todellakaan ole.

    Kolme (3) miljardia veronmaksajille vuodessa maksava Suomen maatalous on suoranainen kiviriippa tehottomuudessaan ja tukivetoisuudessaan.
  6. Maanviljelijät, ja sitä myötä myös Suomen Keskusta -nimisen puolueen muut jäsenet, ovat sisäistäneet valehtelun sillä tavoin syvällisesti, että itse uskovat toistensa valheisiin. Tämä näkyy erikoisen hyvin keskusteltaessa maataloustukiaisista. Maatalous on viimeiset viisikymmentä vuotta ollut tappiollista toimintaa, ja tappio päivä päivältä vain syvenee, jos sitä kepulaisilta kysytään.

    Tukia ruinatessaan kepulaiset ovat onnistuneet valehtelullaan kahmimaan vuosittain jopa neljään miljardiin nousevan maataloustuen ja vetävät sitten siitä sellaisen johtopäätöksen, että voivat valehdella missä asiassa tahansa, kuten Juha Sipilä nyt on tehnyt luistellessaan perusteettomasti EU-paneelista ja kerrottuaan ilman todisteen häivääkään häneen kohdistuneista uhkailuista.

    Syy miksi Sipilä ei uskaltautunut EU-paneeliin osallistumaan löytynee kuitenkin siltä pohjalta, että hän ei halua heidän oman porukkansa näkevän kuinka EU-myönteinen ja EU:n toiveita mahdollisena pääministerinä noudattava hän tuleekaan olemaan Jos EU esimerkiksi sanoo, että nyt maataloustuki alas unionissa, niin pääministeri Sipilästä ei jää kiinni asian toteuttaminen Suomessa.

    Pakoillessaan EU-paneelista Sipilä tuli antaneeksi itsestään epävarman kuvan, mikä saattaa vielä koitua dramaattisestikin kannatuksen hiipumisena. Suomen Keskusta on tilanteessa, jossa ei enää tarvita yhtään Väyrysen Venäjä-myönteisyyttä huokuvaa ulostuloa, eikä Timo Kallin minkään sortin möläytyksiä eikä Matti Vanhasen seksiskandaaleita. Ja Sipilän on itsensä oltava julkisuudessa jok'ikinen päivä ja otettava kantaa, mitä tahansa häneltä kysytäänkin. Piilottelun aika on ohi.
  7. Yllättävää mutta mielenkiintoista on kuinka, herkästi Juha Sipiläkin osoittautui perikepulaiseksi venkoilijaksi. Heti kun tuli pieni vastoinkäyminen, Sipilä hyppäsi valehtelun tielle parhaaseen kepulaiseen tyyliin. Ihme, ettei alkanut itkemään, 'nyt etelän media vainoaa minnuu.'

    Tähän Sipilän vakavahkoon totuuden vääristelyyn kun lisätään Olli Rehn'in ylpeä ylimielisyys ja kanasalaisten halveksunta, jota hän esitti poistumalla tragikoomisesti yliopiston juhlasalista, onkin ihmeteltävä, haluaako Suomen Keskusta lopultakaan olla vaaleissa ykkönen.

    Menikö pupu pöksyyn jo ennen maaliviivaa.

    Tietysti Suomen kansan kokonaisvaltainen etu olisi, että tällainen valehtelijain puolue kutistuisi p y s y v ä s t i samalla tavalla merkityksettömäksi kuin esimerkiksi veljespuoleensa Ruotsissa.
  8. http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/sonkajärveläinen-iskola-sai-suurimmat-viljelijätuet-1.96665

    ”Tuet eivät tee pesää viljelijän taskuun, lammilaisen lypsykarjatilan emäntä muistuttaa. Ne valuvat rehu- ja lannoitefirmoille, lainojen maksuun ja moniin muihin kuluihin.”, kirjoittaa objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari MaaseudunTulevaisuus –niminen MTK:n järjestölehti.

    Artikkelissa on aivan oikein huomattu, että tukiaiset eivät suinkaan kohdistu kuluttajan eduksi millään lailla. Tukijussin järkyttävä kompetenssivaje hankintatoimen osalta aiheuttaa, että välituotepanosten toimittajille ne rahat valuvat.

    Tukijussin kompetenssi on kohdallaan ainoastaan tukiaismangunnassa:
    ”Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaaah!”
  9. Toivottavasti nimimerkki 'täältäpesee' ei nyt järkyty, kun paljastan lopullisen totuuden eli sen, että tuo hänen mainitsemansa 2,1 miljardia euroa on vain noin puolet siitä summasta, mikä verovaroista lapioidaan vuosittain maanviljelijöille.

    Lapioitu megalomaaninen summa koostuu seuraavista tekijöistä:
    - EU-tuki 900M€
    - kansallinen tuki 1.200 M€
    - maanviljelijäin lomailurahat 240 M€
    - maanviljelijäeläkeläislle veronmaksajien rahoista maksetut eläkekorvaukset 900 M€
    - maanviljelijäin tapaturmavakuutuskorvaukset 15 M€

    Edellämainittujen lisäksi mittavasti investointiavustuksia ja korkotukia,
    sekä miljoonittain tukea ProAgria -järjestölle, joka järjestää niillä rahoilla viljelijöille ulkomaanmatkoja.

    Kaiken kaikkiaan veronmaksajien rasitus kohoaa vuositasolla jopa neljään (4) miljardiin euroon tämän maanviljelijöistä koostuvan parasiittiryhmän loisimisesta. Valittaminen ei silti, kuten 'täältäpesee' -nimimerkkikin oli huomannut, ole vähenemään päin vaan mankumisjoiku:

    "Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaaaah!" sen kun vain kiihtyy.
  10. On kerrassaan pöyristyttävää tämä kerta kerralta julkeammaksi äityvä tukiaismanku.
    Tilanteessa jossa 10 % maatiloista tuottaa 90 % maataloustuotannosta, ei ole olemassa ensimmäistäkään asiallista perustetta antaa toimialalle enää minkäänlaista tukea saati siten erikoisavustusta, ota Orpo on nyt valtion taloustilanteesta minkäänlaista vastuuta ottamatta järjestelemässä. Ei uskoisi kokoomukselaiseksi.

    Nyt on erinomainen sauma antaa markkinatalouden korjata Suomen maatalous kuntoon sallimalla pienten perheviljelmien kaatua konkurssiin. Tämä on kivuttomin ja nopein tapa päästä eroon iänikuistesta loisijajoukosta ja sen aiheuttamasta turhasta taakasta veronmaksajillemme.

    Tukiaismanku "Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaah!" vaietkoon.
  11. ”tuottajahinta valahtaa lähemmäs ruotsin ja muun euroopan tasoa eli alle 30stnt litra ennen pitkää ...ja eiku lisätukia parkumaan!” – maitoadolf
    Näinhän siinä juuri tulee taas käymään, kuten nimimerkki ”maitoadolf” tähdensi. Ikävä kyllä näyttää myös siltä, ettei tukijussille riitä, että pelkkää tuotantotukea hänelle lapioidaan. Pitäisi vielä korvata hänen ahneuksissaan ostamansa maitokiintiötkin, joiden arvo on nyt nolla euroa. Taas on tukijussin tukirahoilla raskaasti tuetusta investoinnista lopputuloksena, että hän on karvainen koura ojossa mankumassa:

    ”Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaaaah!”

    Toivottavasti Suomen maitotuotanto lopulta tervehtyy samaan malliin, mikä Virossa on meneillään eli ylituotannon lopettamiseen maitotiloja rajusti likvidoimalla. Olisi muuten ekologisuuden kannalta edullisempaa tuoda Etelä-Suomen asukkaille l ä h i r u o k a n a Virosta kuin Pohjois-Suomesta viisi kertaa pidemmän matkan takaa. Ennen pitkää näin myös tulee tapahtumaankin, ja vielä kepulaisen pääministerin aikaan.
  12. Harvoin kirjoittaa tukijussi niin rehellisesti kuin nimimerkki 'voihvoi', kun hän sinällään tragikoomisen vuodatuksensa lopuksi toteaa, että Suomessakin olisi mahdollisesti kannattavaa maataloustuotantoa, jos tilat myytäisiin venäläisille.

    Ymmärtää hän siis itsekin, että suomalaisen talonpojan kompetenssi vain ei kertakaikkiaan tätä nykyä riitä millään sektorilla.

    Myös ahneen, suomalaisen talonpojan valeisänmaallisuus paljastuu selkeästi tuossa venäläisille myyntiaikeessa.

    "Isänmaata ei venäläisille myydä aariakaan", sanoo tukijussi. Igor kun tällää miljoonan pöytään, isänmaa lähtee heti. Näin on käynyt usein viime vuosina.
    Huoltovarmuudesta jaksaa viljelijät tenhottaa samalla kun murentavat Suomen sotilaallista puolustuskykyä myymällä venäläisille maitaan.
  13. No niin, olihan siellä joku laskutaitoinenkin hereillä. Onneksi olkoon! Todellisuudessa riittää vallan mainiosti, että perunaa - tosin huonolaatuista - on saatavissa maaliskuun loppuun. Silloin tulevatkin jo ensimmäiset erät l a a t u p e r u n a a Kyprokselta, sitten Kanarialta, allorcalta ja Ruotsista.

    Saattaa olla että Kypros, Kanaria ja Mallorca tuuppaavat ensimmäiset erät jopa maalis-kuun alkupuolella, kun huomaavat talonpoikaiskommentoijan tunnustavan, että "Hyvälaatuista perunaa on enää tosi vähän jäljellä.”

    Jos talonpoikaiskommentoijan jutut muuten ovatkin hieman vailla pohjaa, tämä hänen kommenttinsa, että "Hyvälaatuista perunaa on enää tosi vähän jäljellä.” piti täysin paikkansa jo lokakuussa.

    Täysin rehellinen kommentoija olisi tosin muotoillut, että "Hyvälaatuista perunaa ei tänä
    vuonna ole ollut ollenkaan."

    Sen olisi tosiaankin voinut empiirisesti todeta jo viime vuoden lokakuussa jokainen ruokakaupassa käydessään.
  14. Ruokaperunan tuottajahinnat 2009 - 2013 (LUKE)

    2009 14 snt/kg
    2010 12 snt/kg
    2011 19 snt/kg
    2012 16 snt/kg
    2013 24 snt/kg

    LUKE:n tilastoista ei vielä vuoden 2014 tuottajahintaa löytynyt. Sen sijaan vuodesta 2013 taakse päin viideltä vuodelta hinnat ovat tuossa yllä.

    Kun hinta v. 2013 on ollut peräti jopa 24 snt/kg on melko mahdotonta uskoa, että se v. 2014 olisi sitten tippunut 12 - 15 senttiin kilolta. Siitäkään huolimatta, että vuonna 2010 on noteerattu niinkin alas kuin 12 snt/kg.

    Kustannuspuolesta on hankala sanoa oikeastaan mitään. Keskimääräisen maatilan yksikkökustannukset eivät voi kuitenkaan olla 22 snt/kg, jos tuotot ovat 12 nt/kg. Se ei ole uskottavaa. Jos olisi olisimme kyllä kuulleet nykysitä suurempaa ulvontaa asiasta.

    Yksittäisen talonpojan kohdalla tietysti hetken aikaa noinkin järkyttävä miinuscäppi voi pitää paikkaansa jonkin aikaa esimerkikiksi alhaisesta kompetenssitasosta johtuen.
  15. http://www.maataloustilastot.fi/ruokaperunan-varastot-maatiloilla-1512015_fi

    Tuolta yllelinkittämältäni sivustolta löytyvä perunan varastointitilasto vahvistaa, että artikkelissa kommentaattorina toiminut talonpoika panee omiansa.

    Tilastosta näemme, että 15.10.2014 ruokaperunaa oli varastossa 190 milj. kiloa. Edelleen näemme, että varastossa oli 15.01.2015 ruokaperunaa 109 milj. kiloa. Nyt lasku-taitoisimmat voivatkin jo laskea, että viimeisimpien kolmen kuukauden kulutus on ollut 82
    milj. kiloa eli kuukaudessa 27 milj. kiloa. Tammikuun puolesta välistä seuraavien kolmen kuukauden aikana kulutuksen voi ennustaa jatkuvan samaa tasaista tahtia, joten huhtikuun puolessa välissä on varasto jäljellä vielä 82 miljoonaa kiloa.

    Hyvin tragikoomiseksi osoittautuu tuon perunapulalla pelottelevan talonpoikais-kommentaattorin puheet tätä tosiasiaa vasten tarkasteltuina.
  16. "Ja jos et ole vielä käsittänyt, myös MTK on ammattiliitto jolla on samat tavoitteet."
    -kappas-vaan

    Mielenkiintoista. Vihdoin myönnätte, että MaaseudunTulevaisuus on propagandistinen mmattiliittolehti. Tähän asti täällä on jankattu tämän mediamestarin hengentuotteen olevan
    sanomalehti siinä, missä Helsingin Sanomat. Nyt paljastui totuus.

    MT:n artikkelissa esiintyneen talonpojan (mutu?)väittämiä en ole nähnyt missään oikeaksi todistetun. Yleensä nämä talonpoikakommentaattorit ovat mieleltään niin kapea-alaisia (kognitiivisen dissonanssin vallassa), että yleistävät oman, jopa vähäisenkin toimintansa, omat tuloksensa ja kustannusrakenteensa koskemaan koko toimialaa.

    Uskon Luonnonvarakeskuksella olevan tästä asiasta paremmin permmin perillä kuitenkin.
  17. Pahoittelen, että tulin olleeksi epätarkka ilmaisussani 'toimittajan loihe toteamaan', josta voi saada käsityksen, että on kysymys toimittajan mielipiteestä. Ei ollut.

    Se ei kirjoitukseltani kuitenkaan kärkeä katkaise. Aivan yhtä hyvin olisi voinut kritisoida toimittajaa siitä, että hän julkaisi yhden henkilön (Liljan) esittämän väitteen ikäänkuin se olisi ilman muuta totta.

    Mediamestarille on hyvin tyypillistä julkaista maanviljelijöiden usein tuulesta tempaamia väitteitä lopullisena totuutena, välittämättä lainkaan väitteen todenperäisyydestä.

    Tuskin kertakaan on mediamestarin sivuilla talonpoika ilmaissut itseään objektiivisesti ja ilman itsekästä oman voiton pyyntiä, mutta lähes aina, kuten tässäkin tapauksessa, taustalla raikaa tukiaismankujoikhu:

    "Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaaah!"
  18. Suomen Keskusta -niminen puolue ajaa perinteiseen tyylinsä näissäkin vaaleissa kaksilla rattailla. Toisaalta he ovat suu vaahdossa huutamassa, että kuntien ja valtion virka-miesten määrää on vähennettävä, eli on lisättävä tuottavuutta, ja toisaalta he huutavat kitapurjeet punaisina, että pienet lukiot on säilytettävä.

    Tänä kevaanä esimerkiksi Valtimon yhteiskoulusta kirjoittaa neljä (4) abiturienttia. Eihän tällaisessa ole mitään järkeä. Tällainen on törkeää yhteisten resurssiemme väärinkäyttöä.
    Ajatelkaapa, millainen raha tarvittaisiin jos kaikki koululuokat olisivat neljän oppilaan suuruisia.

    Mutta tällaista kepulaiset todellisuudessa ovat ajamassa.
  19. Suomalaisen maataloustuotannon laadun tenhottaminen on pelkkää tragikoomista propagandaa.

    Esimerkiksi Venäjä, joka on tunnettu siitä,ettei kovinkaan paljon välitä kansalaistensa hengestä, saati vaarasta sairastua syömisistään, on estänyt suomalaisten elin-tarvikkeiden tuonnin maahansa.

    Yleisemminkin ottaen: jos kysymyksessä olisi todella ylivertainen laatu, suomalaiset elintarvikkeet suorastaan revittäisiin käsistämme viimeistä murua myöten rikkaille ulkomaalaisille super super korkeaan hintaan.

    Näin ei ole tapahtunut, mistä syystä Suomen Keskusta -niminen puolue onkin ottanut vaaliohjelmaansa julistuksen, minkä mukaan elintarvikkeiden markkinointiin on lapioitava miljoonia euroja lisää tukea valtion varoista. Lisää tuke tukeen, joka jo nykyisellään ylittää neljän miljardin euron rajan vuosittain.

    Suomalaisen talonpojan kompetenssivaje ei kuitenkaan ole rahalla sillä tavoin korjattavissa, että tuhtikaan tuki auttaisi maanviljelijää tulemaan toimeen omillaan.

    Valitettavaa on, että mankumisääni vain voimistuu:
    "Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa! Aaaaaah!"
  20. Katsastamattomalla autolla ajaminen tai ylinopeutta ajaminen eivät ylitä rikosrekisteriin merkitsemisen kynnystä.

    Sen sijaan ex-maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttilan (kesk) käräjäoikeudessa antama väärä todistus on aiheuttanut hänelle rikosrekisterimerkinnän ja myös aikanaan ehdollisen vankeus tuomion. Samoin Suomen Keskusta -nimisen puolueen listoilla esiintynyt koplaaja ja ministeri Kauko Juhantalo on saanut niin ikään tuomion kuin merkinnän rikosrekisteriinkin.

    Viime aikoina suurta kuuluisutta ja lukuisia talousrikostuomioita saanut Arto Merisalo on hänkin Suomen Keskustan jäsen ja pääministeri Matti Vanhasen aikaan jopa puolueen ytimessä merkittävästi vaikuttanut henkilö, ja linnan kundi.

    Kepulaisten normienpurkutalkoiden item nro 1: kepulaista ei pidä talousrikoksista tuomitseman, eikä verojen kierrosta, eikä mistään muustakaan. Muistakaamme tässä yhteydessä erityisesti Heikki Haaviston ja Ahti Karjalaisen juovuksissa tapahtunut kuolemnan tuottamus ja rattijuoppous.
    21. 29 / 86
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt