pegas
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia6 aloitusta · 1898 kommenttia
- Hyvin tuntuu Sannan korona laantuvan. Tanskassakin yli 2,5 kertaa kuolleita enemmän ja Norjassa tänään 1800 tartuntaa.
Suomi paras Euroopassa, mutta karvalakkikansalle se ei riitä. - Ja jos niitä "oikeita" työpaikkoja on, kuten pääkaupunkiseudun sairaanhoitaja/lääkäri pula, ei sinne halua muuttaa edes nämä joiden palkka kohtuuhyvä.
Sanokaa, miksi joku jostain kirkonkylältä luopuu halvasta asunnostaan ja hyvistä kavereistaan, muuttaakseen johonkin Korsoon, pendelöi jollain helvetin lähijunalla Helsinkiin muiden kalpeiden hyypiöiden kanssa ja maksaa silti kallista vuokraa??
Vähemmästäkin joutuu Rautakauppaan ostamaan noin 2 metriä köyttä! - Kannattaa lukea kirja; Rajaton valta. Leif sundström.
- Oliko tuossa mielestäsi puhe ihmisten lisääntymisestä? Saati afrikkalaisista?
Sanotaanko näin. Ihmisten lisääntyminen on helpoin hoidettavissa oleva asia. Se hoituu jo sillä, että annamme ilmaisen ehkäisyn kaikille maapallon naisille.
Ja se ei maksa paljon!
Pahimmat tapahtumat meille ovat, sodat, huumeet, taudit. Kaikista mahdollisuuksista pahin on se, että yksinkertaisesti me törmäämme johonkin tai meihin törmätään. Maapallo kun kiitää useita kertoja nopeammin avaruuden halki kuin kiväärin luoti.
Lisääntyminen on hyvin yksinkertainen asia, jos vain tahtoa siihen on.
Ja halpa. - Mitä+tarkoitat?
Minä+kirjoitin+juuri,+sitä,+että+Sipilällä+ei+ollut+Koronaa+vaivana.+Marinilla+on.+Silti+Sipilä,+vaikka+maailman+talous+oli+noususuhdanteessa,+ei+kyennyt+päätöksiin.+
Esim.+Sote+jäi+tekemättä,+hoitajamitoitus+epäonnistui+ja+työllisyyteen+saatiin+aktiivimalli,+joka+aiheutti+vain+kurssitusta+ja+konsulttiyritysten+toimeliaisuutta.
Marinin+tehtävistä+yli+50%+on+mennyt+Koronaan.+Silti+ne+asiat+jotka+Sipilältä+jäi+tekemättä,+on+tehty+tällä+hallituskaudella.+Ja+sokerina+pohjalla+"eläkeputken"+poisto. - Ainakaan meidän kaupungissa ei ole kaatunut vielä yhtään ravintolaa? Sen mitä Korona sai aikaiseksi, on että ravintola-alaa koettelee nyt työvoimapula.
Kun maata tai maailmaa koettelee joku kriisi, on se sitten sota tai epidemia, kohtelee se kaltoin joitakin aloja. Tämä kriisi joka runteli kaikkia maita, on Suomessa selätetty suvereenisesti.
On tietenkin harmi, että tapahtuma-ala ja ravintolat joutuvat kärsimään kohtuuttomasti. Se on kyllä myös alan tyyli koska siellä tapahtuu alkoholin anniskelua ja se jo sinänsä muodostaa vaaratilanteen.
Mutta kuten aina, jos teet liian kovia rajoituksi, tulee valituksia, jos liian lepsuja, tulee myös siitä valituksia.
Niimpä viranomainen tai hallitus ei voi tehdä yhtäkään päätöstä, etteikö siitä valiteta. Näin me ihmiset vain toimimme. - Sanna Marin ollut pääministeri vasta lyhyen aikaa ja silti tehty hallituksessa suurempia ja enemmän päätöksiä kuin esim. Sipilä sai koko hallituskauden aikana.
Kaikki tuntuu onnistuvan Marinilta. Eikä haittaa vaikka on kielitaitoinen ja edustava.
Paras pääministeri Suomessa sotien jälkeen! - Näiden takausten tulisi ensin langeta Suomelle. Näin ei ole. Ne lankeavat vain jos joku jättää lainansa hoitamatta. Epäilen, että vaikka näin kävisi, se hoidetaan pois jollain muulla tavalla, kuten esim. että EKP painaa pikkasen euroja lisää.
Britannia on hävinnyt jo nyt moninkerroin sen, mitä se olisi tehnyt jos oli elvytyspaketissa mukana. Suomi on saanut ne rahat jo takaisin, mutta siinä täytyy ymmärtää, että Suomi on koko kansantalous, ei vain Valtio. Eli Suomessa olevat yritykset ovat saaneet tilauksia, jotka johtuvat tästä paketista.
Kyse on myös investoinnista paketissa, eli se myös tuottaa rahaa, eikä se ole kulu, niinkuin muutamat sen käsittävät.
Jos Suomi haluaa irti EU:sta (mikä olisi hölmöä), se onnistuu Eduskunnan päätöksellä.
Mutta minä en ymmärrä, miksi me poistuisimme jostakin, joka on nostanut meidän kaikilla mittareilla maailman kärkimaaksi? Olemme aina kärkisijoilla mittauksissa. Ennen EU:ta saimme tapella jos pääsimme 100 parhaan joukkoon. - Sinun ongelmasi on vain se, että Suomi pärjää todella hyvin sekä koronan hoidossa, että talouden toimissa.
Ällistyttävää miten hyvin me tämän hoidimme. Mielestäni esim. Sipilän hallitus oli rimanalitus päätöksissä. Esityksiä tuli mutta ne vedettiin aina takas ja päätöksiä ei tullut.
Tämä hallitus kyennyt päättämään kaikki ne, minkä Sipilä jätti tekemättä.
Eli, jos on olemassa joku "koronalimbo", se on se, että se koettiin meillä varsin vähäisenä tautina.
Esim. kausi-influenssa tappaa noin 500 - 2000 ihmistä vuodessa. Tämä Korona onnistui tappamaan noin 666 ihmistä/vuosi. Sehän on kestänyt jo yli 1,5 vuotta.
En olisi halunnut olla missään toisessa maassa tämän Koronaepidemian aikana. Hienoa Suomi. - Jännä se on, että nämä sinun "sivistysmaasi" vetävät niitä koronapasseja pois kun ne toimivat huonosti.
Koronapassi on susi jo syntyessään. Jos olisimme sellaisen pystyttäneet ennen Deltavirusta olisimme jo nyt kusessa.
Suomi tehnyt kaiken oikein. Ensiksikin koronan deltamuunnos näyttää leviävän myös rokotettujen ihmisten kautta, vaikka rokotus helpottaakin taudin oireita. Tästä kerrottiin uutisissa viime viikolla (esim. Yle ja NY Times). Niinpä koronapassin koko pointti – rokotustodistus turvatoimenpiteenä – alkaa näyttää kyseenalaiselta.
Vasta nyt alamme nähdä rokotepassin haitat. Onneksi Suomi ei ole mennyt tuohon vipuun. - Miten kun tuolla ne Talebaanit ja Isisherrat juuri luottaa "jumalan sanaan"?
- Kirjoituksesi on totta. Mutta vain yksi asia pitää muistaa, se että uskovaisetn mielenterveys pysyy kunnossa kun he uskovat tähän mahdottomaan.
Ainoa asia joa uskonnoissa on vielä jäljellä on se, että se saa ihmisiä jaksamaan todellisuuden edessä.
Totuus on aika armoton. Kukaan ei saa kiksejä yhtälöstä 2 2=4. Se ei kiinnosta, vaan pitää olla "ihmetekoja".
Avaruus, ja todellisuus on kylmä. Me emme näe taikureita ja ihmisen elinikä on matemaattinen. Sama koskee aurinkoja ja planeettoja ja sen mitä me silmällä näemme.
Ei ole taikureita. On vain kylmää hapetonta avaruutta. Täällä olemme yksin, eikä se lohduta muuten kuin painamalla pää pensaaseen. - "Luomalla+velkaa".+Sanoisin,+että+et+ymmärrä+tästä+kovin+paljon?
Suomi+kyllä+ottaa+velkaa+nyt+(koronan+vuoksi,+kuten+kaikki+maat),+mutta+me+saamme+sitä+alle+0%+korolla+ja+jo+inflaatio+syö+sitä+velkaa.+Viimeksi+1,9%.+
Vain+hullu+olisi+ottamatta+tällaista+mahdollisuutta.+Suomi+ei+ole+vielä+velkaisempi+kuin+se+oli+laman+aikana+1996.+Suomen+maksukyky+kasvaa+ja+yhtiöiden+tilauskirjat+ovat+täynnä.+Työllisyys+kasvaa+ja+me+olemme+menossa+parhaaseen+tulevaisuuteen,+mitä+koskaan+Suomessa.
On+henoa,+että+meillä+osataan+nyt+hallituksessa+tehdä+juuri+oikeita+päätöksiä. - Sinun kannattaa tutustua rahajärjestelmään. Miten se toimii. Olemme digimaailmassa ja emme enää kultakannassa. Aloita vaikka kirjasta "Bitcoin ja Monero".
Ja lopeta aluksi puhe Suomi = yritys. Ei ole.
Oikeastaan ei ole muuta "pahaa" tässä systeemissä kuin markkinat jotka märääävät liikaa. Tämän vuoksi Valtiot ovat hätää kärsimässä. Tämän vuoksi myös on hyvä juttu että EU on olemassa ja se kykenee pitämään puolta markkinoita vastaan. Muuten olisimme jatkuvasti pulassa ja syntyisi pahoja lamoja ja syviä taantumia.
Miksi?
Koska yksityinen raha haluaa tehdä rahaa. Valtiot ovat käymässä liian pieniksi toimijoiksi. Yksittäiset yriykset ovat kasvaneet suuremmiksi kuin monet valtiot.
Nykyisin jopa yksittäiset kansalaiset omistavat enemmän kuin Kreikka tai Suomi.
Tämä on se ongelma ja siksi me tarvitsemme suuremman kokonaisuuden. Siksi EU. Ja siksi myös USA tai Kiina hakevat yhteistyökumppaneita.
Nyt on muodostumassa nämä virtuaalirahat. Niiden liikkeet ja valvonta alkaa jo nyt olla ongelma. Sillä rikollisuus on jo niiden kimpussa ja toimivat niiden avulla.
Olet siis hyökännyt väärään kohteeseen, sillä nuo asiat joista kirjoitata ovat helpoin osa hallita.
Vaikka Suomi Oy omistaa kiinteistöjä, pörssiosakkeita, oblikaatioita ja vero-oikeuden, ei se silti toimi kuin yritys.
Kun lasket maailmassa olevan yksityisomaisuuden ja valtioiden omistuksissa olevan, huomaat, että tuo yksityinen on suurmpi kuin tuo toinen. Ja huomaat myös, että ongelma on nimenomaan se, että tuo yksityinen kasvaa paljon nopeammin kuin tuo julkinen.
Näin käy myös Suomessa. Mutta toistaiseks,i koska olemme EU:ssa, ei meillä ole vielä ongelmaa tästä. - Suomessa ei ole diktatuuria. Ei edes Kekkosen aikana. Suomessa on vaalit tietyn ajan välein. Jos hallitus käyttäytyy huonosti, se saa maksaa sen seuraavissa vaaleissa.
Meillä Eduskunta päättää, noudattaako joku ministeri tai edustaja lakia. Näin sai potkut esim Kulmuni, vaikka todennäköisesti ei tehnyt mitään lainvastaista. Mutta naiset ovat herkempiä lähtemään kuin miehet. Siksi Jäätteenmäki tai Kiviniemi häädettiin ulos nopeasti.
Sillä tavalla meillä voi korkeintaan olla jonkinlainen tasa-arvoero ministereillä yhä.
Mutta Suomi on maailman antidiktatuurisin maa ja se voi olla joskus hankala sietää varsinkin Koronan aikana.
Raamattu on epäselvä ja täysin ristiriitainen opus. Sitä lukemalla voi päätyä ihan vastakkaisiin tulkintoihin. Näin on myös tapahtunut. Käännökset ovat myös jatkuvasti erilaistaneet itse sisältöä. Keksiaikainen käsitys raamatusta oli eri kun tänä päivänä.
Kun nyt katsommme näitä Talebaaneija tai Isisijoukkoja, näemme sieltä itsemme joskus 1500-luvulla. Me saimme rikoksemme anteeksi vain pyytämällä sitä ja maksamalla tietyn lunnaan eli "aneen". Siksi rikas saattoi murhata tai pappi hyväksikäyttää lapsia.
Tämä annettiin anteeksi ihan tulkitsemalla raamattua niinkuin haluttiin.
Noitien polttaminen sujui leikiten, mutta yhtään silmää en tiedä revityn irti kun se on katsonut himoiten naista. Siis itserevityn.
Lakikirjaa ei tarvitse tulkita samalla tavalla, vaikka sillekään ei löydy vastinetta luonnosta. Mutta joskus rangaistuset ovat tulkinnallisia kuten vaikka raiskaustapauksissa.
Suomessa taitaa olla maailman paras valtiosääntö yksilön kannalta ja me olemme vapaita valtion tai uskonnon määräysvallasta. Jopa poliisi on luotettava. Jos epäilet tätä, kannattaa matkustaa maailmalla ja ihmetellä kaikkea mitä näet. - Olen kyllä hyvin tietoinen Kiinasta, mutta facismi ei ole vain díktatuuria vaan se voi olla myös uskonnollista. Kuten olet havainnut ympäri maailmaa tapahtumia, ne vavisuttavat demokratioita. Kiina toimii vaikka onkin jonkinasteinen "kommunistijohtoinen", kuitenkin markkinatalouden perusteilla.
Taleban ei, eikä Isis jne. Miten Venäjä, Turkki tai ihan Unkari tai Puola??
Mutta Eurooppa uhkaa nyt enemmän usko suuriin johtajiin. Sama joka oli vallalla vielä melkein 100 vuotta sitten. Tämä yhdessä sen lisäksi, että yhteiskunnat kääntyvät sisäänpäin, eivätkä tee yhteistyötä.
Siinä on kaksi suurta riskiä Näillä on ollut taipumus kääntyä sotaan. Ja meillä tällaisiä asioita ajaa Persusuomalaiset joiden mielestä EU on Euroopalle huono juttu.
Jos jaksat lukea kirjan "Ikuiseen rauhaa" Immanuel Kant, löydät sieltä jo EU:n. Tämä ennen 1800-lukua ja ennen suuria eurooppalaisia sotia.
Historialla on paha taipumus toistaa itseään. - Tarkoitatko, että niitä voi "aneilla" maksaa pois? Syntejä?
- Vai että oikein SSS sanelupolitiikkaa? Miksi en ole sellaista havainnut ja mitä mahdat tarkoittaa SSS:llä? Sipilä, Soini, Stubb?
Kuten varsin hyvin olet nähnyt Korona-aikana, on Suomessa eritäin vaikea määräillä ihmisiä. Emme saa kovin tiukkoja päätöksiä aikaiseksi, koska perustuslaki suojaa ihmisten vapautta esim kulkea. Jotta saamme edes jotakin päätöstä aikaiseksi täytyy ottaa sota-ajan lait käyttöön, mutta nekin vain hyvin yksityiskohtaiseen tilanteeseen ja vain lyhyeksi aikaa.
Olet siis onnistunut valitsemaan maasi hyvin, sillä me sijaitsemme Pohjolassa ja Skandinaviassa.
Minua pelottaa vain yksi asia, joka Suomelle voi tapahtua. Se ei ole sosialismi tai kommunismi (ne ajat ovat ohi), ei edes facismi (vaikka enemmän läsnä kuin edelliset).
Minua pelottaa tämä ahdasmielinen Persupolitiikka joka maahamme on pesiytynyt. Mitä suuuremmaksi tämä joukko kasvaa sitä suuremmassa vaarassa on meidän vapaus. Suomi ja suomalaiset eivät koskaan ole olleet niin vapaita kuin EU aikana. Minä tiedän, koska olen elänyt yhtä kauan sitä aikaa kun emme olleet EU:ssa ja sitä aikaa kun olemme siinä olleet.
Mutta tämäkin on iso asia selvittää.
Joo, vilkutetaan, mutta nähdä ei tarvitse! - Jos haluat voit nimittää "lakijärjestelmää" "yhteiskuntasopimukseksi". Minusta ne ovat vähän eri asioita?
Lakijärjestelmiä tai "yhteiskuntasopimuksia" on erilaisia eri maissa. Onko diktatuurin lakijärjestelmä parempi kuin miedän? Ja kenen sitä kuuluu noudattaa (esim diktatuurissa)
Suomen lakijärjestelmä on hiottu niin, että yksittäinen henkilö, olipa hän vaikka presidentti tai pääministeri, ei voi yksin päättää ja myös hänet voidaan tuomita.
Tässä on aika suuri ero moniin yhteiskuntiin.
Loppukaneettisi on niin virheellinen, että viitsinkö sitä edes oikaista?
Suomea ei tietenkään omista EU. Omistiko EU Britannian?? Suomi ei ole myöskään yritys, mutta tämän selvittäminen on isompi juttu ja näpyttely kestää aikansa, joten.....
Mutta jos välttämättä haluat löytää jotain vertailukohtaa, olisi siihen sopivampi "yhdistys", mutta ei sekään vastaa todellisuutta.
Yhteiskuntasopimuksia on yritetty joissakin kriisitilanteissa, mutta ne ovat yleensä brutaaleja. Ne eivät perustu demokratiaan ja niissä kärsii aina viattomia ihmisiä.
Kävellään siis yli demokratian tai ei ole aikaa odottaa, että asiat hoidetaan aikajärjestyksessä.
Yhteiskuntasopimukset ovat vain tilapäisiä ja toivottavasti niitä ei tarvita.
Tavallaan Koronatoimet ovat yksi malli yhteiskuntasopimuksesta, koska ihmiset vapaaehtoisesti suostuvat epänormaaleihin toimiin.
Näin. - Lait ovat vain sopimuksia, ei sen enempää. Ne ovat yritys pitää yhteiskuntia kasassa. Jotta olisi helpompi elää.
Raamattu ei ole lakikirja varsinaisesti. Sitähän ei voi noudattaa, eikä niin tee kukaan uskovakaan.
On siis sopimuskysymys, joka yhdessä päätetään, saako ylinopeutta ajaa? Siitä säädetään tietyt rangaistukset.
Uskonnot ovat niin sekavia, että juuri siitä syystä niiden ympärille syntyy lukuisia eri tulkintoja. Siksi ne synnyttävät yhä uusia ja uusia lahkoja, koska kukaan ei oikein tiedä, miten sitä kirjaa pitää tulkita.
Korona on tuonut eteemme uusia tilanteita, joita lakiin ei ole kirjattu. Siksi olemme vähän samassa tilanteessa kuin lukisimme raamattua.
Meiltä puuttuu perustuslaista säännöt, miten kohtelemme ihmisiä tartuntatautien osalta, koska sellaista tilannetta emme ole aikaisemmin joutuneet kohtaamaan.
Tästä siis johtuvat ongelmat koskien Koronaa ja perustuslakia.
Lakeja on hankala muodostaa silloin kun tilanne on päällä. Tässä tapauksessa Korona. Ne tulisi säätää aikana jolloin tautia ei esiinny.
Näin. Kari Enqvistin keskustelu tuskin sopii uskontokeskusteluun?