rainbowshy

Vapaa kuvaus

Villi ja vapaa ajattelija!

Aloituksia

32

Kommenttia

1175

  1. Yhdenvertaisuuden kaipuu kasvoi. Ottivat linjaukseksi 2015 marraskuun kokouksessaan että pitäisi saada kaikille yhteinen katsomusaine. Hieno päätös nuorilta! :)

    "Nykymallisesta uskonnonopetuksesta tulee siirtyä kaikille yhteiseen katsomusoppiin, joka tarkastelee uskontoja ja maailmankatsomuksia tasapuolisesti ilmiöiden pohjalta. Lisäksi lukioiden tulee mahdollisuuksien mukaan tarjota vapaavalintaisia uskontokohtaisia kursseja."
    http://lukio.fi/wp-content/uploads/2015/04/Tavoiteohjelma-2016-liittokokouksen-hyväksymä.pdf
  2. Vuonna 2017 on taas liittokokous. Ajattelitko ilmoittautua puheenjohtajakisaan ehdokkaaksi? Eihän sitä tiedä kenet valitaan liiton johtoon kaudella 2017-2020.
  3. Käsittääkseni talvisodassa, kun suomalaiset taistelijat joutuivat vetäytymään taaksepäin, käytössä oli "poltetun maan taktiikka": omien kylien talot poltettiin maan tasalle, jotta vihollinen ei voisi käyttää niitä edetessään leireinä. Tuolloin tuhopoltossa ei ollut kyse pyromaniasta.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Poltetun_maan_taktiikka
  4. Vaikka uskonrauhan rikkominen poistettaisiin, tuhopoltto olisi silti edelleen rikos.
    RL 34L 1§:
    "Joka 1) sytyttää tulipalon,
    ...
    siten, että teko on omiaan aiheuttamaan yleistä hengen tai terveyden vaaraa taikka että siitä on yleistä erittäin huomattavan taloudellisen vahingon vaaraa, on tuomittava tuhotyöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi."
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L34

    Vaparit eivät ole koskaan ehdottaneet että rikoslaista poistettaisiin tuhotyön rangaistavuus. Tuhotyöt ovat tuomittavia vaikka kohde olisikin uskonnollinen rakennus. Kirkot voidaan ottaa uuteen hyötykäyttöön jos ne joskus käyvät tarpeettomiksi, mutta en pidä perusteltuna tai hyväksyttävänä että niitä tuhotaan.
  5. Ehkä joillekin yksilöille uskonnon tuoma näennäinen järjestys ja merkitys kaoottisessa maailmassa tuo turvaa. Etenkin kuolemanjälkeinen elämä on niin hyvältä kuulostava diili että moni tarttuu siihen vailla mitään järkevää syytä.
  6. Tänään töistä lähtiessä pakkasin läppärini mukaan iloiten siitä että edessä on neljä häiriötöntä päivää aikaa keskittyä täysillä käynnissä olevaan projektiin. Pääsiäisellä ei ole minulle juurikaan merkitystä. Aiemmin se on ollut harmillinen ajankohta, kun on pitänyt ennakkoon mietiskellä mitä kaupasta ostaa, kun ne on päivätolkulla kiinni. Nyt ei ole sitäkään harmia, kun aukioloa on vapautettu, joten kyseessä on kaikin tavoin joutava merkintä kalenterissa. Teen oikein mieluusti töitä pääsiäisenäkin, ja se sopii myös työnantajalle, joten terkut niille joiden mielestä ateistien pitäisi työskennellä pääsiäisenä: homma hoidossa.
  7. No onhan siinä varmasti paljon työperäistä ja opiskelun takia muuttamista.
  8. Perustuslaki puhuu siinä kohdassa IHMISISTÄ, ei vaikkapa Suomen kansalaisista. Silloin se tarkoittaa mielestäni aivan kaikkia ihmisiä, kunhan ovat geneettisesti homo sapiens -lajin edustajia.
  9. Tätä tapahtunee varmastikin USA:ssa melko paljon, sillä sieltä voi hyvinkin helposti löytää erittäin liberaaleja osavaltioita joissa voi olla vaikkapa avoimesti homo ja pilveäkin saa polttaa luvallisesti, ja toisaalta taas on äärivanhoillisia osavaltioita "raamattuvyöhykkeellä" jossa homoilla ei ole mitään asiaa alttarille.

    Suomessa se näkyy ehkä urbanismina: maalta muuttavat kaupunkeihin ne jotka eivät jaksa tuppukylämentaliteettia jossa kuulutaan kirkkoon ja äänestetään kepua.
  10. "miten hallitus voisi edistää kristittyjen turvapaikanhakijoiden osuuden kasvua, koska heidän kotoutumisensa on onnistunut kokemusten perusteella hyvin?"

    Ei mitenkään, koska perustuslaki estää asettamasta ihmisiä eriarvoiseen asemaan uskonnon tai vakaumuksen perusteella. Harmi että kansanedustaja ei tunne tätä melko tärkeää lakia sen vertaa että tämä ei ollut hänelle sanomattakin selvää.
  11. "Lentävä Spagettihirviö on olemassa. Koska kukaan ei voi todistaa että ei ole, niin asia on kuten olen sanonut." Näin argumentoivat uskovaiset, joiden puheista ei tarvitse kerrassaan välittää. :)
  12. Todistustaakka on väitteen esittäjällä. Tämä pitäisi myös ei-vapaa-ajattelijoiden tietää. Aloittaja todistakoon väitteensä.
  13. Jos liittyy Pääkaupunkiseudun Ateisteihin, saako jäsenetuna paremman lehden kuin Vapaa Ajattelijan?
  14. Jos olisi, niin sitten tällä palstalla keksittäisiin syytöksiä peitejärjestöistä ja bulvaanitoiminnasta...

    Onko aloittajalla muuten pääsy vapaa-ajattelijoiden jäsenrekisteriin josta on luvattomasti tarkistettu toisen yhdistyksen hallituksen jäsenten taustat? Jos on niin soo-soo, henkilötietolakia rikottu. Jos ei ole niin mistäs sitten tiedät kuka mihinkin yhdistykseen kuuluu tai on kuulumatta?
  15. En tiedä. En myöskään ole ns. veljeni vartija, joten en voi vaikuttaa siihen minne muut kirjoittelevat. Totesin nyt vain että hän on kommentoinut asiaa.
  16. Minä esitin Suomi24:n ylläpidolle palstan perustamista alunperin, ja he suostuivatkin ehdotukseeni. Tämä palvelee juuri sitä tarkoitusta jota varten tätä ehdotin.
  17. Onhan hän asiaa kommentoinut toisessa ketjussa jossa samasta asiasta oli puhe:
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14187424/jarkko-tontti-ihmisoikeusvaltuuskuntaan#comment-83783805
  18. Minusta tärkeintä ei ole kirjoittaa muistiin miten tulee käyttäytyä, vaan ohje jolla voidaan selvittää miten tulee käyttäytyä. Tähän tapaan asiaa on pohdittu Vapaa-ajattelijoiden nettisivulla:

    "Vapaa- ajattelijat eivät usko mihinkään muuhun kuin sellaiseen, mikä on älyllisesti perusteltua. Vapaa-ajattelijoiden mielestä on aina ja kaikkialla väärin uskoa mihinkään riittämättömin perustein. Vapaa-ajatteluun kuuluu pyrkimys taistella henkistä urautumista ja auktoriteettiuskoa vastaan."
    http://vapaa-ajattelijat.fi/vapaa-ajattelu/

    Tuolla ohjeella minusta voi päätyä siihen, mitä tarkoittaa "elää ihmisiksi". Henkistä urautumista vastaan taistelu ei ole koskaan lopussa. Tiedän nytkin ihmisiä jotka eivät suostu avaamaan silmiä uudistukselle, koska ovat henkisesti kiinni menneisyydessä ja toimivat siten vääristä lähtökohdista riittämättömin perustein. Kasvamisen ja oppimisen ei tulisi loppua koskaan.
  19. Kirkkoa tarvitaan väestönkirjanpidossa silloin, kun tehdään sukuselvitys henkilölle, joka on syntynyt 15 vuotta ennen kuin maistraatti alkoi hoitaa kaikkien ihmisten väestökirjanpitoa, ja muistelen tämän olleen 1970 tai jotain sinne päin, joten likimain ennen vuotta 55 syntyneet. Sukuselvitystä varten tarvitaan katkeamaton virkatodistusten ketju ainakin 15-vuoden iästä kuolinhetkeen (https://www.google.fi/search?q=katkeamaton+ketju+virkatodistuksia+sukuselvitys). Älkää kysykö miksi. En tiedä mikä se on ja mitä sillä tehdään, mutta perunkirjoituksiin ja jälkeläisten selvitykseen kaiketi liittyy. Toisin sanoen, jos vuonna 1950 syntynyt on 15 vuotta täyttäessään ollut kirjoilla vain kirkon rekisterissä eikä väestörekisterissä, niin hänen kuollessaan perunkirjoitusta varten tarvittava virkatodistus alkaen 15 vuoden iästä saadaan vain kirkonkirjoista. Jotta väestörekisteri voisi aidosti hoitaa kaikkien sukuselvitykset, kirkonkirjat pitäisi sulauttaa osaksi väestörekisteriä. Vaikka tämä koskee vain suuripiirtein yli 50-vuotiaita niin on siinä silti melkoinen remontti. Kai on ajateltu, että helpompi antaa ongelman ratkaista itse itsensä ajan kuluessa, kun lopulta kaikki jotka ovat alunperin vain kirkon väestökirjanpidossa ovat menneet manan majoille, ja jäljellä on vain maistraatin yhteinen tietojärjestelmä.
  20. Olisi kiva tietää mikä sitten kertoo todella totuuden, jos tilastot sitä eivät kerro. Mistä sellaista luotettavaa tietoa saisi, joka todistaisi että uskonnollisuuden määrä lisääntyy, vaikka tilastojen valossa se vähenee koko ajan, kysyttiin sitten jäsenmäärää, tai gallupeilla ihmisiltä sitä että uskovatko. Tuossa uutisessa nyt vain kyseenalaistettiin tilastot, mutta tilalle ei esitetty mikään mikä todistaisi pätevästi toisiin, muuta kuin jotain mutu-arvailua että kyllä siellä näyttää silti joku vielä käyvän.
    21. 10 / 59
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt