pertti.e

Vapaa kuvaus

Olen uskis,ev.lut..naimisissa.

Harrastan kuntoilua, lukemista, penkkiurheilua.

"Ei uskonmäärä pelasta vaan uskon kohde".

Sanal.11:25:"Hyväätekeväinen sielu tulee ravituksi, ja joka muita virvoittaa, se itse kostuu."

Koulutus: yo, laborantti

Aloituksia

12

Kommenttia

6913

  1. Jeesus kyllä tiesi että yksikään ihminen ei ole kykenevä pitämään lakia täysin.

    matt.5:20:"Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan."


    Tästä jakeesta näemme että kun ihminen uskoon tullessa vanhurskautetaan hän on Jeesuksessa täydellinen, ja näin pääsevä taivasten valtakuntaan,yskin armosta ei omin voimin eikä teoin.
  2. Eikös se Raamattukin sano että parempi uskoa Jumalaa kuin ihmistä.
    Näin tässäkin tapauksessa :)
  3. Jokaisen uskovaisen pitäisi turvata syntiasioissakin Raamattuun ja sen Sanaan sekä Pyhän Hengen kehoituksiin ja opastukseen.
    Sitten on olemassa asioita joista Raamattu ei sano ollenkaan tai selkeästi mitään. Kuten juuri aerobicit,tatuoinnit,kestopigmentit,elokuvat ynm.
    Tälläisissä asioissa pätee ns.ehdonvallan opetus joka löytyy Room.14:1 eteenpäin.
    Eli jos joku uskovainen ei koe huonoa omatuntoa aerobicistä hän on vapaa sitä harrastamaan koskapa omantuntonsa ei syytä. Joku toinen uskovainen voi pitää aerobicia syntinä ja hänen omatunto syyttää siitä, silloin hänen ei sitä pidä harrastaa.
    Aerobicia harrastavan ei pidä ivata sitä joka kokee että ei voi harrastaa ja aerobicia ei harrastava ei voi vaatia harrastavaa lopettamaan aerobic harrastustaan.

    Eli elä Raamatun ja oman omantuntosi mukaan elä muiden, tämä on minusta hyvä ohje.

    Siunausta ja Jumalan johdatusta elämääsi sisko :)
  4. Joo muistan toki, siitähän alkoholiasiasta oli hyvä ja pitkä keskustelu.
    En tiedä muistako vielä, että UT:ssa käytetään hyvästä ja ravitsevasta rypälemehusta myös viini (oinos) sanaa. Uskonkin että Jeesus teki tätä rypälemehua hääväelle.
    Eihän sodat ole koskaan oikein eikä hyvästä. Mutta ihminen osaa olla myös paha ja sortuu sotimaan. Parempihan olisi kun sotia ei olisi ja ihmiset pystyisivät sopimaan asiat rauhanomaisesti neuvottelemalla.
  5. Itseasiassa olisi ihme jos Jeesuksesta löytyisi Raamatun ulkopuolisista lähteistä, koska tuohon aikaan historitsoitsijat kirjoittivat kuningasta,hallitsijoista ja keisareista.
    Mutta löytyyhän niitä esim.:Svetonius Claudius,Plinius nuorempi,Cornelius Tacitus,Josefus,Lucianus Samosatalainen,Thallus,Flegonus,Mara bar Serapioni mainitsevat Jeesuksen ja/tai Kristinuskon.
    Eli ihme että mainitaan, mutta toisaalta ihmehän Jeesus onkin :)
  6. Synnitöntä ihmistä ei ole olemassakaan. Avioliitto ei ole synti, homoseksualisuus sitä vastoin on.
  7. Tässä juuri huomataan että kannattaa lukea se kokonaisuus.

    "Raamatun kantahan on tosiaan se, että mies on vaimon pää."


    Kohta menee kokonaisuudessaan näin:
    "Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää."


    Kuten huomaamme miehen pää on Kristus ja kun tämä toteutuu niin Kristuskin on vaimon pää.
    Tässä ei puhuta alistamisesta mitään. Sillä Kristuksessä kaikki ovat yhtä.
    Juuri alkuseurakunnassa orjatkin olivat tasa-arvoisia muusta yhteiskunnasta poiketen.

    Käviskös iltakahavi? :)
  8. Pääsääntönä voisi pitää että jakeita ei irroiteta asiayhteydestä, jos irroittamisen vuoksi kohdan sanoma muuttuu. Tämä koskee nii uskiksia kun ei-uskovaisiakin.
  9. Monissa rajoitteissa on kyse "ihmissäännöistä", joita ei löydy Raamatusta. Paetaan säännösten ja säädöksien taakse.
    Terve usko on nimenomaan vapautta, se ei tietenkää tarkoita vapautta tehdä syntiä tai mitä tahansa, koska synnistä seuraa aina pahaa ja ikävää.
    Raamattu poikkeaa muista kirjoista siinä että se on Jumalan ihmiselle antama teos.
  10. Taikauskosta en tiedä kun en niitä harrasta. Mutta Kristinuskoa voin suositella lämpimästi :)
  11. No nyt meni jakeluun ko väänsit rautalangasta :)

    Joo, on toi kyl aika erikoinen piirre. Oon tuota joskus funtsinu, että onkoha toi kulttuurisidonnaista. Ilmeisesti siinä pelätään sitä et menettää sen ystävyyden. Toisaalta monestihan "asiat tappelee", ei niinkää ihmiset.
    Sellainenhan olisi ideaali tilanne että tohtis sanua sen mielipiteen vaikka se eruaisi hyvien ystävien mielipiteistä. Mutta jäisiköshän siitä eräänlainen "taakka"? Jatkossa häneen suhtauduttas varauksellisemmin, siis sen eriävän mielipiteen ilmaisijaan.

    Mutta hyvän aiheen toit pohdittavaksi.
  12. En tiiä olenko tuttu vai vieras nikki, mutta itse olen saanut tällä palstalla iha jees- kohtelua.
    Kai on nii että, nii se mettä vastaa ko sinne huudetaan.
  13. Synnin määrittelee Jumala luomilleen ihmisille.
    Kaikki Jumalan mielen vastainen on syntiä. Raamattua lukemalla saa paremmin selville mikä on syntiä ja mikä ei. Myös uskovaisessa Pyhä Henki muistuttaa synnistä.

    Raamatusta ei löydy alkoholimyönteisyyttä ainakaan humalahakuiseen juomiseen.

    Sodassa tappaminen onkin vaikiampi kysymys, mutta kyllähän on oikeus puolustaa omaansa, oli se sitten maa tai omaisuus.
  14. Minusta sinun kannattaa todella tehdä päätös puoleen tai toiseen. Sellainen "kahdella tiellä kulkeminen" tulee aikaa myöten raskaaksi ja hankalaksi. Se vaikuttaa sinun hyvinvointiisikin ja mielenterveyteen ajan myötä.
    Ja kun teet sen päätöksen tee se ennen kaikkia täysin omassa vallassa ja mielessä. Niin että se on sen jälkee sinun oma tiesi jota kuljet.

    Voimia ja siunausta elämäntilanteeseesi.
  15. 10 käskyä on yleismaailmallinen ohje, jonka Jumala on antanut ihmisille.
  16. Usko edustaa minulle varmaan samaa mitä tiede sinulle. Koska olen nii monesti kokenut että Jumala on ja että Hän toimii esimerkiksi elämässäni nii uskoni on myös konkreettista tietoa, kun katson sitä omassa elämässäni.

    Käsittääkseni märehtiminen on niellyn ruuan uudelleen pureksimista. Ja jäniksellä on kahdenlaista ulostusta joista se toisen pureksii ja nielee uudestaan. Mutta en ole tiedemies enkä tiedä tästä sen enempää.
    Muistelinkin että tuo siivekäs sana olisi alkuperäisessä Hebrealaisessa VT:n tekstissä, mut en sata varma ole tästä.

    Ja tosiaan rauhaa ja hyvää tietua Boxerille ja kaikille.
    Ei minulla ole tiedettä vastaan mitään. Tieteen keksinnöt ja saavutukset ovat olleet ihmisille kautta aikojen suureksi avuksi.
  17. Varmaan jokainen ajattelee että se mihin uskoo on painoarvoltaan suurempi kuin vastaavat olemassaolevat uskot tai uskomukset.
    Muutoinhan hän vaihtaisi siihen mitä pitää enemmän totena.Toimii varmaan samallalailla ateistien keskuudessa.

    Bonuksista: Nykyään jo tiedetään että Jänikset märehtivät. Muistelisin lukeeneeni, että alkuperäisessä tekstissä tuon luettelon alussa lukee että siivekkäät ei linnut. 4-jalkaisista pöllöistä en ole kuullut. Lohikäärmeet voisi ajatella dinosauruksiksi. On hyvä muistaa että kielellinen käsitteistö on kehittynyt sitten Raamatun ajan.

    Rauhaa boxerillekkin ja kiitos hyvästä ja asiallisesta kysmyksestä.
  18. "Voisimme myös sanoa: Onpa harmillista, että jumala tahtoo meidän kivittävän sunnuntaisin työssä käyvät lääkärit, poliisit, palomiehet ja pastorit, sekä vanhempiaan vastaan niskuroivat teinit. Mutta totuus on totuus, eikä valitus auta."


    Se vaan että Kristinuskon Jumala ei tälläistä halua eikä tahdo.
  19. Lepopäivän pyhittäminen(sapatti) annettiin Juutalaiselle kansalle ei Kristityille.
    Alkuseurakunta alkoikin viettämään Sunnuntaita pyhäpäivänä Jeesuksen ylösnousemuksen kunniaksi sekä että poikkeaisivat Juutalaisten sapatista.
  20. Pikainen silmäys osoitti ainakin minulle että se sisälsi tyypillistä Raamatun väärin ymmärtämistä ja tulkintaa.
    Paljon irroitettu lauseita asiayhteydestä ja yleensä kun näin tehdään lause menettää alkuperäisen merkityksen ja saa täysin vieraan merkityksen.
    Raamatun jaollisuus tekee pientä "karhunpalvelusta" siinä että Raamattua ei enää lueta kokonaisuutena. Toki Jae numerot ovat hyödyllisiä siinä suhteessa että etsityt asia löytyvät Raamatusta.
    21. 304 / 346
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt