pertti.e

Vapaa kuvaus

Olen uskis,ev.lut..naimisissa.

Harrastan kuntoilua, lukemista, penkkiurheilua.

"Ei uskonmäärä pelasta vaan uskon kohde".

Sanal.11:25:"Hyväätekeväinen sielu tulee ravituksi, ja joka muita virvoittaa, se itse kostuu."

Koulutus: yo, laborantti

Aloituksia

12

Kommenttia

6913

  1. joka pois sulkee Kristinuskon.
  2. Rukous on kanssakäymistä ja seurustelua Jumalan kanssa.Jumalan edessä hiljentymistä ja Jumalan "kuuntelemista" sekä kyselemistä Jumalan tahdosta asioihin. Pyytämistäkin toki, että tapahtuu Jumalan hyvä ja paras tahto kohdallamme tai rukoiltavan kohdalla.
    Jos joku luulee että Jumala on "rukousautomaatti" on ymmärtänyt Jumalan ja rukouksen väärin.


    Lisäksi huomaa että määritelmässä lukee "pystyy", se on eri asia kuin määrittelemäsi "pyrkiä".
  3. Rukous on kanssakäymistä ja seurustelua Jumalan kanssa.Jumalan edessä hiljentymistä ja Jumalan "kuuntelemista" sekä kyselemistä Jumalan tahdosta asioihin. Pyytämistäkin toki, että tapahtuu Jumalan hyvä ja paras tahto kohdallamme tai rukoiltavan kohdalla.
    Jos joku luulee että Jumala on "rukousautomaatti" on ymmärtänyt Jumalan ja rukouksen väärin.
  4. Ihme saivartelua kaste asiassa. Jeesus käski kastaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Uskon ennemmin Jeesusta kuin ihmistä, kuten Sanakin kehoittaa.
  5. "Dosentti Lindeman:Taikauskoksi kutsutaan tavallisesti käsityksiä, joiden mukaan ihmisen ja yhteisön elämässä ja luonnossa ilmenee yliluonnollisia voimia, joita ihminen pystyy määräkeinoin hallitsemaan."

    Kristityt eivät usko että voisivat mitenkään hallita Jumalaa. Eli Kristinusko ei täytä tämän alkumääritelmänkään mukaan taikauskon merkkejä.
  6. Tuskinpa lukevat, joutuisivat valitsemaan Raamatun ja "synnittömyys-opin" väliltä. Vaikka heidän kirjoituksiaan lukiessa tulee vahva tunne että ovat taineet jo valita sen "ihmis-opin".
  7. Kirjoitat:"Pyhä Henki on YKSI JA SAMA ei HÄNESSÄ ole
    eri mieliä vaan YKSI JA SAMA."

    Kuinkas sitten selität sen kun Pietari oli erimieltä Jeesuksen kanssa? Ja Pietari oli eri mieltä Paavalin kanssa? Ja Paavali oli eri mieltä Barnabaksen kanssa?
    Kenelläkäs näistä nyt sitten uupui Pyhä Henki(sinun tulkintasi mukaan), kun Raamatusta se ei käy ilmi?
  8. Kiitän kaikkia asiallisesti vastanneita, sain vastauksista opastusta lisä pohdintoihin asian suhteen. Rukoillen on edettävä ja kuljettava tämänkin asian kanssa.

    Kiitos ja Jumalan siunausta heille keille se soppii :)
  9. Itse olen alkoholismin kanssa joutunut kamppailemaan uskossa oloni aikanaki. Silloin erottuivat hyvin ne "tuomitsijat" ja lähimmäisen rakkaat uskovaiset toisistaan.
    Yritin päästä alkoholista eroon omin yrityksin ja voimin, AA:ssa sekä Paukun-vartijoissa. Nämä ovat hyviä paikkoja päästä eroon alkoholista, mutta minun kohdalla ne eivät vaan toimineet. Itse pääsin viinasta vapaaksi lopulta Jumalan avulla...kiitos siitä Jumalalle :)
    Tahdonkin rohkaista niitä jotka kamppailevat alkoholismin kanssa että elä anna periksi, minuakin pidettiin lähipiirissäkin täysin toivottamana tapauksena. Ja nyt olen saanut olla raitis jo yli 8 wuotta :)
  10. Roomlaiskirjeen luku 7. on selvää opetusta "synnittömyys-oppia" vastaan. Onkin valittava joko Raamatun Sana tai "synnittömyys-oppi", kumpaakin ei voi valita. Ne sulkevat toinen toisensa pois. iTse valitsen Raamatun Sanan.
    Onkin hyvä rukoilla että ihmiset uskoisivat ennemmin Jumalan Sanaa kuin villitseviä "ihmisoppeja".
  11. Viestisi on puhasta sinun käsitystäsi, totuuden kanssa sillä ei välttämättä ole mitään tekemistä.
    Ja totuuksiin pääsemisiä et -Jumalan kiitos- sinä onneksi ratkaise.
    Voisitkin näyttää Raamatusta kohdan jolla tuomitset uskoni etkä omassa lihassasi tuomita.
  12. Itselläni ei ole mikään ongelmaa lukea lesbon toimittamaa lehteä. Eli tässäkään asiassa ei pitäisi yleistää.
    Tosin Lapin Kansa ei ole minulle lehtenä tuttu yhtään vaikka aika pohjoisessa asunkin.
  13. Vapaa-ajattelijat järjästönä ja ideana ihan hyvä. Se hivenen oudoksuttaa että vapaa-ajattelijat korostavat että ajattele vapaasti, silti kehottavat eroamaan kirkosta.
    Tuleekin mieleen ajatus, että:"Ajattele vapaasti, kunhan teet sen kuten me".
  14. Näkisin että se päivittäin tapahtuva paha on todiste ihmisen kyvystä pahuuteen. Lisäksi se on ristiriitaa aiheuttava todiste humanisten uskosta ihmisen yleiseen hyvyyteen. Tosi elämä todistaa toista, karua kieltään.
    Ja sekin kai kertoo ihmisluonnosta että negatiivinen myy, sitähä mediat uutisissakin tarjuaa mikä menee kaupaksi. "kysynnän ja tarjonnan-kova laki".
    Raamatusta löytyy paljon hyvää, ja lisäksi pahaa koskapa se kertoo juuri ihmisistä ja kuten todettua ihminen kykenee pahaan.
    Tiedän että Jumala auttaa ja pelastaa, olen nähnyt ja kokenut sen omassa ja ystävieni elämässä.
  15. Tuossa jutussa ei käy ilmi sen enempää oliko hemmo rukoillu rahaa kuin että olisi uskis.
    Mutta oiken hän teki, eihän toiselle kuuluuvaa kuulu ottaa, eihän mikään lakkaa olemasta jonkun vaikka hän sen hukkaa.
    Pisteet Saksan hemmolle :)
  16. Ei se naisen kunnioittaminen Kristinuskon opista ole mihinkään kadonnut. Raamattukin sanoo että ei ole Kristuksessa erotusta ihmisten kesken.
    Se että miksi sitä ei noudateta, löytyykin sitten ihmisestä itsestään ei opista.
    No,myönnän olleeni väärässä tuossa NMKY-opas asiassa, kaikkeen näköjään voi törmätä, tuoha on ristiriidassa ihan suomen lainkin kanssa.
    Tosin minusta lapselle pitää olla kuri, millä tavalla, se onkin asia erikseen.
  18. Ei kannata menettää malttia turhan takia.
    Kaikilla varmaan välillä "karkaa mopo käsistä", kun vajavasia ihmisiä ollaan.
    Näissä palstoissa on sekin että on tavallaan helppo puhua turhanki "ronskisti" kun ei tunne niin hyvin sitä vastapuolen kaveria. Ihminen se on siellä toisessa päässäkin. Voidaan kunnioittaa sitä toista ihmistä vaikka emme hänen näkemyksiään kunnioittasikaan.
    Pekun kanssa itse olen pystynyt vaihtamaan mielipiteitä aika rakentavassa hengessä.
    Itsellenikin tämä on kirjoittelu on eräänlaista "kärsivällisyys koulua", ja kai tässä jotain olen oppinutkin.

    Jatkahan veli kirjoittamista ja uskontiellä vaeltamista, siitä se kirkastuu, usko pois.

    Siunausta ja Jumalan johdatusta elämääsi :)
  19. Harmi että jouduit tekemään "harharetken" menestysteologian puolelle, hyvää se että uskosi kesti sen.
    Voisit rukoilla uskovaisia ystäviä, sekä kokeilla vielä käydä seurakunnissa.
    Jos kiinnostaa hyvä "nettiseurakunta" yhteys, jossa on rukousta,ylistystä,jutustelua,musaa ja uskovaisia ystäviä niin käyppäs tutustumassa PalTalkiin(olen siellä itse nikillä "Pietu1965", nykäse hijasta jos näät :)..tässä sinne oso:

    http://koti.phnet.fi/elohim/JeesusKristusonHerra.html

    Itse olen tuolla saanut rakentua ja koska siellä on uskovaisia ympäri Suomen niin voi olla että löytäisit sieltä Turkulaisia uskiskamuja :)

    Siunausta ja Jumalan johdatusta elämääsi :)
  20. Olisi asiallista ja virkistävää pitää puurot ja vellit erillään.
    Ei kaikkea pahaa voi vääntää Kristittyjen syyksi, varsinkin jos haluaa pitäytyä totuudessa.
    Tuskinpa kirkkoherroilla on sanan sijaa isojen yhtiöiden johtamistapahtumissa.
    Otetaan asia sellaisena kuin se näyttäis olevan(näiden esille tulleiden asioiden valossa), vääränä tekona, sotkematta juttuun viattomia tahoja tai ihmisiä.
    21. 312 / 346
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt