Saako ateisti olla

taikauskoinen?

Kyllä kai, pääasia on, ettei usko jumalaan. Olenko oikeassa?

22

636

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kyllikki Kynttilä

      Tuollainen molo on vasemmassa, lahkeessa.
      Onko muuta tyhmää kysyttävää???

      • taikauskoinen

        kuolemattomia ajatuksia.


      • Kyllikki Kynttilä
        taikauskoinen kirjoitti:

        kuolemattomia ajatuksia.

        Arvasin, että pidät. Kun jään eläkkeelle, kirjoitan kirjan näistä ajatuksista.


    • ei ole ateisti. Jumaliin uskominen on eräs taikauskon muoto.

      • "Dosentti Lindeman:Taikauskoksi kutsutaan tavallisesti käsityksiä, joiden mukaan ihmisen ja yhteisön elämässä ja luonnossa ilmenee yliluonnollisia voimia, joita ihminen pystyy määräkeinoin hallitsemaan."

        Kristityt eivät usko että voisivat mitenkään hallita Jumalaa. Eli Kristinusko ei täytä tämän alkumääritelmänkään mukaan taikauskon merkkejä.


      • jeesusteleva kiihkohihhuli ...

        "Jumaliin uskominen on eräs taikauskon muoto."

        Jotkut ihmset taitavat uskoa tuon ihan tosissaan.

        Uskominen Jumalaan, ei ole uskomista taikaan.


      • Mopopytty
        juhani1965 kirjoitti:

        "Dosentti Lindeman:Taikauskoksi kutsutaan tavallisesti käsityksiä, joiden mukaan ihmisen ja yhteisön elämässä ja luonnossa ilmenee yliluonnollisia voimia, joita ihminen pystyy määräkeinoin hallitsemaan."

        Kristityt eivät usko että voisivat mitenkään hallita Jumalaa. Eli Kristinusko ei täytä tämän alkumääritelmänkään mukaan taikauskon merkkejä.

        "Kristityt eivät usko että voisivat mitenkään hallita Jumalaa. Eli Kristinusko ei täytä tämän alkumääritelmänkään mukaan taikauskon merkkejä."
        Mitä on rukous muuta kuin yritys hallita jumalaa, pyydetään jumalaa muuttamaan jotain joka on jo tapahtunut, esm. "ihmeparantumiset"


      • Mopopytty kirjoitti:

        "Kristityt eivät usko että voisivat mitenkään hallita Jumalaa. Eli Kristinusko ei täytä tämän alkumääritelmänkään mukaan taikauskon merkkejä."
        Mitä on rukous muuta kuin yritys hallita jumalaa, pyydetään jumalaa muuttamaan jotain joka on jo tapahtunut, esm. "ihmeparantumiset"

        Rukous on kanssakäymistä ja seurustelua Jumalan kanssa.Jumalan edessä hiljentymistä ja Jumalan "kuuntelemista" sekä kyselemistä Jumalan tahdosta asioihin. Pyytämistäkin toki, että tapahtuu Jumalan hyvä ja paras tahto kohdallamme tai rukoiltavan kohdalla.
        Jos joku luulee että Jumala on "rukousautomaatti" on ymmärtänyt Jumalan ja rukouksen väärin.


      • jeesusteleva kiihkohihhuli ...
        jeesusteleva kiihkohihhuli ... kirjoitti:

        "Jumaliin uskominen on eräs taikauskon muoto."

        Jotkut ihmset taitavat uskoa tuon ihan tosissaan.

        Uskominen Jumalaan, ei ole uskomista taikaan.

        Uskominen Jumalaan, ei ole uskomista taikaan. -

        - Se on satuun uskomista


      • Kössönöm
        juhani1965 kirjoitti:

        "Dosentti Lindeman:Taikauskoksi kutsutaan tavallisesti käsityksiä, joiden mukaan ihmisen ja yhteisön elämässä ja luonnossa ilmenee yliluonnollisia voimia, joita ihminen pystyy määräkeinoin hallitsemaan."

        Kristityt eivät usko että voisivat mitenkään hallita Jumalaa. Eli Kristinusko ei täytä tämän alkumääritelmänkään mukaan taikauskon merkkejä.

        että kristinuskoiset rukoilevat, joten he pyrkivät vaikuttamaan tähän yliluonnolliseen olentoon. Se on taikauskoa.


      • ertert
        juhani1965 kirjoitti:

        "Dosentti Lindeman:Taikauskoksi kutsutaan tavallisesti käsityksiä, joiden mukaan ihmisen ja yhteisön elämässä ja luonnossa ilmenee yliluonnollisia voimia, joita ihminen pystyy määräkeinoin hallitsemaan."

        Kristityt eivät usko että voisivat mitenkään hallita Jumalaa. Eli Kristinusko ei täytä tämän alkumääritelmänkään mukaan taikauskon merkkejä.

        "Eli Kristinusko ei täytä tämän alkumääritelmänkään mukaan taikauskon merkkejä."

        Tuo ei ole myöskään ainoa määritelmä. Muiden ominaisuuksiensa puolesta (kts. englanninkielinen wikipedia) kristinusko on taikauskoa.


      • juhani1965 kirjoitti:

        "Dosentti Lindeman:Taikauskoksi kutsutaan tavallisesti käsityksiä, joiden mukaan ihmisen ja yhteisön elämässä ja luonnossa ilmenee yliluonnollisia voimia, joita ihminen pystyy määräkeinoin hallitsemaan."

        Kristityt eivät usko että voisivat mitenkään hallita Jumalaa. Eli Kristinusko ei täytä tämän alkumääritelmänkään mukaan taikauskon merkkejä.

        "Kristityt eivät usko että voisivat mitenkään hallita Jumalaa."

        Rukoilevat, käyvät ehtoollisella, "uskovat", siis mielistelevät kaikin tavoin.


      • Kössönöm kirjoitti:

        että kristinuskoiset rukoilevat, joten he pyrkivät vaikuttamaan tähän yliluonnolliseen olentoon. Se on taikauskoa.

        Rukous on kanssakäymistä ja seurustelua Jumalan kanssa.Jumalan edessä hiljentymistä ja Jumalan "kuuntelemista" sekä kyselemistä Jumalan tahdosta asioihin. Pyytämistäkin toki, että tapahtuu Jumalan hyvä ja paras tahto kohdallamme tai rukoiltavan kohdalla.
        Jos joku luulee että Jumala on "rukousautomaatti" on ymmärtänyt Jumalan ja rukouksen väärin.


        Lisäksi huomaa että määritelmässä lukee "pystyy", se on eri asia kuin määrittelemäsi "pyrkiä".


      • ertert kirjoitti:

        "Eli Kristinusko ei täytä tämän alkumääritelmänkään mukaan taikauskon merkkejä."

        Tuo ei ole myöskään ainoa määritelmä. Muiden ominaisuuksiensa puolesta (kts. englanninkielinen wikipedia) kristinusko on taikauskoa.

        joka pois sulkee Kristinuskon.


      • Nas.se kirjoitti:

        "Kristityt eivät usko että voisivat mitenkään hallita Jumalaa."

        Rukoilevat, käyvät ehtoollisella, "uskovat", siis mielistelevät kaikin tavoin.

        Ymmärrän toki sen että uskon salaisuudet eivät ateisteille avaudu. En minäkään ymmärrä ateismin syvintä olemusta.
        Se että uskovat rukoilevat, uskovat ja käyvät ehtoollisella on kaukana mielistelystä. Itse on koe mielisteleväni Jumalaa ollenkaa kun teen edellä mainittuja asioita. Enkä tunne yhtään uskovaista joka näin mielistelisi.


      • olekkaan niitä
        juhani1965 kirjoitti:

        Ymmärrän toki sen että uskon salaisuudet eivät ateisteille avaudu. En minäkään ymmärrä ateismin syvintä olemusta.
        Se että uskovat rukoilevat, uskovat ja käyvät ehtoollisella on kaukana mielistelystä. Itse on koe mielisteleväni Jumalaa ollenkaa kun teen edellä mainittuja asioita. Enkä tunne yhtään uskovaista joka näin mielistelisi.

        oikeita kristittyjä! "Enkä tunne yhtään uskovaista joka näin mielistelisi."


    • Jeesuksen oma

      " Saako ateisti olla Kyllä kai",

      - Miksi luulet, ettei atte voisi antaa nimekseen "Kai"

      on sinulla hullu USKOMUS..


      kirjoittanut : taikauskoinen?

    • aristotelessss

      Ateisti sanana tarkoittaa henkilöä joka ei ole teisti, eli ateisti ei usko jumalaan.

      Toisaalta, jos joku nimeää itsensä ateistiksi, en pysty ymmärtämään miksi sama ihminen kokisi tarvetta uskoa jotain taikajuttuja.

      Sama kun sanoo ettei halua vahingoittaa ketään ja kysyy että voiko silti raiskata.

      Anteeksi karkea esimerkkini...

      Sitäpaitsi kysyjä itse nimesi taikauskonsa itse, eli tiedostaa että kyseessä on vain taikausko, joten hän ei edes usko asiaan. Mikähän asia mahtaa olla? Taikavarpu? No, hassu tilanne hiukan.

    • Olly

      Sitä ateismi tarkoittaa.

      • taikauskoinen?

        on eri asia kuin olla taikauskoinen. Musta kissa tien poikki tai tikapuiden alimeno-jutut ovat taikauskoa, mutta en näe niissä jumalaa... tai muutakaan yliluonnollista. Rukoilua on kommmentoitu - väärin. "Mitä ikinä te rukoilette, sen te saatte".Siinä ei ole varaa tulkintoihin. Mutta ajan haaskausta se on.


    • Bubastis.tm

      taikausko on pahasta. Katso www.quackwatch.com, ja sivistä itseäsi.

    • DarkNinjaHiiri

      Tulikin tuossa ilmi jo että ateisti ei saa uskoa jumaliin. Taikausko johon uskoo pitäisi määritellä itselle niin että siitä puuttuvat yliluonnollisen elementit. Ateismi on lähellä skeptismiä.

      Itse olen UFO-uskovainen mutta kun määrittelen sen näin:
      "Pidän todennäköisenä että osa tunnistamattomista lentävistä objekteista maapallolla selittyvät humanoidien lentolaitteilla."
      Niin se ei ole ristiriidassa ateismin kanssa varsinkin silloin jos lisää:
      "Kaikelle yliluonnolliselle löytyy aikanaan tieteellinen selitys jolloin siitä tulee luonnollista tai se osoitetaan harhaksi."

      Mustan kissan käveleminen tien yli on jo vaikeampi tieteellisillä teorioilla selittää. Se on yksinkertaisesti uskomus. Perusteena se että mustalla kissalla ei ole kausaalista suhdetta ihmisen tekemien valintojen onnistumiseen tai epäonnistumiseen. Samalla onni on myös epämääräinen käsite koska silloin pitäisi olettaa että on olemassa joku voima (onni) syy ja seuraussuhteiden ulkopuolella.

      Kreationismi on taikauskoa pahimmillaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      84
      5147
    2. Persuja ei aluevaltuustoissa näy

      Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.
      Maailman menoa
      25
      3470
    3. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      38
      2818
    4. Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa

      Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin
      Maailman menoa
      9
      1972
    5. Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet

      🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.
      Ikävä
      58
      1820
    6. Miksi pitäisit enemmän

      Minusta kuin siitä toisesta?
      Ikävä
      47
      1586
    7. Alkuvuodesta poistuu työttömyyskorvaus kaikilta joilla on säästössä rahaa

      Tippuu korvaukselta iso määrä työttömiä.
      Maailman menoa
      261
      1464
    8. Mitä meidän välillä

      Tulee tapahtumaan vai tuleeko mitään?
      Ikävä
      94
      1372
    9. Tämmönen höpsö

      Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress
      Suhteet
      44
      1356
    10. Hiljaisuus

      Tarkoittaa välinpitämättömyyttä, henkistä väkivaltaa ja kiusaamista. Olet valinnut hiljaisuuden.
      Ikävä
      73
      1078
    Aihe