sotilaspassi
Olen Suomen reserviläinen jota alkoi nyppimään yksipuolinen propaganda-jaskan-jauhanta. Pyrin kansalaisvelvollisuutenani antamaan mahdollisimman paljon neutraalia ja asiapohjaista tietoa. Omat tietoni koetan hankkia mahdollisimman neutraaleilta ja luotettavilta tahoilta.
Ja silloin kun erehdyn niin saa sanoa. Ja palautetta saa laittaa sähköpostitse.
Materiaaliani: https://twitter.com/sotilaspassi
Suosittelen oheisia sivustoja:
https://www.onderzoeksraad.nl/en/page/3546/crash-mh17-17-july-2014 (MH17 onnettomuuden syyn loppuraportti)
https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-crash/ (MH17 rikostutkinta)
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12909942/mh17 (omat kommenttini on asiaa, eheheheee!)
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/ (neutraali avoin tutkimus some voimin)
http://www.bellingcat.com (aika neutraali, joidenkin mielestä pro-NATO tai jotain)
http://ukraineatwar.blogspot.nl (Erittäin hyvin taustoitettua ja tutkittua asiaa Ukrainasta, asianosaisten itsensä kertomana yms. JOSKIN pro-Ukraina!)
Pikainen vilkaisu kartalle onnistuu http://liveuamap.com sivustolta. (kartta on sosiaalisen median kautta reaaliaikaisesti kenttätapahtumia peilaava)
https://twitter.com/Planesonearth/status/498576135836672000/photo/1 (kartta osien leviämisestä)
Ja hyödyllistä peruslukemista:
http://www.russialies.com/ (tuota tutkimalla et erehdy uskomaan Pietarin propagandaa todeksi)
HUOM!!!
Jos jollain on todisteita UA (tai mistä tahansa) BUK yksiköistä 30km säteellä BUK turma-alueesta, torez-snizhne-venäjä välisellä alueella tai sen lähellä, voitte lähettää tietonne JIT tiimille, bellingcat:n Veli-Pekalle tai allekirjoittaneelle.
https://twitter.com/jitmh17
https://bellingcat-vehicles.silk.co/
Kiitos.
- "The military man says that during the trial, an irregular situation occurred. As a result, the explosion took place - it was not nuclear explosion, but explosion of an explosive item. The man emphasized that the trials of the engine had earlier been carried out, as well, however it was not reported to the citizens of the settlement."
Räjähdyksen sattuessa ydinreaktori-moottorin koe oli jo suoritettu.
"The military man says called the citizens of the settlement for not comparing the incident with the disaster at Chernobyl Atomic Power Station. In his words, in case that kind of disaster happened in the Arkangelsk region, the circumstances and response measures would have been different. He added that the radiation contamination only came on those who were in the immediate area of the engine that was tested. Those who entered the exploded ponton died. The victims were taken to Nenoksa for decontamination."
Radiaktiivisuutta saivat vain he jotka olivat lähellä testimoottoria.
Testiponttoonille nousseet kuolivat.
(huom: sairaalaan viedyt sairastuttivat hoitajansa)
"Besides that, the man said that one of the pontons - along with a container with equipment, ropes and chains - was cast to the White Sea coast."
Testivehkeet levisivät rannalle.
Ei kannata mennä hakemaan matkamuistoja sieltä.
lähde: https://en.crimerussia.com/gromkie-dela/military-man-tells-about-explosion-of-rocket-engine-with-radioisotopic-power-source-on-training-rang/ - Venäjä on jo joutunut maksamaan satoja miljardeja.
Venäläiset äidit on menettäneet tuhansittain varusmiespalvelukseen lähteneitä poikia, heidän kuoltua Ukrainassa.
Tavallisen kansan olot jatkaa kurjistumista, kohta ei edes kylpyvaahtoa riitä tuomaksi. - Pientä uutta eilisestä MH17 kokoontumisesta:
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/malaysia-turned-down-offer-to-lead-investigation-into-mh17/
mm. Malesia todellisuudessa kieltäytyi onnettomuuden tutkinnan päävastuusta.
Ja malesiasta kaiken kaikkiaan 11henkilöä on kuunnellut mh17 mustien laatikoiden sisällön.
Toivottavasti malesia pm:nvalheita ei enään tarvitse kuulla/lukea. - Malesian PM on virallisesti Venäjän ystävä.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Order_of_Friendship
Malesian PM ei ole oikeusistuin.
Mutta, toki, oikeudessa nähdään. - Ydinsodassa ei ole voittajia, vain häviäjiä.
- Kerran valehtelija - aina valehtelija.
Todennetun valehtelijan puheet voi hyvillä mielin sivuuttaa.
(jos on parempaa tekemistä kuin tiltujen kanssa huvittelu) - Perättömiä puheita vakoilusta.
Mikään ei oikeuta siviilien joukkomurhaa.
Mutta ryssät vähät välitti.
Eivät tehneet mitään sen eteen että lento olisi huomannut olevansa sivussa reitiltä.
CVR osoitti pilottien lentäneen normaalisti pahaa aavistamatta. - Tuossa on yksi yhteenveto joka on koostettu venäläisistä "BUK" todisteista:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15829094/mh17-jatkon-jatkoa#comment-98626161
Tuossa yhteenveto jossa on venäläiset todisteet "ilmahyökkäyksestä":
https://pbs.twimg.com/media/D-Ssm3FXYAA4v-Q?format=jpg
Kelpaako? Kysyttävää? - Tännekin kertauksena ja selvennyksenä kartta laukaisun paikasta:
https://pbs.twimg.com/media/EB0_D99XsAAzjxS?format=jpg
Ja kertauksena miksi ohjusvalmistajan ja Venäjän esittämä laukaisun paikka/suunta ei ole mahdollinen.
https://pbs.twimg.com/media/C28aOLWWIAAOW1n?format=jpg - Tuolla näkyy lähikaupungin säteilyarvoja yms.
https://thebarentsobserver.com/en/security/2019/08/severodvinsk-authorities-confirm-mysterious-brief-radiation-spike-after-missile - Pelastushenkilökunta näkyy liikkuvan säteilysuojapuvussa ja geiger mittarien kanssa....
- Näköjään ylekin olisi vahvistamassa tiedot hetkellisesti nousseista säteilytasoista.
Jos siellä räjähti raketti ja plutonium levisi ympäristöön, ei sitä kovin laajalle luulis leijailevan.
Ja moiset hiukkaset lienee painaviakin. - 9.Maaliskuuta2020, muistaakseni.
Mutta lisää syytteitä voinee tipahdella vuoteen 2024 mennessä jolloin rikostutkinta ehkä päättyy. - Venäjällä dronetekniikka ja stealth tekniikka on lapsen kengissä. Eikä rahat riittäne huipputasolle koskaan.
Rafalen kaveriksi voisivat tarjota stealth droneja.... mutta ranskis on aina ranskis.
Ruotsin kanssa voitais tehdä omat dronet. - Sellaisilla ei ole mitään merkitystä ennen kuin ne on kutistettu ohjukseen mahtuvaksi.
- Ei kun se vain normaalisti on niin että totuus on täysin päinvastainen kuin mitävenäjä virallisesti kertoo.
Jossain venäläisjulkaisussa oli että säteily on vain kolminkertaistunut normaalista. Mutta jos "virallinen valtiollinen totuus" on että säteily on normaalitasolla niin silloin on aina syytä pelätä pahinta. - "Ilmakehään ei puolustusministeriön mukaan ole päässyt haitallisia aineita"
Nyt näyttää pahalta! - Mitä kiina edellä, sitä pienet perässä.
- "Ukrainan osuus on tutkimatta."
Ukrainan osuus on tutkittu moneen kertaan.
"Venäjällä ei ollut mitään tarvetta ampua matkustajakonetta,"
Kapinalliset ampuivat alas Ukrainan lentokoneita päivittäin, Venäjän toimittamilla aseilla.
Siksi kohteen väärä tunnistus on todennäköisin syy.
"se tiesi sen tulosta,"
Yksinäinen TELAR ei sitä voi tietää.
" toisin kuin Ukrainan huonosti informoitu ilmapuolustus, "
Osa kapinallisalueen toimijoista luuli ilmatilan olleen suljettu siviileiltä.
Mutta luultavasti venäläiset ei vain välittäneet siviileistä.
Ukrainan armeija ei ollut sellaisessa paikkaa että se olisi voinut nähdyt mh17 vauriot aiheuttaa.
"joka ampui "Venäjä väritteisen" Malesialaiskoneen alas."
Kukaan ei näe niitä värejä 10km korkeuteen.
Ja ne värit on eri tavalla.
Se näkyy selvästi että putinin koneessa on 4 moottoria mh17:ssa vain kaksi.
Lisäksi Ukraina tiesi ettei Putin lentänyt Ukrainan yli enään Krimin valtauksen jälkeen. - Mikään ei oikeuta ampumaan alas siviilimatkustajakonetta. Sellainen on aina joukkomurha.
Mutta eipä vaihdeta aihetta, oliko niitä todisteita Ukrainan armeijan osallisuudesta MH17 tapauksessa?