Tipale

Vapaa kuvaus

Aloituksia

28

Kommenttia

7319

  1. Miten ketään voitaisiin kieltää testamenttaamasta omaisuuttaan sille järjestölle, jolle haluaa? Jonkin järjestön taholta tuleva painostus on tietenkin aivan eri asia ja ehdottoman tuomittavaa. PS. Kukaan uskonasioista perillä oleva ei varmasti kuvittele, että sielu vilahtaisi taivaaseen minkään lahjoituksen ansiosta.
  2. Sinulla tuskin olisi tuolla asenteella aitoa synnintuntoa anteeksipyynnössäsi. :) Jeesuskin sanoi "mene, äläkä enää syntiä tee".
  3. Usko riittää. Voit pyytää syntisi anteeksi äänettömästi Jeesukselta.
  4. Uskovan on hyvä tarkkailla itseään, ettei sorru kuvatun kaltaiseen farisealaisuuteen. Kyseisessä Jeesuksen vertauksessahan vanhurskaaksi todettiin syntejään nöyrästi katunut publikaani, ei tekopyhä itsensä korottaja.
  5. Voi Minna-rakas, kun sinäkin löytäisit Jeesuksen rakkauden ja saisit uuden suunnan elämääsi. Hän kuoli niin sinun kuin minunkin syntieni tähden ja haluaa johdattaa sinutkin iankaikkiseen elämään. Muistan sinua rukouksissa.
  6. Kirkkoon uskominen ei kyllä auta mitään, ei ev. lutiin sen paremmin kuin omaan vapaakirkkoonikaan. Jeesukseen uskominen sen sijaan pelastaa.
  7. Jeesus siis selvästi kertoi aina kun kyse oli vertauksesta. Se, että ne pitää ymmärtää vertauskuvallisesti, ei tarkoita, että muutkin asiat pitäisi. Toki Raamatusta löytyy paljon niitä vertauskuvallisiakin kohtia. mm. psalmeista
  8. Kyllä fariseukset uskoivat ylösnousemukseen, saddukeukset olivat niitä, jotka eivät uskoneet.
  9. Kauheaksi on luopumus käynyt, kun pastori löytää siunauksia epäjumalanpalveluksesta...
  10. Maija on väkevä Jumalan lähettiläs, jonka syvällistä, huumorilla säestettyä puhetta on aina todella siunaavaa kuunnella. Suosittelen tutustumaan!
  11. Eli kaikki kristitytkö ovat vastuussa kristinuskon nimissä tehdyistä teoista, jos kerran todellisia kristittyjä ei ole olemassakaan?
  12. Tiedän Mika Särkän, kotoisin täältä Etelä-Pohjanmaalta. Olen kuullut hänen puheitaan muutaman kerran. Todella hyvän maun on jättänyt.
  13. Tuolta voi jokainen lukea Vapaakirkon opista ettei tarvitse aivan järjettömyyksiä kirjoittaa. http://www.svk.fi/?sid=231
  14. Ei syynä ole se, että Jumala rankaisisi ketään muiden teoista. Johanneksen evankeliumin 9. luvussa kerrotaan näin: "Jatkaessaan matkaa Jeesus näki miehen, joka oli ollut sokea syntymästään saakka. Opetuslapset kysyivät: "Rabbi, kuka teki syntiä, hänkö vai hänen vanhempansa, niin että hän syntyi sokeana?" Jeesus vastasi: "Ei hän tehnyt syntiä eivätkä hänen vanhempansa, vaan näin on tapahtunut, että Jumalan teot tulisivat hänessä julki."

    Meidän on tietysti inhimillisesti vaikea ymmärtää pienen lapsen kärsimystä. Mikä ihmeen tarkoitus sillä voi olla? Tämän kysymyksen äärellä ihminen tuntee itsensä voimattomaksi. Mutta Jumalalla voi olla tällaisillekin tilanteille joku tarkoitus. Omassa seurakunnassani sairastui eräs pieni poika muutama kuukausi sitten erittäin vakavasti käyden hyvin lähellä kuolemaa. Hän kuitenkin toipui, ja nyt tämä pieni poika tästä kiitollisena siunaa rukouksin ihmisiä, muun muassa sairaalan potilaita ohi ajettaessa. Kuka tietää, vaikka kova koettelemus ja siitä toipuminen olisi herättänyt hänessä ikuisen rakkauden Jumalaan ja hädänalaisiin lähimmäisiin.
  15. Älä naurata. Terveempää oppia tarjoavaa kirkkokuntaa tuskin tästä maasta löytyy. Helluntailaiset ja muutamat muut ovat toki varmasti samalla viivalla.
  16. Ja kaiken huippu, että Vapaakirkko muka kiistäisi Jeesuksen jumaluuden. Onko joku sekoittanut Jehovan todistajiin, vai mitä ihmettä? Jeesus on Vapaakirkon opissa kaiken keskiössä, Tosi Jumala, syntiemme sovittaja.

    Niin ja Jumala takuulla osaa herättää kaikki ihmiset viimeiselle tuomiolle, mahdoton uskoa, että joku Vapaakirkon toimija olisi muuta väittänyt. Ja mitä ihmettä tuo tarkoitti, ettei ihmisen olemuksessa olisi ruumista, sielua ja henkeä?? Kirkkokunnanjohtaja Hannu Vuorinen: "Uskomme, että ihmisen kuollessa hänen ruumiinsa kuolee, mutta ihmisen olemukseen kuuluva henki/sielu jatkaa elämäänsä." (HS 22.4.2011 sivulla A8 Kotimaa)
  17. Huomatkaa nyt hyvät ihmiset, että Nikkanen itse kirjoittaa, että "kirjoitukset eivät edusta Suomen teologisen opiston kantaa vaan ovat lähinnä eri kirjoittajien pohdintoja" ja että
    "Osuin törmäyskurssille vapaakirkollisen perinteen kanssa". Tämä hänen kirjoituksensa on herättänyt ihmetteleviä kommentteja myös Vapaakirkon julkaisemassa Suomen Viikolehdessä.

    Ja mitä tuohon kymmenen kohdan luetteloon tulee, niin viimeiset 3,5 vuotta säännöllisesti Vapaakirkossa käyneenä en voi kuin nauraa moisille väitteille. Ai että Vapaakirkossa ei muka uskota luomiseen, kadotukseen, Raamatun kirjaimellisuuteen ym. :O Uskomatonta puppua! Homouden synnistäkin on saarnattu vähän väliä ja Israelia muistetaan melkein joka kokouksessa. Paavalin kirjeistä ymmärretään fiksusti osa tekstistä suhteuttaa omaan aikakauteensa ja kulttuuripiiriinsä (mm. naisen asema seurakunnassa) ja osan olevan ikuisia ohjeita ja käskyjä. Mielipiteitä avoimessa ja keskustelevassa kirkkokunnassa toki on monenmoisia.
  18. Miten niin että "pääsisivät parempaan paikkaan kuin MUUT". Kyllä me haluamme, että ne "MUUTKIN" löytäisivät tien sinne samaan paikkaan, sinäkin. Ja se tie on Jeesus Kristus.
  19. Kristillisdemokraatit selvä ykkönen, arvasihan sen jo etukäteen.
    20. 366 / 366
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt