Oliko tämä iltahartaus

Heillä on outo kiinnostus muita uskontoja kohtaan, mutta omaansa he halveeraavat. Kaikki muu on parempaa kuin kristinusko. Voi ressukoita.

Ollaan olevinaan, että se tehdään uskontojen rauhanomaisen rinnakkaiseloon pyrkimiseksi.

Mutta omastaan he ei välitä yhtään mitään ja että kansa kuulisi siitä edes jotakin.

Maija on väkevä Jumalan lähettiläs, jonka syvällistä, huumorilla säestettyä puhetta on aina todella siunaavaa kuunnella. Suosittelen tutustumaan!

Tipale kirjoitti:

Maija on väkevä Jumalan lähettiläs, jonka syvällistä, huumorilla säestettyä puhetta on aina todella siunaavaa kuunnella. Suosittelen tutustumaan!

Eihän ne kaikkien pappislupauksen antaneiden pappien herra ja sen herra jumalat ole helevetistä!

Ensin koulutetaan tyhmäksi ja sitten vasta papiksi ettei ymmärtäisi ketä palvelee ja oppisi opettamaan pikku piruja niin etteivät hekään ymmärtäisi:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'

Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

"hänestä"- herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

totta! Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
TUO ON PAHA KOHTA, siinä ei JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISEN ihmisen tule lutheriakaan oppeineen palvoa jumalana! Järjettömille ilmeisesti ihan ok oppi! Lutherista ei ihmisille tule jumalaa edes uskomalla mutta eksytetyille se kelpaa!

ja jos/kun tuollaisesta koulutetaan pappi, joka herra jumalalle ja sen opeille lupaa uskollisuuttaa näin syntyy ammattilainen eksyttäjä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."

Tuon tunnustuksen mukaan pappi ei saa Jeesuksen evankeliumia saarnata vaan paavalialais-luterilaisuuden sopaskaa!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
19:18 Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta'
26:59 Mutta ylipapit ja koko neuvosto etsivät väärää todistusta Jeesusta vastaan tappaaksensa hänet,

Seurauksista hiukan suomalaisittain:
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'

Tipale kirjoitti:

Maija on väkevä Jumalan lähettiläs, jonka syvällistä, huumorilla säestettyä puhetta on aina todella siunaavaa kuunnella. Suosittelen tutustumaan!

Niin on. Minulla on ollut ilo tutustua häneen ja käydä kuuntelemassa hänen puheitaan. Todella väkevä julistaja joka on jalat maassa ja pää pilvissä oikealla tavalla. Mainio huumori myös.

okbkrk kirjoitti:

Eihän ne kaikkien pappislupauksen antaneiden pappien herra ja sen herra jumalat ole helevetistä!

Ensin koulutetaan tyhmäksi ja sitten vasta papiksi ettei ymmärtäisi ketä palvelee ja oppisi opettamaan pikku piruja niin etteivät hekään ymmärtäisi:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'

Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

"hänestä"- herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

totta! Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
TUO ON PAHA KOHTA, siinä ei JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISEN ihmisen tule lutheriakaan oppeineen palvoa jumalana! Järjettömille ilmeisesti ihan ok oppi! Lutherista ei ihmisille tule jumalaa edes uskomalla mutta eksytetyille se kelpaa!

ja jos/kun tuollaisesta koulutetaan pappi, joka herra jumalalle ja sen opeille lupaa uskollisuuttaa näin syntyy ammattilainen eksyttäjä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."

Tuon tunnustuksen mukaan pappi ei saa Jeesuksen evankeliumia saarnata vaan paavalialais-luterilaisuuden sopaskaa!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
19:18 Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta'
26:59 Mutta ylipapit ja koko neuvosto etsivät väärää todistusta Jeesusta vastaan tappaaksensa hänet,

Seurauksista hiukan suomalaisittain:
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'

Lue lisää

Tuo Katekismus on IHMISTEN selityksiä Raamatusta, joka on IHMISTEN kirjoittama. Ei siis VOI olla Jumalan sanaa.
Johan tuon tajuaa naapurin koirakin, eikä "uskovaista" viisaampana näin ollen siteeraa sitä joka käänteessä.

Askolan Irkkuhan on myös enemmän kiinnostunut islamista kuin kristinuskosta. On tosiaan käsittämätöntä, että papeilla ja piispoilla ei ole mitään huolta kadotukseen menevistä sieluista kunhan ollaan suvaitsevaisia ja monikulttuurisia.

Minuakin ihmetyttää miksi I. Askola on niin ihastunut islamiin. Kun se on kumminkin niin paljon epätasa-arvoisempaa ja miten siellä kohdellaan homoja esimerkiksi.

Onko Irja niitä, joiden on vaikea uskoa Kristukseen, ottaa sitten mieluummin vain jonkun yleisjumalan, jonka luulee Allahin olevan.

Nythän on kuitenkin suuntaus yleisjumaluuteen meidänkin kirkossamme. Halutaan uskoa, että on vain joku jumala olemassa, mutta ei kristinuskon Jumala oikein vedä, ja sitten yritetään pyyhkiä se sovitus ja ylösnousemus ja muut pois siitä.

Islaminuskohan kohtelee naisia tosi rankasti.

Miten joku voi vihata kristinuskoa noin paljon? että pitää islamiakin parempana.

Kun vertaa meidän konservatiiveihin, he ovat tosi kaukana tuosta touhusta, niin kaukana kuin taivas on maasta. Sellaista se sitten, tappelun takia pistetään koko paikka matalaksi ja liittoudutaan jopa islamin kanssa. Kyllä on tosi syvä vihan määrä, vaikka tietysti esittääkin rakkautta.

En edes Hgissä kuulu kirkkoon, kun minusta hän inhoaa kristinuskoa niin paljon, vaikka ei ymmärräkään sitä. Mitä lie kokemuksia hänellä ollut. Toivottavasti vapaiden suuntien yksittäiset vinksahtaneet eivät kuitenkaan ole kirjoittaneet hänelle vihapostia, heistä löytyy useita pimahtaneita.

ihmettelenaina kirjoitti:

Minuakin ihmetyttää miksi I. Askola on niin ihastunut islamiin. Kun se on kumminkin niin paljon epätasa-arvoisempaa ja miten siellä kohdellaan homoja esimerkiksi.

Onko Irja niitä, joiden on vaikea uskoa Kristukseen, ottaa sitten mieluummin vain jonkun yleisjumalan, jonka luulee Allahin olevan.

Nythän on kuitenkin suuntaus yleisjumaluuteen meidänkin kirkossamme. Halutaan uskoa, että on vain joku jumala olemassa, mutta ei kristinuskon Jumala oikein vedä, ja sitten yritetään pyyhkiä se sovitus ja ylösnousemus ja muut pois siitä.

Lue lisää

Ekytys tulee omien keskeltä, niinhän Raamattu ennustaa. Suuri eksyttäjä tässä on myös ekumenia joka ajaa juuri tuota kaikilla on sama jumala oppia. Suvaitsevaisuus tuntuu olevan tämän maailman epäjumala joka vie ihmiset pois Jumalan luota.

Näi vastaa tietysti palstan multinikki, evl, tietoa, zelig ex sitä ja tätä, mutta ei se mitään, olet hintti vänkääjä, jolle koittaa jonain päivänä lopullinen tuomio, joka on oikeudenmukainen.

Kysy vaikka körttipapilta, joka on myös nikkisi, tai teol. opiskelijalta, ts. joltain jakaantuneelta persoonaltasi ?

Tuo ei ollut ekumeniaa, sillä ekumenia on kristillisten kirkkojen välistä keskustelua ja yhteistä toimintaa. Ekumenia ei koske muita uskontoja.

Meingott kirjoitti:

Tuo ei ollut ekumeniaa, sillä ekumenia on kristillisten kirkkojen välistä keskustelua ja yhteistä toimintaa. Ekumenia ei koske muita uskontoja.

Nykyään ekumenia käsittää,kaikki uskonnot.

Aivan. Näin on. Muiden uskontojen kanssa pyritään rauhanomaiseen rinnakkaiseloon ja se ei ole sama kuin ekumenia.

Mutta olen kyllä huomannut, että jostain syystä muuallakin on alettu käyttää ekumenia-sanaa myös muista uskonnoista. Ihan korkeallakin tasolla. Olen vähän ihmetellyt onko sana muuttamassa merkitystään.

Ehkä se on nousemassa sieltä ruohonjuuritasolta, jossa on paljon ihmisiä, jotka haaveksivat tästä yhteisuskonnosta, jossa kaikki on yhdistetty, tai sitten yksinkertaisesti täydellisestä tietämättömyydestä, eli ei ymmärretä enää edes että jossain on kristinuskon raja. Jotkin kristilliset kirkot ja haarat lasketaan kristillisiksi, on jokin määriteltävä kristinusko, eikä niin, että nekin ovat vain jokainen eri uskontoa.

Nimimerkki päivitä.tietosi, olet nyt erehtynyt. Olen huomannut, että sitä kyllä käytetään puhuttaessa kanssakäymisistä muiden uskontojen kanssa, mutta se on virheellinen tapa toimia. Ekumenia koskee vain ja ainoastaan kristillisten yhteisöjen keskinäistä toimintaa, jolloin pyrkimyksenä on saavuttaa hajonneet Kristuksen kirkon ykseys. Ekumeeninen toiminta pyrkii tähän ja siitä ovat muut uskonnot ulkopuolella.

Ev.lut. kirkon virallisella tasolla ekumeniasta puhutaan ja kirjoitetaan vain tässä merkityksessä. Samaa olen huomannut muidenkin kirkkokuntien puheissa ja toiminnassa. Mutta, välillä korkeallakin tasolla tehdään virheitä, sitä ei käy kieltäminen. Mutta silloin on kyse virheestä. Mikäli itse huomaa lähipiirissään tämän virheen, siitä kannattaa ystävällisesti huomauttaa ja korjata erehdys.

Meingott kirjoitti:

Nimimerkki päivitä.tietosi, olet nyt erehtynyt. Olen huomannut, että sitä kyllä käytetään puhuttaessa kanssakäymisistä muiden uskontojen kanssa, mutta se on virheellinen tapa toimia. Ekumenia koskee vain ja ainoastaan kristillisten yhteisöjen keskinäistä toimintaa, jolloin pyrkimyksenä on saavuttaa hajonneet Kristuksen kirkon ykseys. Ekumeeninen toiminta pyrkii tähän ja siitä ovat muut uskonnot ulkopuolella.

Ev.lut. kirkon virallisella tasolla ekumeniasta puhutaan ja kirjoitetaan vain tässä merkityksessä. Samaa olen huomannut muidenkin kirkkokuntien puheissa ja toiminnassa. Mutta, välillä korkeallakin tasolla tehdään virheitä, sitä ei käy kieltäminen. Mutta silloin on kyse virheestä. Mikäli itse huomaa lähipiirissään tämän virheen, siitä kannattaa ystävällisesti huomauttaa ja korjata erehdys.

Lue lisää

Juurihan oli ekumeeninen kokoontuminen Agrikolassa oli kun siellä oli mukana juutalaisia, muslimeita, krishnoja ja shamanisteja?

Onko se sitten niin, että katolilaiset käyttävät sanaa ekumeeninen noistakin?

kysymysmerkkinä kirjoitti:

Onko se sitten niin, että katolilaiset käyttävät sanaa ekumeeninen noistakin?

Luterilaiset ainakin käyttävät.

Jerusalemin luterilainen piispa Munib Younan sanoo rukoilevansa Allahia. Hän syntyjään palestiinalainen, eli arabi, ja hänen äidinkielessään Allah tarkoittaa Jumalaa. Hänelle tuo sanan kyllä tarkoittaa toisenlaista Jumalaa kuin mitä muslimit sillä tarkoittavat.

Niinhän luulisi mutta nyt tämän ekumenian taakse on evlut kirkko hyväksynyt kaikki uskonnot. Se on sitä eksytyksen sekoitusta kuten homoliitot ja muu. Kaikki vaan tehosekoittimeen! Meller puhuu mm. tästä huomenillalla tmv:ssä.

Meingott kirjoitti:

Jerusalemin luterilainen piispa Munib Younan sanoo rukoilevansa Allahia. Hän syntyjään palestiinalainen, eli arabi, ja hänen äidinkielessään Allah tarkoittaa Jumalaa. Hänelle tuo sanan kyllä tarkoittaa toisenlaista Jumalaa kuin mitä muslimit sillä tarkoittavat.

Lue lisää

Kristityt eivät puhu koskaan Allahista jos tarkoittavat Raamatun Jumalaa.

Arabiankielen sana Allah ei ole erisnimi ja sanaa käytetään myös puhuttaessa juutalaisten ja kristittyjen Jumalasta. Arabikristityt voivat olla nimimerkki Totuus.on.että erimieltä kanssasi.

Allah-sanan käyttö vaihtelee ja mitä sen halutaan tarkoittavan, vaihtelee myös. Taannoin taisi olla uutinen jostain muslimivaltiosta, että siellä haluttiin kieltää kristittyjä käyttämästä Allah-sanaa puhuessaan Jumalasta.

Meingott kirjoitti:

Arabiankielen sana Allah ei ole erisnimi ja sanaa käytetään myös puhuttaessa juutalaisten ja kristittyjen Jumalasta. Arabikristityt voivat olla nimimerkki Totuus.on.että erimieltä kanssasi.

Allah-sanan käyttö vaihtelee ja mitä sen halutaan tarkoittavan, vaihtelee myös. Taannoin taisi olla uutinen jostain muslimivaltiosta, että siellä haluttiin kieltää kristittyjä käyttämästä Allah-sanaa puhuessaan Jumalasta.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa.

Mikäli arabikristitty avoimesti sanoo rukoilevansa Allahia (Jumalaa) eikä ole muslimi, niin se kyllä viestittää, että arabikristityt käyttävät myös samaa Jumala-sanaa omasta Jumalastaan kuin muslimit. Taidatpa ystävä hyvä itse olla väärässä.

Meingott kirjoitti:

Mikäli arabikristitty avoimesti sanoo rukoilevansa Allahia (Jumalaa) eikä ole muslimi, niin se kyllä viestittää, että arabikristityt käyttävät myös samaa Jumala-sanaa omasta Jumalastaan kuin muslimit. Taidatpa ystävä hyvä itse olla väärässä.

Lue lisää

Allah on erisnimi muslimien jumalalle ja Allah tarkoittaaa kuun jumalaa. Ihan samalaa tavalla kuin Raamatun Jumalan nimi ei ole Jumala vaan JHWH minä olen se mikä minä olen, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala. Onko Jumala kirjoitettu isolla vai pienellä kirjaimella on siis myös ratkaisevaa.
Kun ylellä luetaan koraania siinä sanotaan aina sana Allah jumalaksi joka on minusta törkeää koska muslimien jumala on Allah. Tässä on tarkoituksellista sotkemista ja halutaan, että tulee mielikuva samansta jumalasta.

Älä valehtele. Eikö sinulle mikään selvinnyt siellä hellareissa?