miksi syyttömät on vastuussa muiden synneistä?

"Meidän on tietysti inhimillisesti vaikea ymmärtää pienen lapsen kärsimystä. Mikä ihmeen tarkoitus sillä voi olla? Tämän kysymyksen äärellä ihminen tuntee itsensä voimattomaksi. Mutta Jumalalla voi olla tällaisillekin tilanteille joku tarkoitus"

jos emme tarkoitusta ymmärrä miksi pitäisi olettaa että jumala on edes olemassa? vain siksikö etä se mielyttää ajatuksena? helpompi on elää sen kanssa ettei jumalaa edes ole, kuin sen kanssa että jumala olisi noin piittaamaton että sallii lastenkin sairastua tai syntyä vammaisina.

ja tuolla tavalla pääsee helvettiin.

Rikollisella kristinuskolla ei ole yhtään Jeesuksen perustamaa seurakuntaa.
Eikä myöskään Jeesuksen opetuslapsia opettajina opettamassa seuraaitselleen.

Joten heidän herra herra epäjumalineen on saatana kuten Paavali teksi selväksi:
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta.

Tappamalla Jumalalle ja Jeesukselle uskollisia saa eksytettyä kristityksi miekalla:
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

okjmnhgt kirjoitti:

Rikollisella kristinuskolla ei ole yhtään Jeesuksen perustamaa seurakuntaa.
Eikä myöskään Jeesuksen opetuslapsia opettajina opettamassa seuraaitselleen.

Joten heidän herra herra epäjumalineen on saatana kuten Paavali teksi selväksi:
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta.

Tappamalla Jumalalle ja Jeesukselle uskollisia saa eksytettyä kristityksi miekalla:
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

Lue lisää

Oletko ottanut lääk-kee-si?

surullis-ta kirjoitti:

Oletko ottanut lääk-kee-si?

ilippus ja Bartolomeus, Tuomas ja Matteus, publikaani, Jaakob, Alfeuksen poika, ja Lebbeus, lisänimeltä Taddeus,
Simon Kananeus ja Juudas Iskariot, sama, joka hänet kavalsi.
Nämä kaksitoista Jeesus lähetti ja käski heitä sanoen: "Älköön tienne viekö pakanain luokse, älkääkä menkö mihinkään samarialaisten kaupunkiin,
vaan menkää ennemmin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö.
Ja missä kuljette, saarnatkaa ja sanokaa: 'Taivasten valtakunta on tullut lähelle'.

Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa.

Älkää varustako itsellenne kultaa, älkää hopeata älkääkä vaskea vyöhönne,
älkää laukkua matkalle, älkää kahta ihokasta, älkää kenkiä, älkääkä sauvaa; sillä työmies on ruokansa ansainnut.

Ja mihin kaupunkiin tai kylään te tulettekin, tiedustelkaa, kuka siellä on arvollinen, ja jääkää hänen luokseen, kunnes sieltä lähdette.
Ja tullessanne taloon tervehtikää sitä.

Ja jos talo on arvollinen, tulkoon sille teidän rauhanne; mutta jos se ei ole arvollinen, palatkoon teidän rauhanne teille takaisin.

Ja missä teitä ei oteta vastaan eikä teidän sanojanne kuulla,
lähtekää pois siitä talosta tai siitä kaupungista ja pudistakaa tomu jaloistanne.

Totisesti minä sanon teille: Sodoman ja Gomorran maan on tuomiopäivänä oleva helpompi kuin sen kaupungin.

Katso, minä lähetän teidät niinkuin lampaat susien keskelle; olkaa siis älykkäät kuin käärmeet ja viattomat kuin kyyhkyset.

http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.10.html

lähetti-heidät kirjoitti:

ilippus ja Bartolomeus, Tuomas ja Matteus, publikaani, Jaakob, Alfeuksen poika, ja Lebbeus, lisänimeltä Taddeus,
Simon Kananeus ja Juudas Iskariot, sama, joka hänet kavalsi.
Nämä kaksitoista Jeesus lähetti ja käski heitä sanoen: "Älköön tienne viekö pakanain luokse, älkääkä menkö mihinkään samarialaisten kaupunkiin,
vaan menkää ennemmin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö.
Ja missä kuljette, saarnatkaa ja sanokaa: 'Taivasten valtakunta on tullut lähelle'.

Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa.

Älkää varustako itsellenne kultaa, älkää hopeata älkääkä vaskea vyöhönne,
älkää laukkua matkalle, älkää kahta ihokasta, älkää kenkiä, älkääkä sauvaa; sillä työmies on ruokansa ansainnut.

Ja mihin kaupunkiin tai kylään te tulettekin, tiedustelkaa, kuka siellä on arvollinen, ja jääkää hänen luokseen, kunnes sieltä lähdette.
Ja tullessanne taloon tervehtikää sitä.

Ja jos talo on arvollinen, tulkoon sille teidän rauhanne; mutta jos se ei ole arvollinen, palatkoon teidän rauhanne teille takaisin.

Ja missä teitä ei oteta vastaan eikä teidän sanojanne kuulla,
lähtekää pois siitä talosta tai siitä kaupungista ja pudistakaa tomu jaloistanne.

Totisesti minä sanon teille: Sodoman ja Gomorran maan on tuomiopäivänä oleva helpompi kuin sen kaupungin.

Katso, minä lähetän teidät niinkuin lampaat susien keskelle; olkaa siis älykkäät kuin käärmeet ja viattomat kuin kyyhkyset.

http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.10.html

Lue lisää

Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.

Eikö kahta varpusta myydä yhteen ropoon? Eikä yksikään niistä putoa maahan teidän Isänne sallimatta.
Ovatpa teidän päänne hiuksetkin kaikki luetut.

Älkää siis peljätkö; te olette suurempiarvoiset kuin monta varpusta.

Sentähden, jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa.
Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä, joka on taivaissa.

" Minä en usko rankaisevaan Jumalaan."

okei, mutta kristinuskoa tuo ei ole.

"Ajattelen, että Jumala on vaikeissa oloissa, tuskassa ja pimeässäkin mukana,"

se vasta kauheaa olisikin koska se osoittaisi että jumala kykenee seuraamaan sivusta vaikka lapselle tehtäviä kauheuksia viheltämättä peliä poikki. sellaisella jumalalla ei ole mitään myötäntuntoa. ja tuon ajatuksen romuttaa sekin että monet on erittäin traumatisoituneita lopun ikäänsä kauheuksista. jos jumala olisi mukana vaikeissa oloissa, niin ei kävisi. olemme vain ihmisiä mutta harva meistä kykenisi seuraamaan toimettomana jos esim lapselle tehtäisiin kauheaa väkivaltaa. jumalan rakkautta sanotaan kaikkein suurimmaksi, mutta hän kykenisi. sanalla sanoen sairasta sanoa tuollaista jumalaa hyväksi.

"Täällä kaikenlaiset vaiheet ja tilanteet ovat ohimeneviä, mutta jos elää Jumalan kanssa kulkien, on kevyempää kulkea."

jos uskoisin jumalaan ja pitäisin sitä kuvailemanasi hahmona joka vain seurailee kauheuksia puolustamatta heikoimpia, en todellakaan voisi ajatella että jumalan kanssa on kevyempi kulkea.

Jumala ei tee nyt sillä tavalla väärin mutta tuomion Jumala on olemassa. Ps. 9:8 Mutta Herra hallitsee IANKAIKKISESTI; hän on pystyttänyt istuimensa TUOMITAKSENSA.

Hei215 kirjoitti:

Jumala ei tee nyt sillä tavalla väärin mutta tuomion Jumala on olemassa. Ps. 9:8 Mutta Herra hallitsee IANKAIKKISESTI; hän on pystyttänyt istuimensa TUOMITAKSENSA.

Tuomitaksensa? Taisi nousta väärällä jalalla... Takaisin vällyjen väliin vaan :)

kauheajumalakuva kirjoitti:

" Minä en usko rankaisevaan Jumalaan."

okei, mutta kristinuskoa tuo ei ole.

"Ajattelen, että Jumala on vaikeissa oloissa, tuskassa ja pimeässäkin mukana,"

se vasta kauheaa olisikin koska se osoittaisi että jumala kykenee seuraamaan sivusta vaikka lapselle tehtäviä kauheuksia viheltämättä peliä poikki. sellaisella jumalalla ei ole mitään myötäntuntoa. ja tuon ajatuksen romuttaa sekin että monet on erittäin traumatisoituneita lopun ikäänsä kauheuksista. jos jumala olisi mukana vaikeissa oloissa, niin ei kävisi. olemme vain ihmisiä mutta harva meistä kykenisi seuraamaan toimettomana jos esim lapselle tehtäisiin kauheaa väkivaltaa. jumalan rakkautta sanotaan kaikkein suurimmaksi, mutta hän kykenisi. sanalla sanoen sairasta sanoa tuollaista jumalaa hyväksi.

"Täällä kaikenlaiset vaiheet ja tilanteet ovat ohimeneviä, mutta jos elää Jumalan kanssa kulkien, on kevyempää kulkea."

jos uskoisin jumalaan ja pitäisin sitä kuvailemanasi hahmona joka vain seurailee kauheuksia puolustamatta heikoimpia, en todellakaan voisi ajatella että jumalan kanssa on kevyempi kulkea.

Lue lisää

Hei nimimerkki, kauheajumalakuva

Onneksi sinä saat ajatella kuinka tahdot, samoin minä. Tätä samaa "ongelmaa" ovat ihmiset miettineet Jeesuksen ajasta lähtien, jokainen sitten pääty omaan "ratkaisuunsa" ja toisilla ajatukset vaihtuvat elämänmatkan varrella, erilaisten kokemusten myötä. Sanot, että ihmiset traumatisoituvat kauheiden kokemusten myötä. Totta on, että toisille niin käy. Jotkut selviävät niistä Jumalan avulla. Tämä on asia, jota ei luultavasti voi ymmärtää, ellei sitä ole kokemusta.

Tänään on Pitkäperjantai, Jeesuksen ristinkuoleman muistopäivä. Jeesuksen läheiset, ystävät jne katsoivat hänen kärsimystään kauhistuneina ja pettyneinä, he olivat surullisia Jeesuksen kuoltua. Kolmantena päivänä eli ylihuomenna, sunnuntaina, vietämme riemullista Pääiäistä, jos Jumala suo. Silloin muistamme kuinka kaikki muuttui. Tapahtui ihmeistä suurin. Kuolema oli kukistettu. Ilo voitti. Valo voitti Murhe väistyi. Kristus nousi kuolleista. Meille annettiin anteeksi ja uusi elämä. Tämän jälkeen syntyi alkuseurakunta ja kristillinen kirkko, johon minä ja monet kansani ympäri kristikunnan, perustavat uskonsa.

Palaan alkuun; tämä elämä täällä maan päällä, kaikkine kokemuksineen, on yksi vaihe, matka eteenpäin.

Hyvää pääsiäisen aikaa
Pirkko-pappi

Se ei ole varmaa mitenkään muuten kuin sinun uskossasi.

Usko = perustelematonta uskomusta.

free-witch kirjoitti:

Se ei ole varmaa mitenkään muuten kuin sinun uskossasi.

Usko = perustelematonta uskomusta.

Ja kun Jeesus oli antanut kahdelletoista opetuslapselleen kaikki nämä käskyt, niin hän lähti sieltä opettamaan ja saarnaamaan heidän kaupunkeihinsa.
Mutta kun Johannes vankilassa ollessaan kuuli Kristuksen teot, lähetti hän opetuslapsiansa sanomaan hänelle: "Oletko sinä se tuleva, vai pitääkö meidän toista odottaman?"

Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Menkää ja kertokaa Johannekselle, mitä kuulette ja näette:
sokeat saavat näkönsä, ja rammat kävelevät, pitaliset puhdistuvat, ja kuurot kuulevat, ja kuolleet herätetään, ja köyhille julistetaan evankeliumia.
Ja autuas on se, joka ei loukkaannu minuun."

http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.11.html

autuas-on-se kirjoitti:

Ja kun Jeesus oli antanut kahdelletoista opetuslapselleen kaikki nämä käskyt, niin hän lähti sieltä opettamaan ja saarnaamaan heidän kaupunkeihinsa.
Mutta kun Johannes vankilassa ollessaan kuuli Kristuksen teot, lähetti hän opetuslapsiansa sanomaan hänelle: "Oletko sinä se tuleva, vai pitääkö meidän toista odottaman?"

Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Menkää ja kertokaa Johannekselle, mitä kuulette ja näette:
sokeat saavat näkönsä, ja rammat kävelevät, pitaliset puhdistuvat, ja kuurot kuulevat, ja kuolleet herätetään, ja köyhille julistetaan evankeliumia.
Ja autuas on se, joka ei loukkaannu minuun."

http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.11.html

Lue lisää

Kertokaa nyt ihan oikeasti, miksi te tarjoatte ateisteille raamatunjakeita, kun tiedätte vallan hyvin että se on meille vain väkivaltainen satukirja? Jos haluatte vakuuttaa millään tasolla, teidän on esitettävä omia filosofisia johtopäätöksiä ja tulkintojanne siitä, eli jotain omaperäistä, jos onnistuu. Ja jos kirja olisi jumalista viisautta, sitä ei tarvitsisi eikä _voisi_ tulkita.

Raamattuhan ei siis kelpaa mm. tämän takia perusteeksi:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html

eli ilmeisesti pidät sitä oikeutettuna että pieni lapsi saa sairauden osakseen sen vuoksi että tarinan mukaan kaksi ensimmäistä ihmistä otti hedelmän puusta?

hedelmääää kirjoitti:

eli ilmeisesti pidät sitä oikeutettuna että pieni lapsi saa sairauden osakseen sen vuoksi että tarinan mukaan kaksi ensimmäistä ihmistä otti hedelmän puusta?

Ei hän ole väittänyt oikeutetuksi sitä että se pieni lapsi josta olet vilpittömän huolissasi kärsii sairaudesta.

miksi-tyhmä-kysymys kirjoitti:

Ei hän ole väittänyt oikeutetuksi sitä että se pieni lapsi josta olet vilpittömän huolissasi kärsii sairaudesta.

Ei ole väitetty että mikään pieni lapsi kärsisi koska jotkut söivät ompun siitä puusta, ei lue ainakaan Raamatussa sellaista.

omppu-ja-vitamiinit kirjoitti:

Ei ole väitetty että mikään pieni lapsi kärsisi koska jotkut söivät ompun siitä puusta, ei lue ainakaan Raamatussa sellaista.

jaahas.. siis hedelmän, millaista hedelmää tarkoitat jollei se ole ommppupommppu?

itse olet ilmeisen hölmö jos et erota kausaliteettiä siitä että JUMALA kristinuskossa langetti syyttömille sairauksia ja seurauksia. siis se ei ollut syy-seuraussuhde vaan jumalan tekemä päätös. se on täysin eri tilanne kuin se että ihmisten keskuudessa on seurauksia sivullisille teoista. erona se että jumala siunasi ja suunnitteli sen.

kuules nyt pojoi. jos joku ottaa ensin hedelmän ja jumala sitten päättää että hän keksii sairauksia, synnytysvaivoja ja kaikenlaista kärsimystä koskemaan vielä syntymättömiäkin, niin silloin kyse ei ole seurauksista vaan tahallisesta toiminnasta. raamattukin kertoo kuinka jumala päätti rangaista kaikkia ihmisiä. se rankaisu koskee lankeamukseen täysin syyttömiä ihmisiä. se on kokonaan eri asia kuin normaalit tahattomat syyseuraussuhteet. erottavana tekijänä on siis suunnitelmallisuus.

ei kannata muita sanoa hölmöiksi jos itse ei osaa erottaa asioita toisistaan.

oppiaikäkaikkii kirjoitti:

kuules nyt pojoi. jos joku ottaa ensin hedelmän ja jumala sitten päättää että hän keksii sairauksia, synnytysvaivoja ja kaikenlaista kärsimystä koskemaan vielä syntymättömiäkin, niin silloin kyse ei ole seurauksista vaan tahallisesta toiminnasta. raamattukin kertoo kuinka jumala päätti rangaista kaikkia ihmisiä. se rankaisu koskee lankeamukseen täysin syyttömiä ihmisiä. se on kokonaan eri asia kuin normaalit tahattomat syyseuraussuhteet. erottavana tekijänä on siis suunnitelmallisuus.

ei kannata muita sanoa hölmöiksi jos itse ei osaa erottaa asioita toisistaan.

Lue lisää

Just joo, eli teidän kusipäiden pitäisi saada tehdä ihan mitä sattuu ilman että siitä seuraa mitään kellekään. Ei muuta kuin riviin tiiliseinän viereen ja konepistooli laulamaan teikäläisille.

allatheistsshouldbeshot kirjoitti:

Just joo, eli teidän kusipäiden pitäisi saada tehdä ihan mitä sattuu ilman että siitä seuraa mitään kellekään. Ei muuta kuin riviin tiiliseinän viereen ja konepistooli laulamaan teikäläisille.

Lue lisää

olipas jälleen typerä kommentti. kukaan ei sanonut että tulisi saada tehdä mitä sattuu ilman että siitä seuraa mitään. rangaistuksien kuuluu koskea syyllisiä, ei syyttömiä. kristinuskossa jumala rankaisi syyttömiä kahden ekan ihmisen teoista. ihan kuin pitäisit sitä hyvänä asiana että syyttömät joutuu kärsimään väärintekijöiden teoista koska peräänkuulutat seurauksia muille kuin syyllisille. mitä tulee tuhon tiiliseinäjuttuusi, se kai edustaa kristillistä rakkautta? no ei sentään, se että sinä olet tuollainen, ei tee muista kristityistä samanlaisia.

ohhoijakkaaaaaa kirjoitti:

olipas jälleen typerä kommentti. kukaan ei sanonut että tulisi saada tehdä mitä sattuu ilman että siitä seuraa mitään. rangaistuksien kuuluu koskea syyllisiä, ei syyttömiä. kristinuskossa jumala rankaisi syyttömiä kahden ekan ihmisen teoista. ihan kuin pitäisit sitä hyvänä asiana että syyttömät joutuu kärsimään väärintekijöiden teoista koska peräänkuulutat seurauksia muille kuin syyllisille. mitä tulee tuhon tiiliseinäjuttuusi, se kai edustaa kristillistä rakkautta? no ei sentään, se että sinä olet tuollainen, ei tee muista kristityistä samanlaisia.

Lue lisää

Mikä sua oikeasti vaivaa?

onks-sulla-joku-ongelma kirjoitti:

Mikä sua oikeasti vaivaa?

En osaa antaa keskusteluapua, mutta voit löytää sellaista kyllä Netin kautta, niin ei tarvise tulla tänne ja raivota uskonasioiden kimpussa.

Siinäpä sulle pähkinää purtavaksi... minä itse olen kristinuskossa.

Siinäpä se, miten ihmisen pitäisi olla "parempi" kuin Jumala joka kirjoitusten mukaan antaa mahdollisemman huonon esimerkin.
Pirkko-papilla sentään on jonkinlainen selkeä käsitys kun myöntää avuttomuutensa tämän ja monien muidenkin asioiden käsittämiseen.

ei jumala voi ainakaan ihmisiä rangaista väkivallanteoista koska on itse murhauttanut paljon raamatun mukaan. se olisi erittäin tekopyhää. lisäksi mielelläni itse otan nuhteluita vastaan itseäni pyhemmiltä. en pahemmilta. minä en ole murhannut ketään joten jumalalta en kuuntele arvostelua.

kristinuskossa on pahasti vikaa kun kristityt on pitää itseään syntisinä jumalansa edessä joka on massoja murhannnut

Jeesus Kristus lunasti ihmisten synnit kärsimyksellään ja ristinkuolemallaan, ihmisellä
ei ole muuta vapauttajaa synneistään kuin Vapahtaja Jeesus Kristus.
Jumala sanoi : "Joka hyväksyy Pojan, sen Minä hyväksyn."

3X7 kirjoitti:

Jeesus Kristus lunasti ihmisten synnit kärsimyksellään ja ristinkuolemallaan, ihmisellä
ei ole muuta vapauttajaa synneistään kuin Vapahtaja Jeesus Kristus.
Jumala sanoi : "Joka hyväksyy Pojan, sen Minä hyväksyn."

Lue lisää

Vai mitä te lähditte? Profeettaako katsomaan? Totisesti, minä sanon teille: hän on enemmän kuin profeetta.
Tämä on se, josta on kirjoitettu: 'Katso, minä lähetän enkelini sinun edelläsi, ja hän on valmistava tiesi sinun eteesi'.
Totisesti minä sanon teille: ei ole vaimoista syntyneitten joukosta noussut suurempaa kuin Johannes Kastaja; mutta vähäisin taivasten valtakunnassa on suurempi kuin hän.

12. Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen.
13. Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti;
14. ja jos tahdotte ottaa vastaan: hän on Elias, joka oli tuleva.
15. Jolla on korvat, se kuulkoon.
16. Mutta mihin minä vertaan tämän sukupolven? Se on lasten kaltainen, jotka istuvat toreilla ja huutavat toisilleen
17. sanoen: 'Me soitimme teille huilua, ja te ette karkeloineet; me veisasimme itkuvirsiä, ja te ette valittaneet'.
18. Sillä Johannes tuli, hän ei syö eikä juo, ja he sanovat: 'Hänessä on riivaaja'.
19. Ihmisen Poika tuli, hän syö ja juo, ja he sanovat: 'Katso syömäriä ja viininjuojaa, publikaanien ja syntisten ystävää!' Ja viisaus on oikeaksi näytetty teoissansa."
20. Sitten hän rupesi nuhtelemaan niitä kaupunkeja, joissa useimmat hänen voimalliset tekonsa olivat tapahtuneet, siitä, etteivät ne olleet tehneet parannusta:
21. "Voi sinua, Korasin! Voi sinua, Beetsaida! Sillä jos ne voimalliset teot, jotka ovat tapahtuneet teissä, olisivat tapahtuneet Tyyrossa ja Siidonissa, niin nämä jo aikaa sitten olisivat säkissä ja tuhassa tehneet parannuksen.