scrg

Vapaa kuvaus

Aloituksia

174

Kommenttia

19508

  1. Auttaisiko jotenkin, jos ensin tiputtaisin vähän vaikkapa lipeää pönttöön ennen kuin kakkaan siihen, ettei se enää ole juomakelpoista vettä? Olisi aika kallista rakentaa kaksi eri vesiverkkoa niin, että toisessa olisi juomakelpoista vettä ja toisessa jotain muuta vettä.

    Voisin tietysti käydä sontimassa perinteiseen paskahuussiin, jolloin lannoitteeni imeytyisi läheiseen maaperään, jossa varmasti on ravinteita jo ennalta yllin kyllin, koska siellä on vuosikymmeniä aikanaan ollut suunnilleen kaikkia kotieläimiä mitä maa on päällään kantanut ja niiden tuottamasta lannoitteesta ihan kaikki ei ole varmasti pelloille siirtynyt.

    Mutta koska maksan vesiliittymästä ihan tuntuvaa perusmaksua, niin oletan että sillä hinnalla saan ostettua kakkapökäleelleni, niin mekaanisen kuin kemiallisen ja biologisenkin puhdistuksen.

    Ja juon säännöllisesti vähintään kolmen eri vesilaitoksen tuottamaa vettä ja niissä tosiaan on makueroja. Dinosauruksen pissaa sisältävät kaikki, joten siitä ei ole lopulta kyse, mutta jostakin muusta aineesta, jota nämä erilaiset vedet sisältävät.
  2. Kysyin vielä tekoälyltä, kuinka monta happiatomia minussa on. Laskemiseen tarvitaan massa, moolimassoja ja avokado-vakioita, mutta tulos on noin
    1 800 000 000 000 000 000 000 000 000 kappaletta.

    Tekoäly muistutti, että jos juon lasillisen vettä, niin joku sen molekyyleistä on tilastollisesti kulkenut jo dinosauruksen läpi. Jotenkin meidän hanavedessä onkin vähän dinosauruksen kusen makua.
  3. Hyvä. Yleensä unohdan, ehkä surkeasta ruokavaliosta johtuvasta muistin heikkenemisestä johtuen, laittaa linkin itse visaan. Tällä kertaa se oli paikallaan, mutta oma tulos unohtui. Se oli 9/12, jolla yhä olen tukevasti hopeasijalla.
  4. Yksin asumisesta ei voi johtaa suoraan tuota päätelmää. Yksin asuminen voi olla juuri sitä mitä naiset haluavatkin. He eivät tarvitse miehiä nyky-yhteiskunnassa mihinkään ja miehillä on heille välineellistä arvoa lähinnä kahteen asiaan: 1) seksiin ja 2) lasten hankkimiseen. Ja noihinkin tehtäviin usein sopivimmat miehet voivat olla saman naisen kannalta eri henkilöitä.

    Ja toisaalta, koska miehet alkavat olla hyvin tietoisia edellisestä, yhä harvempia (niistä, jotka jo eivät ole vakiintuneessa parisuhteessa) kiinnostaa naisten määrittämiin rooleihin asettuminen, niin naisten peliin halukkailla miehillä voi olla yllättävän helppoa.

    Paljon riippuu kuitenkin demografiasta: jos on kymmenen vapaata miestä yhtä naista kohden, niin sellaisessa markkinassa nainen yhä on vahvoilla. Mutta hyvin monet naiset elävät ympäristössä, jossa naisia on paljon miehiä enemmän.
  5. "Suomen luokitus tippui kahdesta eri pääsyystä.

    1. Vanheneva väestö
    2. Kasvaneet puolustusmenot

    Miten laittaisit nämä kaksi asiaa leikkuriin, koska ilman sitä Suomi ei "parane".

    Luottoluokitus ei erityisesti johdu juuri noista kahdesta syystä, vaan valtion taloudesta kokonaisuudessaan. Menot eivät pysyvästi voi olla tuloja suurempia. Menojen lisääntyminenkään ei varsinaisesti voi tulla yllätyksenä, mutta hyvin pitkään on luultu ja toivottu että talouskasvuksi kutsuttu automatiikka hoitaa osan jos ei juuri nyt niin ainakin tulevaisuudessa. Siksi voi kuvainnollisesti ottaa pikavipin ja mennä sillä huvipuistoon pyörimään ja kutsua sitä tulevaisuusinvestoinniksi. Koska karusellissa tai vuoristoradassa voisi tulla uusia hyviä ideoita, kun ajatukset vähän saavat ravistusta. Ja jos tulokset ovat huonoja, niin syy on sitten siinä että on investoitu liian vähän.

    "1. Vanheneva väestö "

    Asialle ei mitään voi. Eläkeikää voi nostaa, jolloin "ylivanhan" väestön osuus ei ole kohtuuton. Jos elinajan odote on kasvanut, niin sitten on luultavasti kasvanut myös se aika, milloin ihminen aktiivisesti kykenee osallistumaan oman hyvinvointinsa tuottamiseen.

    "2. Kasvaneet puolustusmenot "

    Lienee käynyt selväksi, että Amerikan Yhdysvallat ei tulevaisuudessa aio samassa mitassa huolehtia eurooppalaisten puolustuksesta. Myöskin NATO/EU-eurooppalaisten into ja huoli puolustuksesta vähenee aika suoraan verrannollisesti sen mukaan miten kaukana ne ovat Venäjästä. Perinteisesti puolustus on ollut ihan valtion keskeisimpiä tehtäviä. Mutta poliittisia valintojahan nämä ovat. Jos haluaa, niin Venäjälle voi tietenkin välittää sen viestin, että Venäjä on tervetullut huolehtimaan myös Suomen puolustuksesta.
  6. Peruskuviona joku voisi perustella, miten rahan sijoittaminen kansalaisjärjestöön, jonka johto ei ole poliittisessa ohjauksessa eikä omistajien ohjauksessa jotenkin saisi hyödyllisiä asioita aikaiseksi tehokkaammin ja tuottavammin kuin että samat toiminnot hoidettaisiin niissä organisaatioissa, jotka jo joka tapauksessa ovat olemassa.

    Jotenkin kansalaisjärjestö jo sanana viittaisi toimintaan, jota kansalaiset tekevät vapaaehtoisesti tai rahoittavat vapaaehtoisesti siksi, että pitävät sitä tärkeänä vaikka demokraattisesti valittu poliittinen johto on katsonut sen verran toisarvoiseksi, että verorahoja ei moiseen riitä, koska niillä on vielä tärkeämpää käyttöä muualla.
  7. " Ämmä" ja "homo", ovat ilmeisesti tuossa haukkumasanoina "

    No se nyt riippuu ihan näkökulmasta. Homo on seksuaalinen suuntaus, mutta joskus se näkyy sitten ihan muuallakin kuin seksuaalisuuteen liittyvissä asioissa, joko maneereina tai sitten esim. niin että vihreiden ämmien joukko tuntuu itselleen oikealta viiteryhmältä. Ja ämmä voi olla joillekin negatiivinen luonnehdinta ihmisestä, mutta toisille taas ylpeyden aihe.

    "Miten muuten kukaan pystyy sanomaan mitään muiden henkilöiden äänestysperusteista? "

    Erittäin hyvä kysymys. Minä todellakaan en tiedä. En minä ymmärrä sitäkään miksi joku viikosta toiseen sijoittaa rahojaan numeroille merkittyihin pingispalloihin. Ehkä taustalla on usko, että asioita toivomalla ja haluamalla oikeasti myös jotain tapahtuisi.
  8. Miksi sitten kaikki kansanedustajat ovat ämmiä tai homoja? Eivätkö vihreät luota miesten kykyihin?
  9. SV on aika kauhea noita-akka. Jos hänellä on henkilökohtaisessa elämässään ollut tiettyjä vaikeuksia, niin en ihmettele. Uskoisin että kaikki vakaat miestyypit vaistoavat pysyä loitolla.
  10. Onko olemassa vihreitä heteromiehiä? Osmo Soininvaara on, mutta voidaan laskea myös puutarhatontuksi.
  11. Ehkä hän onkin oikeasti 182,88 cm. Amerikassa on paljon juuri sen pituisia ihmisiä.
  12. Eduskuntavaalit on keväällä 2027

    Tuo käy oikein hyvin vaaliteemaksi. Kansa äänestää ja eduskunta toteuttaa. Suomi24:ssa ei mitään muutosta tehdä.
  13. Nyt puhuttiin valtion vuosittaisista menoista, joihin jäi vielä leikkausten jälkeenkin 190 miljoonaa vuodessa järjestöille, jotka eivät ole valtiolle kuuluvaa toimintaa. Näitä joskus rahoittivat rahapelimonopolien peliriippuvaiset.

    Eläkkeet eivät ole valtion rahoja.
  14. Minusta jokainen voisi valittaa valituksensa silloin kun on yksin ja säästää muitten korvia. Jos aikoo valituksen kohteelle jotain tehdä niin sitten tekee ja jos ei aio tehdä niin sitten on turha narista.
  15. Vielä jäi 190 miljoonaa leikattavaksi Jos ovat kansalaisjärjestöjä niin tehköön hommansa vapaaehtoisvoimin tai lahjoituksin. Verorahat kuuluu lakisääteisten tehtävien hoitoon.
  16. Pienellä lunttauksella paljastui, että Maslown hierarkian 1. tasolla on sellaisia asioita kuin lepo, ilma, juoma ja ruoka. Lepoa kai Suomessa ympäristö tarjoaa kaikille (paitsi ehkä virallisille valvojille), ilmaakin riittää. Veden suhteen on sitten jo hajontaa. Hyvin suuren osan maailmassa ikinä eläneistä ihmisistä on pitänyt nähdä vähän vaivaa veden etsimiseksi. Nykyään se useimmille tulee hanasta, mutta vaihdantataloudessa veden toimittajille pitäisi vastineeksi omalla työllä tuottaa jotakin muuta. Samoin ruuan suhteen, mutta nyt osapuolia onkin jo paljon enemmän. Perusidea kuitenkin on sama jo tällä alimmalla tarpeiden tasolla kuin myöhemminkin. Minkä tahansa hyvinvointiin kuuluvan tarpeen täyttyminen edellyttää, että joku tekee jotakin, näkee vaivaa ja käyttää aikaansa ja energiaansa. Mitä enemmän hyvinvointia, sitä enemmän työtä.
  17. "Eihän siinä kohtaa ole vielä mitään valintaa tehty, kun yritetään vielä saada selville mitä toinen edes tahtoo. Mikä valinta siinä muka on tehty? "

    No se valinta, että kyseinen yksilö on todettu jollain kriteereillä niin kiinnostavaksi, että kyseinen valitsija näkee aikaa ja vaivaa tutustumiseen ja sen selvittämiseen mihin kaikkeen on edellytyksiä. Eihän tuohon vaiheeseen edetä mitenkään automaattisesti. Miehille esitetään aina, joskus jopa ääneen, kysymys: "Mitä kiinnostavaa sinussa on?" Naiset ovat yleensä kiinnostavia jonkun mielestä pelkästään siksi, että ovat naisia.
  18. " Kannattaa valittaa ja valitella, mahdollisimman tuoreeltaan, "

    Tämä on se Mielensäpahoittajan (T Kyrö) hyvinvointitekniikka. Kun on ensin 73 vuotta ollut valittamatta mistään, niin on hyvä välillä estää tukoksia syntymästä kun kertoo mikä kaikki maailmassa on huonosti.
  19. Termi on aika abstrakti. Olenko hyvinvoiva ihminen? Riittääkö vastaukseksi boolen arvo tosi vai epätosi vai yritetäänkö jollakin asteikolla mitata miten hyvinvoiva olen? Yleensä ei kuitenkaan puhuta henkilökohtaisesta hyvinvoinnin kokemuksesta vai ajatellaan jotain yhteisöä. Taas on useita mahdollisia tapoja arvioida ja mitata. Lasketaanko ihmisten hyvinvointi yhteen, arvioidaanko mediaanikansalaisen hyvinvointia vai kaikkein vähiten hyvinvoivia? Tämä johtaa poliittiseen valintaan siitä, keskitymmekö kaikkien huonoiten voiviin vai esim. niihin jotka jo joka tapauksessa voivat keskimääräistä paremmin.

    Ja mitä edes on hyvinvointi? Jonkinlainen viitekehys voi olla esim. Maslow:n tarvehierarkia tai jokin saman tyyppinen rakenne. Kun edellinen taso on kunnossa, niin yksilö arvioi omaa vointiaan toisaalta sen perusteella mitä seuraavan tason tarpeista jää tyydyttymättä. Ja sitten on vielä vertailu muihin ihmisiin. Vertailukohta haetaan jostakin ja oma asema näyttää kovin erilaiselta riippuen siitä kehen verrataan.
  20. "Kuulostaa minusta melkoisen kovalta vaatimukselta ihan vain tavalliselle kuolevaiselle. "

    Niin kai se pääsääntöisesti menee, että ainutkertainen elämä kuluu lähinnä huonoja valintoja ja virheitä tehdessä. Semmoista se on. Suhtaudun suurella lempeydellä ihmisten tekemiin virheisiin, mutta siedän huonosti asioista valittamista, jos niiden taustalla kuitenkin on itse tehty virhe.

    "naisellekin on väliä miettiä mitä mies haluaa "

    Tuo on eri asia siinä mielessä, että nainen on jo valintansa tehnyt. Jäljellä on enää naisen valtapyrkimys saada valittu mies toimimaan haluamallaan tavalla tai vaihtoehtoisesti hylätä mies, koska häntä ei voi saada toimimaan kuten haluaa.
    21. 12 / 976
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt